stativ høytalere med futt i?

[svk]

skal nå i første omgang ha meg stativhøytalere.
kunne tenkt noen med litt futt i

hvor dypt og bra spiller focus 140?

patos l102..går jo ikke under 50Hz...ikke xavian heller..

hva med sonus faber eller B&W?

er klar over at jeg aldrig får samme dypbassen som med de patosene jeg har idag...(så da blir det kanskje sub etterhvert)

S

 

[PatSharpX]

staviv høytalere med futt i?

Hvilken forsterker skal de kobles til?
Og hvordan musikk hører du på?
Hvilken prisklasse snakker vi her?

Fidelity skrev varme ord om bassen til B&W 705 hvertfall. Så de er nok verdt en lytt.

 

[svk]

staviv høytalere med futt i?

holfi int 8ae...evt integra 8s.(vurderer og bytte)
hører på alt fra kari bremnes til metallica.
10-15.000(som nytt) gjerne brukt utstyr til under 10.000

 

[smog]

staviv høytalere med futt i?

Tror sonus faber og Holfi er bra .

Smog

 

[Karl_Erik]

staviv høytalere med futt i?

patos l102..går jo ikke under 50Hz...ikke xavian heller..

Hvis "futt" = dypbass, har du kanskje et problem.
Hvis man derimot definerer "futt" som mikrodynamikk, er Xavian Mia II noen bomber.

Suppler med en sub, så får du begge deler.

 

[OldBoy]

staviv høytalere med futt i?

En stativhøyttaler har ikke noe særlig å fare med under 50Hz. Det er bare sånn det er. Selv om hi-fi-anmeldere over hele verden stadig maser i sine anmeldelser om at "hadde den bare hatt dypbass, ....". Men det har den altså aldri.

Heldigvis finnes det sub'er som løser dette problemet. De mest ihuga puristene mener at det ikke blir perfekt nok, men for de alle fleste av oss er det mer enn godt nok. Sub til stativhøyttalerne mine i anlegg nr. 2 har jeg hatt i mange år, nå spekulerer jeg faktisk på en sub til mine gulvstående i finstua også.

I tillegg til de utmerkede forslagene som er nevnt allerede, vil jeg nevne Audiovector M1 Signature, eventuelt den oppgraderte Mi-versjonen. Den har faktisk litt antydning til bass også uten sub.

 

[Lille_Adam]

staviv høytalere med futt i?

patos l102..går jo ikke under 50Hz...ikke xavian heller..

Til 10-15 laken nytt finner du vel knapt stativhøyttalere som presterer noe som helst av særlig interesse under 50Hz? Da må du nok grave dypere i lommeboka enn som så. Da er det vel bedre å finnet et par som gjør det stativhøyttalere skal gjøre og så supplere med en god sub senere.

Edit: som OldBoy nettopp sa.....

 

[Flageborg]

staviv høytalere med futt i?

De mest ihuga puristene mener at det ikke blir perfekt nok.....

"puristene" mangler vel egentlig en dose praktisk erfaring.......

 

[atonal]

staviv høytalere med futt i?

Som regel de samme generaliseringer ute og går vedr. stativht. Mine er oppgitte til 30 Hz (+/- 3dB). Bassen klager jeg ikke på, men det hadde vært gøy å prøve dem med sub. Budsjettet ditt sprekker imidlertid kjapt.

 

[wotg]

staviv høytalere med futt i?

Montana monitor?
Proac?
Dulchet reference 3A?
Focal utopia BE?
Revel Ultima Gem?
Usher "tiny dancer"?
Markedet for gode stativhøyttalere er som edens hage - fristelser fra alle kanter.

 

[tweakMan]

staviv høytalere med futt i?

http://www.speakerart.com/ (Super Clef)
Dette er høyttalere med meget bra futt i, om man har en forsterker som er istand til å yte dem respekt.
Har mange av de kvaliteter jeg tror trådstarter er ute etter.

mvh

 

[Chalshus]

staviv høytalere med futt i?

Tror sonus faber og Holfi er bra .

Smog

Det stemmer, iallefall Minima og Concertino på Integra 8 og 88SE.

 

[Chalshus]

staviv høytalere med futt i?

Stativhøyttalere?

 

[tweakMan]

staviv høytalere med futt i?

Her er de i nyere støpning...

Wow!



Hadde jeg ikke visst bedre så er dette en slags "inspirert" tirade mellom B&W, Ayon, SF og ATC !!!
Har man prøvd å lage en B&W801D konkurrent her? Dette så spennende ut! Denne er passiv også, tri-wire!

mvh

 

[hordasped]

staviv høytalere med futt i?

KRIX EQUINOX

Det er 40% rabatt på disse,tror ikke det er mange stativhøyttalere kontra pris,som holder følge

med disse monitorer

 

[Thomas1]

staviv høytalere med futt i?

hva for en kilde bruker du? kanskje det er en flaskehals i anlegget ditt? Du må ha en spiller med futt i, skall du ha futt i resten. First thing first vettu!

 

[Konrad_Johnsen]

staviv høytalere med futt i?

Focus 140 er det kompromisset jeg har funnet for stativhøyttalere som spiller morsom og - for meg - tilstrekkelig dyp og kraftig bass.
For meg er det slik at skal du klare deg uten ekstra bass i form av sub (ja, jeg er veldig klar over og respekterer de som mener at du skal ha sub uansett) så må du opp på 6,5 - 7 tommers bass/mellomtone-element.
Hederlige unntak er ProAc 1SC og Ref3a Dulcet, selv om heller ikke de har samme tyngde som 140-ene.

Selv er jeg litt av en stativmann, og klarer meg greit med nivå et sted rundt 30 - 40 før det faller.
Men jeg kan tenke meg det byr på problemer i å venne seg til fraværet av dypere frekvenser hvis du har spilt slik over lengre tid.
Du bør nok få lånt med deg hjem et par stativere for å høre. Som du nevner er ikke Lyric 102 spesielt sterk i bassen, noe som kommer av at elementet er det samme som i 302 og optimalisert for større kasse.

 

[kjetinho]

staviv høytalere med futt i?

Hei

Kanskje du skulle prøvd å høyre på System Audio SA2K. Den er kjapp og dynamisk, leverer brukbart med bass.

Kjetil

 

[Sundance_Pete]

staviv høytalere med futt i?

Jeg må si at størrelsen på rommet og plassering spiller en vesentlig rolle i forhold til valg av stativhøyttalere. Er du i nærheten av 20m2 eller mindre, så kan det godt hende at stativhøyttaler er et bedre valg uansett.

Jeg har god tro på Focus 140. Jeg har 110 selv, og den låter helt spesielt bra med en Holfi Audis jeg har stående.

Samtidig må jeg si at hvis men er ute etter "futt" som i energisk gjengivelse, så har jeg stor tro på nye Audiovector s3, selv om jeg ikke har hørt den.

http://www.lydogbilde.no/ny-audiovector-hoeyttalerserie.552111.html

 

[JLmorten]

staviv høytalere med futt i?

Acoustic Energy AE1 Classic
er jo bra saker....

 

[omholt]

staviv høytalere med futt i?

Kommer du over et par brukte B&W 805, så er det er meget bra valg. Skal du utvide med subwoofer til stativerhøyttalere senere, er det viktig med en sub som spiller bra i mellombassområde og øvre bassområde for best mulig integrering. Eller burde kanskje si så bra som mulig siden subwoofere først og fremst er laget til dybbassen. De mest ihuga bruker vel basshøyttalere. REL er f.eks ikke et bra valg da de er ment til å supplere gulvstående i de laveste frekvensene. Kommer selvfølgelig ann på hvor kresen du er. De fleste er nok fornøyd med en god sub i 5-10k klassen.

 

[om.s]

staviv høytalere med futt i?

Stativhøyttalere?

Tilgi min OT her, men det var en spennende samling elektronikk og høyttalere, sjelden man ser denne komboen samlet på ett sted, er dette hjemme hos deg C._Alshus?, sånn så det ut hos meg for en tid tilbake

mvh

 

[svk]

staviv høytalere med futt i?

patos l102..går jo ikke under 50Hz...ikke xavian heller..

Hvis "futt" = dypbass, har du kanskje et problem.
Hvis man derimot definerer "futt" som mikrodynamikk, er Xavian Mia II noen bomber.

Suppler med en sub, så får du begge deler.

dynamikk og liv er det jeg vil ha..bor 2 mil unna xavian forhandleren...

kanskje ny holfi + xavian stativ og sub er tingen?

 

[svk]

staviv høytalere med futt i?

hva for en kilde bruker du? kanskje det er en flaskehals i anlegget ditt? Du må ha en spiller med futt i, skall du ha futt i resten. First thing first vettu!

har holfi xarus

 

[O.J.B]

staviv høytalere med futt i?

patos l102..går jo ikke under 50Hz...ikke xavian heller..

Hvis "futt" = dypbass, har du kanskje et problem.
Hvis man derimot definerer "futt" som mikrodynamikk, er Xavian Mia II noen bomber.

Suppler med en sub, så får du begge deler.

dynamikk og liv er det jeg vil ha..bor 2 mil unna xavian forhandleren...

kanskje ny holfi + xavian stativ og sub er tingen?

...Da MÅ du prøve Audio Note E, tro meg, mer dynamikk og liv finner du ikke i en stativhøyttaler!!

 

[Zed]

staviv høytalere med futt i?

For å bli musikalsk "koblet til virkrligheten" er det desverre helt nødvendig med en sub-woofer sammen med små høyttalere. Det er enda bedre med to sub-woofere. Jeg har brukt 805 i mange år og nå har jeg koblet dem sammen med to Audio Pro Focus sub-wooferer og det fungerer veldig bra. Delt på ca. 60 Hz. Det er ikke helt perfekt, nei, men jaggu det er så jævlg morsomt at jeg skulle gjøre det for mange år siden. Det er ingen garanti at en treveis stor og kostbar sistem ville fungere optimalt heller. Her du får flere muligheter til tilpasing enn med ekte 3 ways stor konstruksjon. Etter alt kan bare si at, hvis noen har gode små høyttalere og prøver med kabelbytting å få lit mer bas, kan jeg si glem kabler og kjøp en sub! Det fines ikke noen kabler som kan gi deg så mye god og dyp bas som en eller enda bedre to sub wooferer. Så jævlig morsomt er det. ;D

 

[svk]

er nå overbevist om at 2.1 oppsett er tingen...så spørsmålet er bare hva?

har jo fått mange gode tips her...men siden xavian forhandleren og jeg holder til på samme øya,så kan jeg begynne med og sjekke det ut først..imorgen sender jeg holfiène inn på service...

ps. alle høytalerene minne ligger nå på bruktbørsen

 

[utgatt60135]

staviv høytalere med futt i?

Telte 17 tips til høyttalere på bare to sider. Det blir ikke lett

 

[JEJ]

staviv høytalere med futt i?

Hva med Snell J. De er det sprut i!

 

[OldBoy]

staviv høytalere med futt i?

Telte 17 tips til høyttalere på bare to sider. Det blir ikke lett

17 bra tips, også. Det viser bare hvor tøft det er å være høyttalerprodusent.

Heldigvis er det også slik at blant disse 17 er det nesten umulig å gjøre noen graverende feilkjøp. Med Holfi i bånn må det bli bra, nesten uansett hvordan svk kaster pilene sine eller hva han nå gjør for å velge.

Lykke til!

 

[Vidar P]

staviv høytalere med futt i?

Telte 17 tips til høyttalere på bare to sider. Det blir ikke lett

Hehe. Sikkert mye gode høyttalere, men jøje meg så mange forskjellige innfallsvinkler, og så stor forskjell det er på mange av disse høyttalerne.
Kaka tok imidlertid han som mente at sub er lurt men at REL (av alle ting!) ikke kan brukes med stativhøyttalere. Jeg ler meg ihjel

Trådstarter; du må simpelthen enten 1) ta en råsjanse med lav sjanse for å lykkes, eller 2) tusle ut og bruke tid på å høre. Der kommer forresten en god forhandler inn i bildet; og det blir billigere å gjøre et velvurdert valg av nye høyttalere enn gjentatte uhørte bomkjøp på bruktmarkedet; og det gir deg mer tid til musikk, mindre til irritasjon

Mvh Vidar P

 

[JanOlav]

staviv høytalere med futt i?

patos l102..går jo ikke under 50Hz...ikke xavian heller..

Hvis "futt" = dypbass, har du kanskje et problem.
Hvis man derimot definerer "futt" som mikrodynamikk, er Xavian Mia II noen bomber.

Suppler med en sub, så får du begge deler.

dynamikk og liv er det jeg vil ha..bor 2 mil unna xavian forhandleren...

kanskje ny holfi + xavian stativ og sub er tingen?

Dynamikk og liv! - Klipsch!
Står et par RB-75 hos hifimagasinet.com til 7000 svenske kronor.

 

[John_Harald]

staviv høytalere med futt i?

Ikke lett dette her..
To nye kandidater med futt i:
B&W 805 er nevnt, men prøv også B&W 805s. Denne er innenfor budsjettet.
Respons Baby Grand er noe dyrere, men leverer enda mer futt i bassen!

 

[bendis]

staviv høytalere med futt i?

hvorfor stativ? du kunna heller gått for en gulvmodell med 2-3 5" tar ikke særlig plass de

 

[Jens123]

staviv høytalere med futt i?

patos l102..går jo ikke under 50Hz...ikke xavian heller..

Til 10-15 laken nytt finner du vel knapt stativhøyttalere som presterer noe som helst av særlig interesse under 50Hz? Da må du nok grave dypere i lommeboka enn som så. Da er det vel bedre å finnet et par som gjør det stativhøyttalere skal gjøre og så supplere med en god sub senere.

Edit: som OldBoy nettopp sa.....

Quadral Aurum 30 er oppgitt til å spille ned til 35Hz
Disse er gått ut av produksjon. Men er en gang i blant å finne på bruktmarkede. De lå på 15k

http://www.aurumspeakers.com/aurum_lautsprecher_technische_daten.php?nav1=3&prd_id=14

Har selv hatt disse. En av de mest imponerende stativhøyttalerene jeg har vært borti. Brukte de selv som bakhøyttalere. Men dro de frem en gang i blant bare for å få litt variasjon.

Er du på jakt etter en stativhøyttaler med futt kan jeg ikke annet en å anbefale disse

 

[Chalshus]

staviv høytalere med futt i?

Her er de i nyere støpning...

Feil.

Det der er EL 150 SLP, altså en annen modell.

 

[omholt]

staviv høytalere med futt i?

Hehe. Sikkert mye gode høyttalere, men jøje meg så mange forskjellige innfallsvinkler, og så stor forskjell det er på mange av disse høyttalerne.
Kaka tok imidlertid han som mente at sub er lurt men at REL (av alle ting!) ikke kan brukes med stativhøyttalere. Jeg ler meg ihjel
[/quote]
Dette blir litt off-topic. Flere av REL sine modeller bør ikke brukes til stativhøyttalere. Det sier jo REL også mellom linjene (lav delefrekvens) og det er nevnt i flere tester. Så det er ingen grunn til å le seg ihjel. Dro det nok litt langt når jeg skrev REL generelt. Mener de har også modeller som fungerer på en annen måte. Den nye T-serien tror jeg skal fungere fint.

Ellers enig med Oldboy at det nesten umulig å gjøre bomkjøp blandt anbefalingene. Det hele koker ned til personlig smak, integrering i rommet og matching med elektronikken.

 

[svk]

staviv høytalere med futt i?

hvorfor stativ? du kunna heller gått for en gulvmodell med 2-3 5" tar ikke særlig plass de

er lei av dette maset til min bedre halvdel..kjøper stativ..så når jeg er alene hjemme så kan jeg plassere de hvor jeg vil..

 

[svk]

staviv høytalere med futt i?

har nå sendt en mail til audiofoni.
lurer i disse:

http://www.audiofoni.no/index.php?umen=1299&id=317&tid=prod

+ evt


http://www.audiofoni.no/index.php?id=756&tid=news

tar nærmeste forhandler først

 

[Zed]

staviv høytalere med futt i?

Det ser bra ut med de Pavian greie ;D