Høyttalere Stativhøyttaler-battle

Kjetil-A

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.07.2016
Innlegg
376
Antall liker
183
Torget vurderinger
3
Hei,
Jeg er på utkikk etter noen nye stativhøyttalere. Jeg har sett meg ut noen alternativer. Lyttet på enkelte, og noen har jeg kun lest om. Jeg har mine inntrykk, men det kunne vært gøy å hørt hvilke erfaringer dere på hifisentralen har rundt disse typene.

Disse er (currently) under vurdering:
- B&W 705s2
- Buchardt s400
- KEF R3
- Dali Rubicon 2
- Dynaudio Evoke 20
- System Audio legend 5
- Monitor Audio Gold 100
- Sonus Faber Sonetto 2

Hvilke( n) liker dere best, og hvorfor. Har dere hørt noen av dem opp mot hverandre?
 

xerxes

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.01.2005
Innlegg
5.554
Antall liker
1.198
Sted
Holmestrand
Jeg har hørt B&W, Dali, Dynaudio og Sonus Faber av disse.
Alle er bra, men valg avhenger av rom/plassering og sikkert andre ting.
Ikke sikker på at B&W hadde blitt med videre?
Elac har vel klart kandidater her?
Like så Proac
 

Emmashifi

Medlem
Ble medlem
09.08.2020
Innlegg
37
Antall liker
11
Sted
Rogaland
Har hatt Legend 5 først og så Sonetto 2. Veldig bra begge to men totalt sett avhenger mer av rommet ditt, plassering ut fra vegg og volumet du lytter til. I min situasjon ble det for mye bass i rommet med begge plassert 25cm fra vegg. SA var egentlig utrolig bra ellers og kunne jeg hatt dem 35+cm fra vegg ville de nok blitt. SF kunne stå nærere vegg, spilte litt snillere men ble fortsatt for mye bass i rommet mitt. Derav gikk jeg ned i høyttalerstørrelse og kompenserer opp igjen bass med tonekontroll istedet😊 Alt i hensyn til naboene. Min stue er 25kvm og betong på nesten alle vegger.
 
Sist redigert:

Kjetil-A

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.07.2016
Innlegg
376
Antall liker
183
Torget vurderinger
3
Jeg har hørt B&W, Dali, Dynaudio og Sonus Faber av disse.
Alle er bra, men valg avhenger av rom/plassering og sikkert andre ting.
Ikke sikker på at B&W hadde blitt med videre?
Elac har vel klart kandidater her?
Like så Proac
Jeg tror nok jeg tilføyer meg din slutning rundt B&W. De låter veldig bra, det er det ingen tvil om, men det blir litt mye diskant for meg (her hos meg) som gjør at jeg ikke klarer å "kose" meg med musikken. Men av de jeg har lyttet på (som ikke er alle i listen min over), så er 705s2 de med det bredeste lydbildet.

Elac og ProAc har jeg ikke vurdert. Er det noen spesielle stativer innen disse merkene du vil anbefale?
 
Sist redigert:

Kjetil-A

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.07.2016
Innlegg
376
Antall liker
183
Torget vurderinger
3
Hva med Krix Equinox? Spiller stort med nok krefter :)
De kan jeg ta en kikk på. Hva er det du liker spesielt godt med disse? Hvilke andre høyttalere vil du sammenligne dem litt med?
 

Kjetil-A

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.07.2016
Innlegg
376
Antall liker
183
Torget vurderinger
3
Har hatt Legend 5 først og så Sonetto 2. Veldig bra begge to men totalt sett avhenger mer av rommet ditt, plassering ut fra vegg og volumet du lytter til. I min situasjon ble det for mye bass i rommet med begge plassert 25cm fra vegg. SA var egentlig utrolig bra ellers og kunne jeg hatt dem 35+cm fra vegg ville de nok blitt. SF kunne stå nærere vegg, spilte litt snillere men ble fortsatt for mye bass i rommet mitt. Derav gikk jeg ned i høyttalerstørrelse og kompenserer opp igjen bass med tonekontroll istedet😊 Alt i hensyn til naboene. Min stue er 25kvm og betong på nesten alle vegger.
Kult ! Hvordan opplevde du eksempelvis forskjellen i vokal mellom disse to, og bredden i lydbildet?
Hvilke høyttalere er det nå som står hos deg?
 

xerxes

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.01.2005
Innlegg
5.554
Antall liker
1.198
Sted
Holmestrand
Jeg tror nok jeg tilføyer meg din slutning rundt B&W. De låter veldig bra, det er det ingen tvil om, men det blir litt mye diskant for meg som gjør at jeg ikke klarer å "kose" meg med musikken. Men av de jeg har lyttet på (som ikke er alle i listen min over), så er 705s2 de med det bredeste lydbildet.

Elac og ProAc har jeg ikke vurdert. Er det noen spesielle stativer innen disse merkene du vil anbefale?
Du tenker brukt?
Hvilken forsterker har du?

Har hørt Elac Debut B5 og B6 (tror jeg det var). Rimelige, men overraskende gode.
Har også hørt Elac BS312, men de koster noget mere
Proac Response DB1
Proac Respons One sc
Proacene kan koste litt.
 

Kjetil-A

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.07.2016
Innlegg
376
Antall liker
183
Torget vurderinger
3
Du tenker brukt?
Hvilken forsterker har du?

Har hørt Elac Debut B5 og B6 (tror jeg det var). Rimelige, men overraskende gode.
Har også hørt Elac BS312, men de koster noget mere
Proac Response DB1
Proac Respons One sc
Proacene kan koste litt.
Ikke nødvendigvis brukt, det kommer an på hva som er å oppdrive og hvilke tilbud som finnes på aktuelle høyttalere.
Jeg bruker for tiden en meget habil Primare i15 prisma :)
 

xerxes

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.01.2005
Innlegg
5.554
Antall liker
1.198
Sted
Holmestrand
Ikke nødvendigvis brukt, det kommer an på hva som er å oppdrive og hvilke tilbud som finnes på aktuelle høyttalere.
Jeg bruker for tiden en meget habil Primare i15 prisma :)
Du har en kandidat på lista, B&W 705S2, den koster vel nærmere 25?
Da vil jeg foreslå PMC Twenty 5.21. Kjenner den bare av omtale, men den virker spennende for meg.

Men det ligger en Proac Response D18 på finn til 21.000 .
Ikke stativ, men .....
;)
 
Sist redigert:

MarkusH

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.06.2015
Innlegg
1.861
Antall liker
511
Sted
Brøttum
Torget vurderinger
1
Dali Epicon 2 kanskje? Eneste jeg kan huske at har spilt bra fra Dali, som jeg har hørt .....
 

bambi

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
9.421
Antall liker
4.415
Sted
Nedre Eiker
Har ikke fått hørt dem, men hvis jeg skulle hatt stativhøyttalere nå ville jeg sjekket ut JBL HDI-1600.

 

ufo

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.02.2016
Innlegg
999
Antall liker
314

"I think it beats it on power handling (jbl). For the rest, it is similar."
 

coolio

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2015
Innlegg
3.430
Antall liker
2.729
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Jeg ville inkludert Revel M16 og M106 og JBL HDI 1600 i den listen.

De har alle blitt testet hos ASR og alle har fokus på både spredningskontroll, lav forvrengning og riktig tonalitet. Ikke hørt noen av dem, men har hørt kjapt på de fleste på listen i første post og ville nok kjøpt de tre jeg nevner blindt før jeg hadde kjøpt noen av dem, kanskje bortsett fra Kef R3.

Jeg ville uansett gått for en høyttaler med litt kapasitet når jeg først kjøpte en, og da er det treveis eller en med litt størrelse som gjelder.
 

Bergfinn

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.07.2013
Innlegg
6.139
Antall liker
7.012
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Støtter ufo's forslag over, og jeg kan tilføye en annen kandidat.

****** til godt under halv pris.
Har hatt dem selv, og kan god for lydgjengivelse laaaangt over nypris på alle alle andre kandidater.
Uanstrengt og stor lyd med bra headroom, og høres ut som en voksen highend gulvhøyttaler.
I min hule fikk jeg respons fra 30 Hz ->

Ikke akkurat vakre og konevennlige, men form følger funksjon.

Uten navn.png


Baksiden av medaljen:

eventopal_02-9n8ZGhdGXfDgWeTaqlg5eUhQb_5IutBc.jpg


Keywords:
Beryllium diskant.
-3 års utvikling med ubegrensede midler
-Støpte alu-kasser på over 20 kg. stk.
-"mange hundre" A/B watt integrert.

PS, om ikke du kjøper dem...kanskje jeg gjør det. ;)
 
Sist redigert av en moderator:

Emmashifi

Medlem
Ble medlem
09.08.2020
Innlegg
37
Antall liker
11
Sted
Rogaland
Kult ! Hvordan opplevde du eksempelvis forskjellen i vokal mellom disse to, og bredden i lydbildet?
Hvilke høyttalere er det nå som står hos deg?
Beklager men jeg husker ikke nok av Legend til å si noe om vokal vs Sonetto. Ble byttet i panikk etter 30 dager grunnet bassen som tok over hele rommet og lydbildet. Sonetto vokal var ikke innelukket hvertfall og naturlig/luftig bra på type akustisk. Men allround var nok Legend ett hakk bedre på alle måter og all musikk, gitt at du har godt rom til dem. Elektronisk, jazz og rock helt kanon. Mellom her hadde jeg Neat Motive 2 små gulvstående som også ble for mye bass. Har nå vintage små B&W XT2 på 70cm originalstativ nå (med Bluesound Node 2i og Rega Elex R som også ble brukt med SA, SF og Neat) og er veldig fornøyd i lengre tid nå. Jeg er nok ikke normalen her inne da jeg prioriterer fyldig lyd på lavt volum uten basstorden i vegger og gulv.
 

Kjetil-A

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.07.2016
Innlegg
376
Antall liker
183
Torget vurderinger
3
Jeg ville inkludert Revel M16 og M106 og JBL HDI 1600 i den listen.

De har alle blitt testet hos ASR og alle har fokus på både spredningskontroll, lav forvrengning og riktig tonalitet. Ikke hørt noen av dem, men har hørt kjapt på de fleste på listen i første post og ville nok kjøpt de tre jeg nevner blindt før jeg hadde kjøpt noen av dem, kanskje bortsett fra Kef R3.

Jeg ville uansett gått for en høyttaler med litt kapasitet når jeg først kjøpte en, og da er det treveis eller en med litt størrelse som gjelder.
Hva gjør at du kunne kjøpt kef r3?
 

Kjetil-A

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.07.2016
Innlegg
376
Antall liker
183
Torget vurderinger
3
Mye gode forslag her som kan komme i tillegg til de jeg har kikket litt på.

Det kunne likevel være interresant å høre deres inntrykk av de høyttalerne på listen i første innlegg dersom dere har lyttet til dem noen gang. Hva var bra, og hva var kjipt? Hvordan opplevde dere lydbildet, og var vokal frempå eller bakpå (litt høyere/lavere volummessig enn resten av lydbildet)?

Dersom dere har hørt noen andre dere mener bør vurderes er det superfint om dere skriver litt hvordan dere opplevde høyttalerne.
 

Cali-Jonas

Medlem
Ble medlem
21.11.2017
Innlegg
9
Antall liker
4
Sted
Svelvik
Hei på deg, Kjetil

Jeg fikk en god demo på 705 S2 en gang. De tegnet opp et stort bilde og er meget oppløste. De er ganske frempå, så det kan være viktig å matche de med riktig elektronikk, om det skal lyttes mye og lenge. Derimot har de en svært høy imponator-faktor. De nyeste B&W er en lettere last enn de eldre, så det gir mulighet for å prøve en del flotte klasse-A-forsterkere, som matcher bra. De gjør vokal veldig godt, og det er favorittegenskapen IMO; ganske fremtredene vokal (mellomtone), altså.

-Jonas
 

SkylineGTR34

Medlem
Ble medlem
24.09.2007
Innlegg
6
Antall liker
2
Hadde tilsvarende runde for et par år siden hvor jeg var rundt å hørte på det meste i det prisleiet. Ikke alltid like lett med forskjellig oppsett rundt om og forskjellige rom, men jeg endte i alle fall opp med Elac. De passet mine ører best. Litt analytiske, men parret det med en litt "soft" Bel canto dac, så ble det bra. De Nye Elacene skal være litt mindre "skarpe" og får veldig positiv kritikk internasjonalt. Elac Vela BS-403 for eksempel. Norsk Audioteknikk skal vel ha disse inne, og de ligger til ca 25. Disse bør skli greit igjennom hos "interiørarkitekten" også om det er et tema;-)

Ellers så har du jo noen gode alternativer på Finn, uten at jeg har noen tilknytning til disse:
 
Sist redigert av en moderator:

Waqar

Hi-Fi interessert
Ble medlem
08.08.2016
Innlegg
71
Antall liker
33
Sette Goldenear BRX i listen over kandidater?
 

MarkusH

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.06.2015
Innlegg
1.861
Antall liker
511
Sted
Brøttum
Torget vurderinger
1
Personlig hadde jeg sett etter Marten Monk som har vært til salgs et par ganger siste året, annonsert til rundt 7k mener jeg .... Var nesten så jeg avtalte å kjøpe de, men jeg valgte å stå over .... Det er et par jeg kunne kjøpt uhørt
 

Balle Clorin

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
4.512
Antall liker
2.368
Torget vurderinger
1
Jeg ville inkludert Revel M16 og M106 og JBL HDI 1600 i den listen.

De har alle blitt testet hos ASR og alle har fokus på både spredningskontroll, lav forvrengning og riktig tonalitet. Ikke hørt noen av dem, men har hørt kjapt på de fleste på listen i første post og ville nok kjøpt de tre jeg nevner blindt før jeg hadde kjøpt noen av dem, kanskje bortsett fra Kef R3.

Jeg ville uansett gått for en høyttaler med litt kapasitet når jeg først kjøpte en, og da er det treveis eller en med litt størrelse som gjelder.
Siden Coolio tydeligvis gjør annet enn å surfe påsentralen ,klarer jeg ikke å dy meg her
Kan det være at Coolio ,som meg, er glad i ting som måler pent i utgangspunktet, og vitenskapelig basert og som er tunet korrekt og nøytralt i motsetning til visse andre som er listet opp her
Revel ,Kef, Dynaudio er designet etter samme prinsipper, som regel rett jevn frekvensgang og pen jevn spredning, mens andre mer eller mindre bevisst lager høyttaler med avvikende frekvenskurve, og spredning, som kan høres mer eller mindre festlig ut..B&W, Klipsch, Audiovector, PMC, .
Ikke nødvenigvis feil det, når man tar hensyn til personlig smak, mange liker lyden best med loudness knappen på også. Og jo eldre man blir desto mer diskantløft gunstig for opplevelsen..

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kef-r3-speaker-review.12021/

Men ting må høres i egen stue. Har bare hørt KEF i to forskjellige butikker, i den ene var det R11, som låt kjedelig der, mens R5 låt flott i den andre butikken. R3 har jeg ikke hørt desverre. Man kan altså ikke bare stole på at man liker best det som en pen målinger viser av lyd... Jeg likte faktisk godt aspecter ved en annen høyttaler som slett ikke er så snorrett som KEF...

PS hørte Buchard S400? på Hortensmessa og syns de låt knallbra, åpent klart, perspektiv og med trøkk og definert bass jeg ikke forventet fra stativhøttalere. Litt som Dynaudios stativere
 
Sist redigert:

Kjetil-A

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.07.2016
Innlegg
376
Antall liker
183
Torget vurderinger
3
Jeg ville inkludert Revel M16 og M106 og JBL HDI 1600 i den listen.

De har alle blitt testet hos ASR og alle har fokus på både spredningskontroll, lav forvrengning og riktig tonalitet. Ikke hørt noen av dem, men har hørt kjapt på de fleste på listen i første post og ville nok kjøpt de tre jeg nevner blindt før jeg hadde kjøpt noen av dem, kanskje bortsett fra Kef R3.

Jeg ville uansett gått for en høyttaler med litt kapasitet når jeg først kjøpte en, og da er det treveis eller en med litt størrelse som gjelder.
Revel M16 ser veldig interessant ut. Sier målingene noe om hvordan vokal er? Fremtredende eller tilbakelent? Som referanse opplever jeg sonus faber sonetto wall til å ha en fremtrende vokal, og b&w 705s2 litt mer tilbakelent i lydbildet.
 

Kjetil-A

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.07.2016
Innlegg
376
Antall liker
183
Torget vurderinger
3
Siden Coolio tydeligvis gjør annet enn å surfe påsentralen ,klarer jeg ikke å dy meg her
Kan det være at Coolio ,som meg, er glad i ting som måler pent i utgangspunktet, og vitenskapelig basert og som er tunet korrekt og nøytralt i motsetning til visse andre som er listet opp her
Revel ,Kef, Dynaudio er designet etter samme prinsipper, som regel rett jevn frekvensgang og pen jevn spredning, mens andre mer eller mindre bevisst lager høyttaler med avvikende frekvenskurve, og spredning, som kan høres mer eller mindre festlig ut..B&W, Klipsch, Audiovector, PMC, .
Ikke nødvenigvis feil det, når man tar hensyn til personlig smak, mange liker lyden best med loudness knappen på også. Og jo eldre man blir desto mer diskantløft gunstig for opplevelsen..

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kef-r3-speaker-review.12021/

Men ting må høres i egen stue. Har bare hørt KEF i to forskjellige butikker, i den ene var det R11, som låt kjedelig der, mens R5 låt flott i den andre butikken. R3 har jeg ikke hørt desverre. Man kan altså ikke bare stole på at man liker best det som en pen målinger viser av lyd... Jeg likte faktisk godt aspecter ved en annen høyttaler som slett ikke er så snorrett som KEF...

PS hørte Buchard S400? på Hortensmessa og syns de låt knallbra, åpent klart, perspektiv og med trøkk og definert bass jeg ikke forventet fra stativhøttalere. Litt som Dynaudios stativere
Litt interessant er det at Kef R3 måler så godt, men at reviewer ikke synes de låter spesielt bra. Det vitner jo om smak og behag.
 

Kjetil-A

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.07.2016
Innlegg
376
Antall liker
183
Torget vurderinger
3
Lån med deg heim og lytt. Det er mange kvalitetar med dei fleste høgtalarane som er nemnde av dei eg har høyrt, men dei er ulike. Får du dei på heimlån, er det lettare å bestemme seg.
Det hadde vært det beste, men ikke alltid så enkelt å få til i realiteten :)

Men kom gjerne med dine betraktninger rundt disse, hva du liker og hva du ikke liker 'at a glanse' ☺
 
Topp Bunn