Streamere/mediaspillere 2016 (en fellestråd for de under 10.000 kroner)

[defacto]

....men er det ikke bedre med noe som bruker en database som kan sortere/søke på tags (i tillegg)?

Hva tenker du på med hensyn på dette?

 

[Liotheles]

"Alle" kan vel bla/søke i filstruktur, men er det ikke bedre med noe som bruker en database som kan sortere/søke på tags (i tillegg)?

Igjen så ser jeg ingen grunn til å gå bort fra Squeezebox Touch, som gjør alt dette godt, men hvis jeg skulle starte i dag ville jeg kanskje velge et produkt som var i salg nå. Bluesound Node 2?

100% enig med siste taler
SBT er ikke danket ut enda og jeg sitter fortsatt på gjerdet!

 

[defacto]

"Alle" kan vel bla/søke i filstruktur, men er det ikke bedre med noe som bruker en database som kan sortere/søke på tags (i tillegg)?

Igjen så ser jeg ingen grunn til å gå bort fra Squeezebox Touch, som gjør alt dette godt, men hvis jeg skulle starte i dag ville jeg kanskje velge et produkt som var i salg nå. Bluesound Node 2?

100% enig med siste taler
SBT er ikke danket ut enda og jeg sitter fortsatt på gjerdet!

Meget mulig, men akkurat i denne tråden og med hensyn på innlegget han svarte på, så er ikke det et alternativ og det er heller ikke et alternativ for de fleste, siden dette ikke kan kjøpes nytt. Jeg har hatt det og ble ikke en disippel...

 

[Dazed]

....men er det ikke bedre med noe som bruker en database som kan sortere/søke på tags (i tillegg)?

Hva tenker du på med hensyn på dette?

Vel, i stedet for å søke etter filer i en katalogstruktur, kan det være lettere å bare søke/sortere på "tagger" eller parametre som holdes styr på av en database. Artist, albumittel, låttittel, årstall, komponist, etc... F.eks. gjør Logitech Media Server (Squeezebox) dette. Antar at "de andre" også har slike systemer.

Man kan selvsagt bare bla seg nedover i mappene også, men jeg finner det vesentlig mindre lettvint.

 

[jaeger]

Kan være greit å ha en box som er "RAAT"kompatibel. Den muligheten har du ihvertfall med BS.

 

[defacto]

....men er det ikke bedre med noe som bruker en database som kan sortere/søke på tags (i tillegg)?

Hva tenker du på med hensyn på dette?

Vel, i stedet for å søke etter filer i en katalogstruktur, kan det være lettere å bare søke/sortere på "tagger" eller parametre som holdes styr på av en database. Artist, albumittel, låttittel, årstall, komponist, etc... F.eks. gjør Logitech Media Server (Squeezebox) dette. Antar at "de andre" også har slike systemer.

Man kan selvsagt bare bla seg nedover i mappene også, men jeg finner det vesentlig mindre lettvint.

Ah, slik å forstå.
Joda, det er jo også veldig bra, men jeg er som Ole Brum, vil ha begge deler

Jeg har prøvd Roon og det var utrolig bra, bortsett fra at man ikke kunne bla i foldere.

 

[defacto]

Kan være greit å ha en box som er "RAAT"kompatibel. Den muligheten har du ihvertfall med BS.

Hva vil det si?

 

[jaeger]

Les her: https://kb.roonlabs.com/RAAT =)

 

[defacto]

Les her: https://kb.roonlabs.com/RAAT =)

Så RAAT er det samme som Roon Ready?
Problemet med Roon, selv om det er bra, er at det koster en del!

 

[Valfy]

"Alle" kan vel bla/søke i filstruktur, men er det ikke bedre med noe som bruker en database som kan sortere/søke på tags (i tillegg)?

Igjen så ser jeg ingen grunn til å gå bort fra Squeezebox Touch, som gjør alt dette godt, men hvis jeg skulle starte i dag ville jeg kanskje velge et produkt som var i salg nå. Bluesound Node 2?

100% enig med siste taler
SBT er ikke danket ut enda og jeg sitter fortsatt på gjerdet!

Spesielt etter at den fikk støtte for Roon. Jeg er solgt aldeles.

 

[jaeger]

Roon Ready brukes nok i sammenheng med RAAT. Viktig å merke seg at selv om du kjøper streamer som er kompatibel, så må du i tillegg kjøre Rooncore på en datamaskin eller NAS med prosessorkraft.

 

[Distinctive]

Roon Ready brukes nok i sammenheng med RAAT. Viktig å merke seg at selv om du kjøper streamer som er kompatibel, så må du i tillegg kjøre Rooncore på en datamaskin eller NAS med prosessorkraft.

Klarer du deg uten grensesnitt så kan man kjøre headless, altså Roon Server. Den er mindre ressurskrevende enn Core, eksempelvis for en NAS.
Tror jeg var førstemann her inne på HFS som kjørte denne på min Synology 713+

 

[Luvaton]

Jeg har vært mappe "nazi" i alle år, men har tenkt en tanke på det etter jeg fikk roon.

 

[Dazed]

Så Roon er altså bare en innpakning man kjører andre streamingtjenester eller spiller av sine egne filer gjennom, som gir et fint interface med litt info om artister, etc? Er det noe mer man betaler for? Hva koster det?

 

[skorob]

Har ikke sett helt greia med Roon selv.... Virker på meg som at det kun er som du skriver Dazer... et GUI.. Koster det ikke 1000kr pr år.. eventuelt 5000kr for evig lisens?! .

Ser ikke noe mer magi bak det enn iPeng / Orange remote for Squeezebox (ikke at det er totalt overlegent, men det er veldig rimelig løsning).

 

[Luvaton]

Det er et veldig bra grensesnitt. Jeg har heller ikke sett noe som "tagger" bedre. Når du har satt opp server/nas så kan du gå via alle enheter mobil/nettbrett/pc/Mac. Jeg har fått revitalisert musikksamlingen min.
Jeg bruker hifiberry mot eksisterende dag som er en rimelig løsning. Hifiberry dac+ er et alternativ om du ikke har ekstern dac.

Jeg har brukt squeezeserver tidligere og savnet og erlends plugins til jeg fikk roon.

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

 

[Kanutus]

Roon Ready brukes nok i sammenheng med RAAT. Viktig å merke seg at selv om du kjøper streamer som er kompatibel, så må du i tillegg kjøre Rooncore på en datamaskin eller NAS med prosessorkraft.

Klarer du deg uten grensesnitt så kan man kjøre headless, altså Roon Server. Den er mindre ressurskrevende enn Core, eksempelvis for en NAS.
Tror jeg var førstemann her inne på HFS som kjørte denne på min Synology 713+

Roon uten grensesnitt? Hvordan bruker du Roon da? PS: Jeg er helt fersk på Roon, brukt den i 2 dager nå ... Kjører da end-point på DIY-streamer (RPI), core(?) på bærbar mac, og bruker da grensesnittet på macen. Filene hentes fra NAS. Dette virker rimelig problemfritt, bortsett fra at jeg mistet kontakten med NAS-et én gang i går.

<om roon>Mye som er bra med Roon. Utdypende informasjon om hver eneste plate, nesten, fin 'radio'-funksjon som spiller sanger basert på et utgangspunkt. Super å navigere i, henter cover-art automatisk, viser teknisk informasjon om sanger. Sikkert mer også, men dette er vel kjernen tror jeg.</om roon>

 

[Luvaton]

Du bruker grensesnitt fra andre enheter enn der roon ligger. Hedless på nas, men du kobler deg opp via pc, telefon eller tilsvarende

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

 

[Kanutus]

Du bruker grensesnitt fra andre enheter enn der roon ligger. Hedless på nas, men du kobler deg opp via pc, telefon eller tilsvarende

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Er det noen praktiske forskjeller på dette? I forbindelse med spørsmål om streamer fra TS så er det vel et poeng også om man har en NAS eller ikke? Har en følelse av at NAS åpner opp for noen løsninger som ellers ikke ville være så enkle å få til. Andre streamer igjen har jo mulighet for innebygd disk, mens andre har ikke osv.

 

[Valfy]

En fin forklaring/anmeldelse av Roon: Roon music player software by Roon Labs — Audiophilia

 

[defacto]

En fin forklaring/anmeldelse av Roon: Roon music player software by Roon Labs — Audiophilia

Jeg synes dette sier det veldig klart:
"Enter Roon player software, by Roon Labs. It takes that LP-sitting-on-the-couch experience to the digital and internet-connected age and leaves it in the dust. Roon is not a typical music player software, it is different both in body and spirit: Intuitive and smart, it engages you and encourages you to explore and learn about music during the process of listening (or while not listening). It can take you on journeys."

Man har vel mulighet til å teste i noen dager? Jeg gjorde det og ble positivt overrasket. Man ser på samlingen sin og musikken i den med nye øyne etterpå! Men for meg er det å bla i foldere så viktig at jeg valgte å ikke gå for dette.

 

[Dazed]

Er dette så mye bedre/annerledes enn det iPeng gjør, eller informasjonen fra Allmusic i Tidal-appen? Jeg sitterf ofte med både wikipedia og allmusic oppe på iPad når jeg spiller digitalt lagret musikk, men Roon er kanskje mye bedre?

Heldigvis spiller jeg mest vinyl nåpr jeg har tid til å sitte og kose meg med musikk, og da har jeg LP-coveret.

 

[defacto]

Er dette så mye bedre/annerledes enn det iPeng gjør, eller informasjonen fra Allmusic i Tidal-appen? Jeg sitterf ofte med både wikipedia og allmusic oppe på iPad når jeg spiller digitalt lagret musikk, men Roon er kanskje mye bedre?

Heldigvis spiller jeg mest vinyl nåpr jeg har tid til å sitte og kose meg med musikk, og da har jeg LP-coveret.

Min påstand er at det er bedre enn å sitte med coveret! Du får masse info både om det du spiller, men også om tilsvarende musikk. Men dette er selvsagt en smakssak. Hadde det vært støtte for foldere hadde jeg vært solgt...

 

[defacto]

Har noen her inne testet Fidelizer? Sammen med enten Roon eller Foobar2000?

Fidelizer - Sound quality improvement solutions for everyone

 

[Luvaton]

Du bruker grensesnitt fra andre enheter enn der roon ligger. Hedless på nas, men du kobler deg opp via pc, telefon eller tilsvarende

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Er det noen praktiske forskjeller på dette? I forbindelse med spørsmål om streamer fra TS så er det vel et poeng også om man har en NAS eller ikke? Har en følelse av at NAS åpner opp for noen løsninger som ellers ikke ville være så enkle å få til. Andre streamer igjen har jo mulighet for innebygd disk, mens andre har ikke osv.

Nei. Valgfrihet på hvor du vil ha roon core. For min egen del har jeg det på en Windows home server 2011. Kanskje på tide å oppgradere

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

 

[Distinctive]

Du bruker grensesnitt fra andre enheter enn der roon ligger. Hedless på nas, men du kobler deg opp via pc, telefon eller tilsvarende

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Korrekt - Kan legge til at Roon Server på NAS er til gratis nedlasting og det samme er Roon appen (for iPad, eksempelvis), men du må ha et Roon abonnement for å prøve/bruke oppsettet.

 

[SOEDAL]

Har en billig Argon stream, bruker den til Spotify connect og Internett radio og den fungerer helt greit.
Spiller bra med Spotify gjennom Heed dac, ikke like bra som cd gjennom samme dac men bra nok. Tror det er begrensningen i selve Spotify oppløsningen som er flaskehalsen. Har en Chromecast Audio på anlegget i stua, fungerer greit den også, har ikke tatt meg bryet med å prøve Chromecast i hovedanlegget, tar sikkert opptil to minutter....
Er litt med eiergleden, Argon er jo en skikkelig boks.

Jeg har også stream 2 og er veldig fornøyd. Den har det jeg trenger, internet radio og spotify. Den interne dacen er bra, men det ble litt bedre med ekstern dac.

Jeg har til og med brukt den som pre-amp i en periode koblet rett i effektforsterker. Funket knall.

I garasjen bruker jeg en chromecast. Den er også fin, men jeg savner noen ganger å kunne starte musikken uten å bruke telefonen.

Jeg bruker en Argon stream2 til å streame spotify fra. Bruker spdif optisk ut fra denne og inn i en Pro-Ject pre box digital d/a konverter.
I dag prøvde jeg å koble macbooken inn i samme dac med spdif optisk. Jeg opplever at lyden blir dempet noe i bassen og bredden i lydbildet blir noe smalere når jeg streamer via macen. Hva kan dette komme av? Jeg kjører høyeste oppløsning på spotify også på macen.

Kan Argon ha lagt inn en boost i bassen på digitalutgangen? Kan det være noe i lydoppsettet på macen som er galt? Det er en ganske merkbar forskjell mellom de to.
Er ganske sikker på at dette ikke er subjektive forskjeller. Dette er nok også ganske målbart.
Frustrerende å ikke hvite hvilken av de to som er korrekt. Merkelig at det skal være slike forskjeller mellom rene digitalkilder.
I