Diverse Tanker rundt Hifi-markedet de siste 25 år

[SigbergAudio]

Jeg jobber i brannvesenet, forebyggende avdeling og driver med tilsyn av fyringsanlegg i boliger. Er innom 500- 800 boliger hvert år. Har drevet med dette de siste 16 årene og mener jeg har et grunnlag for si noe om hvor mange som sitter med et "ordentlig anlegg"
Da tenker jeg på forsterker, cd spiller, platespiller og seriøse høyttalere.
Uten å ha ført statistikk på dette så er nok tallet omtrent 1 av 20. I beste fall.
Morten

Noen åpenbart nedadgående trend i løpet av de 16 årene da, eller har det vært 1/20 hele tiden?

 

[Aurora]

HiFI-bransjen på generell basis avspeiler vel egentlig ingenting annet enn folk flests forhold til media i tiden. Da jeg etablerte meg i arbeidslivet på 70-tallet hadde stort sett alle hjem et stereoanlegg i en eller annen form. Medietilbudet var en radiokanal og en TV-kanal som stort sett stengte ned til gullfiskene sånn mellom 23 og 24 på kvelden, og valget for resten av kvelden var enten platebunken, stillhet - eller senga. Det samme bildet finner vi feks også i utelivet, hvor unge og gamle gikk ut for å danse, - og selvsagt noen bare for å drikke. I ei tid hvor alle restauranter med respekt for seg sjøl vartet opp med "levende musikk" i tillegg til spiseplikten, var det de alternativene vi hadde. Ute i distriktene gikk folk gjerne på uanmeldte kveldsbesøk.. her nord gjerne av typen "Har dokker kaffe ?? - god kveld, forresten..."
Ca 1990 inntok kabel-TV og etterhvert satelitt-TV folks hjem og undeholdning i heimen ble til TV-titting, - i takt med at musikk ble mindre og mindre viktig som underholdning i heimen... Dermed forsvant også sakte men sikkert interessen for stereoanlegg...

Det vi ser i dag er resultatet av de siste tiårs utvikling av medie bransjen generelt. Internett spiller selvsagt en vesentlig del av dette, hvor streaming i stor grad har overtatt for fysiske media. Hvorfor fylle opp hyllemeter med CD-er , - eller enda verre - LPer, når alt finnes tilgjengelig via telefon eller nettbrett, - i kombinasjon med Bluetooth høyttalere som kan flyttes dit man vil? Batteridrevne er de ofte også, så hvem vil være bundet til kabler og stikkontakter?? Dette er tidens melodi blant yngre og for en stor del også godt voksne....

Det som er betydelig mer problematisk, inntil det tragiske, er utviklingen av svadaprodukter, og også den mer generelle prisutviklingen av påståtte "High End" produkter, hvor man enten markedsfører reinhekla humbug, eller forsøker å erstatte manglende omsetning med å flerdoble prisen for et enkeltsalg som erstatning for falllende omsetning, med patetiske unnskyldninger og fantasifullt fabrikerte påstander om teknologisk overlegenhet. Innen store deler av audiosegmentet, er det sort sett slik at intet er nytt under kjolen, - det meste er variasjoner over kjente tema, så når man skylder på tusenvis av timer med "produktutvikling" for å opprettholde en fantasibasert pris, blir bransjen dessverre etterhvert stadig mer selvutslettende. Et eksempel er en DAC til 1,5 mill... eller HTs til et par mill... Utvikling ?- No way - svada og pisspreik-- uten tvil!! Sånn går nu dagan - men så lenge det stadig finnes de som tror på en alternativ virkelighet, så har vel bransjen et håp om fortsatt eksistens.... så lenge det varer...

 

[MusicBear]

Jeg tror musikk var mer høytydelig før i verden - med musikkanlegg der etter. Mens dagens «musikk over alt og i alle situasjoner» gjør det mer oppnåelig og dermed forsvinner det høytidlige - forstå meg rett.

En annen ting, jeg påstår Elkjøp & Expert ødelegger stort for interessen omkring god lyd, da intet de selger gjengir de lave grunntonene i musikken godt nok…

Påstår videre at ledelsen i disse to selskaper er dumme i form av at de tror folk ikke vil nyte like høy kvalitet ved musikkavspilling som for TV, matlaging eller annet de selger som koster en del - merkelig at begge disse to sentrale store kjedene skal tro folk ikke er villig til å bruker penger på musikkanlegg på den måten at de selv ikke har godt (dyrt) lydutstyr for salg.

 

[Audiogear.no]

I likhet med branninspektøren har jeg også besøkt hundretalls hjem hvert år i mange år, og min erfaring stemmer godt med hans. Det er IKKE mange med skikkelig HiFi-anlegg i dag. Men, selv om Sonos og Bose låter så som så (tidenes underdrivelse, kanskje), så låter det likevel bedre enn det meste av gammel kjip-Fi fra min oppvekst - og det tror jeg er den logiske forklaringen.

Det er ikke lett å selge inn et anlegg til 40-50.000,- når en lydplanke med skranglekasse til 10.000,- låter "greit nok" for 99,5% av kundene til de store kjedene

 

[TGB]

Det er ikke lett å selge inn et anlegg til 40-50.000,- når en lydplanke med skranglekasse til 10.000,- låter "greit nok" for 99,5% av kundene til de store kjedene

Selv har jeg "alltid" hatt anlegg, men først de siste 10 årene det har tatt helt av både kvalitets og prismessig.... Husker jeg kjøpte Nakamichi effektforsterker, pre og CD-spiller til godt over 50.000 rundt 1996 (alle disse komponentene fungerer fortsatt og ble "arvet" av mine foreldre når deres anlegg døde (var litt idiotisk å ha noe som var mye bedre enn de hadde tenkt å kjøpe stående ubrukt på gutterommet - etter at jeg sendte det hjem fra Trondheim (hvor jeg studerte) når jeg gikk over til surround anlegg). Før dette hadde jeg et relativt kababelt JVC anlegg med separat forsterker, kassettspiller og cd-spiller. Dette var 7-8 år tidligere, mener disse komponentene havnet på 15.000 samlet. Har også hatt et hav av forskjellige høyttalere opp gjennom.

Sammenligner jeg pris med inntekt, så brukte jeg mye mer før enn nå på anlegg

 

[MusicBear]

Det er IKKE mange med skikkelig HiFi-anlegg i dag.
Det er ikke lett å selge inn et anlegg til 40-50.000,- når en lydplanke med skranglekasse til 10.000,- låter "greit nok" for 99,5% av kundene til de store kjedene

Disse lydplankene & Sonos anleggene, ikke sikkert alle de titusener som besøker de to store kjedene syntes det låter greit nok, dersom de hadde fått innpass i god lyd på samme måte som de blir vist high-end produkter som gjengir bilde eller for å lage middag eller vaske klær - mange kjøper glatt vaskemaskiner til de sure sokkene sine i en prisklasse hvor de kan få et greit musikkanlegg.

Gigantene Elkjøp og Power selger (kun) det de viser frem, dette preger folk, som ser oss med anlegg som (også) gjengir grunntonen i favorittmusikken deres som hi-fi tullinger…

 

[Terje-A]

Elkjøp og Power selger det de tjener penger på. Og kravet er omløpshastighet og avanse. ( I tillegg er det viktig med inntjening pr kvm butikkflate). Markedet for dyr, plasskrevende og ofte stygg dyr hifi er ikke stort nok og vil heller ikke bli det til at kjedene vil bruke plass på dette. Som nevnt over er det 100 tv-kanaler, strømmetjenester og internettavhengihet som er forskjellen fra åttitallet og nå. I tillegg bor vi oftere i leiligheter med begrenset plass.

 

[scaniagutten]

Noen åpenbart nedadgående trend i løpet av de 16 årene da, eller har det vært 1/20 hele tiden?

Det har så vidt jeg kan se vært noenlunde konstant.

 

[bambi]

Jeg syns mange glorifiserer og rosemaler lydkvaliteten fra batteridrevne bluetooth høyttalere og lydplanker. Mye av det låter "greit", men kan jo ikke måle seg mot et par ok stativhøyttalere satt opp ordentlig f.eks.

Selv hørere jeg forøvrig aller mest på musikk i bilen, så det hender også jeg lurer på om jeg egentlig trenger et skikkelig musikkanlegg til å ha hjemme, siden det blir brukt forholdsmessig mye mindre ifht. prisen det koster også. Et filmanlegg er kanskje mer bærekraftig.

Kan også ha noe å gjøre med at jeg har bodd midlertidig et sted siste månedene og ikke hatt noe anlegg koblet opp. Da får man kanskje noen rare tanker, men også litt tid til å omstille seg. Det har faktisk vært stunder hvor jeg har sett lydplanker og tenkt: "hmmmm... kanskje?".

 

[2xJ]

Jeg tror musikk var mer høytydelig før i verden - med musikkanlegg der etter. Mens dagens «musikk over alt og i alle situasjoner» gjør det mer oppnåelig og dermed forsvinner det høytidlige - forstå meg rett.

En annen ting, jeg påstår Elkjøp & Expert ødelegger stort for interessen omkring god lyd, da intet de selger gjengir de lave grunntonene i musikken godt nok…

Påstår videre at ledelsen i disse to selskaper er dumme i form av at de tror folk ikke vil nyte like høy kvalitet ved musikkavspilling som for TV, matlaging eller annet de selger som koster en del - merkelig at begge disse to sentrale store kjedene skal tro folk ikke er villig til å bruker penger på musikkanlegg på den måten at de selv ikke har godt (dyrt) lydutstyr for salg.

To ting som sier litt, det heter faktisk Power nå... og det og kalle folk dumme er ikke videre hyggelig.
De selger i bøtter og spann, og da er dems hensikt oppnådd. De er ikke her for og misjonere.
Elkjøp har eller hadde elektrokompaniet/Abrahamsen, men enig - ikke godt lydutstyr

Og om man sier høyverdig, så sier det jo og noe om at enn er gammel og har en romantisk forhold til det hele.
Som @H.R sier, jeg tror det er rimelig konstant i hvordan har brukt musikk, og bruker det... Bare vi/ikke alle evner og se dette.
Jeg vil tro at prosenten av unge dengang og nå er rimelig likt iht det og gå på konserter faktisk.

Jeg vil si det at at det ikke er selgerne det er noe feil med... det er kjøperne !!!!!!!
Om noen vil ha en million for et sett med kabler...: Javel!!
Men problemet kommer først idet noen kjøper dem..
Og sånn virker markedet, noen sjanser på at det finnes dumme kjøpere, og dem er det flusst av !!!

Når alt dette er sagt, så syntes jeg at det er positivt herinne på HFS at det er flere som har fått øynene opp for DIY, og det er flere og flere som aksepterer DSP, og nå vil teste dette i eget anlegg.... Det er håp !!
For oss som har vært herinne altfor lenge, så vet vi at for ti år siden så var det STORE kontroverser mot DSP.

 

[larkrla]

Da er du ikke ofte på hjemmebesøk hos ukjente personer... Når jeg er hjemme hos folk for å stemme deres piano eller flygel så er det ikke unormalt at de har både høyttalere, forsterkere og platespiller.

De få jeg vet om som eier et piano eller flygel, har en interesse utover det normale vedr musikk og lyd vil jeg tro.
Da jeg var konfirmant brukte minst halvparten av vennene mine pengene på stereoanlegg. Jeg har to sønner som konfirmeres i disse tider, ingen av vennene deres har noe utover earplugs mht musikkavspilling. Jeg har selvsagt utstyrt dem med et anlegg bestående av en Onkyo-receiver og et par Klipsch-høyttalere. Dette spiller latterlig bra ift prisen jeg ga, og mer enn godt nok for de aller aller fleste.
Så god (relativt) god lyd er blitt veldig billig, mens high end er blitt latterlig dyrt.

 

[bia]

At prisstigningen har vært formidabel er det ikke tvil om. Jeg har hatt ett opp hold nå på ca 10 år. Jeg registrerer at f.eks. Pickupen min har gått fra veiledende pris på 10K til 23K på 10-12 år. Samtidig har faktisk reallønnen min sunket en hel del.

 

[Musikkmannen]

De få jeg vet om som eier et piano eller flygel, har en interesse utover det normale vedr musikk og lyd vil jeg tro.
Da jeg var konfirmant brukte minst halvparten av vennene mine pengene på stereoanlegg. Jeg har to sønner som konfirmeres i disse tider, ingen av vennene deres har noe utover earplugs mht musikkavspilling. Jeg har selvsagt utstyrt dem med et anlegg bestående av en Onkyo-receiver og et par Klipsch-høyttalere. Dette spiller latterlig bra ift prisen jeg ga, og mer enn godt nok for de aller aller fleste.
Så god (relativt) god lyd er blitt veldig billig, mens high end er blitt latterlig dyrt.

KAN DERE LESE HVA JEG SKRIVER!
Ja, jeg VET at de jeg besøker ikke tilhører gjennomsnittet av "Ola Nordmann" det har jeg gitt uttrykk for mange ganger. Mitt poeng var og er : det er ikke bare oss på forumet, eller folk over 60 som har stereoanlegg i huset.. Det er det jeg reagerte på første gang. Igjen - jeg vet at de som har instrumenter i huset er ofte opptatt av musikk (tiden der folk kjøper flygel bare fordi det ser pent ut er forbi).
Min observasjon er likevel like gyldig, uansett hva andre sier. Jeg har besøkt mange som ikke er på hfs, eller nærmere seg 60 - som har system til og med platespiller(e) har de.

 

[GSolie]

Men, selv om Sonos og Bose låter så som så (tidenes underdrivelse, kanskje), så låter det likevel bedre enn det meste av gammel kjip-Fi fra min oppvekst - og det tror jeg er den logiske forklaringen.

Her har du egentlig satt fingeren på "problematikken" når det kommer til "Folke-Fi" eller volummarkedet om du vil. Jeg valgte å sitere dette utdraget fordi jeg mener det er essensielt for debatten.

Jeg er av den oppfatning av at "alt-var-bedre-før"-argumentasjonen i stor grad overdriver kvaliteten på disse stereoanleggene "alle" hadde. Dette med at lydanlegget er interiørtilpasset er jo heller ikke noe nytt. Lydanlegg masket som skatoll, skjenk o.l var allerede på plass på 20-tallet. Rack, kompakt, mini, midi eller hva vi kalte søpla på 80- og 90-tallet var jo ikke akkurat noe høydare, og stuene rundt omkring hadde jo disse plastikkboksene. Ja, de var mer visuelt synlige i hverdagen, men lydmessig var dem alle en katastrofe i forhold til hva mange har i dag i en mer avansert streaminghøyttaler.

Selvsagt var det slik at mange hadde langt større høyttalere før, men dette har også en enkel forklaring i hva som var mulig å få til. Høyttalere ble større av naturlige årsaker, også billige. Jaget fra både de som utvikler, de som selger og de som kjøper har uansett alltid vært mot mindre mer stuevennlige løsninger i en årrekke når det kommer til "Folke-Fi". Dette har ikke endret seg verken de 20, 40 eller 60 siste årene.

Når det er sagt så ser vi jo også enkelt endringer. "Konfirmasjonsanlegget" er jo borte fra markedet, og salget av rimeligere stereooppsett er erstattet av små streaminghøyttalere ( eks Kef LS50W), alt-i-ett bokser (eks Naim Muso) og selvsagt Sonos. Men vi skal heller ikke glemme at det periodevis har vært særdeles høye salgstall på relativt kostbare hodetelefoner. Så det er ikke riktig at "ingen" bryr seg om lyd lenger. Men vi nyter/bruker musikk på ulike måter og plattformer.

Luksusvarer vil det alltid være et marked for uansett bransje og i mange sammenhenger koster de delene som gjør produktet "Luxury" mer for produsenten enn delene som har betydning for lyd. Dette er dog ikke noe lydbransjen er alene om. Lux-Fi har fått et oppsving med voksende økonomi rundt om i verden. Dette påvirker også hva vestlige entusiaster er villige til å betale, og terskelen for hva som er "godt kjøp" flyttes stadig oppover av en rekke anmeldere.

Til informasjon har også enkelte varer steget med så mye som 20% i innkjøpspris for en importør på 12-18mnd, og det gir utslag i tillegg til jevnt stigende råvarepriser og fraktpriser over flere år, som igjen har påvirket utsalgspriser.

 

[Final]

Nei som @GSolie og andre sier. Alt var ikke bedre før. Den lydkvaliteten man får ut av stuevennlige og smarte løsninger som eksempelvis Klipsch the Sixes eller aktive JBL’er i proff segmentet er på et helt annet nivå enn mitt konfirmasjonsanlegg ihvertfall.

Jeg synes vi skal heie på slike løsninger. Da får vi ungdommen med. Istedenfor ser jeg, helt systematisk, om en nykommer ber om råd til oppsett innenfor 15 K, da hagler det med forslag om dyre produkter som sprenger rammen, gjerne opp til flere ganger.

Ikke alle streber etter HIFI pasient status

 

[MusicBear]

…og det og kalle folk dumme er ikke videre hyggelig.

Jeg har aldri kalt selgerne på Elkjøp og Power for dumme - ledelsen derimot mener jeg er det fordi de lar selgerne kun vise publikum kaffemaskiner & flatskjermer & vaskemaskiner & sånt for 30 - 40.000 kroner stykket mens musikkanlegg til samme sum penger glimrer med sin fraværelse…
Tenk - anno 2022 - hvilken bra lyd «mannen i gata kundene» kunne fått med seg hjem i form av to høyttalere og en komplett hi-fi forsterker med alt innebygget for denne sum penger

Par år siden, ringte på døra, budbilsjåfør med ei pakke og «signer bare her på mobilskjermen min» - i bakgrunnen stod på musikk med (tilfeldigvis) flygel og litt høyt fordi jeg satt på kjøkkenet og tegnet.
«Kona di spiller bra» sa han i det jeg takket og skulle lukke døra etter han. Forklarte tilbake; bare TV’n som står på NRK, hvor han spontant sa «kunne vedda på at noen spilte» hvor jeg anviste han innover i stua slik at han så flatskjermen og to høyttalere (aktive studiomonitorer).
«Spiller selv piano men første gang jeg bommer på flygel og stereoanlegg» innrømmet han. Hvor jeg oppfordret til besøk av Hifiklubben eller andre fagbutikker med en CD han kjente godt.
Han var virkelig overrasket, kanskje flere hadde vært det (?) dersom oppfattelsen av musikkanlegg passerer Sonos-anlegg & sånt tenker jeg

 

[SigbergAudio]

Her er tilfeldigvis en fersk artikkel på temaet https://www.theabsolutesound.com/articles/why-is-hi-fi-gear-so-darn-expensive

 

[Musikkmannen]

Selv denne med litt justering i roon låter helt greit til prisen. Langt bedre enn det Fisher-anlegget som sto i stuen til mine foreldre.

 

[2xJ]

Tenk - anno 2022 - hvilken bra lyd «mannen i gata kundene» kunne fått med seg hjem i form av to høyttalere og en komplett hi-fi forsterker med alt innebygget for denne sum penger

Dette er vi ikke uenige i !! Men folk får det dem mener er god nok lyd ifra både lydplanker og "JBL- BLASTERS".
Tror - eller jeg vet at det er MANGE som ikke vil ha en fullsize stereo i stua - det er jo bare og se herinne hvor mange av dere ikke får lov av kjærringene deres.....

Snakk om kjærringer !!!!!

 

[MusicBear]

Ikke alle streber etter HIFI pasient status

Mener du med det?
Skal vi som verdsetter musikkopplevelser hjemme i stua vår ansees som «pasienter?»
Gjør man det overfor en stolt eier av en Rolex (?) som fint kunne sett hva tiden med ei klokke til under femhundrelappen…
En med båt til 1.2 mill. som kunne kommet frem på sjøen med en til 1 mill. mindre, han blir da ikke satt i noe negativt lys for sitt valg av interesse og bruk av sine egne penger?!

Hadde økonomien tillatt det ville jeg selv dratt av millionbeløp til anlegg - med stolthet overfor meg selv hvilke konsertopplevelser jeg kunne unne meg 364 dager i året om ønskelig. Sågar uten (!) å føle meg gal

 

[Musikkmannen]

Etter å ha sett bilder av enkelte anlegg utstilt på hifi-messen i München er jeg veldig glad for at jeg har Sonos stående i stua

 

[Syncrolux]

Jeg lurer også på hvorfor såkalt hiend må være så inni helsike støggt? Jeg skjønner jo godt at mange ikke vil ha noe sånt stående i stua.

 

[2xJ]

Elleralle de støgge DIY kreasjonene

 

[Final]

Mener du med det?
Skal vi som verdsetter musikkopplevelser hjemme i stua vår ansees som «pasienter?»
Gjør man det overfor en stolt eier av en Rolex (?) som fint kunne sett hva tiden med ei klokke til under femhundrelappen…
En med båt til 1.2 mill. som kunne kommet frem på sjøen med en til 1 mill. mindre, han blir da ikke satt i noe negativt lys for sitt valg av interesse og bruk av sine egne penger?!

Hadde økonomien tillatt det ville jeg selv dratt av millionbeløp til anlegg - med stolthet overfor meg selv hvilke konsertopplevelser jeg kunne unne meg 364 dager i året om ønskelig. Sågar uten (!) å føle meg gal

Vel, om en ung mann var ute etter et nøyaktig ur som tåler en fest så ville jeg nok ikke anbefalt en Rolex med diamanter.

Om det er lydkvalitet og musikkglede som er målet så oppnås det lettere med et nogenlunde rimelig oppsett IMO. Har du betalt en brutto årslønn blir forventningene høye , og risikoen for forventningsfall deretter.

Om eierglede, og lyst til å eksperimentere m.m. er viktig blir situasjonen en annen. Da blir utseende, byggekvalitet etc viktig.

 

[Syncrolux]

Elleralle de støgge DIY kreasjonene

Derfor er det fint at Biltema har billig og bra høyttalerstoff

 

[Valentino]

^Jeg synes ikke mine greier er så stygge, men så er de også bare semi-diy da.

 

[MrSpock]

Jeg har mine foreldres gamle B&O anlegg enda

Beocenter 4600 med S45-2 høytalere. Låter ikke så verst, synes jeg. Fra ca 1978 tror jeg.

 

[Audiogear.no]

Har vært ivrig Hifi kjøper siden begynnelsen av 1980-tallet.

Har lagt merke til at hifi-produkter som feks tradisjonelle gulv-høyttalere, forforsterkere og effektforsterkere har blitt mer og mer eksklusive i pris.

Generell prisstigning de siste 25 år har vært ca 70%.

Typisk high-end hifi har steget med 500-800%, noe som er ekstremt mye iforhold til generell prisstigning.

Hva er grunnen til dette?

Mitt svar på det er at den vanlige mannen i gata nesten har sluttet å kjøpe feks tradisjonelle hifi gulvhøyttalere ol. (De kjøper smartbokser og lydplanker). (Derfor har volum-markedet forsvunnet).
Mengden av personer som har blitt svært bemidlet har steget kraftig de siste 25 år. (Personer som tjener over 10 mill pr år har steget 500% de siste 25 år).
Derfor har volumet gått ned, men tilgangen på mennesker med ekstrem økonomi har økt kraftig, og derfor har markedet tilpasset seg til å mer konsentrere seg om de som har mulighet å betale disse 'insane' høye prisene.

Jobber i Oslo der jeg har direkte overblikk over inngang til en stor kjent high-end hifi-butikk. Det som slår meg er at jeg kan sitte en hel dag og se at svært få mennesker går inn i butikken.

For det første mener jeg det må skilles mellom HiFi- og statusprodukter. Det finnes mye "ok" HiFi som er langt fra statusprodukter, og mange statusprodukter som er langt fra HiFi.

Er også litt usikker på om tallene dine stemmer... F.eks. kostet B&O Beolab Penta 3 rundt 40-50.000,-/par rundt årtusenskiftet, noe som tilsvarer 70-80.000,-/par i dag. Du får jo mye morsomt til den prisen, inkludert BeoLab 18, som vel er dagens tilsvarende modell - litt kjipere utstyrt elementmessig, men fortsatt aktiv, fortsatt lekkert design, og nå også med trådløs kommunikasjon.

Er det en overpriset høyttaler, altså HiFi-produkt? Om man ser utelukkende på det lydmessige: Uten tvil. Som statusprodukt, og kanskje også i forhold til utviklings- og byggekostnadene, så blir det noe litt annet.

At den økonomiske utviklingen med stadig økende forskjeller og flere velstående mennesker gir et økende marked for statusprodukter er ingen overraskelse. Derimot er det faktisk litt overraskende at folk er villig til å bruke såpass mye penger på statusprodukter som lager lyd. Oslo Hi-Fi Center alene har f.eks. akkumulert et utbytte på smått absurde 35 millioner til eierskapet i løpet av de siste ti årene.

Jeg vet ikke helt hva jeg skal tenke om det, for å være ærlig. Er det beundringsverdig, eller er det galskap?

 

[bambi]

Jeg har mine foreldres gamle B&O anlegg enda

Beocenter 4600 med S45-2 høytalere. Låter ikke så verst, synes jeg. Fra ca 1978 tror jeg.

En jeg gikk på ungdomsskolen med hadde også et B&O anlegg hjemme i stua hos foreldrene sine. Så ut som et rack, med relativt store passive trykkammerhøyttalere. Låt ikke så verst det heller, som jeg husker det.

 

[Musikkmannen]

Beundringsverdig galskap...?

 

[Syncrolux]

Når jeg vokste opp var det bare rikfolk (dvs bønder og direktører) som hadde B&O anlegg. Middelklassen hadde Tandberg. Og jeg som kommer fra en familie av husmenn og kommunister måtte nøye oss med en kassettradio ...

 

[MrSpock]

En jeg gikk på ungdomsskolen med hadde også et B&O anlegg hjemme i stua hos foreldrene sine. Så ut som et rack, med relativt store passive trykkammerhøyttalere. Låt ikke så verst det heller, som jeg husker det.

Som jeg husker det fra "hjemme-alene" fester hos venner på 70/80 tallet var B&O anlegget sånn ca medium - en del hadde bedre greier, typisk større receivere med JBL høytalere osv, kunne spille en del høyere. Husker det var en som hadde marmor Kenwood platespiller & Nakamichi kassetspiller, husker ikke resten men det var favorittplassen å ha party var svømmebasseng der også.

 

[bambi]

Som jeg husker det fra "hjemme-alene" fester hos venner på 70/80 tallet var B&O anlegget sånn ca medium - en del hadde bedre greier, typisk større receivere med JBL høytalere osv, kunne spille en del høyere. Husker det var en som hadde marmor Kenwood platespiller & Nakamichi kassetspiller, husker ikke resten men det var favorittplassen å ha party var svømmebasseng der også.

Jeg husker ikke lenger fordi det er så lenge siden, men høyttalerne lignet nok litt på de her. Og det låt faktisk ikke så verst, altså.

Men husker også mange anlegg fra den tiden med ullen og diffus lyd, det var mye ræl også.

 

[Musikkmannen]

Min kamerat hadde Tandberg i sitt hus, vi hadde Fisher - tror dere jeg var sjalu... Jepp.

 

[bambi]

Når jeg vokste opp var det bare rikfolk (dvs bønder og direktører) som hadde B&O anlegg. Middelklassen hadde Tandberg. Og jeg som kommer fra en familie av husmenn og kommunister måtte nøye oss med en kassettradio ...

Samme her egentlig. Vi hadde først Tandberg når jeg var helt liten, senere halvstore Pioneer høyttalere og Kenwood og Pioneer løskomponenter. Var også noe Sansui og Electrocompaniet inne bildet etterhvert. Vi hadde også ukentlige band-øvinger i kjelleren gjennom store deler av oppveksten når stefaren min spilte band og hadde spillejobber ute. Muligens derfor jeg havnet på Klipsch-kjøret som voksen, vant til den eh,... direkte lyden. ;P

 

[MrSpock]

Her er Toshiba anlegget jeg likte veldig godt å spille på

Super 8 fremviser i skapet

ca 1977

 

[GSolie]

......... - ledelsen derimot mener jeg er det fordi de lar selgerne kun vise publikum kaffemaskiner & flatskjermer & vaskemaskiner & sånt for 30 - 40.000 kroner stykket mens musikkanlegg til samme sum penger glimrer med sin fraværelse…

Ledelsen i disse kjedene er alt annet enn dumme. De har kanskje ikke et forhold til "våre" lydprodukter, men de har definitivt et forhold til ROI, omløpshastighet, marginer og profitt. Du kan derfor være helt sikker på at dersom disse hadde sett et potensial i å satse på lyd, så hadde de gjort det. De har gjort et forsøk for noen år tilbake. En kjedebutikk har en helt annen forretningsmodell å drive etter enn en entusiastbutikk og helt andre krav som må tilfredsstilles for å fungere.

Jeg har oppigjennom årene hatt flere kunder som har gått fra å være selvstendige elektronikkbutikker til å bli kjedebutikker. Fast bestemte på å opprettholde sin andel entusiastprodukter. I lengden fungerer det dårlig for de aller fleste, og disse produktene får mindre og mindre fokus. Til syvende og sist så handler butikkdrift om kroner og øre. Det kommer vi ikke utenom.

 

[Audiogear.no]

Jeg syns mange glorifiserer og rosemaler lydkvaliteten fra batteridrevne bluetooth høyttalere og lydplanker. Mye av det låter "greit", men kan jo ikke måle seg mot et par ok stativhøyttalere satt opp ordentlig f.eks.

Jeg sier ikke at det låter fantastisk, men det låter ikke nødvendigvis så utpreget dårlig. Vel, lydplanker låter nesten utelukkende dårlig.

Men for moro skyld: Se om du får hørt et par Harman Kardon Onyx (eller JBL Boombox) satt opp i stereomodus. Det låter ikke "ekte" HiFi, men det låter jaggu bra i sweetspot - mye bedre enn noen lydplanker jeg har hørt. I tillegg spiller det opp til en liten fest, tar lite plass, er lettvint å sette opp og er relativt billig.

Klart, et par aktive stativhøyttalere av virkelig god kvalitet låter bedre, men det er ikke i nærheten av like billig. Og billig, det liker folk flest!

 

[2xJ]

Tenker bransjeaktører som setter ting på trykk, uttaler seg mindre flatterende om andre bransjeaktører ikke er videre stort og handle med.

 

[JMM]

Konfirmasjonsanlegget mitt, anno 1980. Sharp VZ-3000. Jeg husker stativhøyttalerne som fulgte med var nesten like tunge som de store gulvstående som fulgte med de tradisjonelle rackene på den tiden og jeg syntes det låt vel så godt dengang da.