Veldig pen! Koster rundt 6 tusen.Den var pen sikkert like god som mye annet i samme prisklasse, hvor mye koster den?
mvh
Takk men fant den og det burde være en god spiller i billig segmentet og den har innbygd riaaVeldig pen! Koster rundt 6 tusen.Den var pen sikkert like god som mye annet i samme prisklasse, hvor mye koster den?
mvh
Takk, har lest testen din. Det var den som opprinnelig satte meg på idéen. Falt i første omgang for utseendet. Og det at jeg enkelt kan bruke min AT-VM95ML PU.
Med samme PU vil nok forskjellen på Audio Technica AT-LP5 og Teac TN-4D først og fremst være kosmetisk, selv om jeg nok syns at Teacen også låter litt bedre. AT-VM95ML låter forresten veldig bra på TN-4D. Å kjøpe TN-4D primært som en lydoppgradering er jeg litt usikker på. Men samtidig er TN-4D en åpenbart mye mer tiltalende spiller rent visuelt enn den langt mer basale AT-LP5.Takk, har lest testen din. Det var den som opprinnelig satte meg på idéen. Falt i første omgang for utseendet. Og det at jeg enkelt kan bruke min AT-VM95ML PU.
Spørsmålet er hvor stor forbedring jeg vil oppleve ved å gå fra AT-LP5, og om jeg heller burde spytte i litt ekstra opp til en Rega Planar 3 for eksempel? (Har ekstern RIAA)
Spennende . Du får holde oss oppdatert!Jeg har en på vei i posten nå Fint når den selges av Elkjøp som har 50 dagers åpent kjøp....
Det stemmer. Den passer bedre på TN-4D enn på AT-LP5, da pinnen er lenger/matta er tynnere. Sitter bedre.Gratulerer . Ser meget bra ut! Hyggelig hvis du er fornøyd med lyden også. Er det en pro-ject clamp du har på der? Den passer bra?
Du tenker kanskje på disse: Den nye vinen – to MM-pickupar frå Audio Technica på test ?Atlerovik: Gratulerer! Ikke annet enn at det er snakk om en VM-serie PU..de er nyeste flavour fra AT. Og den armen skal visstnok være fra SAEC..Altså tåles det mer enn en VM95ML også...langt mer..
Spennende! Takk for tips Skal sjekkes ut.Atlerovik: Blant andre. Men jeg lurer litt på om ikke en AT-OC9 i nyeste utgave kan være like bra i den armen som den er i SMEen på en eldre Oracle Paris Mk3. Selvfølgelig må du da bruke ekstern MC RIAA, men da... Nagaoka på sin side lager bare MMs, det gjør Grado også.
Regner med at du har fått hørt litt mer på den nå i helgen? Holder førsteinntrykket seg?Jeg har ikke fått hørt fryktelig mye på denne ennå, men førsteinntrykket er kort oppsummert: en solid opptur.
Min opplevelse er at denne spilleren vs AT-LP5 rydder opp i lydbildet, i hvert fall i mitt rom. Strammere bass/roligere i nedre mellomtone - området 150-300Hz har en helt annen ro. Samtidig oppleves totalen som luftigere og mer detaljrik. Mellomtonen gjør vokal tydeligere. Jeg er enig med Karl_Erik, dette er silkemykt. Men engasjerende silkemykt, musikalsk silkemykt. Denne spilleren gir meg et smil når jeg lytter til musikk, og engasjerer meg så jeg får lyst til å høre mer og mer. Det er i min bok det beste tegnet på god lyd. Mens AT-LP5 virker en anelse mørk og og noe kjedelig i toppen, gir TN-4D liv til musikken og åpner opp.
Tar forbehold om at det deilige utseendet gir lyden en solid placebo-effekt Men jeg føler meg rimelig sikker på mine foreløpige konklusjoner.
Ja, kort sagt, så gjør det det. Det blir mye floskler for å forklare lyd. Dette blir en sammenligning med min AT-LP5.Regner med at du har fått hørt litt mer på den nå i helgen? Holder førsteinntrykket seg?Jeg har ikke fått hørt fryktelig mye på denne ennå, men førsteinntrykket er kort oppsummert: en solid opptur.
Min opplevelse er at denne spilleren vs AT-LP5 rydder opp i lydbildet, i hvert fall i mitt rom. Strammere bass/roligere i nedre mellomtone - området 150-300Hz har en helt annen ro. Samtidig oppleves totalen som luftigere og mer detaljrik. Mellomtonen gjør vokal tydeligere. Jeg er enig med Karl_Erik, dette er silkemykt. Men engasjerende silkemykt, musikalsk silkemykt. Denne spilleren gir meg et smil når jeg lytter til musikk, og engasjerer meg så jeg får lyst til å høre mer og mer. Det er i min bok det beste tegnet på god lyd. Mens AT-LP5 virker en anelse mørk og og noe kjedelig i toppen, gir TN-4D liv til musikken og åpner opp.
Tar forbehold om at det deilige utseendet gir lyden en solid placebo-effekt Men jeg føler meg rimelig sikker på mine foreløpige konklusjoner.
100 timer på drivverk du må ikke fortelle slikt tull til folkAtlerovik: Du har altså oppdaga en - for tida- mindre definert bass, men en bedre dynamisk kontrast. Det er det den "forskjellen mellom høyt og lavt" er. En bedre pickup der, så får du mer snert og spenst nedover, samt at fokus, detaljering og altså dynamisk kontrast blir enda bedre. Lydbildet vokser, det blir lettere å plassere musikerne, høre rommet ++ Men en ny spiller/PU trenger innspillingstid. Ca 100 timers bruk på drivverket, 50 på PUen..
Jeg bruker ikke intern RIAA.Motoren: Husk på at det verket inneholder en RIAA også. Derfor såpass lang tid. Vanlige, digitale kilder + forsterkeri og høyttalere bør ha minst 500..og får det her hos meg..Med det resultat at de ikke bare lyder bedre, men også holder lenger. Forsterkerprodusenten min anbefaler 1000 timer på sine amps, og lever du med dem skjønner du fort hvorfor...
Jeg kunne nok levd ganske greit med at en RIAA jeg ikke brukte var ganske vanvittig ustabil...Atlerovik: Men den er der uansett Og all elektronikk stabiliserer seg over tid..
Du skal lese mye rart før øya faller utMotoren: Husk på at det verket inneholder en RIAA også. Derfor såpass lang tid. Vanlige, digitale kilder + forsterkeri og høyttalere bør ha minst 500..og får det her hos meg..Med det resultat at de ikke bare lyder bedre, men også holder lenger. Forsterkerprodusenten min anbefaler 1000 timer på sine amps, og lever du med dem skjønner du fort hvorfor...
Men så lærer han av den beste også da.Atlerovik: Og der oppdaget du viktigheten av mekanisk avkobling.. Du lærer fort- det skal du ha..
Ja, i løpet av minutter. I løpet av 1000 timer er det noe annet enn elektronikken som stabiliserer seg.Atlerovik: Men den er der uansett Og all elektronikk stabiliserer seg over tid..