|
Test av 3 diskanter: Seas Excel T25CF001, Scanspeak 9700 og Dynaudio Esotec D260
- Trådstarter Norlenning
- Startdato
Det var et forsøk på å belyse de problemstillingene og fallgruvene han står overfor i sin sammenlikning, og forsåvidt en invitasjon til å diskutere temaet videre, med tanke på å kunne hjelpe med det lille man kan. Evt med korrigeringer av filteret også, det kan jeg gjerne bidra med. Jeg synes ikke det er så ille på et hififorum, når akkurat det er sentralt i problemstillingen.
- Ble medlem
- 12.09.2006
- Innlegg
- 6.150
- Antall liker
- 881
Å ta på seg å korrigere et filter over internett vitner om en velutviklet selvfølelse - for å si det mildt.
Sjarmerende som vanlig Gjest; men kan du ikke for en gangs skyld se på sak istedet for disse latterlige forsøkene på å ta mannen istedet for ballen? Eller er det tom tønne som ramler? Tenkte meg det ja.
Til F.E.; det er veldig greit å korrigere delefrekvens med overliggende kondiser, iht impedans ved delefrekvens. Cookbook gir formlene, ellers så fins det også kalkulatorer på nett. Jeg tittet såvidt på filteret ditt, og det er et 3.ordens Butterworth om jeg ikke har regnet feil (om det skulle være av interesse å endre på det). Likedan er resistansen også grei å korrigere pr teori, men siden produsentenes oppgivelser ikke er standardiserte, så bør man ta det på øret heller enn på kalkulatoren.
Til F.E.; det er veldig greit å korrigere delefrekvens med overliggende kondiser, iht impedans ved delefrekvens. Cookbook gir formlene, ellers så fins det også kalkulatorer på nett. Jeg tittet såvidt på filteret ditt, og det er et 3.ordens Butterworth om jeg ikke har regnet feil (om det skulle være av interesse å endre på det). Likedan er resistansen også grei å korrigere pr teori, men siden produsentenes oppgivelser ikke er standardiserte, så bør man ta det på øret heller enn på kalkulatoren.
Cudos til Vidar P og Timc m.fl. som igjen og igjen deler av sine kunnskaper her på forumet.
Det er fritt opp til den enkelte om en ønsker å følge rådene.
Angrep når noenforsøker å komme med velmenene råd har jeg derimot ikke særlig til overs for. Det er allerede mange kyndige som har forlatt dette (og andre forum) på grunn av den type oppførsel.
Det er fritt opp til den enkelte om en ønsker å følge rådene.
Angrep når noenforsøker å komme med velmenene råd har jeg derimot ikke særlig til overs for. Det er allerede mange kyndige som har forlatt dette (og andre forum) på grunn av den type oppførsel.
K
Kaare G. Opsahl
Gjest
Pluss en!Audiodidakt skrev:
Det var da voldsomt folkenes 
Lugna nu ned et par hakk Har akkurat kommet fra en lang dag på jobb,fått dusja og slått på stereoen.Vel,det låter bra men skal ikkje si hverken det ene eller det andre.Som sagt tidligere;DETTE ER EN TEST AV DE NEVNTE DISKANTENE I MINE HØYTTALERE.Og det gjør æ siden en kompis har de liggende Øyvind på Eltek har ALDRI sagt at disse diskantene passer rett inn,han sa at han hadde fått gode tilbakemeldinger fra andre eiere av Eltek Exact om at ScanSpeak 9500 funka bra i disse,låt litt snillere enn orginalene.Hans tips istedenfor det va å kutte kondensatoeren evt endre spoleverdien(større effekt) for å skape en liten BBC-dip ved delefrekvens.Han sa at disse kunne låte litt vel pågående,etterkommerne gjør visst nok ikkje det. Mine delefilter har endret spoleverdi,brukte Alphacore foliespoler.Videre er det montert Duelund motstander før diskanter..
mvh Filip
Lugna nu ned et par hakk Har akkurat kommet fra en lang dag på jobb,fått dusja og slått på stereoen.Vel,det låter bra men skal ikkje si hverken det ene eller det andre.Som sagt tidligere;DETTE ER EN TEST AV DE NEVNTE DISKANTENE I MINE HØYTTALERE.Og det gjør æ siden en kompis har de liggende Øyvind på Eltek har ALDRI sagt at disse diskantene passer rett inn,han sa at han hadde fått gode tilbakemeldinger fra andre eiere av Eltek Exact om at ScanSpeak 9500 funka bra i disse,låt litt snillere enn orginalene.Hans tips istedenfor det va å kutte kondensatoeren evt endre spoleverdien(større effekt) for å skape en liten BBC-dip ved delefrekvens.Han sa at disse kunne låte litt vel pågående,etterkommerne gjør visst nok ikkje det. Mine delefilter har endret spoleverdi,brukte Alphacore foliespoler.Videre er det montert Duelund motstander før diskanter..mvh Filip
Artig, har selv Dynabel Exact, da med 9500 dome, hva merker du i forskjeller?
Off-toppic
Syntes det er synd at dette ender opp med at de som vet hva de prater om blir frustrerte å lei.
Da vi for all del trenger de som kan det de snakker om på et forvirret forum.
Så lenge innleggene går i mot hjelp, og forklarer hvorfor og hvordan så er alt fint.
Min reaksjon i forhold til negativitet kom fra, meldinger som :
Ikke akkurat en test i så fall.
du mener ikke dette seriøst?
Da er det ikke en kvalitets test.
Og at tråden fort ender opp med å slenge shit til værandre, og ikke forsøke å hjelpe til med en seriøs test.
Mvh
Kise
Off-toppic
Syntes det er synd at dette ender opp med at de som vet hva de prater om blir frustrerte å lei.
Da vi for all del trenger de som kan det de snakker om på et forvirret forum.
Så lenge innleggene går i mot hjelp, og forklarer hvorfor og hvordan så er alt fint.
Min reaksjon i forhold til negativitet kom fra, meldinger som :
Ikke akkurat en test i så fall.
du mener ikke dette seriøst?
Da er det ikke en kvalitets test.
Og at tråden fort ender opp med å slenge shit til værandre, og ikke forsøke å hjelpe til med en seriøs test.
Mvh
Kise
Hei Kise Gjorde først trinn1 dvs klippe av kondensatoren,det gjorde at det låt mindre presset i øvre mellomtone,spesielt ved litt pådrag med volumknotten.Endte opp med å koble den tilbake(begge deler blir førr mye i følge han) og endre spolen,det gjorde den ennu snillere.Høyttalerne va ikkje til å kjenne igjen,Øyvind fortjene cognac førr tipset
mvh Filip
Gjorde først trinn1 dvs klippe av kondensatoren,det gjorde at det låt mindre presset i øvre mellomtone,spesielt ved litt pådrag med volumknotten.Endte opp med å koble den tilbake(begge deler blir førr mye i følge han) og endre spolen,det gjorde den ennu snillere.Høyttalerne va ikkje til å kjenne igjen,Øyvind fortjene cognac førr tipset mvh Filip
Holder til i Harstad i Troms så det blir nok ikkje enkeltkise skrev:
mvh Filip
hehe, nei da blir det nokk litt vrient.
Heldig jeg da som har så kort vei til Dynabel(eltek)
Må si jeg liker diskantene godt på de jeg har også, men har altids lyst til å teste andre ting.
Driver dermed å drømmer om å teste en av de nye metal domene til seas (Seas H1499), i en dynabel exact.
Eventuelt bygge et sett til med tilsvarende bassenhet og kabinettstørrelse pluss en seas h1499
mvh
Heldig jeg da som har så kort vei til Dynabel(eltek)
Må si jeg liker diskantene godt på de jeg har også, men har altids lyst til å teste andre ting.
Driver dermed å drømmer om å teste en av de nye metal domene til seas (Seas H1499), i en dynabel exact.
Eventuelt bygge et sett til med tilsvarende bassenhet og kabinettstørrelse pluss en seas h1499
mvh
Spennende,godt å ha planer førr framtida,lykke tel med prosjektet
mvh Filip
mvh Filip
Spiller på de nukise skrev:
ScanSpeakene prøves senere...mvh Filip
Fint, gi oss tilbakemelding på åssen de forskjellige låter,F.E. skrev:Spiller på de nukise skrev:
mvh Filip
slik prøving og feiling er noe av det beste man kan gjøre.
Ikke alle som er like heldig og kan gjøre dette med så mange
fine diskanter. Du skulle hatt SS revelatoren der oxo.
I mine gamle modda høytalere stod/står det også en Exact variant i toppen.
Med scanspeak D9500. Delefilteret er vel egentlig beregnet på Revelatoren
så vidt jeg husker, men synes D9500 låter aldeles nydelig alikevel.
Kanskje jeg skulle kjøpt revelatoren, og prøvd den.
Mulig jeg hadde blitt overrasket? Men det har ikke blitt prioritert.
- Ble medlem
- 19.01.2003
- Innlegg
- 3.202
- Antall liker
- 341
Syns ikke dette helt rimer med filosofien... Mulig det har blitt anbefalt å nivåmatche, men ofte får kundene med seg de enkleste og rimeligste løsningene, og går for det selv om det har sneket seg inn en anbefaling om nivåmatch. 1,5dB skal korrigeres - men korrigeres slik at delefilteret ser samme impedans selvsagt. Samtidig erfares det stadig at kundene stiller ledende sp.mål - som gjerne drar i retning "Det er vel ikke nødvendig å gjøre bla. bla. bla, for jeg skal jo bare teste bla. bla. bla." Og svaret man da gjerne blir fristet til å gi er ikke alltid så fullstendig, korrekt og veiledende. Vi stiller gjerne de sp.mål vi ønsker å få et behagelig svar påF.E. skrev:E vel ikkje noe pes og bytte diskanter
mvh Filip
1,5dB skal i alle fall korrigeres. Punktum.
Vidar
Low-Q skrev:Syns ikke dette helt rimer med filosofien... Mulig det har blitt anbefalt å nivåmatche, men ofte får kundene med seg de enkleste og rimeligste løsningene, og går for det selv om det har sneket seg inn en anbefaling om nivåmatch. 1,5dB skal korrigeres - men korrigeres slik at delefilteret ser samme impedans selvsagt. Samtidig erfares det stadig at kundene stiller ledende sp.mål - som gjerne drar i retning "Det er vel ikke nødvendig å gjøre bla. bla. bla, for jeg skal jo bare teste bla. bla. bla." Og svaret man da gjerne blir fristet til å gi er ikke alltid så fullstendig, korrekt og veiledende. Vi stiller gjerne de sp.mål vi ønsker å få et behagelig svar påF.E. skrev:E vel ikkje noe pes og bytte diskanter
mvh Filip
1,5dB skal i alle fall korrigeres. Punktum.
Vidar
Det gjøres enkelte med en spenningsdeler (motstand i serie og parallell med diskant- elementet)
Det kommer ann på hvor mye diskant man liker. Punktum
Tenk på de som kjører aktive filtere med lots off EQ.
Lurer på om de kjører filtrene Flat all the time?
I don`t think so. De ratter som tusan etter ørene.
Blei mye styr det her,kjørte nesten 8mil førr å hente 9700ene,dårlig vær og Men time will show ;D Vi får se kor det bær hen,alt skal lyttes på.FAB har et poeng,kor mye nivå i diskant like man : Ingen som svarte på koffer enkelte har nivåjustering av diskant ??? Fins på "highend"-utstyr også. Bass og diskant-kontroller også..Er McIntosh ikkje i den klassen? Va Infinity Kappa ikkje det? Prøve faktisk å tune lyden etter ørene i forhold til rommet...Prøve å gjøre det beste av det æ har uten at det koste skjorta...Har hatt samme rommet i mange år og koffer skal æ ikkje våge å prøve ting og tang? Skal røpe en ting: Høre mindre forskjell i mellom Seasen og Dynaudioen enn æ har hørt i mellom signalkabler.Og der e det jo ikkje forskjell eller ka? Så store endringa i klang kan det neppe være eller ka?
mvh Filip
Men time will show ;D Vi får se kor det bær hen,alt skal lyttes på.FAB har et poeng,kor mye nivå i diskant like man : Ingen som svarte på koffer enkelte har nivåjustering av diskant ??? Fins på "highend"-utstyr også. Bass og diskant-kontroller også..Er McIntosh ikkje i den klassen? Va Infinity Kappa ikkje det? Prøve faktisk å tune lyden etter ørene i forhold til rommet...Prøve å gjøre det beste av det æ har uten at det koste skjorta...Har hatt samme rommet i mange år og koffer skal æ ikkje våge å prøve ting og tang? Skal røpe en ting: Høre mindre forskjell i mellom Seasen og Dynaudioen enn æ har hørt i mellom signalkabler.Og der e det jo ikkje forskjell eller ka? Så store endringa i klang kan det neppe være eller ka?mvh Filip
Først og fremst er det ikke meningen å vere negativ, bare komme med meninger og inspill.Gjest skrev:
De fleste seriøse konstruktører benytter måleutstyr først og fremst, så bruker de ørene til slutt. lytte-måle lytte måle- lytte.
F.E :
Det betyr ikke at folk ikke kan teste diskanter uten måleutstyr, men så lenge trådstarter legger dette ut her i sentralen må folk få si sin mening. Når en ser på antall innlegg på så kort tid ser vi at denne tråden engasjerer, det er jo bra
Jeg er ingen seriøs konstruktør langt ifra, men jeg bruker måleutstyr. Uten dette hadde jeg ikke fåt det siste lille der alt faller på plass og bare låter helt topp. Nåja hvertfall hadde jeg brukt veldig lang tid ;D Nivå justering med L-pad ser jeg ingen problemer med.
Hva bass/mid element var det du hadde?
Noen bilder av prosjektet hadde jo vert kjekt.
Jeg lest en plass at den 9700 kan vere litt skarp, vi får se hva du mener
Hei Filip vi kjørte langt og lenge.Filip skulle jo bare låne noen diskanter jeg hadde til overs. Jeg foreslo og putte de inn i det filtret han hadde spilt på lenge. Prøve og feile ,for senere og kunne korrigere andre parametere. Impedans ,følsomhet osv. Hva er det man lærer av i denne hobbyen er det ikke prøve og feile. Hva er årsaken til at så mange er negative til slike innspill? Høyttalerkonstruksjon er vel like mye vitenskap som det meste på sentralen. Jeg fryder meg når en rørfreak finner drømmerøret. Da bør andre kunne la seg underholde og opplyse av andres erfaringer i denne mangfoldige hobbyen. Mvh Geir
- Ble medlem
- 28.02.2006
- Innlegg
- 1.262
- Antall liker
- 22
Nå holder jeg til i samme leiren som de "negative" i denne tråden. Men jeg har ikke sett at de har vært så veldig negative, og ikke tror jeg det er ment sånn heller. Reagerte selv på samme måte når jeg leste trådtittel og 1.post i tråden.
Man kan ikke kalle det en test av diskanter og i ettertid finne en "vinner" hvis de ikke får optimale filtre hver for seg.
Selvfølgelig morsomt å teste for egen del - for moro skyld.
Problemet er at det stadig dukker opp personer som sitter på fasitsvaret over hva som er best av x, y og z, etter at de har gjort en "test" lignende denne.
Når det i tillegg dukker opp tullete argumentasjon om at 1-2dB ikke har noe å si, og at rommet bidrar med mer så derfor spiller det ingen rolle osv, sier det egentlig bare at man ikke bør være med i "diskusjonen".
De "negative" forsøkte bare å påpeke fallgruver som de var redd trådstarter skulle overse, og dermed gå glipp av det best mulige resultatet fra disse tre diskantene.
Hjelpsomhet kalles det!
Man kan ikke kalle det en test av diskanter og i ettertid finne en "vinner" hvis de ikke får optimale filtre hver for seg.
Selvfølgelig morsomt å teste for egen del - for moro skyld.
Problemet er at det stadig dukker opp personer som sitter på fasitsvaret over hva som er best av x, y og z, etter at de har gjort en "test" lignende denne.
Når det i tillegg dukker opp tullete argumentasjon om at 1-2dB ikke har noe å si, og at rommet bidrar med mer så derfor spiller det ingen rolle osv, sier det egentlig bare at man ikke bør være med i "diskusjonen".
De "negative" forsøkte bare å påpeke fallgruver som de var redd trådstarter skulle overse, og dermed gå glipp av det best mulige resultatet fra disse tre diskantene.
Hjelpsomhet kalles det!
Det var vel egentlig trådstarter som nevnte at rommet bidrar med mer?norcad skrev:Nå holder jeg til i samme leiren som de "negative" i denne tråden. Men jeg har ikke sett at de har vært så veldig negative, og ikke tror jeg det er ment sånn heller. Reagerte selv på samme måte når jeg leste trådtittel og 1.post i tråden.
Man kan ikke kalle det en test av diskanter og i ettertid finne en "vinner" hvis de ikke får optimale filtre hver for seg.
Selvfølgelig morsomt å teste for egen del - for moro skyld.
Problemet er at det stadig dukker opp personer som sitter på fasitsvaret over hva som er best av x, y og z, etter at de har gjort en "test" lignende denne.
Når det i tillegg dukker opp tullete argumentasjon om at 1-2dB ikke har noe å si, og at rommet bidrar med mer så derfor spiller det ingen rolle osv, sier det egentlig bare at man ikke bør være med i "diskusjonen".
De "negative" forsøkte bare å påpeke fallgruver som de var redd trådstarter skulle overse, og dermed gå glipp av det best mulige resultatet fra disse tre diskantene.
Hjelpsomhet kalles det!
Så da betyr det at han ikke burde være med videre i diskusjonen i sin egen tråd?
Så klart så kan 1-2db ha noe å si, men det behøver ikke være negativt i den
forstand at det blir noe dårligere lyd av den grunn.
Ikke har det noe å si om elementet egentlig passer i filteret eller ikke.
Delefrekvensen blir jo ikke forskyvet heller,
så lenge elementet har samme impedanse.
Output`en til elementet får en økning eller minking på 1-2 db, i forhold til systemets
total følsomhet. Ja det er jeg enig i.
Det jeg også kan være enig i er at de førskjellige elementene har forskjellige
frekvenskurver og oppfører seg forskjellige i forhold tilhverandre, og derfor
egentlig burde tilpasses individuelt med egne filtere.
Men det er lov å prøve, og det kan låte ok for det.
Noen må ha feks impedanse korreksjoner ved enkelte frekvenser, og andre ikke.
(Har dog ikke tittet i de forskjellige elementers datablad)
Vel,ser på datapapirene at Scanspeak har 4,7ohm DC resistans og Seas har 4,6ohm. ScanSpeak 89,5dB,Seas 91dB. Dynaudio har 5,2ohm og 90dB.Sisnevnte regnes som 8ohm og de andre som 6ohms elementer.Free air resonance er for Seas 700Hz,ScanSpeak 500Hz og Dynaudio 1000Hz. Delefrekvens er som nevnt 1900Hz. Er det nærliggende å tru at ScanSpeaken ville kreve færre endringer i fltret? Siden det "bare" er følsomheten som ikkje stemmer : Vil det kunne løses ved å montere inn en til motstand i parallell med de doble 22ohm,eller vil delefrekvens forskyves? Vil det funke med en til så det blir 7,3333ohm istf 11 ohm? Eller blir det for mye? Noen som vet hvor mye som skal til for å kompensere 1,5dB? Hadde ikkje lyst til å bytte ut alle de dyre komponentene Et spørsmål til,ville ScanSpeaken passa bra hvis følsomheten va rett? Meine æ la ut linker til alle elementene tidligere i tråden..
mvh Filip
Vil det kunne løses ved å montere inn en til motstand i parallell med de doble 22ohm,eller vil delefrekvens forskyves? Vil det funke med en til så det blir 7,3333ohm istf 11 ohm? Eller blir det for mye? Noen som vet hvor mye som skal til for å kompensere 1,5dB? Hadde ikkje lyst til å bytte ut alle de dyre komponentene Et spørsmål til,ville ScanSpeaken passa bra hvis følsomheten va rett? Meine æ la ut linker til alle elementene tidligere i tråden..mvh Filip
Det var vel egentlig trådstarter som nevnte at rommet bidrar med mer?
Så da betyr det at han ikke burde være med videre i diskusjonen i sin egen tråd?
[/quote]Nei,kanskje ikkje,får melde mæ ut
mvh Filip
Så da betyr det at han ikke burde være med videre i diskusjonen i sin egen tråd?
[/quote]Nei,kanskje ikkje,får melde mæ ut
mvh Filip
Har kikket litt der,men der opererer dem med serie og parallellmotstand,her er det kun serie i mitt filter :FAB skrev:
mvh Filip
Det er for å opprettholde rett impedanse på ditt element. Samt en "rundere" topp.F.E. skrev:Har kikket litt der,men der opererer dem med serie og parallellmotstand,her er det kun serie i mitt filter :FAB skrev:
mvh Filip
Ikke noe problem å gjøre det i ditt filter, bare du opererer med riktige
verdier på serie og parallellmotstand som du ser i linken jeg la ut.
En annen sak æ kom tel å tenke på;spolen e jo bytta tel en MYE kraftigere sak,den har nok endel lavere motstand,kanskje nivået e for høytt til diskant i forhold tel orginalspolen? Så kanskje det ikkje blir 1,5dB feil : eller e æ på bærtur her ???
mvh Filip
eller e æ på bærtur her ???mvh Filip
Mange takk førr den,der sto det mye matnyttigFAB skrev:
mvh Filip
Så,har æ forstått riktig på sidene til DAT,så vil 1ohm ca utgjøre 1dB? Kan æ da gjøre det så enkelt at får motstander som utgjør 9,5ohm istf 11ohm? E den på 15ohm med i dette "bildet"? Bør den endres? Eller e den ikkje det siden det e en kondis der?
mvh Filip
mvh Filip
Vedlegg
Den på 15 i serie med kondensator er en impedans korreksjon for det elementet filteret er konstruert for. ikke noe med demping av nivå.F.E. skrev:
For å teste så trenger du ikke to motstander i paralell som du nå har(2x22). Prøv f.eks med en på 10ohm matelloksyd 10W eller kjøp inn så du har verdier fra 5-15 ohm.
Skal du prøve og feile bør du først som sist handle inn motstander å helst en skuff med spoler og kondiser ;D
Bruker du en L-pad (serie og paralell motstand ) demper du nivået på diskant uten å forandre impedans, denne brukes etter hovedfilteret.
Prøvde ScanSpeakene kort og det funka ikkje,her gjorde nok 1,5dB utslag.Dette låt snålt,noen ganger riktig pent og noen ganger tragisk,stor forskjell etter låtmateriale,tydeligvis avhengig av kor i frekvensområdet energien(nivå) er..Denne løsningen MÅ korrigeres i filter! Spille nu med orginale Seasen og mulig det blir sånn.Men Dynaudioen låt ganske likt,veldig usikker om det va bedre eller dårligere :F.E. skrev:Vel,ser på datapapirene at Scanspeak har 4,7ohm DC resistans og Seas har 4,6ohm. ScanSpeak 89,5dB,Seas 91dB. Dynaudio har 5,2ohm og 90dB.Sisnevnte regnes som 8ohm og de andre som 6ohms elementer.Free air resonance er for Seas 700Hz,ScanSpeak 500Hz og Dynaudio 1000Hz. Delefrekvens er som nevnt 1900Hz. Er det nærliggende å tru at ScanSpeaken ville kreve færre endringer i fltret? Siden det "bare" er følsomheten som ikkje stemmer :
mvh Filip
Skal æ beholde et av parene må det være uten at det trengs å bytte ut en haug med komponenter da de ikkje e billige Vel,ei erfaring rikere Mulig æ tar en tlf tel Eltek etterhvert...mvh Filip
problemet e at nivået må økes..chieng skrev:
mvh Filip
Etter denne erfaringen må æ bare beundre høyttalerkonstruktører,mye kunnskap og sykt med tålmodighet ;D
mvh Filip
mvh Filip
Forresten,noen som sitter på delefiltertegninger til Dynabel Exact? Skulle vært artig å sammenlignet med mine Eltek Exact
mvh Filip
mvh Filip
Så: Etter å ha spilt masse skiver ender æ nok opp med å bruke Dynaudioene,det spiller rett og slett veldig bra Men hvordan har det sæ at det låter som nedre diskant/øvre mellomtone låter penere samtidig som det virker som lenger oppover har det blitt litt mer diskant(ikkje plagsomt,bare forfriskende ) ? Dynaudio har jo 1 dB lavere følsomhet : E det pga at det e 8ohm kontra Seas som e 6ohm? Ka skjer mht delefrekvens,blir den høyere når man setter inn et 8ohm element kontra 6ohm? Lure fælt nu. Eksprimentet med Scanspeak som er 6ohm og 1,5dB lavere funka overhode ikkje.Da måtte filtret ha blitt endra på,ingen tvil.. Syns det e rart at dette funke,har virkelig prøvd å lytte etter feil,har hatt en kompis innom som besitter et habilt anlegg,han bekrefter mine inntrykk,så enten e vi begge heilt på bærtur eller så funke det faktisk ;D Skulle gjerne hatt noen tekniske forklaringer på koffer det her funke..linker til tekniske data finner du lenger opp..
mvh Filip
Men hvordan har det sæ at det låter som nedre diskant/øvre mellomtone låter penere samtidig som det virker som lenger oppover har det blitt litt mer diskant(ikkje plagsomt,bare forfriskende ) ? Dynaudio har jo 1 dB lavere følsomhet : E det pga at det e 8ohm kontra Seas som e 6ohm? Ka skjer mht delefrekvens,blir den høyere når man setter inn et 8ohm element kontra 6ohm? Lure fælt nu. Eksprimentet med Scanspeak som er 6ohm og 1,5dB lavere funka overhode ikkje.Da måtte filtret ha blitt endra på,ingen tvil.. Syns det e rart at dette funke,har virkelig prøvd å lytte etter feil,har hatt en kompis innom som besitter et habilt anlegg,han bekrefter mine inntrykk,så enten e vi begge heilt på bærtur eller så funke det faktisk ;D Skulle gjerne hatt noen tekniske forklaringer på koffer det her funke..linker til tekniske data finner du lenger opp..mvh Filip
Glemte å nevne at en bonus med de "nye" diskantene er at sweetspot ikkje e så "smalt" lenger,det e vel fordi Seas har en lett hornlading som Dynaudio ikkje har Nei,spiller riktig fint det her,har pløyd igjennom Beatles,Bowie,Purple,Navigators,Tangerine Dream,Doors++ E godt fornøyd men beholder orginalene anyway
mvh Filip
Nei,spiller riktig fint det her,har pløyd igjennom Beatles,Bowie,Purple,Navigators,Tangerine Dream,Doors++ E godt fornøyd men beholder orginalene anyway mvh Filip