TEST: Krix Equinox Mk4 – en kompakt gigant

Klassikeren Krix Equinox ble lansert i sin fjerde utgave for et par år siden. Vi har hatt et sett på test i Blackwood utførelse, og de er ikke så sorte som de kan høres ut til.

Det hele startet for nesten 50 år siden i 1974 for Krix Speaker Systems i Hawthorn, som er en forstad til millionbyen Adelaide som ligger på sydkysten av Australia. Pioneren var Scott Krix og startet virksomheten som en garasjebedrift der han produserte entusiasthøyttalere for venner og kjente. Det første kommersielt tilgjengelige produktet var Krix LF1, der en to-tommers diskant var kombinert med en 8-tommers Plessey Rola bass.

I 1976 åpnet Scott en egen butikk, og i 1979 ble det bygget en egen fabrikk på 120 m2.

Krix Equinox

Disse kompakte stativmodellene fra Krix har hatt en lang evolusjon etter at de ble lansert i første halvdel av 90-tallet. Og etter hvert har de opparbeidet en smått legendarisk status blant HiFi-entusiaster, som enten har vært ute etter en kompakt høyttaler i et nr.2-anlegg, eller de har innsett at man faktisk kan få uforskammet god lyd fra en to-pakning Equinox i et hovedoppsett.

I 2008 ble MK2 lansert, og en del år senere et stykke inn på 2010-tallet kom den tredje versjonen av Equnix. Skribentkollega Arve sikret seg et testsett for fem år siden, og vi publiserte en test i februar 2017 som bar tydelig preg av et høyttalerpar som hadde etterlatt et godt inntrykk. Også på HiFI-messa i Horten har Krix Equinox vært en publikumsvinner mange år.

Krix Equinox Mk4

Litt etter at Equinox Mk4 ble lansert for et par år siden kom tilbudet om en test av fjerde inkarnasjon av Equinox fra Paul i PM Audio, og jeg grep begjærlig sjansen....

Les hele testen av Krix Equjinox Mk4 i Audiophile.no

 

[møring]

Kjekt å lese ein så bra og grundig test .

 

[Karl_Erik]

Kjekt å lese ein så bra og grundig test .

Takk for hyggelig tilbakemelding!

 

[Lancaster]

Enig med møringen, grundig stykke arbeid du/dere gjør, liker godt at du har en fast spilleliste som gir en referanse over tid og ulike komponenter.
Disse er i samme prisklasse som Linn Majik 109, du har også testet begge; hvilke opplever du kommer best ut på klassisk, akustisk og vokal musikk? Hvis det er mulig å si?

 

[møring]

Det er virkelig noe med denne klarheten og innsikten som mk4 leverer ,sammtidigt som diskanten noenlunde nøytral (meiner no eg då ).

 

[Karl_Erik]

Enig med møringen, grundig stykke arbeid du/dere gjør, liker godt at du har en fast spilleliste som gir en referanse over tid og ulike komponenter.
Disse er i samme prisklasse som Linn Majik 109, du har også testet begge; hvilke opplever du kommer best ut på klassisk, akustisk og vokal musikk? Hvis det er mulig å si?

Takk for hyggelige ord, Lancaster.

Linn Majik 109 er også høyttalere som har veldig høy transparens og har en ekstra høy kvalitet i diskantgjengivelsen. Styrken til Krix Equinox Mk4 er likevel at den kombinerer den høye transparensen med en bedre balansert klangbalanse som strekker seg dypere i bassområdet enn det Majik 109 gjør. Men Krix ligger samtidig noe høyere i pris hvis vi tar utgangspunkt i finish med trefiner, og konkurrerer prismessig mer med Triangle Comethe 40th. Alle disse er veldig gode høyttalervalg i mine ører.

 

[skinnyboy]

Er det mulig å legge ut spillelisten som du/dere bruker, på Tidal?

 

[møring]

Å dømme etter str i alle fall slutt med her .

 

[Karl_Erik]

Er det mulig å legge ut spillelisten som du/dere bruker, på Tidal?

Det er link til spillelisten hvis du trykker på bildet av spillelisten.

 

[skinnyboy]

Tenkte ikke tanken på å trykke på bildet, tenkte at det bare var et «screenshot» av listen dere brukte.
Har lagt den til i mine favoritter nå!

 

[Karl_Erik]

Tenkte ikke tanken på å trykke på bildet, tenkte at det bare var et «screenshot» av listen dere brukte.
Har lagt den til i mine favoritter nå!

Jo, det er for så vidt screenshot også, der jeg har lagt inn link.
Du er ikke den første, så jeg bør sikkert begynne å legge inn en tydeligere link.

 

[BritFi]

Takk for hyggelige ord, Lancaster.

Linn Majik 109 er også høyttalere som har veldig høy transparens og har en ekstra høy kvalitet i diskantgjengivelsen. Styrken til Krix Equinox Mk4 er likevel at den kombinerer den høye transparensen med en bedre balansert klangbalanse som strekker seg dypere i bassområdet enn det Majik 109 gjør. Men Krix ligger samtidig noe høyere i pris hvis vi tar utgangspunkt i finish med trefiner, og konkurrerer prismessig mer med Triangle Comethe 40th. Alle disse er veldig gode høyttalervalg i mine ører.

Men som mangeårig eier av 109, benyttet passivt med Gato AMP 150, Doxa 70b, Moon 240i, så må jeg si at dette er en IMO altfor høflig og lite dynamisk høyttaler, målt mot bla.KRIX. Nå har jeg ikke hørt i direkte sammenligning, og kun hørt Mk3, men Aussien virker være mye mer spretten og morsom da.
Nå hører kanskje dere distingverte herrer mest på klassisk

 

[Lancaster]

Jeg hører ikke bare på klassisk, dog er det nok mest av den type musikk, sammen med vokal og akustisk musikk som nytes for min del. Alle disse tre høyttalerne er spennende, har brukt det siste halvåret på å teste ut flere typer i eget anlegg, så jeg får se om det lar seg gjøre med disse også. Takk for utfyllende tilbakemelding Karl_Erik, og for at du deler dine erfaring BritFi. Jeg har størst hang til utstyr som henger nært sammen med ditt nick, skjønt er det også mye spennende å utforske fra andre land og fabrikanter

 

[larkrla]

Har hørt mye på Mk3 og den er utrolig god på vokal, akustisk musikk og skaper i tillegg et stort, flott lydbilde. Uhørt bra til prisen.