Er klasse-D alt som er digitalt, lissom? Jeg har en Lyngdorf TDA2200 (og Gallo 3.1) - er den klasse-D?reidmyse skrev:Jeg har hørt at Gallo trives på klasse-D. Jeg mener å ha lest på et Audiogon-forum at mange der foretrekker klasse-D på sine 3.1. Jeg lurer selv veldig på den nye Audio-Research integrerte. Har andre noen erfaringer med klasse-D og Gallo?
Klasse D er ikke digitalt.Stereobloiden skrev:Er klasse-D alt som er digitalt, lissom? Jeg har en Lyngdorf TDA2200 (og Gallo 3.1) - er den klasse-D?reidmyse skrev:Jeg har hørt at Gallo trives på klasse-D. Jeg mener å ha lest på et Audiogon-forum at mange der foretrekker klasse-D på sine 3.1. Jeg lurer selv veldig på den nye Audio-Research integrerte. Har andre noen erfaringer med klasse-D og Gallo?
Opplevde det samme selv. Tenkte å skifte sjøl, men ble til at eg sendte de til NAT. De gjorde en flott jobb, og det kostet ikke allverden, så jeg foreslår at du tar deg bryet med å sende de inn.stejorge skrev::'( :'( :'(
Da var mellomtonen på venstre side "sprengt", er det noen som har erfaring med å skifte disse, er det omfattende jobb ??? Eller er det noe de fleste klarer, regner med at det er limt fast.
Nytt element koster jo ikke mer en 550,- Hadde vært fint å sluppet å sendt de til NAT for å gjøre det.
570 w ble for mye gitt : det rare er at det ikke opplevdes såååå høyt :-\
jepp bare plage Morten @ NATBrasse skrev:Meir info takk!!
Takk, ja de spiller helt nydelig, luftig og fint.Brasse skrev:Knall bilder av ein fantastisk høgtaler. Absolutt på topp 5-lista!
Tar frem en liten kommentar til en som solgte sine gallo ref 3.1 og SA amp.yasman skrev:Faan, jeg som nettop solgte mine..........Dog skrev:Jeg har fått nye høyttalere! Og det er faktisk ingen overdrivelse. Før jeg hopper i det, jeg har levd med Galloene siden sommeren 2005. Jeg har hatt en haug med elektronikk foran dem, jeg kjenner de svært godt. I motsetning til folk som oppgraderer 2 ganger i måneden får jeg vel si...jeg har også hørt på mange alternativer, uten at jeg har klart å mobilisere den helt store entusiasmen. Klart det finnes bedre saker, men totaliteten i hva disse presterer av musikkformidling er fortsatt enorm i mine ører. Helt uavhengig av pris.
Effekten disse Mapleshade-standsene har hatt hos meg er intet mindre enn dramatisk. Her er jeg på farefull ferd inn i et landskap av klisjéer...skal forsøke å unngå de så langt som mulig. Men makan! Det første man legger merke til er hvor mye mer artikulert mellombassen blir, vi snakker snert og smekk! (f.eks ble "Run the VooDoo Down" med Cassandra Wilson en helt annen opplevelse). Dypbassen får også en solid kvalitetsheving, blir både mer definert og kontrollert. Mellomtonen (som jeg i utgangspunktet var svært fornøyd med) ble enda klarere og fyldigere etc etc. I sum gir dette også en helt annen holografisk opplevelse av hva som skjer i musikken, mer luft og plass rundt utøverne og ikke minst instrumentene. Det virker som absolutt alt har fått løftet seg noen solide hakk på kvalitetskalaen. I am fucking amazed! Jeg antar dette handler om resonanskontroll av en annen verden, noe er det, for dette er ikke placebo for å si det sånn.
For å dra en sammenligning: Mapleshade-plattformer og føtter hadde en langt mer dramatisk positiv og ikke minst RIKGTIGERE effekt på mitt oppsett enn Gallo sin bassforsterker hadde. Langt mer. Så jeg har fått nye høyttalere med denne endringen, rett og slett.
O.
Dog skrev:Da er et par slike stands på vei fra Mapleshade:
Mest motivert at de blir mer stabile med tanke på små, viltre men svært glade 1-åringer, skal ikke se
bort fra at det blir noen lydmessige fordeler å hente her også
O.
Gratulerer så mye med 3.5, da er du ekte gallo dudes.Vicarious skrev:Da har jeg kjøpt ett par gallo 3.5 som står og spiller inn i stua. Synes de spiller bra selv etter noen få timer. Blir nok mye tid i lyttestolen fremover.
Hei Cybervision. Kan jeg spørre om du bor i Oslo Omerådet eller?cybervision_ skrev:Jeg har hatt Strada og 3.1 i samme rom, de nye toppene er klart bedre og det er jo nesten sprøtt mtp hvor gode 3.1 er. Strada + TR3 overgår 3.1 på "alle parametre".
Er det så lenge siden ?!EC KONGEN skrev:Tar frem en liten kommentar til en som solgte sine gallo ref 3.1 og SA amp.yasman skrev:Faan, jeg som nettop solgte mine..........Dog skrev:Jeg har fått nye høyttalere! Og det er faktisk ingen overdrivelse. Før jeg hopper i det, jeg har levd med Galloene siden sommeren 2005. Jeg har hatt en haug med elektronikk foran dem, jeg kjenner de svært godt. I motsetning til folk som oppgraderer 2 ganger i måneden får jeg vel si...jeg har også hørt på mange alternativer, uten at jeg har klart å mobilisere den helt store entusiasmen. Klart det finnes bedre saker, men totaliteten i hva disse presterer av musikkformidling er fortsatt enorm i mine ører. Helt uavhengig av pris.
Effekten disse Mapleshade-standsene har hatt hos meg er intet mindre enn dramatisk. Her er jeg på farefull ferd inn i et landskap av klisjéer...skal forsøke å unngå de så langt som mulig. Men makan! Det første man legger merke til er hvor mye mer artikulert mellombassen blir, vi snakker snert og smekk! (f.eks ble "Run the VooDoo Down" med Cassandra Wilson en helt annen opplevelse). Dypbassen får også en solid kvalitetsheving, blir både mer definert og kontrollert. Mellomtonen (som jeg i utgangspunktet var svært fornøyd med) ble enda klarere og fyldigere etc etc. I sum gir dette også en helt annen holografisk opplevelse av hva som skjer i musikken, mer luft og plass rundt utøverne og ikke minst instrumentene. Det virker som absolutt alt har fått løftet seg noen solide hakk på kvalitetskalaen. I am fucking amazed! Jeg antar dette handler om resonanskontroll av en annen verden, noe er det, for dette er ikke placebo for å si det sånn.
For å dra en sammenligning: Mapleshade-plattformer og føtter hadde en langt mer dramatisk positiv og ikke minst RIKGTIGERE effekt på mitt oppsett enn Gallo sin bassforsterker hadde. Langt mer. Så jeg har fått nye høyttalere med denne endringen, rett og slett.
O.
Dog skrev:Da er et par slike stands på vei fra Mapleshade:
Mest motivert at de blir mer stabile med tanke på små, viltre men svært glade 1-åringer, skal ikke se
bort fra at det blir noen lydmessige fordeler å hente her også
O.
Gjett hvem som har vert stolt eier av dem i ca 3 år nå,"det er MEG det"
Hilsen Eckongen
Jeg var dessverre dum nok til å tenke økonomi i det hele og solgte dem. En dag når det lar seg gjøre blir det veien igjen...EC KONGEN skrev:Hei Cybervision. Kan jeg spørre om du bor i Oslo Omerådet eller?cybervision_ skrev:Jeg har hatt Strada og 3.1 i samme rom, de nye toppene er klart bedre og det er jo nesten sprøtt mtp hvor gode 3.1 er. Strada + TR3 overgår 3.1 på "alle parametre".
Sender mld evt for prøvelytt, hadde vert gøy og hørt oppsettet ditt.
Hilsen Eckongen "Morten"
Vil det si at du har solgt strada ogTR3? det var evt synd, men muligens norsk audio teknikk har disse for lytt.cybervision_ skrev:Jeg var dessverre dum nok til å tenke økonomi i det hele og solgte dem. En dag når det lar seg gjøre blir det veien igjen...EC KONGEN skrev:Hei Cybervision. Kan jeg spørre om du bor i Oslo Omerådet eller?cybervision_ skrev:Jeg har hatt Strada og 3.1 i samme rom, de nye toppene er klart bedre og det er jo nesten sprøtt mtp hvor gode 3.1 er. Strada + TR3 overgår 3.1 på "alle parametre".
Sender mld evt for prøvelytt, hadde vert gøy og hørt oppsettet ditt.
Hilsen Eckongen "Morten"