TIMELINE - og ingen forsto meldingen

Ser ut til at ingen som kommenterte innlegget forsto meldingen min!

Vi har også spesial-lamper på 50Hz for å lyse på stroboskopet - men det hjelper allikevel ingen ting - for stroboskopene er ikke nøyaktige - det er problemet.
Timeline til Sutherland Engineering har en helt annen nøyaktighet - og det er den store forskjellen.

Man kan kjøpe så mange spesial-lys, stroboskop og apper man bare vil - det blir fortsatt like feil hastighet. Når vi leser av på stroboskopene så ser det 100% korrekt ut - men det er det allikevel ikke.
Men selvfølgelig - det er ikke alle som nødvendigvis ønsker å søke det absolutt perfekte - og vi har allikevel levd med en ikke helt perfekt korrekt hastighet i alle år uten at det har vært noe problem akkurat.

Og for de som nærmest kritiserer at vi viser enda en "MÅ HA" greie - så trodde jeg at det var interessant for de hifi-interesserte at vi viser hva som kan tilbys - også av tilbehør som ikke alltid er helt nødvendige for alle for å kunne nyte musikken sin. Og som jeg skrev - de som har platespiller uten mulighet for å justere hastigheten - bør kanskje IKKE kjøpe TIMELINE.
Men personlig har jeg i hvert fall fått en større musikkopplevelse etter at jeg kunne finjustere hastigheten til dette nøyaktighetsnivået.

mvh
Paul Mortensen

 

[LMC]

jeg synes den var veldig kul
men da jeg satt på Swissonor demo på Horten-messa og ikke en kjeft hørte at den ene Thorensen ikke holdt hastigheten, lurer jeg jo på hvor stort markedet er....
uansett tøff duppeditt
mvh
Leif

 

[nat]

Må bare ha en en sånn Paul!!!
Det med 100% pitch er undervurdert!

Mvh
Morten N.A.T

 

[Grumpy]

Jeg er helt enig Morten N.A.T., at noe slikt bør inngå som standard utrustning hos alle med platespiller hvor hastighet kan reguleres. -Enten av fabrikat som vist ovenfor, eller et håndholdt digitalt tachometer som avbildet i nabotråden. Stabil, korrekt hastighet er ikke bare undervurdert, men fundamentalt viktig for all avspilling av vinylplater. Min erfaring med måling av ulike spillere, er at lettvektsspillere oftere er justert til å spille med for høy rotasjonshastighet. -Har også en teori hvorfor, men sjekk egen spiller selv .

For å korrigere periodiske hastighetsavvik (korte) er det noe helt annet som skal til enn et tachometer.

 

[yngvejos]

Utifra filmen som Sutherland engineering har lagt ut, vises denne streken i meget kort tid per omdreining. Hvordan skal dette gi mer nøyaktig avlesning enn ett stroboskop hvor du kan sette en fast referanse (feks en tommestokk) ved prikkene som skal stå i ro og lese av kontinuerlig?
Jeg er ivertfall ikke i stand til å lese av om streken treffer nøyaktig på samme plass for hver runde utifra den filmen og ivertfall ikke med milliondel nøyaktighet.
Sender den ut kun to streker per runde, eller risikerer man å å en laserstråle i øynene 33 ganger i minuttet?

 

[kwil]

Vi har også spesial-lamper på 50Hz for å lyse på stroboskopet - men det hjelper allikevel ingen ting - for stroboskopene er ikke nøyaktige - det er problemet.Timeline til Sutherland Engineering har en helt annen nøyaktighet - og det er den store forskjellen.

Man kan kjøpe så mange spesial-lys, stroboskop og apper man bare vil - det blir fortsatt like feil hastighet. Når vi leser av på stroboskopene så ser det 100% korrekt ut - men det er det allikevel ikke.
QUOTE]

Kan dette forklares nærmere- hvorfor er et tilsynelatende 100% rett avlest stroboskop fortsatt feil?

 

[cruiser]

Det er ikke..

 

[Trondmeg]

Ser ut til at ingen som kommenterte innlegget forsto meldingen min!

Vi har også spesial-lamper på 50Hz for å lyse på stroboskopet - men det hjelper allikevel ingen ting - for stroboskopene er ikke nøyaktige - det er problemet.
Timeline til Sutherland Engineering har en helt annen nøyaktighet - og det er den store forskjellen.

Man kan kjøpe så mange spesial-lys, stroboskop og apper man bare vil - det blir fortsatt like feil hastighet. Når vi leser av på stroboskopene så ser det 100% korrekt ut - men det er det allikevel ikke.
Men selvfølgelig - det er ikke alle som nødvendigvis ønsker å søke det absolutt perfekte - og vi har allikevel levd med en ikke helt perfekt korrekt hastighet i alle år uten at det har vært noe problem akkurat.

Og for de som nærmest kritiserer at vi viser enda en "MÅ HA" greie - så trodde jeg at det var interessant for de hifi-interesserte at vi viser hva som kan tilbys - også av tilbehør som ikke alltid er helt nødvendige for alle for å kunne nyte musikken sin. Og som jeg skrev - de som har platespiller uten mulighet for å justere hastigheten - bør kanskje IKKE kjøpe TIMELINE.
Men personlig har jeg i hvert fall fått en større musikkopplevelse etter at jeg kunne finjustere hastigheten til dette nøyaktighetsnivået.

mvh
Paul Mortensen

Dette er foreløbig ubegrunnede påstander. Jeg synes det må være greit å be om hva som ligger bak påstanden om stroboskopenes unøyaktighet. Her i landet er nettet veldig stivt og nettfrekvensen som benyttes i mange stroboskoper er således tilsvarende nøyaktig. Selv har jeg et batteridrevet stroboskop som styrer blinkefrekvensen med et krystall. Nå er en platespiller et mekanisk produkt med sine toleranser og dermed tror jeg bestemt at et ultranøyaktig stroboskop er å skyte spurv med kanoner da du uansett ikke kan få justert hastigheten tilsvarende nøyaktig. Men opplys meg gjerne og som arrogant siving foretrekker jeg den vitenskapelige tilnærmingen . Hvis ikke vil jeg raskt kunne avfeie det som enda mere bransjesvada. Nå har jeg asynkronmotor på min spiller og er uansett avhengig av nettfrekvensen hvis jeg ikke setter inn en frekvensregulator og innfører masse EMC-problematikk. En liten kommentar til sluttsetningen; du kan ikke finjustere hastigheten noe bedre uansett hvor presist stroboskopet er. Det er hastighetsregulatoren til platespilleren som bestemmer hastighetsnivået..... Forklaring på dingsens fortreffelighet i forhold til andre blinklys og vice versa utbes.

 

[Kabeldragern]

Hva er galt med å spille en gitt tone og så måle frekvensen med et scoop eller en app og justere etter den?

 

[Hi-Fi akustikk]

Hva er galt med å spille en gitt tone og så måle frekvensen med et scoop eller en app og justere etter den?

Absolutt ingenting.

 

[Trondmeg]

Det er fint med verdens mest nøyaktige speedometer, men hva hjelper det hvis man regulerer gassen med foten.....

Jeg er ikke overbesvist om at det er målenøyaktigheten som er utfordringen, men mulighet for, og nøyaktighet i reguleringen av hastigheten.
Her etterspørres fremdeles leverandørens forklaring på sine påstander.

 

[niels]

Har før brukt stroboskop skrevet ut fra VinylEngine men det er ikke så presist. Med Feickert platen og PlatterSpeed er det mye bedre, og lettere men som skrevet her, det blir jo aldrig bedre enn hastighetsregulatoren klarer. Man får også diverse data servert etterpå. Katten er ikke så glad for 3150 hz tonen dog....

 

[Groove]

Hva er galt med å spille en gitt tone og så måle frekvensen med et scoop eller en app og justere etter den?

Alt for billigt og non-hifi like 8)

 

[Hi-Fi akustikk]

Hva er galt med å spille en gitt tone og så måle frekvensen med et scoop eller en app og justere etter den?

Alt for billigt og non-hifi like 8)

Billig ???

Non-hifi, jada, men billig......

 

[Pink_Panther]

Jeg lurer på hvilken melding trådstarter mener at ingen forsto?

 

[pmaudio]

jeg synes den var veldig kul
men da jeg satt på Swissonor demo på Horten-messa og ikke en kjeft hørte at den ene Thorensen ikke holdt hastigheten, lurer jeg jo på hvor stort markedet er....
uansett tøff duppeditt
mvh
Leif

Litt sen kommentar fra meg - er litt hektisk her for tiden.

Det spiller ikke så mye rolle for meg hvor stort markedet er - for den som verdsetter dette så er den en fantastisk fin sak.

 

[pmaudio]

Må bare ha en en sånn Paul!!!
Det med 100% pitch er undervurdert!

Mvh
Morten N.A.T

Takk for det Morten,
Da skal jeg sende deg en TIMELINE!
Den som har levd i mange ti-år med live musikk og som musiker setter stor pris på et hjelpemiddel som dette

 

[pmaudio]

Jeg er helt enig Morten N.A.T., at noe slikt bør inngå som standard utrustning hos alle med platespiller hvor hastighet kan reguleres. -Enten av fabrikat som vist ovenfor, eller et håndholdt digitalt tachometer som avbildet i nabotråden. Stabil, korrekt hastighet er ikke bare undervurdert, men fundamentalt viktig for all avspilling av vinylplater. Min erfaring med måling av ulike spillere, er at lettvektsspillere oftere er justert til å spille med for høy rotasjonshastighet. -Har også en teori hvorfor, men sjekk egen spiller selv .

For å korrigere periodiske hastighetsavvik (korte) er det noe helt annet som skal til enn et tachometer.

En fin kommentar!!

 

[pmaudio]

Utifra filmen som Sutherland engineering har lagt ut, vises denne streken i meget kort tid per omdreining. Hvordan skal dette gi mer nøyaktig avlesning enn ett stroboskop hvor du kan sette en fast referanse (feks en tommestokk) ved prikkene som skal stå i ro og lese av kontinuerlig?
Jeg er ivertfall ikke i stand til å lese av om streken treffer nøyaktig på samme plass for hver runde utifra den filmen og ivertfall ikke med milliondel nøyaktighet.
Sender den ut kun to streker per runde, eller risikerer man å å en laserstråle i øynene 33 ganger i minuttet?

Du trenger visst en demo på denne!!
Når du ser på stroboskopet så ser det gjerne 100% korrekt ut - for øynene våre greier ikke å se dette lille avviket - om det er et lite avvik. Når vi setter på Timeline så er det lett å se det minste avvik. Jo lenger avstand til den veggen man ønsker å se på jo finere kan målingen og justeringen bli.
Dette er gjennomtestet - det kan jeg love deg. Et vanlig stroboskop ved normalt bruk er ikke anvendelig til sammenligning

 

[pmaudio]

Vi har også spesial-lamper på 50Hz for å lyse på stroboskopet - men det hjelper allikevel ingen ting - for stroboskopene er ikke nøyaktige - det er problemet.Timeline til Sutherland Engineering har en helt annen nøyaktighet - og det er den store forskjellen.

Man kan kjøpe så mange spesial-lys, stroboskop og apper man bare vil - det blir fortsatt like feil hastighet. Når vi leser av på stroboskopene så ser det 100% korrekt ut - men det er det allikevel ikke.
QUOTE]

Kan dette forklares nærmere- hvorfor er et tilsynelatende 100% rett avlest stroboskop fortsatt feil?

Om det er stroboskopet som er feil eller om det er øynene våre som ikke greier å fange det opp det vet jeg ikke. Jeg vet bare at det jeg har brukt og trodd i alle år ikke er helt korrekt lenger. Jeg har tenkt på om det kan være at et stroboskop man legger over senterspindelen av vanlig størrelse som kun dekker den indre sirkelen på plata rett og slett blir for liten - men jeg vet ikke. Men det jeg vet er at jeg som har jobbet med musikk nesten hele livet ( tenker da ikke på hifi - men som musiker ) så har den lille justeringen jeg har mulighet til å gjøre nå gitt et litt ekstra tilskudd til musikkopplevelsen. Men jeg vil ikke overdrive dette for jeg har aldri hatt problemer med å nyte musikk på mine platespillere opp igjennom. Men - vi har noen veldig kjente "billig-platespillere i hus ( men ikke "så" billig ) - uten mulighet for justering - de spinner platene så fort at jeg lett hører at vi beveger oss inn i en annen toneart - og det er ikke bra. Så for de som har sånne platespillere må aldri kjøpe TIMELINE - om ikke grunnen er for å få bekreftelse på at nå må man kjøpe en ny platespiller - og kanskje få tilsagn av kona til investeringen.

 

[pmaudio]

Ser ut til at ingen som kommenterte innlegget forsto meldingen min!

Vi har også spesial-lamper på 50Hz for å lyse på stroboskopet - men det hjelper allikevel ingen ting - for stroboskopene er ikke nøyaktige - det er problemet.
Timeline til Sutherland Engineering har en helt annen nøyaktighet - og det er den store forskjellen.

Man kan kjøpe så mange spesial-lys, stroboskop og apper man bare vil - det blir fortsatt like feil hastighet. Når vi leser av på stroboskopene så ser det 100% korrekt ut - men det er det allikevel ikke.
Men selvfølgelig - det er ikke alle som nødvendigvis ønsker å søke det absolutt perfekte - og vi har allikevel levd med en ikke helt perfekt korrekt hastighet i alle år uten at det har vært noe problem akkurat.

Og for de som nærmest kritiserer at vi viser enda en "MÅ HA" greie - så trodde jeg at det var interessant for de hifi-interesserte at vi viser hva som kan tilbys - også av tilbehør som ikke alltid er helt nødvendige for alle for å kunne nyte musikken sin. Og som jeg skrev - de som har platespiller uten mulighet for å justere hastigheten - bør kanskje IKKE kjøpe TIMELINE.
Men personlig har jeg i hvert fall fått en større musikkopplevelse etter at jeg kunne finjustere hastigheten til dette nøyaktighetsnivået.

mvh
Paul Mortensen

Dette er foreløbig ubegrunnede påstander. Jeg synes det må være greit å be om hva som ligger bak påstanden om stroboskopenes unøyaktighet. Her i landet er nettet veldig stivt og nettfrekvensen som benyttes i mange stroboskoper er således tilsvarende nøyaktig. Selv har jeg et batteridrevet stroboskop som styrer blinkefrekvensen med et krystall. Nå er en platespiller et mekanisk produkt med sine toleranser og dermed tror jeg bestemt at et ultranøyaktig stroboskop er å skyte spurv med kanoner da du uansett ikke kan få justert hastigheten tilsvarende nøyaktig. Men opplys meg gjerne og som arrogant siving foretrekker jeg den vitenskapelige tilnærmingen . Hvis ikke vil jeg raskt kunne avfeie det som enda mere bransjesvada. Nå har jeg asynkronmotor på min spiller og er uansett avhengig av nettfrekvensen hvis jeg ikke setter inn en frekvensregulator og innfører masse EMC-problematikk. En liten kommentar til sluttsetningen; du kan ikke finjustere hastigheten noe bedre uansett hvor presist stroboskopet er. Det er hastighetsregulatoren til platespilleren som bestemmer hastighetsnivået..... Forklaring på dingsens fortreffelighet i forhold til andre blinklys og vice versa utbes.

Du er herved invitert til en demo. Jeg skjønner at det ikke nytter å forklare noe her. Adressen er Prestbakken 26, 4645 Nodeland

 

[pmaudio]

Hva er galt med å spille en gitt tone og så måle frekvensen med et scoop eller en app og justere etter den?

Joda - hvis du har en nøyaktig tone - som du vet er det den er - og har utstyret til å måle den - så er vel det ok. Men dette bryderiet ville jeg aldri giddet å gjøre - for hvis vi skal sette dette helt på spissen så må du måle og justere jevnlig - for mange motorer varierer hastigheten. Når så TIMELINE også er en platevekt/demper i tillegg så er den jo alltid på plass og det er lynraskt å sjekke at hastigheten holder seg.

 

[Trondmeg]

Ser ut til at ingen som kommenterte innlegget forsto meldingen min!

Vi har også spesial-lamper på 50Hz for å lyse på stroboskopet - men det hjelper allikevel ingen ting - for stroboskopene er ikke nøyaktige - det er problemet.
Timeline til Sutherland Engineering har en helt annen nøyaktighet - og det er den store forskjellen.

Man kan kjøpe så mange spesial-lys, stroboskop og apper man bare vil - det blir fortsatt like feil hastighet. Når vi leser av på stroboskopene så ser det 100% korrekt ut - men det er det allikevel ikke.
Men selvfølgelig - det er ikke alle som nødvendigvis ønsker å søke det absolutt perfekte - og vi har allikevel levd med en ikke helt perfekt korrekt hastighet i alle år uten at det har vært noe problem akkurat.

Og for de som nærmest kritiserer at vi viser enda en "MÅ HA" greie - så trodde jeg at det var interessant for de hifi-interesserte at vi viser hva som kan tilbys - også av tilbehør som ikke alltid er helt nødvendige for alle for å kunne nyte musikken sin. Og som jeg skrev - de som har platespiller uten mulighet for å justere hastigheten - bør kanskje IKKE kjøpe TIMELINE.
Men personlig har jeg i hvert fall fått en større musikkopplevelse etter at jeg kunne finjustere hastigheten til dette nøyaktighetsnivået.

mvh
Paul Mortensen

Dette er foreløbig ubegrunnede påstander. Jeg synes det må være greit å be om hva som ligger bak påstanden om stroboskopenes unøyaktighet. Her i landet er nettet veldig stivt og nettfrekvensen som benyttes i mange stroboskoper er således tilsvarende nøyaktig. Selv har jeg et batteridrevet stroboskop som styrer blinkefrekvensen med et krystall. Nå er en platespiller et mekanisk produkt med sine toleranser og dermed tror jeg bestemt at et ultranøyaktig stroboskop er å skyte spurv med kanoner da du uansett ikke kan få justert hastigheten tilsvarende nøyaktig. Men opplys meg gjerne og som arrogant siving foretrekker jeg den vitenskapelige tilnærmingen . Hvis ikke vil jeg raskt kunne avfeie det som enda mere bransjesvada. Nå har jeg asynkronmotor på min spiller og er uansett avhengig av nettfrekvensen hvis jeg ikke setter inn en frekvensregulator og innfører masse EMC-problematikk. En liten kommentar til sluttsetningen; du kan ikke finjustere hastigheten noe bedre uansett hvor presist stroboskopet er. Det er hastighetsregulatoren til platespilleren som bestemmer hastighetsnivået..... Forklaring på dingsens fortreffelighet i forhold til andre blinklys og vice versa utbes.

Du er herved invitert til en demo. Jeg skjønner at det ikke nytter å forklare noe her. Adressen er Prestbakken 26, 4645 Nodeland

Takk for det, men det er nok akkurat forklaringer som nytter....

 

[pmaudio]

Det er fint med verdens mest nøyaktige speedometer, men hva hjelper det hvis man regulerer gassen med foten.....

Jeg er ikke overbesvist om at det er målenøyaktigheten som er utfordringen, men mulighet for, og nøyaktighet i reguleringen av hastigheten.
Her etterspørres fremdeles leverandørens forklaring på sine påstander.

Her presenteres et måleinstrument som forteller om platetallerkenen går for fort eller for sent. Viser instrumentet at tallerkenen går for fort - så JUSTERER man ned hastigheten på tallerkenen. Går tallerkenen for sent så justerer man opp hastigheten på tallerkenen. Dette ifall man har en justeringsmulighet av hastigheten på platespilleren. Har man ikke justeringsmulighet så kjøper man ikke TIMELINE.

 

[pmaudio]

Har før brukt stroboskop skrevet ut fra VinylEngine men det er ikke så presist. Med Feickert platen og PlatterSpeed er det mye bedre, og lettere men som skrevet her, det blir jo aldrig bedre enn hastighetsregulatoren klarer. Man får også diverse data servert etterpå. Katten er ikke så glad for 3150 hz tonen dog....

Det er riktig - man er selvfølgelig avhengig av å kunne justere dette så nøyaktig som instrumentet viser. Hvis ikke så er det jo ikke til hjelp