S
|
S
Slubbert
Gjest
Blir vel Venstre i år for min del, men det er like mye en stemme mot de rødgrønne (nannystatkameratene) og mot en konstellasjon FrP+H (politistatkameratene), som det er en stemme for Venstre som sådan.
- Ble medlem
- 13.02.2007
- Innlegg
- 3.535
- Antall liker
- 388
Hehe... også du da, din Slubbert, at DU skulle være skap-SV'r da gitt!Slubbert skrev:
Nå vel. Uten premisser er spørsmålene håpløse, og dermed meningsløse. Jeg ble SV'r med nokså klar margin, men mange (nesten alle) av spørsmålene var jo rene valg mellom to ONDER, så jeg kan dessverre ikke akseptere "dommen"!
Honkey (Liberaddis)
A
AK27
Gjest
SV 80.4%
AP 65.7%
V 60.4%
SP 59.8%
KRF 53.1%
H 41.4%
FRP 23.2%
De høye tallene vil vel tilsi at jeg i disse sakene ligger ganske tett opptil konsensus blant være profesjonelle politikere. Overraskende. Heil!
AP 65.7%
V 60.4%
SP 59.8%
KRF 53.1%
H 41.4%
FRP 23.2%
De høye tallene vil vel tilsi at jeg i disse sakene ligger ganske tett opptil konsensus blant være profesjonelle politikere. Overraskende. Heil!
K
Kaare G. Opsahl
Gjest
Enig!Valentino skrev:
- Ble medlem
- 13.02.2007
- Innlegg
- 3.535
- Antall liker
- 388
Én til som stemmer venstre nå, så er de pinadø over sperregrensa! Ikke grenser for hva HFS får til!
Honkey
Honkey
H 64.7%
AP 63.9%
V 57.7%
SP 53.1%
KRF 52.2%
SV 48.9%
FRP 47.4%
Det var jo også et resultat for en som blir spyttet på som håpløs blodrød raddis. : : :
AP 63.9%
V 57.7%
SP 53.1%
KRF 52.2%
SV 48.9%
FRP 47.4%
Det var jo også et resultat for en som blir spyttet på som håpløs blodrød raddis. :
: :
S
Slubbert
Gjest
Det er én tilforlatelig ting med sosialister og det er at de er antinasjonalistiske og globalt orienterte. Nei det er to; de er globalister og så er de ofte mindre dogmatiske i forhold til forbrytelse & straff enn de konservative. Helt til de får reell makt såklart, da blir det Gulag, Stasi, eksekusjonspelotonger og alt det andre gøyale vi kjenner fra sosialistland. SV er dessuten sosialdemokratisk og så synes jeg etterhvert at det bare er tull å være i Afganistan, eller å i det hele tatt ha militært nærvær i fjerne verdensdeler. Gjør som Sveits, de blander seg ikke inn i noe. Her er en god kritikk av intervensjonisme.Honkey-Chateau skrev:Hehe... også du da, din Slubbert, at DU skulle være skap-SV'r da gitt!
Ja, Sveits er vel heller ikke i FN. Sveitserne lar andre ta seg av dritten. Selv forvalter de gullet. Mye jødetenner i sveitsike nazi-bankhvelv (som kjent).Slubbert skrev:Det er én tilforlatelig ting med sosialister og det er at de er antinasjonalistiske og globalt orienterte. Nei det er to; de er globalister og så er de ofte mindre dogmatiske i forhold til forbrytelse & straff enn de konservative. Helt til de får reell makt såklart, da blir det Gulag, Stasi, eksekusjonspelotonger og alt det andre gøyale vi kjenner fra sosialistland. SV er dessuten sosialdemokratisk og så synes jeg etterhvert at det bare er tull å være i Afganistan, eller å i det hele tatt ha militært nærvær i fjerne verdensdeler. Gjør som Sveits, de blander seg ikke inn i noe.Honkey-Chateau skrev:Hehe... også du da, din Slubbert, at DU skulle være skap-SV'r da gitt!
S
Slubbert
Gjest
De andre lager mye mer dritt en de rydder unna. Én av hundre intervensjoner har hatt postive politiske utfall i den forstand at de har resultert i stabilt styre og sosial/økonomisk frihet. USA føkka opp Sør-Amerika, Sovjet føkka opp Kaukasus og Øst-Europa, Frankrike føkka opp Afrika, Bush-doktrinen gikk i dass...hvor mange mislykkede invasjoner skal man gjøre med den unnskyldning at det funket i Tyskland i 1945?BBking skrev:
http://www.cato.org/pubs/pas/pa-209.html
Det ble AP. Og jeg som hadde tenkt å se på Høyre i år, etter 20 år med veksling mellom AP og SV (pluss Rødt i lokalvalg). Men jeg savnet kulturspørsmål i denne testen. Venstre kunne vært interessant, men jeg mener jeg hørte for ikke lenge tilbake at de ville kjempe for fri nedlasting og bort med opphavsrett; dette kom vel gjerne like etter EU-valget for litt tilbake, der Piratpartiet gjorde det stort hos våre gule og blå naboer.
VG har ingenting med kultur å gjøre.geiraa skrev:
G
Gjestemedlem
Gjest
AP 74.7%
SV 60.3%
V 56.5%
SP 52.9%
KRF 49.8%
H 48.4%
FRP 33.2%
På TV2 testen ble det:
Venstre
Blir nok Venstre for meg. De er de eneste som virkelig forsvarer individuelle forskjeller og rettigheter, privatlivets fred og personvern og er en motvekt både mot sosialistene og bajasene og halvfascistene på ytre høyre.
Litt overrasket over at SV kommer så høyt på listen, men turbofeministene og klassekampengjengen har for stor innflytelse til at de er spiselige.
Ap er ikke egentlig et parti, men mer en admistrasjonsordning i mine øyne. Funker greit, men jeg hverken liker eller misliker dem. Kan alltids stemme på dem hvis det er viktig for å unngå at slauren i frp får makt, men Venstre er nok viktigere i den rollen nå.
Venstre - det beste valget for selvstendige tenkende mennesker.
Denne damen bør får en viktig post i neste regjering:
SV 60.3%
V 56.5%
SP 52.9%
KRF 49.8%
H 48.4%
FRP 33.2%
På TV2 testen ble det:
Venstre
Blir nok Venstre for meg. De er de eneste som virkelig forsvarer individuelle forskjeller og rettigheter, privatlivets fred og personvern og er en motvekt både mot sosialistene og bajasene og halvfascistene på ytre høyre.
Litt overrasket over at SV kommer så høyt på listen, men turbofeministene og klassekampengjengen har for stor innflytelse til at de er spiselige.
Ap er ikke egentlig et parti, men mer en admistrasjonsordning i mine øyne. Funker greit, men jeg hverken liker eller misliker dem. Kan alltids stemme på dem hvis det er viktig for å unngå at slauren i frp får makt, men Venstre er nok viktigere i den rollen nå.
Venstre - det beste valget for selvstendige tenkende mennesker.
Denne damen bør får en viktig post i neste regjering:
Vedlegg
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.101
- Antall liker
- 507
FRP 57.8%
KRF 55.5%
V 49.3%
H 47.4%
AP 44.1%
SP 41.3%S
V 36.5%
Vel FRP skal jeg ihvertfall ikke stemme, men ellers virker det forholdsvis realistisk.
KRF 55.5%
V 49.3%
H 47.4%
AP 44.1%
SP 41.3%S
V 36.5%
Vel FRP skal jeg ihvertfall ikke stemme, men ellers virker det forholdsvis realistisk.
stygge bilderValentino skrev:
K
Kaare G. Opsahl
Gjest
H 55.8%
SP 52.9% Skremmende :-\
V 49.3%
KRF 44%
SV 40.2%
FRP 39.8%
AP 39.4%
SP 52.9% Skremmende :-\
V 49.3%
KRF 44%
SV 40.2%
FRP 39.8%
AP 39.4%
Nå er jeg relativt ung (27 år), og selv om jeg har hatt stemmerett i snart 10 år, så har jeg enda ikke brukt den.
Grunnen til dette er at jeg aldri har satt meg inn i hvert enkelt partis politikk. Jeg føler ikke at jeg har noe i stemmeboksen å gjøre med mindre jeg kan gjøre et informert valg basert på solid kunnskap. I det minste en anelse om hva partiet jeg stemmer på står for i motsetning til de andre.
Her i huset sees det aldri på TV. Vi har ikke signaler engang. Det går i DVD og media center uten live TV tilgang. Derfor er det vanskelig å involvere seg i debatter i valgtidene. De gangene jeg har sett en debatt på TV ved tidligere valgår, irriterer jeg stort sett mest over at politikere ikke kan holde kjeft mens andre personer snakker. "Har moren din aldri lært deg folkeskikk?!" tenker jeg da. Litt morsomt men det er vel meg. Kan ikke fordra det, og føler at poengene drukner i en lang, relativt irriterende dialog hvor ingen sier noe konkret.
Jeg leser aviser og artikler på nett, og her kommer som regel hver enkelt politiker med uttalelser for sitt parti i hver enkelt sak/tema. Det er enklere å følge med her og jeg får en følelse av å skjønne litt mer. Samtidig føler jeg også at alle partiene ønsker det samme. Bedre skoler, bedre veier, bedre kollektiv transport, mer fokus på miljø. Alle partiene vil mye av det samme, men hvert parti har sitt fokus. Det er her jeg føler at jeg må ta mitt valg fra. Se hvilke partier som støtter de grunnverdiene jeg føler er viktige for landet.
Jeg anser meg selv som en meget liberal person. En god del av mitt vesen kunne nok helt fint stemt på FrP. Det blir nok ikke aktuelt. Hele Norges "snille-fascister" bør ikke være i makten i min mening. Noen ganger, synes jeg allikevel det hadde vært morsomt om de fikk prøve seg. Bare for å se om det går helt til helvete, eller om de faktisk klarer å gjøre alt det de sier. De sier jo som regel det folk flest vil høre.
Jeg kommer til å basere mitt valg basert på hver enkelt partis grunnverdier og saker. Valgløfter er i min mening litt meningsløse. Stort sett blir mange løfter ikke opprettholdt, og jeg ønsker da heller å støtte det partiet som representerer mine individuelle ønsker og verdier. Den testen gjorde meg til FrP'er, rett etterfulgt av Høyre. Så langt er Høyre det partiet som støtter mine verdier best. Men jeg liker også deler av Venstres politikk, da spesielt deres miljøpolitikk. Det skulle ikke være lett.
Jeg tror det er ganske mange yngre mennesker i min situasjon. Folk som ikke helt vet hva de skal stemme på fordi det er relativt mye å sette seg inn i dersom man ikke følger debatter nøye. Jeg vil anbefale og se på hvert enkelt partis grunnverdier og hva de står for og baser en god prosentdel av avgjørelsen på dette. Det kan selvfølgelig gjøres samtidig mens man følger med på aktuelle debatter/valg løfter. Ha et fortreffelig valg alle sammen 8)
Grunnen til dette er at jeg aldri har satt meg inn i hvert enkelt partis politikk. Jeg føler ikke at jeg har noe i stemmeboksen å gjøre med mindre jeg kan gjøre et informert valg basert på solid kunnskap. I det minste en anelse om hva partiet jeg stemmer på står for i motsetning til de andre.
Her i huset sees det aldri på TV. Vi har ikke signaler engang. Det går i DVD og media center uten live TV tilgang. Derfor er det vanskelig å involvere seg i debatter i valgtidene. De gangene jeg har sett en debatt på TV ved tidligere valgår, irriterer jeg stort sett mest over at politikere ikke kan holde kjeft mens andre personer snakker. "Har moren din aldri lært deg folkeskikk?!" tenker jeg da. Litt morsomt men det er vel meg. Kan ikke fordra det, og føler at poengene drukner i en lang, relativt irriterende dialog hvor ingen sier noe konkret.
Jeg leser aviser og artikler på nett, og her kommer som regel hver enkelt politiker med uttalelser for sitt parti i hver enkelt sak/tema. Det er enklere å følge med her og jeg får en følelse av å skjønne litt mer. Samtidig føler jeg også at alle partiene ønsker det samme. Bedre skoler, bedre veier, bedre kollektiv transport, mer fokus på miljø. Alle partiene vil mye av det samme, men hvert parti har sitt fokus. Det er her jeg føler at jeg må ta mitt valg fra. Se hvilke partier som støtter de grunnverdiene jeg føler er viktige for landet.
Jeg anser meg selv som en meget liberal person. En god del av mitt vesen kunne nok helt fint stemt på FrP. Det blir nok ikke aktuelt. Hele Norges "snille-fascister" bør ikke være i makten i min mening. Noen ganger, synes jeg allikevel det hadde vært morsomt om de fikk prøve seg. Bare for å se om det går helt til helvete, eller om de faktisk klarer å gjøre alt det de sier. De sier jo som regel det folk flest vil høre.
Jeg kommer til å basere mitt valg basert på hver enkelt partis grunnverdier og saker. Valgløfter er i min mening litt meningsløse. Stort sett blir mange løfter ikke opprettholdt, og jeg ønsker da heller å støtte det partiet som representerer mine individuelle ønsker og verdier. Den testen gjorde meg til FrP'er, rett etterfulgt av Høyre. Så langt er Høyre det partiet som støtter mine verdier best. Men jeg liker også deler av Venstres politikk, da spesielt deres miljøpolitikk. Det skulle ikke være lett.
Jeg tror det er ganske mange yngre mennesker i min situasjon. Folk som ikke helt vet hva de skal stemme på fordi det er relativt mye å sette seg inn i dersom man ikke følger debatter nøye. Jeg vil anbefale og se på hvert enkelt partis grunnverdier og hva de står for og baser en god prosentdel av avgjørelsen på dette. Det kan selvfølgelig gjøres samtidig mens man følger med på aktuelle debatter/valg løfter. Ha et fortreffelig valg alle sammen 8)
M
Morpheus
Gjest
SP: 54%
FRP: 46.5%
H: 45.6%
V: 45.5%
KRF: 43.1%
SV: 39.3%
AP: 37.4%
SP kommer nok på topp fordi jeg er skeptisk til enda mer globalisering og for mer regionalt selvstyre. Men rødgrønt blir uaktuellt å stemme på til høsten.
FRP: Nah... med mindre det skulle dukke opp et behov for å stemme taktisk under valgkampen.
H: Nei!
V: Er det mest sannsynlige valget mitt. Liker spesielt godt at de var rimelig tydlige i diskusjonen rundt datalagringsdirektivet og personvern, trekker litt ned at Sponheimen tvilte seg til et ja til EU-medlemskap.
SV og AP kom plassert der jeg føler de hører hjemme, så testen for mitt vedkommede var ganske presis, men det burde vært større prosentvise forskjeller mellom partiene... mulig jeg er litt for abivalent...
FRP: 46.5%
H: 45.6%
V: 45.5%
KRF: 43.1%
SV: 39.3%
AP: 37.4%
SP kommer nok på topp fordi jeg er skeptisk til enda mer globalisering og for mer regionalt selvstyre. Men rødgrønt blir uaktuellt å stemme på til høsten.
FRP: Nah... med mindre det skulle dukke opp et behov for å stemme taktisk under valgkampen.
H: Nei!
V: Er det mest sannsynlige valget mitt. Liker spesielt godt at de var rimelig tydlige i diskusjonen rundt datalagringsdirektivet og personvern, trekker litt ned at Sponheimen tvilte seg til et ja til EU-medlemskap.
SV og AP kom plassert der jeg føler de hører hjemme, så testen for mitt vedkommede var ganske presis, men det burde vært større prosentvise forskjeller mellom partiene... mulig jeg er litt for abivalent...
Kunne vel blitt litt vel spennende.Spiralis skrev:
Hmm, ser de uhelbredelige randroidene er i farta igjen: http://stemdlf.no/
Vi har jo neste rene kommunistpartier her i landet, så hvorfor ikke.
(Ikke så veldig særiøst ment)
M
Morpheus
Gjest
Lurer på om vi kan bli utsatt for det samme....