Bra! Men følger man logikken din kan du like greit skjenke ungene fulle hjemme, fordi de vil bli utsatt for alkohol på byen...
Som 6-åringer; Ja!
Politikk, religion og samfunn Vi drømte om Amerika....
- Trådstarter The Gunner
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Er all litteratur som skildrar sex porno?
Ut over det ser eg liten grunn til å skilje mellom homsesex og heterosex.
Eg trur også det kan vera fint at ungar, gjerne langt ned i barneskulealderen, møter på problematikken om kjønnsidentitet.
Sorry Gunnar, men at du ikke synes barn skal læres opp til å bli tolerante, finner jeg trøblete.
Dattera mi gikk i barnehage både med barn av like kjønna foreldre og med unger av diverse etnisk opprinnelse .
Det var aldri et stort issue, men når unga spurte ble det tatt veldig fint opp av de ansatte.
Selvfølgelig skal barn læres opp til å bli tolerante. Men det betyr ikke at de skal utsettes for
porno eller propagandalitteratur som fremmer intoleranse mot normalen, det være seg rase,
kjønn, seksualitet osv.
Nettopp! Det er ikke et problem å fremme toleranse enten det gjøres av barnehavepersonell
eller foreldre. Derfor har de svartlistede bøkene (på CBS-lista) ingen funksjon - annet enn å
fremme intoleranse mot normalen.Halvparten av bøkene på CBS lista kjenner jeg til, og er helt uproblematiske - i en norsk kontekst. Den andre halvparten har jeg ikke hørt om.
Komisk å bannlyse bøker fra bibliotek når ungene sitter med tilgang til allverdens hatinnhold på det store internett i timesvis daglig.
"Intoleranse mot normalen" ja... Litt som å høre på diskursen fra GOP eller høyresiden av de dysfunksjonelle toryene.
Nei.
Enig. Men nå er det nå engang homse og transkulturen som fremmes av
"kultureliten" over there, ikke hetrokulturen. Hadde man foreslått at barne-
hagebarn skulle underholdes av en kvinnelig stripper, ville det med rette
forårsaket ramaskrik, men Dragqueen Story Hour er helt innafor for
"eliten", uansett hvilke kroppsdeler som måtte henge utafor antrekket.
Det tror jeg ikke er så mange. Problemet med litteraturen i CBS-lista er at
dette er propaganda som skal lede de tvilende inn på "den rette vei" - til
"puberty blokkers" og kjønnskifteoperasjon som "eliten" anser det som
helt greit at de må kunne velge selv som barn. De samme menneskene
syntes det er helt greit at det finnes aldersgrense for å kjøre bil, få seg
en tattoering, drikke alkohol eller joine det militæret men det å skjære av
seg stasen - eller puppene - det er greit...Sist redigert:
Gubbevaremegvel.
Apropos propaganda, deler av den har visst nådd helt hjem til Norge..
Hvilke bøker på lista tenker du på her?
Tok en kikk på lista fra CBS og det var vel ca. ingen bøker der jeg ville hatt noen betenkeligheter med å la mine helt hypotetiske barn lese. På den annen side har den flere jeg aktivt ville forsøkt å prakke på dem, f.eks Handmaid's Tale, The Kite Runner, The Bluest Eye, Beloved, Extremely Loud & Incredibly Close og Sold. Kanskje flere, hvis jeg hadde lest flere.
Hvordan disse kan havne på en forbudsliste kan kun bunnen i grenseløs idioti og religiøs galskap i mine øyne. Spesielt siden det ikke akkurat dreier seg om bøker man gir 6-åringer å lese, men heller barn som er midt i tenårene eller eldre.
Mon tro om dette betyr at jeg er medlem av eliten?
Eg mistenkjer at vi er djupt usamde om eit del spørsmål, men eg oppfattar ikkje eigentleg det som kjernen her. Eg er meir spørjande til om det er rett at FAU og skulestyret skal sensurera skolebiblioteket, same kva, eller kommunestyret sensurera kommunebiblioteket? For meg framstår det som heilt vanvittig.
Det er for så vidt mykje eg har i hyllene her heime som kan vera både skummelt og litt uforståeleg for små barn (Ayn Rand, til dømes), men tanken på å forby ungane mine å lesa noko som helst, verkar veldig framand. Enno meir å skulle hindra ungane til naboen det. I 2024, når alt finst på Internet likevel.
Det sagt, så utgjer jo heile kjeda av forfattar, forlag og bibliotek ein institusjonell sensur og kvalitetskontroll.
Når det glelder film blir det satt en aldersgrense for å forhindre barna fra å bli utsatt for sex, vold og andre
inntrykk (som selvmord) som vi anser som skadelig for dem. Jeg går ut fra at dere ikke har noe problem
med det?
Når det gjelder bøker er det ikke noe sentralt organ som setter aldersgrenser for disse og det blir da opp
til styrende organene lokalt å sette aldersgrenser. Som er nettopp det man gjør når man bestemmer at
dette er bøker som ikke bør finnes i bibloteker i barnehager, barneskolen eller mellomskolen. Det samme
om vi snakker om bøker som åpenbart er rettet mot barn - men har "explisit" innehold - i kommunale
biblotek. Men i de mediene dere leser, så utelates den aldersbegrensende delen og man benytter utrykk
som "banned", "svartlistet" og "sensurert".
Så om dere er for aldersgrense for film, hvorfor er dere så bastant i mot aldersgrense på bøker?
Er dette egnet materiell for en seksåring? (fra "Genderqueer" - Nr. 1 på CBS-lista.)
2- TO bøker av Toni Morrison der altså. Jeg har faktisk lest en del av Morrison, og jeg kan nesten garantere at et barn under 16 år ville ha store problemer med å komme seg gjennom første kapitel. Å sensurere en av usas mest hyllede forfattere viser bare hvor sykt samfunnet er blitt.Og du tror alt leser? Oversikten stemmer svært dårlig overens med CBS oversikt over de femti mest svartlistede bøkene på amerikanske skoler.
The 50 most banned books in America
These books have been banned at schools and libraries. Why?
www.cbsnews.com
I og med CBS er på det samme "jeg hater Republikanerne"-laget som deg og vedkommende som har stablet bøker her, så du kan banne på at disse
klassikerne hadde vært med på lista om faktisk hadde vært svartelistet. Så CBS er noe mer ærlige enn din kilde, men de utelater en vesentlig detalj;
de er svartlistet for de laveste årstrinnene! Ikke for Highscool. Er du for å innføre pornografi på norske barneskoler?
Når det gjelder bøkene i stabelen så er det vel dine venner Demokratene som måtte ønske disse forbudt? Det var jo de som forsøkte å innføre et
"sannhetsministerie" under Bidensadministrasjonen (ref 1984), som fikk sensurert sine motstandere under det samme regimet (ref 451), som sto
for slaveriet og Jim Crow lover (ref Finn og Mockingbird) osv. osv.
Jeg tror ikke du finner noen klassikere på CBSs liste, bare søppellitratur som spenner fra homseporno (bok nummer 1 på CBS-lista - som var så-
pass grov at en forelder ble nektet å lese opp sitater fra boka på et foreldremøte - "for grovt for voksne mennesker men helt greit for barneskole-
barn), antihvit rasisme, promotering av homoseksualitet og transsaken. Så Hardingfele - du som er så inn i helvete belest - har du lest all den
søpla som er på den reelle listen?
Utmerkelser skjul
30 oppføringer
Nobelprisen i litteratur (1993)[28][29]
Ridder av Æreslegionen
Kommandør av Ordre des Arts et des Lettres
Norman Mailer-prisen (2009)[30]
National Humanities Medal (2000)[20]
The Nichols-Chancellor's Medal (2013)[31]
PEN Oakland/Josephine Miles Literary Award (2013)[32]
Janet Heidinger Kafka Prize (1977) (for: Song of Solomon)[33]
American Book Awards (1988) (for: Beloved)
Anisfield-Wolf Book Award (1988) (for: Beloved)[34]
Pulitzerprisen for skjønnlitteratur (1988) (for: Beloved)[35]
Helmerich Award (1988)[36]
Common Wealth Award of Distinguished Service (1989)
Jefferson Lecture (1996)[37]
NAACP Image Award for Outstanding Literary Work, Fiction (2004) (for: Love)
Presidentens frihetsmedalje (2012)[38]
Library of Congress Living Legend (2000–)[39]
Ohio Women's Hall of Fame (1982)[40]
Langston Hughes Medal (1981)[41]
New Jersey Hall of Fame
Æresdoktor ved Université Paris-Sorbonne
Æresdoktor ved Universitetet i Oxford
Æresdoktor ved Universitetet i Genève
Library of Congress Prize for American Fiction (2011)
Carl Sandburg Literary Award (2010)[42]
National Book Critics Circle Award for Fiction
Ivan Sandrof Lifetime Achievement Award
Audie Award for Narration by the Author
Coretta Scott King Award
Honorary degree from Spelman College (1978)[43]
Der var det ordet igjen; "sensurere". Det er jo ikke det som har skjedd. Man har ved å la være å ha bøkene tilgjengelig i bibloteker i barnehager,
barneskole og mellomskole i praksis satt en aldersgrense på bøkene til 15 år. Jeg har ikke lest noen av bøkene til Toni Morrison, men de er vel
blant de bøkene på lista jeg faktisk kunne tenke meg lese. Jeg har dog sett (den alldeles utmerkede) filmen basert på "Beloved". Den hadde
17 års aldersgrense (R) da den gikk på amerikanske kinoer. Hvorfor skulle det ikke være en tilsvarende aldersgrense for boka?
Så er det jo litt morsomt at du er indignert over at boken ikke er tilgjengelig for barn under 16 år, samtidig som du er overbevist om "at barn
under 16 år ville ha store problemer med å komme seg gjennom første kapitel"...Sist redigert:
Du kan jo kanskje prøve å lese bøkene, så skjønner du muligens hva jeg mener. Leste den (første gang) da jeg var 23-24 år, og den er ikke den mest lettleste boken jeg har.
Litt hjelp hvis du ikke har tid til å lese den.
Sara Stridsberg om verdenskendte Toni Morrisons 'Elskede': At elske intet er den eneste måde at overleve på
Efter et sandt skandaleår for Det Svenske Akademi står konsekvensen klar: I år bliver Nobelprisen i Litteratur ikke uddelt. I den anledning er flere svenske forlag gået sammen om at genudgive de kvindelige forfattere, der gennem tiden har modtaget prisen. Den svenske forfatter og tidligere...
politiken.dk
«Literally Anybody Else» vil verte president i USA
Ein 35-åring har tydd til eit uvanleg grep for å visa misnøya si mot Joe Biden og Donald Trump.
www.nrk.no
Jeg sitter og leser Jim Butchers "Dresden Files" for tiden og kom over en replikk jeg måtte humre litt over:
"he had enough guns strapped to his body to outfit a terrorist cell, or a Texan nuclear family"
En viss herr Putin var KGB Oberstløytnant i Dresden.
No doubt he was packing
Ken Harbaugh er veteran og har produsert «Against all enemies», som hadde strømmepremiere i helgen.
Her diskuterer han filmen og erfaringene fra opptakene, der han hadde adgang til toppledelsene i de kjente militsiabevegelsene.
Rick Wilson's The Enemies List: Proud Boys, Oath Keepers, and our Veterans i Apple Podcasts
Program: Rick Wilson's The Enemies List, Avsnitt: Proud Boys, Oath Keepers, and our Veterans – 27 mars 2024podcasts.apple.com
Joe Lieberman forlot denne verden nylig. Senator, var visepresidentkandidat sammen med Al Gore - et VP-valg som forundret stort, men Al Gore var sur på Bill Clinton og ville ikke lytte til dennes valgstrategiske råd.
Lieberman var aldri en troverdig Demokrat og foretrakk å samarbeide "over the aisle" med republikanske kolleger. Dette ble veldig tydelig da Obama forsøkte å få gjennomført bedre helseforsikring i USA. Lieberman saboterte dette, med stor fryd og på oppdrag fra sine bidragsytere i helseindustrien.
Dette kommenterer Tom Tomorrow slik:
Kva ville Jesus gjort om han møtte ein Trump som selde biblar?
DEBATT: Før blei det snakka om den «den gule fare», som handla om frykt for at folk frå Asia i kraft av kor mange dei var, ville sluke oss med hud og hår. I dag er det den oransje fare som uroar mest, i skapnaden til Oransjemannen Donald J. Trump.www.aftenbladet.no
^Et heller svakt debattinnlegg.
Han ufarliggjør Kina, og demoniserer USA med Trump som eventuell ny president.
De fleste er enige i at Trump er en "narsistisk tulling", uegnet som president for verdens mektigste nasjon. Men det er primært et problem for amerikanere selv, og begrenset til kun 4 år. Store endringer i innlandspolitikken blir det uansett ikke, fordi i USA (som Norge) er budsjettene bundet opp "95%" i mange år fremover. Spillerommet for partipolitikk er bare en håndfull prosent.
Det virkelige problem for Norge/Europa, som Jarl Wåge ikke nevner, er hvis Trump reduserer USAs rolle i NATO og støtten til Ukraina. Forhåpentligvis blir ikke dette mer enn valgkamp-prat, etter at generalene har forklart han viktigheten i å stagge Putins ekspansjon.
Under hele min oppvekst og helt frem til jeg kom opp i 40-årene, var det simpelthen utenkelig at amerikanernes Speaker of the House, tredjemann til presidentembedet, noensinne kunne trues med å måtte gå, av republikanske kongressmedlemmer, fordi han var ...
... wait for it ...
... wait for it ...
for lite pro-Moskva.
House Speaker Mike Johnson’s job is in serious jeopardy as two far-right members are now threatening to oust him after the embattled Republican leader proposed a complex plan intended to fund key foreign allies during wartime.
Johnson (La.) introduced a four-part proposal Monday night to decouple aid for Israel, which faced a barrage of missiles and drone threats from Iran over the weekend, and help for Ukraine in its fight against Russia, along with two other measures.
But his angry right flank — which has for weeks threatened to wrest Johnson’s gavel — escalated its attacks Tuesday morning, also vowing to sink a key procedural measure needed to consider his plan.
During a weekly Republicanmeeting Tuesday morning, Rep. Thomas Massie (R-Ky.) upped the ante when he stood up and called on Johnson to resign after announcing that he signed on to Georgia Rep. Marjorie Taylor Greene’s plan to depose him, known as a motion to vacate.
Johnson threatened with loss of speakership for being insufficiently pro-Putin - Lawyers, Guns & Money
No serious political party would be considering moving on to Speaker #3 of this Congress, but we’re talking about the Republican Party here: House Speaker Mike Johnson’s job is in serious jeopardy as two far-right members are now threatening to oust him after the embattled Republican leader...www.lawyersgunsmoneyblog.com -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…