Politikk, religion og samfunn Vi drømte om Amerika....

[weld77]

Det er interessant hvordan dette oppfattes og vurderes helt ulikt, for min del ser det temmelig dystert ut allerede etter såpass kort tid.

Det er åpenbart dystert, det er ikke poenget siden det er så åpenbart. Men det som skjer er at Trump vill ha quick wins, som ikke skjer, og hans ideologiske og høyt kvalifiserte motstandere vil ha endetidstegn som heller ikke kommer. Dersom man, for et øyebilikk, klarer å fri seg for hvem man heier på så burde man i det minste klare å bli mildt fascinert over hvor mye tungt kvalifiserte personer og kommentatorer faktisk har bommet. Det amerikasnske aksjemarkedet er på eller mærme all-time-high, renten på den amerikanske statsrenten har ikke eksplodert, inflasjonen har ikke gått til himmels og i det hele så mottas veldig mye med et skuldertrekk. Om noe så bør det funke som et korrektiv til hvor lite folk som er tungt kvalifiserte faktisk har av prediskjosevne av hva som skjer. Nå er jeg på ingen måte noe orakel etter noen standard, men jeg har selv skrevet om at jeg har redusert min eksponiering mot det amerikanske aksjemarkedet som er nær iditoisk dyrt. Kanskje viser det seg smart, kanskje ikke. Ingen vet.

Det at man er enig i resonnementene til noen, som f.eks Paul Krugman, betyr ikke at de er eller viser seg korrekte.

 

[4-string]

Ja, det er lett å bomme, og det hjelper ikke alltid å være "ekspert".

Poenget er snarere at selv om det amerikanske aksjemarkedet er i nærheten av all time high så forandrer ikke det på at utviklingen i landet
er helt for jævlig. Ikke veldig uventet heller om enda mer rikdom tilfaller de som har mest fra før, det er jo det politikken går ut på.

 

[weld77]

Poenget er snarere at selv om det amerikanske aksjemarkedet er i nærheten av all time high så forandrer ikke det på at utviklingen i landet
er helt for jævlig. Ikke veldig uventet heller om enda mer rikdom tilfaller de som har mest fra før, det er jo det politikken går ut på.

Jada men det er heller ikke noe nytt. Det er veldig lenge siden sannsyneligheten for å oppleve den amerikanske drømmen var større i Europa enn i USA. Så dysfunksjonelt så USA nå faktisk er så er det heller ikke særlig mange som ofrer spesielt mye oppmerksomhet på de dype og strukturelle problemene i Europa og der der det også nok å ta av. Det er unektelig litt rart å se at noen mener at ting som Frankrike, Italia, UK og andre europeiske nasjoner er eksempler til etterfølgelse. Man bør muligens bare innse først som sist at velgere genrelt er dumme som brød og resultatene blir deretter. Dersom man, som man strengt tatt bør, mener at demokrati er den yppperste styreform så er dette noe man også må leve med.

 

[4-string]

Joa, UK hadde sin Brexit og sin Boris, og ting er temmelig på trynet. Selv om det ikke er noe nytt for USAs del har det eskalert, kraftig.

Jeg ser bare fremdeles ikke at man kan vurdere Trumps andre periode som noe annet enn en eneste stor katastrofe, for både USA og resten av verden.

 

[JMM]

Og perioden er heller ikke veldig gammel. Jeg synes det ganske imponerende hva Trump har fått til på kort tid, spesielt utenriks, men det er klart at et land og en økonomi som USA ikke kollapser over natten. Eller for den del et år.

 

[Tweedjakke]

Og perioden er heller ikke veldig gammel. Jeg synes det ganske imponerende hva Trump har fått til på kort tid, spesielt utenriks, men det er klart at et land og en økonomi som USA ikke kollapser over natten. Eller for den del et år.

Det er jo alltid ei viss form for alarmisme i politisk diskusjon: no går det til helvete om vi ikkje … Rikeleg med døme for både norsk og europeisk politikk. I 1972 og 1994 varsla båe sider snarleg katastrofe om dei ikkje vann. Eg trur vel strengt tatt det hadde gått om lag som no med «ja», også, særleg i 1994: Bølgjene i norsk økonomi hadde sett litt annleis ut om vi hadde gått over til EUR: endringa i internasjonal kjøpekraft hadde fått utslag på ein annan måte. Det same gjeld for så vidt stortingsvala også, men eg trur det som skjer i USA er meir likt EU-røystingar (72/94, Brexit osb) enn norske stortingsval.

Men eg meiner det er urovekkjande at USA går i «feil» (med amerikanske augo) retning på så mange parameter, og at det aukar faren for kollaps ved eitt eller anna sjokk, type Finanskrisa, Dot.com, Covid. Trump har kome seg ut av ein del knipar ved å ikkje gjera så mykje (TACO), men det vert annleis dersom det faktisk er naudsynt å gjera noko.

Utanrikspolitisk trur eg politikken stort sett handlar om form, ikkje om retning, bortsett frå Ukraina. Der trur eg at Trump/GOP (frå 2023 elns) har vore katastrofal. Eg trur td ikkje Harris hadde takla Israel så mykje betre, eller nødvendigvis unngått å bomba Iran.

 

[4-string]

Vi får jo aldri svaret, men jeg tviler på at Kamala Harris ville bombet Iran basert på en magefølelse og tips fra Netanyahu, all den tid egen etterretning
mente Iran ikke var i ferd med å utvikle atomvåpen.

America's spies say Iran wasn't building a nuclear weapon. Trump dismisses that assessment

Trump's national intelligence director, Tulsi Gabbard, told Congress in March that Iran's supreme leader had not reauthorized the dormant program.

www.pbs.org

Form påvirker retning. Når formen er å så tvil om USA vil oppfylle sine forpliktelser ihht Natos artikkel 5, og antyder at de kanskje vil ta over alliert territorium
ved bruk av militærmakt, så gjør det også noe med retningen. Selv om det aller mest er uttrykk for at det bare er en reality-klovn som sitter ved roret.

 

[4-string]

På tale om økonomiske konsekvenser.

U.S Economy Set To Lose $12.5BN In International Traveler Spend this year

Read WTTC's press release to learn more.

wttc.org

 

[PederP]

Over 1000 byer i USA demonstrerer mot Trump

Over 1600 demonstrasjoner over hele USA markerer motstand mot Trump-administrasjonens politikk, og hedrer borgerrettighetsforkjemperen John Lewis.

www.nrk.no

 

[PederP]

- En stor og fet bestikkelse

Høylytt Donald Trump-kritiker, Stephen Colbert, kritiserte Paramount for å ha inngått forlik med presidenten. Tre dager senere ble programmet hans lagt ned. Reaksjonene lar ikke vente på seg.

www.tv2.no

 

[Panama Red]

Jesus Chrysler Drives a Dodge

 

[Pink_Panther]

^Sorry, jeg orket kun ett minutt. Skremmende holdninger de har, de folkene der.

 

[Panama Red]

PITY THE NATION
BY LAWRANCE. FERLINGHETTI (2007)

Pity the nation whose people are sheep
And whose shepherds mislead them
Pity the nation whose leaders are liars
Whose sages are silenced
and whose bigots haunt the airways
Pity the nation that raises not its voice
but aims to rule the world
by force and by torture
And knows
No other language but its own
Pity the nation whose breath is money
and sleeps the sleep of the too well fed
Pity the nation Oh pity the people of my country
My country, tears of thee
Sweet land of liberty!
(Ferlinghetti's Greatest Poems)

 

[PederP]

Medier: Trump trekker USA fra UNESCO

TV 2 Nyheter Livestudio - Siste nytt i dag

www.tv2.no

 

[Pink_Panther]

Medier: Trump trekker USA fra UNESCO

TV 2 Nyheter Livestudio - Siste nytt i dag

www.tv2.no

Ja? Kan jo ikke sløse bort penger på noen som arbeider for humanitære saker og slikt woke tull.

 

[JMM]

Ikke bare woke, men en del av FN. Og FN hater vi jo. Det er (var) tross alt et symbol på internasjonalt samarbeid og hva er vel verre enn det.

 

[otare]

Ronald Reagan trakk USA ut av UNESCO i sin tid, og Trump gjorde det samme i sin forrige periode, så dette er jo ikke noe nytt fra republikanerne.

 

[tjua]

The real history of MAGA

 

[Mar-a-Lago Club]

Inside the whites-only settlement in Arkansas: The group building a 'fortress for the white race'

Inside the whites-only settlement in Arkansas: The group building a 'fortress for the white race'

news.sky.com

 

[Disqutabel]

Inside the whites-only settlement in Arkansas: The group building a 'fortress for the white race'

Inside the whites-only settlement in Arkansas: The group building a 'fortress for the white race'

news.sky.com

Disse utbryterne som skal skape sin egen mer eller mindre perverse drømmeverden, representerer i seg selv liten fare for storsamfunnet, de ender så å si uten unntak med internt kaos, uvennskap, vold og mishandling, og der slutter soga. Det er ingen prinsippforskkjeller på politisk eller religiøs ekstremisme og sekterisme, det er to sider av samme sak. Som art har mennesket en slags trang til å underkaste seg en usynlig makt, en supermann, en som kan fikse alt sammen, så følger vi ham (det er alltid en mann) i tykt og tynt, helt til det går til helvete, og det gjør det hver forbanna gang.

Det store problemet her er at disse sjuke tankene ser ut til å bre om seg i flere retninger, og med det så aksepterer vi mer og mer outrerte holdninger og handlinger, rett og slett fordi vi tilvennes. Se på noe så enkelt som DJ Trumps "retorikk" (selvsagt er det ikke retorikk, det er gal manns ralling), og hva som i dag godtas uten at det ender med avsettelse. I et sivilisert samfunn som vårt, ville vi selvsagt aldri akseptert at Støre påsto hardnakket at Solberg er en forræder som burde arresteres, toppet med at han fikk laget en AI-generert film der hun legges i bakken av folk fra PST. Støre hadde da vært ute av politikken innen uka var omme, det er hevet over tvil. Og sånn skal samfunnet faktisk fungere, det skal IKKE fungere slik det amerikanske samfunnet (ikke) gjør. USA er på vei til å bli en bananstat, og jeg har vanskelig for å se hvordan det kan stoppes, nå er godstoget på skinnene, og det ruller på.

 

[tjua]

Denne passer i flere tråder, men tror utgangspunktet er importert fra us… knakende bra, i hvert fall for oss gamliser som har opplevd et annet liv…

The General Theory of Enshittification

It isn’t a new phenomenon, but it seems to matter more

paulkrugman.substack.com

bare ordet er jo steintøft i seg selv

 

[PederP]

Nasa kutter 20 prosent av de ansatte etter Trump-kutt

Nasa-forskere advarer mot forskningskutt.

www.forskning.no

 

[PederP]

Trump-administrasjonen vil svekke utslippsreguleringer

Trump-administrasjonen vil rokke ved grunnmuren for miljølovgivning i USA, ved å trekke tilbake en erklæring som brukes som grunnlag for miljøreguleringer.

www.tu.no

 

[xerxes]

Det er jo alltid ei viss form for alarmisme i politisk diskusjon: no går det til helvete om vi ikkje … Rikeleg med døme for både norsk og europeisk politikk. I 1972 og 1994 varsla båe sider snarleg katastrofe om dei ikkje vann. Eg trur vel strengt tatt det hadde gått om lag som no med «ja», også, særleg i 1994: Bølgjene i norsk økonomi hadde sett litt annleis ut om vi hadde gått over til EUR: endringa i internasjonal kjøpekraft hadde fått utslag på ein annan måte. Det same gjeld for så vidt stortingsvala også, men eg trur det som skjer i USA er meir likt EU-røystingar (72/94, Brexit osb) enn norske stortingsval.

Men eg meiner det er urovekkjande at USA går i «feil» (med amerikanske augo) retning på så mange parameter, og at det aukar faren for kollaps ved eitt eller anna sjokk, type Finanskrisa, Dot.com, Covid. Trump har kome seg ut av ein del knipar ved å ikkje gjera så mykje (TACO), men det vert annleis dersom det faktisk er naudsynt å gjera noko.

Utanrikspolitisk trur eg politikken stort sett handlar om form, ikkje om retning, bortsett frå Ukraina. Der trur eg at Trump/GOP (frå 2023 elns) har vore katastrofal. Eg trur td ikkje Harris hadde takla Israel så mykje betre, eller nødvendigvis unngått å bomba Iran.

Amerikansk utenrikspolitikk har vel i store deler av tiden etter 2. verdenskrig vært på trynet, uansett hvem som har styrt?
… og før den tid også …

 

[Dr_BASS]

et land som er bygget på folkemord og okkupasjon og som opptrer som verdenspoliti kan aldri gå bra i lengden..