Det var ganske nøyaktig så vanskelig som jeg trodde. Det ble en del bra opptenningsved underveis. Port Orford lar seg tydeligvis bøye til riktig radius for de indre listene hvis den er ca 3 mm tykk, og til de ytre med mindre radius hvis den er ca 2 mm. Så jeg høvlet ned kapp fra lokket til de tykkelsene og bøyde i vei.
De listene måtte lamineres opp med granlister for å komme til riktig totaltykkelse. Etter litt leting fant jeg en passe stor bit av en granlekt som så bra ut. Den hadde kommet til hus som strø (mellomlegg) i en pakke med kledningsbord til ytterveggene, men var tettvokst og nokså perfekt kvartskåret. Så jeg delte den opp i tynne lister, høvlet dem ned til 1,5 mm og bøyde dem også. Listene fra det trestykket bøyde seg uten å mukke, mens tilsvarende lister fra andre granlekter i samme haug nektet plent. Aner ikke hvorfor de var så forskjellige, men det ble da nødvendig antall lister av det. Som en liten bonus går årringene i granlistene tilnærmet vertikalt, mens årringene i Port Orford-listene ligger horisontalt.
Så var det 24-timers Casco Strong Epoxy Professional og klyper i fleng. Litt plastfolie fra kjøkkenskuffen hindrer ting fra å lime seg til hverandre i utide.
Aluminiumsdingsen i hjørnet på arbeidsbordet er varmekolben som ble brukt for å bøye til listene. Haugen med opptenningsved var ikke til stede da bildet ble tatt.
Her er de indre listene 6x11 mm, ca, og de ytre 5x10. Det er sannsynligvis i stiveste laget, men det er veldig mye lettere å høvle dem ned til riktig stivhet enn å høvle på litt ekstra treverk, så jeg ville gjerne starte litt på oversiden av hva jeg tror det skal ende på.
Guesstimatet er 6x9 og 5x7 mm med litt trapesform. Når jeg blåser støvet av mitt gamle eksemplar av Roark & Young: "Formulas for stress and strain" og prøver å regne litt får jeg en stivhet (dvs Youngs modul
E ganger arealmomentet
I omkring felles akse tvers over like foran stolen) på 99 Nm slik det er nå med lokket på ca 2,3 mm og disse målene på listene, mens det går ned til ca halvparten med lokket høvlet ned til 2.0 mm og listene på de nevnte dimensjonene. Da har jeg testet trestykket i lokket og funnet en Youngs modul i lengderetningen på 14,9 GPA, mens jeg gjetter på "typiske" 12 GPa for granlistene.
Ca 50-60 Nm stivhet kan være omtrent riktig, omtrent som en lett bygget stålstrenger eller en solid nylonstrenger, men det vil jo vise seg etterhvert. Åttestrengeren må håndtere kreftene fra to strenger ekstra, samtidig med at dette designet har en større del av lokket aktivt enn en typisk akustisk gitar med lydhull. Begge deler tilsier at lokket må være en god del stivere enn en state-of-the-art klassisk gitar ved 20-25 Nm. Til sammenligning, en fabrikkbygget Martin OOO for stålstrenger har ca 110 Nm og en noname kinesiskbygget kassegitar fra nærmeste butikk kanskje 230 Nm. Det blir nok overkill for de strengene jeg har tenkt å sette på denne.
Game plan videre er å pusse av limsøl etc fra listene, forme dem til riktig profil i lengderetning med riktig krumming for lokket, høvle ned lokket til korrekt tykkelse, og montere lister og lokk til en enhet med riktig form. Deretter forme og hule ut gitarkroppen med bassrefleksporter og det hele, lime på lokket, teste for resonansfrekvenser, og justere listene for å få riktig resonansfrekvens uten at lokket deformeres for mye under strekket fra strengene. Det kan forsåvidt bli en liten teknisk utfordring å høvle lister på undersiden av lokket fra inni en plankegitar, men folk har da bygget skip i flaske før også.
Det er også andre som snekrer på åttestrenget nylonelektrisk gitar med samme type bracing, ser jeg:
8 String bocote falcate braced nylon string crossover guitar
8 String Falcate Braced Nylon String Crossover Blog
