beyerdynamic T 1: Mine inntrykk del 1 og 2
Opptakt
CDWMcInSpots skrev:
[...]
6moons har benyttet NuForce Icon HDP sammen med flere gode hodetelefoner (se f.eks. test av beyerdynamic T 1) og sammenlignet den med flere andre gode hodetelefonforsterkere med positivt resultat for NuForce Icon HDP (se f.eks. testen av en Meier hodetelefonforsterker).
Det meste av det jeg har skrevet om dyrere hodetelefoner i denne tråden og ellers på Hifisentralen er i all vesentlighet basert på lytting med NuForce Icon HDP brukt som analog hodetelefonforsterker. Hodetelefoner inkl. Sennheiser HD 800, beyerdynamic T 1, Denon AH-D5000 AKG K 701, Bose QuietComfort QC15, Sennheiser HD 25-1 II og Sennheiser HD 380 Pro.
Loevhagen skrev:
CDWMcInSpots: Dannet deg noen flere inntrykk at T1 nå?
Jeg antar at du (i hvert fall delvis) henviser til denne innleggsdelen:
beyerdynamic T 1, del 1
CDWMcInSpots skrev:
beyerdynamic T 1
beyerdynamic T 1 er for tiden under innspilling. Jeg har passert 300 timer, men lar den gå en stund til for sikkerhets skyld. Jeg sammenlignet den før innspilling med Sennheiser HD 800 med rimelig grundige lyttenotater for å opprette "baseline" og igjen etter 300 timer. T 1 blir bedre med innspilling inkl. klangkvalitet, oppløsning og symbalutklinging.
Flere hevder at beyerdynamic T 1 er den beste allroundhodetelefonen, og det tror jeg det er mye i. Det stemmer bra med det jeg observerte i helgen etter 300 timers innspilling og i direkte sammenligning med HD 800. Det er mulig at jeg lager en egen tråd om dette når jeg er (rimelig) ferdig med sammenligningene av HD 800 og T 1.
T 1 vs. HD 800: Korte inntrykk
Klangkvaliteten er så langt på samme nivå. T 1 har mere bunn og trøkk, og er noe mørkere/tyngre stemt. HD 800 er (dermed) lysere/lettere stemt. HD 800 har en noe større kule lyden presenteres i. HD 800 lyser opp hele scenen slik at ingen krok er dunkel, enn si mørk. T 1 har spotlight på vokalist/solist og (noe) svakere belysning av resten av scenen, men begge har mange detaljer og høy oppløsning. Dette er altså et uttrykk for at de behandler miksen forskjellig og vekter oppmerksomheten forskjellig. For HD 800 er alt (nesten) like viktig, mens andre vekter oppmerksomheten og setter spotlight på vokalist/solist. Forskjellen varierer med opptak og musikk-/ensembletype. Hva som er best avhenger av dette + smak og hva som er hensikten med lyttingen. Så langt svinger T 1 mer og oftere enn HD 800 (eks. Eva Cassidy, Songbird, 2 Wade in the Water og 4 Wayfaring Stranger). T 1 er (antagelig) bedre egnet til bl.a. rock og reggae. HD 800 er antagelig bedre med større klassiske ensembler (fordi hele scenen er godt opplyst), men T 1 ligger ikke så langt etter. Sennheiser HD 800 har tendenser til å være akademisk observerende. T 1 kan være mere engasjerende.
[...]
Tillegg: Testutstyr
Jeg glemte dessverre å fortelle om utstyret som er benyttet til sammenligningen av beyerdynamic T 1 og Sennheiser HD 800. Det er uetterrettelig.
Musikk: CDer rippet med Apple iTunes, versjon fra ca. mai 2010 i Apple Lossless
Kilde: Sony 16 GB USB-minnepinne, Logitech Squeezebox Touch, Synergistic Research Alpha (?) S/PDIF RCA-koaksialkabel 1 meter, McIntosh MCD500 variabel RCA-utgang, Kimber Hero RCA 2 meter
Hodetelefonforsterker: NuForce Icon HDP
Strøm: Standardkabler
Innspilling: Minimum 3 uker (21 døgn/500 timer) for alt utstyr, ofte mye lengre
Volum: Logitech Squeezebox Touch: 100%; McIntosh MCD500: 31-39% avhengig av musikk og hodetelefon, T 1 5% høyere enn HD 800; NuForce Icon HDP: ca. kl. 12
Det variererer (av og til) litt hvilke kabler som blir benyttet.
Innspilling
Min beyerdynamic T 1 er nå forlengst grundig innspilt (
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,15248.msg1005388.html#msg1005388). Jeg repeterte den beskrevne sammenligningen med Sennheiser HD 800 etter >= 700 timer innspilling av T 1, men oppdaget ingen forskjell fra ca. 300 timer innspilling. Jeg antar at det enten ikke er noen forskjell utover ca. 300 timer innspilling, eller at de er så små at man må ha en bedre metode for å oppdage dem. Det har dermed etter min mening liten praktisk betydning.
Komfort
Jeg tror jeg har et ganske stort hode. I plateskjøten midt oppå hodet er det en forhøyning (jeg antar at Vidar P kan fortelle oss navnet på både plateskjøt og forhøyning(?)). Dette kan medføre at kontaktflaten mellom hodetelefonbøyle og hode blir meget liten.
Jeg er som tidligere nevnt antagelig ganske var på dette området, og spesielt når det gjelder kontaktpunktene mellom hodebunn og hodebøyle. Jeg opplever f.eks. ikke
AKG K 701 som komfortabel. Noen ganger får jeg faktisk vondt i hodebunnen. Dessuten har AKG K 701 for "lav takhøyde"/liten bøylelengde. På de fleste hodetelefoner er jeg vel 1-2 hakk fra fullt uttrekt bøyle. Noen få har en god del mer uttrekk enn jeg trenger.
Ørene mine ligger tett langs hodets sider. Bretten midt på, rett bak øreinngangen (hva nå den enn heter) er punktet som står lengst ut. Jeg har aldri blitt ertet for utstående ører, ikke en gang på fleip. Det ville falle på sin egen urimelighet.
Jeg foretrekker hodetelefoner som går utenfor og rundt ytterørene (i motsetning til de som ligger oppå/klemmer mot ytterøret). Dette gjør vel alle dyrere hodetelefoner for hjemmebruk(?)
Denon AH-D5000 er mest sannsynlig den mest komfortable hodetelefonen jeg har prøvd. Jeg merket det aller best da jeg gikk tilbake til beyerdynamic T 1 og Sennheiser HD 800. Jeg håper at Denon AH-D7000 er like bra (eller bedre). Den ligger for øyeblikket til innspilling, runder 10 døgn (= 240 timer) førstkommende lørdag 05.02.2011 og skal etter planen gjennom sine første prøver førstkommende helg.
Jeg skulle ønske at bøylen på
beyerdynamic T 1 var mykere eller bedre polstret. Jeg må passe på hvor(dan) jeg plasserer den for å unngå et visst ubehag over tid. Med riktig plassering er den OK (, men ingen Denon AH-D5000).
Putene er rimelig faste. Disse er ikke noe problem (, men igjen ingen Denon AH-D5000).
Sennheiser HD 800 har en utsparring midt i bøylen som passer bra med min hodebunnsforhøyning. Bøylen er derfor mer behagelig enn på T 1(, men heller ikke HD 800 kan matche Denon AH-D5000). Putene er rimelig faste og dessuten er "diameteren" meget stor og bøylen er (i hvert fall) ikke slapp i grepet. Man må derfor passe på hvor klokkene plasseres. Hvis de plasseres galt, kan de klemme på kjevene. Dette er ubehagelig. Jeg tror jeg har lest at dette (særlig) skaper problemer for mennesker med små hoder.
Inntrykk
Loevhagen skrev:
CDWMcInSpots: Dannet deg noen flere inntrykk at T1 nå?
beyerdynamic T 1 er altså som allerede skrevet, en utmerket hodetelefon.
Disse observasjonene står seg fremdeles meget godt:
CDWMcInSpots skrev:
Flere hevder at beyerdynamic T 1 er den beste allroundhodetelefonen, og det tror jeg det er mye i. Det stemmer bra med det jeg observerte i helgen etter 300 timers innspilling og i direkte sammenligning med HD 800. Det er mulig at jeg lager en egen tråd om dette når jeg er (rimelig) ferdig med sammenligningene av HD 800 og T 1.
T 1 vs. HD 800: Korte inntrykk
Klangkvaliteten er så langt på samme nivå. T 1 har mere bunn og trøkk, og er noe mørkere/tyngre stemt. HD 800 er (dermed) lysere/lettere stemt. HD 800 har en noe større kule lyden presenteres i. HD 800 lyser opp hele scenen slik at ingen krok er dunkel, enn si mørk. T 1 har spotlight på vokalist/solist og (noe) svakere belysning av resten av scenen, men begge har mange detaljer og høy oppløsning. Dette er altså et uttrykk for at de behandler miksen forskjellig og vekter oppmerksomheten forskjellig. For HD 800 er alt (nesten) like viktig, mens andre vekter oppmerksomheten og setter spotlight på vokalist/solist. Forskjellen varierer med opptak og musikk-/ensembletype. Hva som er best avhenger av dette + smak og hva som er hensikten med lyttingen. Så langt svinger T 1 mer og oftere enn HD 800 (eks. Eva Cassidy, Songbird, 2 Wade in the Water og 4 Wayfaring Stranger). T 1 er (antagelig) bedre egnet til bl.a. rock og reggae. HD 800 er antagelig bedre med større klassiske ensembler (fordi hele scenen er godt opplyst), men T 1 ligger ikke så langt etter. Sennheiser HD 800 har tendenser til å være akademisk observerende. T 1 kan være mere engasjerende.
Den videre bruken og sammenligningen har vel i all vesentlighet bekreftet og bygget oppunder førsteinntrykket.
I tiden siden 02.11.2011 er beyerdynamic T 1 den hodetelefonen jeg har benyttet mest. Jeg har brukt den mye mere enn HD 800.
Jeg er som nevnt ellers i dette innlegget, i ferd med å få to andre gode hodetelefonforsterkere i tillegg til NuForce Icon HDP: SPL Phonitor og Grace Design m903. Det er godt mulig at andre (og formodentlig bedre) hodetelefonforsterkere kan gi et annet inntrykk og konklusjon eller nyansere dem.
Så langt holder jeg fast ved at jeg antagelig vil velge mellom T 1 og HD 800 avhengig av musikksjanger, ensembletype og -størrelse, sinnsstemning, formål med lytting osv. og kanskje hodetelefonforsterker. I tillegg kommer valget mellom disse to kontra de andre gode hodetelefonene mine (luksusproblemer, men allikevel ...
).
T 1 er morsom og engasjerende. Den har en høyere gåsehudfaktor enn HD 800, og gir både oftere og mere gåsehud og fuktige øyne. Den har mere bunn og trøkk, og er noe mørkere/tyngre stemt.
HD 800 er mer akademisk observerende. Den disponerer kanskje ekstra for å studere musikken mens man med T 1 bare nyter den(?)
Jeg har vanskeligere for å se for meg HD 800 "down and dirty" i en mørk klubbkjeller enn T 1. HD 800 er kanskje litt mer Kalfaret (Bergen)/Øvre Singsaker (Trondheim)? T 1 er derimot allround. Den kan gå i kjole og hvitt i operaen, i kirken på søndag, løs jakke på jazzkonsert og T-skjorte og dongeri på rockefestival eller bluesklubb.
(Noe overdrevet) spisseksempel:
- Med HD 800 ankommer man Grieghallen, setter seg godt til rette på en god plass, og tenker: La oss nå høre hva Harmonien kan by oss i dag, hvordan og hvor godt de spiller osv.
- Med T 1 går man på en konsert for å ha en trivelig og morsom helaften
Sammenligning av T 1 og HD 800
Jeg startet i november(?) en sammenligning av T 1 og HD 800. Dette er tidkrevende. Dette er to meget gode hodetelefoner som ikke er i hver sin ende av diverse skalaer. Målet med sammenligningen er å finne ut av forskjellene, styrkene osv., for deretter å finne ut hva jeg synes de er best egnet til. Det siste er altså mitt praktiske mål med sammenligningen. Med allsidig musikksmak er jobben omfattende.
Hittil har jeg i noen helger benyttet gode deler av en lørdag og/eller søndag til slike seanser. Jeg hører på et spor, bytter til den andre, spiller sporet på nytt, noterer inntrykk, repeterer om nødvendig, finner et nytt spor som kan gi ny innsikt osv. Tidvis tar jeg pauser for å fordøye inntrykkene og finne ut hvilken musikk som kan føre meg videre og gi meg ytterligere innsikt. Så langt har jeg en del notater. Undersøkelsene har i all vesentlighet bekreftet og bygget oppunder førsteinntrykket sitert ovenfor.
I mye av desember og så langt dette året, har jeg drevet med en del annet (inkl. hjemlån av SPL Phonitor og Denon AH-D5000). Det er derfor ganske lenge siden forrige sammenligningssesjon. Dessuten blir jeg ofte etterhvert sliten av slik intens sammenligningslytting. Jeg må derfor ha overskudd og lyst før jeg setter i gang. Hifi er som tidligere nevnt, for meg et verktøy for musikknytelse og -glede. Det er ikke hifiutstyret og utprøvingen av det som er min egentlige (hobby)interesse. Ofte er den delen først og fremst slitsom.
Etterhvert skal jeg fortsette sammenligningen, men da skal jeg fortrinnsvis benytte SPL Phonitor og evt. Grace Design m903 istedenfor NuForce Icon HDP som hodetelefonforsterker.
T 1 i andre innlegg
Det var T 1 jeg benyttet mest da jeg hadde SPL Phonitor på hjemlån:
- http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,31676.msg1034218/topicseen.html#msg1034218
- http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,31676.msg1034279/topicseen.html#msg1034279
- http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,31676.msg1036669/topicseen.html#msg1036669
- http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,31676.msg1038592/topicseen.html#msg1038592
Det var T 1 jeg benyttet da jeg hadde Denon AH-D5000 på hjemlån. Jeg antok ut fra det jeg hadde lest om Denon AH-D5000 og Denon AH-D7000, og det jeg visste om T 1 og HD 800, at T 1 ville være nærmest Denon av disse to. Hvis det skulle være noe poeng å supplere med Denon, måtte den være tilstrekkelig annerledes og gi meg noe annet jeg likte og verdsatte, enn det jeg allerede hadde med T 1.
Jeg har skrevet litt om mine inntrykk av Denon AH-D5000 med NuForce Icon HDP:
- http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,31676.msg1010594/topicseen.html#msg1010594
- http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,31676.msg1010685/topicseen.html#msg1010685
- http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,31676.msg1010736/topicseen.html#msg1010736
Andre prioriterte oppgaver
For øyeblikket er det noen andre oppgaver som (formodentlig) vil få prioritet før jeg fortsetter sammenligningen av T 1 og HD 800 (hvis ikke jeg får brålyst):
Innspilling av nytt utstyr: SPL Phonitor, Denon AH-D7000, Marantz SR7005 (ankom Bergen i dag), Logitech Squeezebox Touch nr. 3 (ankommer forhåpentlig Bergen innen lørdag), Grace Design m903 (ankommer forhåpentlig Oslo 04.02.2011 og Bergen neste uke).
Det nye utstyret må deretter prøvekjøres: Denon AH-D7000 (som allerede nevnt) førstkommende helg sammen med SPL Phonitor og kanskje NuForce Icon HDP, etterhvert resten.
Så skal jeg finne passende høyttalere til Grace Design m903 for et rom på ca. 10 kvadratmeter. Jeg lurer på om Bang & Olufsen BeoLab 3 kan være et godt valg? Dette er vel evt. tema for en egen tråd:
CDWMcInSpots skrev:
vredensgnag skrev:
I 2007 lånte jeg hjem en rekke DACer, bl.a. Grace m902. Det var ikke noe å stusse på, etter at jeg hadde prøvelyttet samtlige. Grace m902 var simpelthen "riktigere" i lyden enn de øvrige jeg hadde til prøving.
Det var også walk-over i "topplokk av" konkurransen. Ser at 903 skal by på forbedringer, og det er bare å gratulere. Bruker den også mye med headphones, og kunne ikke sagt at noe savnes fra denne enheten. Har vært i bruk daglig i over tre år, og har vært påslått ihvertfall i 2,5 av de årene.
Jeg antar at du har forsøkt Grace Design m903 som (kilde og) forforsterker med Bang & Olufsen BeoLab 3? Er dette en god kombinasjon generelt, og spesielt for et rom på ca. 10 kvadratmeter?
Jeg skal også forsøke å bli klok på Marantz SR7005 og koble den sammen med stereoanlegget. Surround er helt nytt for meg. Jeg begynner eksperimentene med å benytte noen høyttalere jeg allerede har som bakhøyttalere, men etterhvert bør jeg nok finne noen andre. Det er tema for en egen tråd.
Dessuten skal jeg igjen bli kjent med min gamle Stax SR Lambda (
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,54457.msg1039032.html#msg1039032), og det er også en del annet jeg bør gjøre, også utenfor hifi- og musikksfæren.
Redigering:
Litt finpuss