Kompaktkamera < 3000kr

Evelen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
23.07.2009
Innlegg
399
Antall liker
68
Sted
Vest-Agder/Søgne
Torget vurderinger
2
Ok, da har jeg nok innesett at et nytt kamera bør kjøpes inn.
Har hatt et Cannon Ixus 110IS siden lansering (2009?) og har egentlig vært svært fornøyd med dette, men føler at den siste tiden har kameraet redusert bildekvaliteten (blir litt blurry), linsen må åpnes manuelt med fingern og blitsen ryker hver gang jeg tar bilde.

gammelt kamera:


Så, da er det nytt kamera som trengs.
Dette ser jeg i et kamera:
- Kan filme i 720P/30fps (eller høyere)
- Gode bilder (selvsagt..)
- Ikke for stort, jeg syns Ixusen min var perfekt i størrelse
- Kameraet må "dempe" mikrofonen etter lydnivået.

Bruksområder er nok mest random bilder av ting, samt ved sosiale sammenkomster og ikke minst konserter (her også en del video)

Her er et eksempel på noe klipp jeg har tatt med kamera-et mitt, merk at lyden er bra og ikke bare peaker til topps slik som f.eks en del andre kameraet.

Det jeg rett og slett mener er at at jeg ikke skal ha noe "rbrbbrbrbrbrbrbrbrb" med full peak bare pga det er noe bass, jeg regner kanskje med nyere kameraer regulerer lyden ganske greit?...

syns dette virket intressangt, at det tåler støt og er vantett kan komme godt med kombinert med:
http://www.akam.no/a...-toffing/109062

Må si jeg falt for dette kameraet


Kvaliteten ser bra ut, undervann og støtsikker er jo veldig kjelkt, grei størrelse, og jeg kan ta det med over alt uten at det er noe problem, til og med på regntunge konserter og bløte skogsturer (Dette har dog ixusen greid fint, men det er vel flaks
)

Hva tror dere med paintball? Tror dere kameraet tar malingskuler i 300fps`?
 

MidFi

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.09.2012
Innlegg
152
Antall liker
68
Canon S100 (12Mpx) koster vel litt under 3000,- og er et glimrende kamera.

Personlig ville jeg lagt på et par tusen og kjøpt et Sony DSC RX100 med 1" sensor og 20,9 Mpx.

(Linken ovenfor inneholder også en sammenligning mellom RX100, Canon S100 og Olympus XZ-1).
 
Sist redigert:

Bach_Man

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.04.2005
Innlegg
4.390
Antall liker
317
Torget vurderinger
3
Canon S100 er bankers. Men personlig ville jeg droppet kompaktkamera og kjøpt et mikro 4/3-kamera med utskiftbar optikk som Panasonic GF-3 eller Olympus E-PL1, begge under 3000. Kompaktkamera er bare deprimerende synes nå jeg.
 

Evelen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
23.07.2009
Innlegg
399
Antall liker
68
Sted
Vest-Agder/Søgne
Torget vurderinger
2
Har speilrefleks til "pro bilder" men kompaktkamera er mye greiere å ta med.

Det beste kaneraet er det du faktisk har med deg sies det :) Speilrefleksen i hylla er ikke mye til nytte
 

Bach_Man

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.04.2005
Innlegg
4.390
Antall liker
317
Torget vurderinger
3
Det er derfor jeg foreslår et kompakt systemkamera, som gir muligheten til å bruke fin lyssterk fastoptikk uten å være noe større en en premium kompakt. Jeg har jo selv hatt et bra kompaktkamera, men opplevde at jeg liksågodt kunne bruke mobilkamera i stedet, ergonomien var faktisk bedre med iphone, som har supre apper for billedbehandling. Alle de små menyene og sludderet som dekket displayet på gadgetkameraet med den kjipe elektriske zoomen gjør fotograferingen til en tvilsom glede. Ellers har jeg prøvd å bruke speilrefleksen så mye som mulig, det var det den ble kjøpt for, den er jo virkelig bedre til alle typer bilder. Det finnes jo forøvrig gode kompaktkameraer som Fuji X100 med flott innebygget søker og behagelig fremtoning.

Dette er bare en forklaring på min tenkemåte, forventer ikke at du skal være enig.

"Det beste kameraet er det du har med deg" - Chase Jarvis
"Det beste kameraet er det du la igjen hjemme" - Zack Arias
 

Evelen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
23.07.2009
Innlegg
399
Antall liker
68
Sted
Vest-Agder/Søgne
Torget vurderinger
2
Fuji X100 koster jo rundt 7k, er nok desverre en god del over budsjettet.
Jeg har dog sett at det undervannskameraet kanskje ikke er det beste valget da mange brukere oppdater tikkelyd under filming som ikke får på garantien.

Flere forlsag? Og forresten, si gjerne noe om hvorfor det og det kameraet er det gode valget, en opplistning av modeller hjelper meg dessverre ikke særlig mer en google.

Prioritet:
- Filmer i 720p30fps eller bedre (med lyd som regulerer seg som beskrevet i topic)
- God til konserter (type "rave")
- Gode og skarpe ublurry bilder, må kunne brukes under alcoholberuselse, har problemer med at bildene på mitt nåværende kamera blir blurry i ruset tilstand
- Skal være raskt og knipse bilder i farta om jeg plutselig ser noe jeg må skynde meg å ta bilde av.

GPS og annet dilldall har jeg ingen interesse av.

Nei, men hva med Canon G12? Det har jo falt endel i pris.
Ser ut som et teknisk greit kamera, men er litt i feiteste laget
Ser jo forsåvidt greit ut det her, skal vurderes, noen som kjenner til forskjellene og ev fordelene/bakdelene sammenliknet med s100?
Har lillebroren, mye for pengene.

TEST: Panasonic TZ20 - Akam.no

/jan
Ser greit ut det, men det hadde litt dårlig batteri, jeg bruker det ofte mye i slengen, i dag har jeg med ett eller to backup batteri på cannonen min
Canon S100 (12Mpx) koster vel litt under 3000,- og er et glimrende kamera.

Personlig ville jeg lagt på et par tusen og kjøpt et Sony DSC RX100 med 1" sensor og 20,9 Mpx.

(Linken ovenfor inneholder også en sammenligning mellom RX100, Canon S100 og Olympus XZ-1).
Sony Cyber-Shot DSC-RX100 til nærmere 5k er litt for dyrt med aktuell økonomi.
S100 skal vurderes, men igjenn, hvordan er forskjellen fra s95?
Canon S100 er bankers. Men personlig ville jeg droppet kompaktkamera og kjøpt et mikro 4/3-kamera med utskiftbar optikk som Panasonic GF-3 eller Olympus E-PL1, begge under 3000. Kompaktkamera er bare deprimerende synes nå jeg.
Det er derfor jeg foreslår et kompakt systemkamera, som gir muligheten til å bruke fin lyssterk fastoptikk uten å være noe større en en premium kompakt. Jeg har jo selv hatt et bra kompaktkamera, men opplevde at jeg liksågodt kunne bruke mobilkamera i stedet, ergonomien var faktisk bedre med iphone, som har supre apper for billedbehandling. Alle de små menyene og sludderet som dekket displayet på gadgetkameraet med den kjipe elektriske zoomen gjør fotograferingen til en tvilsom glede. Ellers har jeg prøvd å bruke speilrefleksen så mye som mulig, det var det den ble kjøpt for, den er jo virkelig bedre til alle typer bilder. Det finnes jo forøvrig gode kompaktkameraer som Fuji X100 med flott innebygget søker og behagelig fremtoning.

Dette er bare en forklaring på min tenkemåte, forventer ikke at du skal være enig.

"Det beste kameraet er det du har med deg" - Chase Jarvis
"Det beste kameraet er det du la igjen hjemme" - Zack Arias
Hva det defineres som er ikke så nøye, om et slikt kamera er på kontakt-størrelse er det helt greit for meg, kameraet trenger ikke være noe VISA kort, men linser som stikker særlig ut av kameraet (forruten den som går ut og inn automatisk) ønsker jeg ikke å ha. Litt robust skal dog kameraet være, så at det ikke er for mye dill og dall designmessig er en fordel. Nå mener jeg ikke hive i gulvet robust.

PS: Når vet jeg ikke hva du legger i gadgetkamera Back_Man, men kamera stappet med tullball som facebook, twitter, og sånt tull har jeg ikke brukt for, touch skjerm ser jeg heller ikke nødvendigheten av, dog kan det være greit for å velge fokuspungter i blandt, men forruten det foretrekker jeg knapper for menyer og slikt
 
Sist redigert:

Gjest.

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.09.2006
Innlegg
6.097
Antall liker
856
S100 og s95 er ganske like. Forskjellen er akademisk.
 

Evelen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
23.07.2009
Innlegg
399
Antall liker
68
Sted
Vest-Agder/Søgne
Torget vurderinger
2
jeg ser s100 spessifikasjonsmessig er sterkere på de fleste tingene, tror nok dette er en værdig kandidat og atm det fåretrukne valget, DOG, hvordan er det på autofokus og på bilder "i farta"?
 

Gjest.

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.09.2006
Innlegg
6.097
Antall liker
856
Forskjellene på s95 og s100 betyr lite i praktisk bruk og forsvarer ikke prisforskjellen.
 

Gjest.

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.09.2006
Innlegg
6.097
Antall liker
856
Du må avgjøre selv om større vidvinkel enn 28 mm (som er ganske mye), sensor med flere M-pixler (nok i S 95), hdmi med større oppløsning og GPS er viktig for deg. Jeg synes ikke det, og for de fleste er dette ikke av praktisk verdi.

Men det er jo salgsargumenter som Canon vil ha oss til å tro på...
 

Evelen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
23.07.2009
Innlegg
399
Antall liker
68
Sted
Vest-Agder/Søgne
Torget vurderinger
2
Meget mulig, GPS og HDMI er ihvertfal irrelevant for meg.
Dog hørte jeg noen rykter om at kameraet ikke var på kjapt på avtrekkeren. Noen som kan bekrefte/avkjrefte?

Mitt kamera som jeg har i dag er ofte tregt, ved dårlige forhåld og autofokus må jeg gjerne holde inne knappen i 5 sekunder for at den skal greie å fokusere og fyre av. Det er ikke bra nok, det bør skje fort uten å bli blurry.
 

Gjest.

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.09.2006
Innlegg
6.097
Antall liker
856
Har bare hørt skryt om S 95 (og S 90).
Jeg ville unngått S 100 pga vidvinkelen. Den betyr at jeg måtte zoome til ca 28/35 millimeter ved hver oppstart. Dessuten: en kortere zoom er gjerne skarpere rent optisk.
 
Sist redigert:

Boffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
5.979
Antall liker
327
Sted
Oslo Vest
Nå får du Fujifilm X-10 ned i 3500,-, og sikkert ned mot 2500,- brukt.
Bedre kamera enn S95 og S100. Har hatt S95 og det er greit nok, men X-10 er mye
mer artig i bruk.
 

Gammeln

Overivrig entusiast
Ble medlem
03.09.2007
Innlegg
742
Antall liker
43
Nå får du Fujifilm X-10 ned i 3500,-, og sikkert ned mot 2500,- brukt.
Bedre kamera enn S95 og S100. Har hatt S95 og det er greit nok, men X-10 er mye
mer artig i bruk.
X-10 bør vel sammenlignes med G12, ikke S95/S100?
 

coolbiz

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.03.2006
Innlegg
9.416
Antall liker
5.066
Sted
Sydvestlandet
Torget vurderinger
2
For dem som ønsker en rimelig inngangsbilett til mirrorless, eller som allerede har microfourthirds-utstyr og har lyst på et reservehus eller fast vidvinkel:

JapanPhoto selger nå Panasonic GF3 + 14mm + Lightroom-3 for kr. 1945,- Ja, det er et utgående kamerahus og den gamle versjonen av LR, men den 14-millimeteren koster 3000 i løsvekt.
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.610
Antall liker
11.682
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Bruker pana lx5. Kan ikke annet enn å anbefales.
 

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
21.410
Antall liker
6.820
Jeg anskaffet nylig en Panasonic Lumix DMC-TZ30 | Lyd & Bilde. Spesielt hvis du skal filme/fotografere under konserter er den kjekk, pga. den kraftige zoomen. Med et 32 GB minnekort kan jeg filme i 12 timer i full HD før det er fullt. Kjekk når jeg ikke orker å drasse på eos 7D'n. Men hvis jeg ikke brydde meg om krafig zoom ville jeg sikkert heller valgt en s100. Om ikke annet så for å irritere orso.
 

Evelen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
23.07.2009
Innlegg
399
Antall liker
68
Sted
Vest-Agder/Søgne
Torget vurderinger
2
Hvordan er batteriet på det der? regner med du ikke kan filmen i 12 timer på et batteri?

Hender ofte jeg tar en times film og noen hundre bilder i slengen, så kameraet bør ha litt batteri, selv om jeg pleier ha et eller to ekstra i lommeboka.

PS: Kan informere om at jeg er åpen for bruktkjøp, jeg vet linker er for budt, men finn-kode osv kan vel postes

Dog er ikke som så veldig viktig for meg
 

Boffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
5.979
Antall liker
327
Sted
Oslo Vest
Har hatt 3 compact fra Canon, siste var S95.
På alle så har linsen (eller mekanikken som skyver den ut og inn) paia.

aldri mer canon.
 

Evelen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
23.07.2009
Innlegg
399
Antall liker
68
Sted
Vest-Agder/Søgne
Torget vurderinger
2
Mhm, vanskelig valg det her... noen som har flere kommentarer?


Jeg tror jeg vil gå for Lumix DMC-TZ30
Perfekt ihht Lys og bilde/TV2 hjelper deg ihht test Mai 2012.
http://www.tv2.no/underholdning/hje...-er-knallbra-og-har-gpskart-3778884.html#top1

Dersom noen ikke har innvendinger kommer jeg nok til å skaffe meg dette
Blir nok i såfall med et ekstra batteri eller to http://altitec.no/bp-dc7e-leica-pan...patibelt.html?modell=Panasonic_Lumix_DMC-TZ30

Man kan desverre ikke få i pose og sekk når det gjelder kompaktkamera
 
Sist redigert:

Vermin

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2006
Innlegg
6.990
Antall liker
5.919
Sted
Bjerkreim
Torget vurderinger
45
Mhm, vanskelig valg det her... noen som har flere kommentarer?


Jeg tror jeg vil gå for Lumix DMC-TZ30
Perfekt ihht Lys og bilde/TV2 hjelper deg ihht test Mai 2012.
Kameratest: Vinneren er knallbra og har GPS-kart - TV 2 hjelper deg

Dersom noen ikke har innvendinger kommer jeg nok til å skaffe meg dette
Blir nok i såfall med et ekstra batteri eller to Batteri Panasonic Lumix DMC-TZ30 kompatibelt Li-ion 3,6/3,7V 860mAh

Man kan desverre ikke få i pose og sekk når det gjelder kompaktkamera

Kjøpte også ett slikt ett på Mandag, er strålende fornøyd.
Meget enkelt i bruk og tar svært bra bilder. Synes oppløsningen på skjermen kunne vært litt bedre, bildene ser kjipe ut før du får de inn på datan
 

JanR

Rubinmedlem
Ble medlem
26.01.2006
Innlegg
32.162
Antall liker
1.530
Sted
Sarpsborg
Hatt TZ10 i halvannet år sånn ca, veldig fornøyd med kameraet :)
Og det er "konevennlig" ikke minst :cool:

/jan
 

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
21.410
Antall liker
6.820
Hvordan er batteriet på det der? regner med du ikke kan filmen i 12 timer på et batteri?

Hender ofte jeg tar en times film og noen hundre bilder i slengen, så kameraet bør ha litt batteri, selv om jeg pleier ha et eller to ekstra i lommeboka.

PS: Kan informere om at jeg er åpen for bruktkjøp, jeg vet linker er for budt, men finn-kode osv kan vel postes

Dog er ikke som så veldig viktig for meg
Batteriet er naturligvis en begrensning. Jeg mistenker gpsen for å suge litt batteri. Jeg har ikke forsket så mye på hvor lenge det varer. To batter var i alle fall rikelig på den konserten jeg har filmet.
 

JanR

Rubinmedlem
Ble medlem
26.01.2006
Innlegg
32.162
Antall liker
1.530
Sted
Sarpsborg
Hvordan er batteriet på det der? regner med du ikke kan filmen i 12 timer på et batteri?

Hender ofte jeg tar en times film og noen hundre bilder i slengen, så kameraet bør ha litt batteri, selv om jeg pleier ha et eller to ekstra i lommeboka.

PS: Kan informere om at jeg er åpen for bruktkjøp, jeg vet linker er for budt, men finn-kode osv kan vel postes

Dog er ikke som så veldig viktig for meg
Batteriet er naturligvis en begrensning. Jeg mistenker gpsen for å suge litt batteri. Jeg har ikke forsket så mye på hvor lenge det varer. To batter var i alle fall rikelig på den konserten jeg har filmet.
Gps kan vel slå's av ?
Og nei, jeg har ikke lest manualen ennå. Man er da mann.

/jan
 

Bach_Man

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.04.2005
Innlegg
4.390
Antall liker
317
Torget vurderinger
3
GPS kan være kjekt, den gjør ingenting av seg, men bildene blir geotagget. Programmer som Aperture og Iphoto har kartfunksjon så du kan se hvor bildene er tatt. Det kan være greit fra tid til annen.
 

Evelen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
23.07.2009
Innlegg
399
Antall liker
68
Sted
Vest-Agder/Søgne
Torget vurderinger
2
T

tce-teams

Gjest
GPS kan være kjekt, den gjør ingenting av seg, men bildene blir geotagget. Programmer som Aperture og Iphoto har kartfunksjon så du kan se hvor bildene er tatt. Det kan være greit fra tid til annen.
Ellers mindre greit når du legger ut tvilsome bilder på anonyme forum :)
Det jeg tenker på det :)
di har også dette kamaraet i fleire farger og gps/teotagging kan du slå av + det finnes uten gps bare heilt vanlig kompakt kamera lykke til med valgene.
 

Bach_Man

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.04.2005
Innlegg
4.390
Antall liker
317
Torget vurderinger
3
GPS kan være kjekt, den gjør ingenting av seg, men bildene blir geotagget. Programmer som Aperture og Iphoto har kartfunksjon så du kan se hvor bildene er tatt. Det kan være greit fra tid til annen.
Ellers mindre greit når du legger ut tvilsome bilder på anonyme forum :)
Kan ikke snakke for deg, men jeg pleier å strippe bildene for metadata før de legges ut.
 

Bach_Man

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.04.2005
Innlegg
4.390
Antall liker
317
Torget vurderinger
3
GPS kan være kjekt, den gjør ingenting av seg, men bildene blir geotagget. Programmer som Aperture og Iphoto har kartfunksjon så du kan se hvor bildene er tatt. Det kan være greit fra tid til annen.
Ellers mindre greit når du legger ut tvilsome bilder på anonyme forum :)
Kan ikke snakke for deg, men jeg pleier å strippe bildene for metadata før de legges ut. Men forstår forsåvidt problemstillingen.
 

Evelen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
23.07.2009
Innlegg
399
Antall liker
68
Sted
Vest-Agder/Søgne
Torget vurderinger
2
Da prøvde jeg kameraet i helga under Sensation.

Bildene ble ofte noe blurry, men dette tror jeg nok er mest grunnet jeg brukte feil bildefunksjon, noe støy er det dog på bildene om man zoomer, men ikke mer en man kan forvente i et slikt kamera.

Video er veldig bra, minus autofokus.
Men det aller aller verste mer dette kameraet er lyden på video, den blir ikke ødelagt grunnet høy peak, men den blir til gjengjeld skrudd altfor langt ned, ofte er de lave lydene MYE høyere en de som faktisk er høye, blir totalt feil, i tilegg fjerner den alle lave frekvenser så bass blir usynlig, det sier seg vel selv at EDM ikke blir det samme uten bassen.
 
Topp Bunn