Kalle Klovn
Hi-Fi freak
Gratulerer Rokko,
Men husk at det kan bli avhengighetsskapende!
Men husk at det kan bli avhengighetsskapende!
Du som skal ha høyttalere til McIntosh. Jeg kjøpte med et par Audiovector M3 Avantgarde med banddiskant sammen med en McIntosh Ma6300. Jeg er fortsatt forundret over hvor mye jeg har fått for pengene.
Er det noen av dere Mc gutta som har hørt rørblokkene 2301 ? Disse kjempene måler jo sykt bra for å være rørbaserte.
Finnes flere lykkelige eiere rundtomkring i den store verden, og de skryter fælt.
Neby har vel ett par eller to, etter det jeg har hørt. Anyone ?
Mvh
Vi tåler et lite bilde av 2301 også
Vis vedlegget 151875
Hei , ser det du skriver , men jeg kjører med selvbygg-lowterhorn , mc c2300/ mc252 som selvsagt er overkill , jeg spiller mest Jazz..... det låter meget godt ,det har jeg hørt flere si .... mcintosh har jo autotrafoer som nettopp skal sikre dette , at forsterkerne yter topp selv med lave belastninger.De fleste forsterkerne liker seg best (har lavest forvrenging) når de kommer litt opp i effekt (kanskje 3-10 dB under max vedvarende effekt)H.R skrev:Ganske umulig å si. Selv hadde jeg en ma7000 på klipsch belle (som er en helt annen ht) og det fungerte overhode ikke. Hos Aair spiller det forrykende bra med samme forsterker dog på et par onken.ElDuce86 skrev:Hva med MA7000 på Klipsch Palladium P-37?
Må prøve å skjerpe budsjettet, og holde meg til 100K...
Sitter nå med en mc2102 og mc275 som fungerer fremragende og iallefall mc275 var en knallkombo.(mc2102 aldri testet mot belle da)
Eneste rette er å se om du kan få prøvd en ma7000 hjemme til ht's og se om det funker slik du vil ha det for det
Med så effektive ht som Belle, så sliter du med at signalet må dempes veldig mye i preampen dersom du har et stort effekttrinn, evt et effekttrinn med høy gain. Da blir du mer utsatt for støy fra pre-amp delen samt at effekttrinnet går på tomgang - og under sitt optimale virkeområde.
I hvert fall McIntosh MA7000 har ekstern deling mellom for- og effektforsterker. Man kan derfor benytte en analog signalsvitsj. Jeg har planlagt det, men har fremdeles ikke fått ut fingeren.Har veldig lyst til å teste ut McIntosh på mine Martin Logan Ethos, men det dumme er at McIntosh ikke har HT-inngang/prosessorinngang på noen av sine integrerte forsterkere, kun preampene. Noen som har vet om dette er bevisst, eller om de bare er usedvanlige trege?
Heisann.Hei venner....
jeg hr en preamp c2300 fra mcintosh i dag , veldig fornøyd med denne.
Allikevel er det ett ordtak som sier mye vil ha mer..... nå er jeg egentlig strålende fornøyd , men sikla litt på c-500
Er det noen som har sammenliknet disse ? da med rørdelen på c500 sammen med control-unit opp mot c2300 `?
Er det ett greit løft , tatt prisøkningen i betraktning ?
Hva må en regne med å betale brukt for en c-500 dersom det skulle dukke opp ?
Mvh Espen
Åjjj, pokkern. Beklager ssm.Neppe noen c500 til 35 lapper, det var nok en mcd500...
Jepp, det har kommet til abonnentene først!er siste fidelity sluppet nå ? eller var det forrige nr det var test av c50 ?
Ja, du skal se det blir en til på meg også før eller senere....Jeg har bare hatt to
Har ingen akkurat nå, så kanskje det blir en tredje på meg også en dag , uansett en fantastisk forsterker
Jeg er på utkikk etter en MC252 ASAP så du kan ringe meg på tlf 48282993 hvis du ønsker å bli kvitt den (prøvde å sende pm, men vet ikke om den ble sendt)hei , da kom det ett Binghamton produkt inn døra her i går , Mc 275 , låter kanonbra rett ut av esken ( ny) , har fra fr før en mc 252 jeg er jævla gla i , og prøver nå med 275 på mine lowterhorn , dette er en bra forsterker , den beste kt-88 forsterkern jeg hittil har hørt.... og det blir nok bedre når jeg får spillt litt mer på den , rørene må jo gå seg til.
vi får se hvem av forsterkerne jeg beholder frem i tid , får bytte på litt utover vintern....
mvh Espen