Jeg tok et lite overslag på % andelen av mitt anlegg som prismessig er for kabling.
Jeg har 3 tall her henholdsvis ca. 3,6 og 4,6 og 6,6 %
3,6 er uten strømkabler, 4,6 er med 7 stykk strømkabler om alle hadde vært av den typen jeg har anskaffet de siste 4 av.
Dog så bruker jeg 3 stykk "kostbare" kjøpt inn for en del år siden (til henholdsvis 2 subber og effektforsterker) og da blir %andelen 6,6.
Grunnen til at jeg kom såpass høyt opp er at jeg faktisk nylig har handlet HT.kabel for 10K...........tro det eller ei
Grunnen var ikke utseende (for der hadde jeg greiere fra før uten at slikt bryr meg), det dreier seg mest om lytte
ro og lytte
tro, begge deler føler jeg har slått an
Siden jeg ikke finner tilsvarende på Clas,biltema o.l. så måtte jeg (dog svært frivillig) bla opp, vel vitende om at jeg hverken gidder å gjennomføre en blindtest eller i etterkant har gjort det.
Kunne jeg fått til tilsvarende gjengivelse med en langt billigere løsning? Kanskje kunne jeg nok det, men fortsatt med en viss uro som resultat om jeg skulle brukt noe metervare fra Clas.
Står en del om konstruksjonen i reklamen og noe av det tror jeg litt på, det er jo slikt som kan gi en ro.
Hva jeg mener å høre har jeg ikke tenkt å skrive om her, fordi jeg mener det er og bør være av null interesse for andre.
Noen jeg kjenner vil nok på sikt kunne få det opplyst om ønske og eventuelle samtaler om det.
10K er ganske mye mer kroner enn metervare på nevnte butikker, men noe av forklaringen ligger selvfølgelig i konstruksjonen, termineringen og ikke minst kostnader ved markedsføring (som det meste annet) samt et par ledd kanskje 3.
Samt at jeg føler at jeg tross alt er informert godt om hva kabelen egentlig består av og oppbygging, uten at jeg derved påstår
at det er av lydmessig betydning.
Dette i motsetning til en rekke norske ht.kabelprodukter, hvor det i noen tilfeller (de fleste?) er rimelig umulig å få ut særlig med tilsvarende informasjon.
Dette bl.a. visstnok fordi de ikke ønsker å bli kopiert
Flere av disse produktene koster i tillegg både en halv og opp til flere ganger prisen av denne.
Nå står det riktignok ikke mer om kobberet brukt enn at det er oksygenfritt, kanskje bruker de andre nevnte noe fordyrende sjeldent kobber
(eller sølv)
Men godt skjult er både det ene og det andre og ikke vist frem som tilfelle er med denne (så langt jeg har kunnet finne ut av).
Den oljefylte blå viser jo forsåvidt godt hvordan den er konstruert da den jo er gjennomsiktig.
For meg så ble dette løsningen for min lytte(t)ro, dumt eller ei, men slik jeg forstår det og er enig i så skal dette være greit nok.
Kan røpe at det ikke ble som et nytt anlegg...........meeget laaaaaaaangt derifra, men de blir stående og nå mener jeg meg ferdig.
Føler vel også for å slenge inn at en del som leser denne tråden nok sitter med et
inntrykk av at det hevdes (konkluderes med) at det ikke under noen omstendighet forefinnes lydforskjeller på kabler (HT.og IC.)
Det gjør det jo, dog er den liten og kanskje enda mindre om ikke forholdene gjør det lettere mulig (ref:tråden til Asbjørn)
Hvor
stor den eventuelt kan oppfattes tror jeg går i trinn med styrken på troen,forventingene og sikkert prisen.........mener nå jeg.
Jeg nevner dette fordi jeg sjøl var der for noen år siden og ble iblant irritert av samme grunn...........oppfattelsen av at enkelte mente det ikke under omstendighet kan høres forskjeller.
Nå kan jo ikke jeg svare for alle de som mulig gir et slikt inntrykk, så får de som mener det bare komme innpå og hevde at det for deres del bør oppfattes slik.
Det var vel Valentino som i sin tid brukte uttrykket en lek med R.C L. og det er nok der de viktige årsakene er å finne, mere magisk er det nok ikke.
Edit; Glemte jo å skrive at det jo går an og lage kabler med den hensikt å gi nettopp en forskjell i lyden f.eks. svært tynt kvadrat på en Ht kabel, skal ikke nevne navn annet enn at jeg har hatt en særs lite kvadrat (og dyr) en.
Mvh.KW
