Ubaffel prosjekt.

[Hornlyd]

Det var mine erfaringer med "småbaflene" jeg viste til ;-)

Og et svært vesentlig punkt er hvilke ambisjoner man har, selv er jeg temmlig sikker på at jeg med en rekke kompromisser er i ferd med å få et svært bra system på tross av at jeg har et lite rom. Og når det gjelder basselementer så er jeg alltid åpen for "15 inch driver rolling". Tips mottas ydmykt med takk.

 

[Tytte71]

Ser at det ikke kommer de store motforestillingene mtp bass elementet. Så da er jeg veldig frista til å prøve de.
De virker til å være av god kvalitet og bør være mulig å bruke i andre konfigurasjoner skulle ubaffel prosjektet kollapse fullstendig

Ingen grunn til at U-baffelprosjektet skulle kollapse Kvaliteten og motorsystemet til BMS er på topp vs. pris. BMS sine egne målinger har så langt vist seg å være konsistente sammenlignet med det jeg har sett av 3'dje parts målinger. Skulle du gjøre ting mye bedre så snakker vi heller flere drivere (alternativt større og flere), men da går også prisen tilsvarende opp.

 

[Tytte71]

Andre løsninger, bassreflex, IB, TL osv. er mye enklere å simulere riktigere.

Min erfaring viser det motsatte.

 

[Nikko03]

Ser at det ikke kommer de store motforestillingene mtp bass elementet. Så da er jeg veldig frista til å prøve de.
De virker til å være av god kvalitet og bør være mulig å bruke i andre konfigurasjoner skulle ubaffel prosjektet kollapse fullstendig

Ingen grunn til at U-baffelprosjektet skulle kollapse Kvaliteten og motorsystemet til BMS er på topp vs. pris. BMS sine egne målinger har så langt vist seg å være konsistente sammenlignet med det jeg har sett av 3'dje parts målinger. Skulle du gjøre ting mye bedre så snakker vi heller flere drivere (alternativt større og flere), men da går også prisen tilsvarende opp.

Jeg ser heller ingen grunn til at det skal kollapse mer ett utslag av at jeg beveger meg på ukjent territorium.
Så vidt jeg kan skjønne er det bare å kjøre på slik at ideen kan testes i lytterommet.

 

[Tytte71]

MJK gir NOEN fler svar, men langt på vei alle. Flere veier til Rom. Noe som går igjen hos mer eller mindre alle de s.k. guruene (MJK, han Benny Hill klonen med bart som jeg ikke husker navnet på, Troelsen m.fl.) er at de er ikke i nærheten av å skalere skikkelig og å ta ting helt ut. Dessverre, for da gjelder det andre kjøreregler og resultatene blir også annerledes/bedre.

Kan du utdype litt mer ift. det siste du skriver ? BTW, skulle ikke være Linkwitz du sikter til

 

[Tytte71]

Jeg ser heller ingen grunn til at det skal kollapse mer ett utslag av at jeg beveger meg på ukjent territorium.
Så vidt jeg kan skjønne er det bare å kjøre på slik at ideen kan testes i lytterommet.

Jeg ser ikke noen åpenbare feller i designet. Selvfølgelig snakker vi ikke dynamikk ala gode hornoppsett med store SLOBs, men jeg tror det kan blir et trivelig oppsett som spiller det meste av kildemateriell med overbevisning.

 

[Nikko03]

Jeg ser heller ingen grunn til at det skal kollapse mer ett utslag av at jeg beveger meg på ukjent territorium.
Så vidt jeg kan skjønne er det bare å kjøre på slik at ideen kan testes i lytterommet.

Jeg ser ikke noen åpenbare feller i designet. Selvfølgelig snakker vi ikke dynamikk ala gode hornoppsett med store SLOBs, men jeg tror det kan blir et trivelig oppsett som spiller det meste av kildemateriell med overbevisning.

Jeg ser den at dette ikke innehar samme egenskaper som ett svært horn oppsett etc. Men det har jeg uansett ikke lytterom til.
Skulle jeg investert slike summer som kreves for ett all out system. burde jeg lagt ned mye penger i lytterom først.
Ellers er jeg redd det ville blitt en meningsløs investering.
Planen er å vil alltid være å få til noe som spiller på lag med det rommet jeg har. Og som engasjerer meg

 

[Sluket]

Andre løsninger, bassreflex, IB, TL osv. er mye enklere å simulere riktigere.

Min erfaring viser det motsatte.

Hehe... har du prøvd å simulere en SLOB løsning? Info tilgjengelig basert på erfaring = O. Samme for relevant info om selve ideen. Ordinære kasseløsninger finnes det programvare for og erfaringer med i bøtter & spann, mange av de treffer relativt brukbart. At en OB eller SLOB oppfører seg mye bedre i rommet er en helt annen skål.

 

[Sluket]

MJK gir NOEN fler svar, men langt på vei alle. Flere veier til Rom. Noe som går igjen hos mer eller mindre alle de s.k. guruene (MJK, han Benny Hill klonen med bart som jeg ikke husker navnet på, Troelsen m.fl.) er at de er ikke i nærheten av å skalere skikkelig og å ta ting helt ut. Dessverre, for da gjelder det andre kjøreregler og resultatene blir også annerledes/bedre.

Kan du utdype litt mer ift. det siste du skriver ? BTW, skulle ikke være Linkwitz du sikter til

Skalering = riktig areal på elementene, stort nok rom, riktig kvalitet på elementene. De fleste holder seg til kommersielt håndterbare størrelser/antall, og det er synd for det er først når en tenker utenfor boksen og tar i litt at de virkelige gevinstene kommer. Det er dette segmentet som interesserer meg mest, i og med at jeg er relativt dårlig på begrensningsforståelse.

Jo, det var Linkwitz, hehe... blackout her et øyeblikk. Eller Dipshit som onde tunger av og til kaller'n... Dyktig fyr forøvrig.

 

[Tytte71]

Andre løsninger, bassreflex, IB, TL osv. er mye enklere å simulere riktigere.

Min erfaring viser det motsatte.

Hehe... har du prøvd å simulere en SLOB løsning? Info tilgjengelig basert på erfaring = O. Samme for relevant info om selve ideen. Ordinære kasseløsninger finnes det programvare for og erfaringer med i bøtter & spann, mange av de treffer relativt brukbart. At en OB eller SLOB oppfører seg mye bedre i rommet er en helt annen skål.

Nope kjenner heller ikke til simuleringsmjukvare for SLOB. For alminnelig OB, UB og HB så mener jeg at simuleringene til MJK og andre er grei som støtteverktøy. Seff., hvis man lør x-antall element til taket, så mister også de relevans.

 

[Tytte71]

Det er dette segmentet som interesserer meg mest, i og med at jeg er relativt dårlig på begrensningsforståelse.

hehe, nei du er jo ikke akkurat kjent for det
Er veldig enig med deg om skalering. Men dessverre for mange av oss, så er det noen praktiske forhold som begrenser muligheten til å "ta helt av". Jeg kommer ofte til meg selv i øyeblikk av suboptimalisering på ting som andre allerede har gjort mye bedre enn meg... Litt alvor i det der selvsagt, men morsomt er det enten man fikler selv eller leser om andres elleville horn og SLOB-prosjekt.
Jeg har stor tro på at trådstarter med dette prosjektet vil bli happy, men samtidig trigget på ideen om enda større tilsvarende løsning senere.

Jo, det var Linkwitz, hehe... blackout her et øyeblikk. Eller Dipshit som onde tunger av og til kaller'n... Dyktig fyr forøvrig.

Stakkars Siggiboy

 

[bia]

Er du på har du noen av bitene, eller er det bare planlegging foreløpig?

Hvis jeg skulle gått for en slik løsning du skisserer hadde jeg nok gått for GPA 604 supplert med en eller to Altec 416b pr. side.
Bare en tanke fra sidelinjen...

http://www.greatplainsaudio.com/downloads/604_8H_II.pdf

Mvh

 

[Nikko03]

Er du på har du noen av bitene, eller er det bare planlegging foreløpig?

Hvis jeg skulle gått for en slik løsning du skisserer hadde jeg nok gått for GPA 604 supplert med en eller to Altec 416b pr. side.
Bare en tanke fra sidelinjen...

http://www.greatplainsaudio.com/downloads/604_8H_II.pdf

Mvh

Jeg sitter med jantzen elementet allerede. det ble testet i ett annet prosjekt og har en fantastisk mellomtone. Men jantzen elementet alene kunne ikke hamle opp i bass området. derfor måtte prosjektet utvides en smule
Utover det synes jeg du skisserer en fin løsning og innspill fra sidelinjen er velkomne

 

[Nikko03]

Skisse av ht begynner å ta form

 

[Hornlyd]

Gøy. Målet er veien. Pass på at du kan lytte til musikk mens du er ingeniør. Da får du i pose og sekk.

 

[Nikko03]

Gøy. Målet er veien. Pass på at du kan lytte til musikk mens du er ingeniør. Da får du i pose og sekk.

Å jada H6 klonene står å spiller så fint mens jeg tegner å koser meg

 

[Hornlyd]

Glimrende. Oppdaget i kveld Beck med Already Dead og Tom Waits med Rubys Arms. Hel nye låter for meg. Herlig de gangene jeg finner ny musikk som sitter som en kule og da er en "gammel NAD" mer enn bra nok (ironisk). Surfing på musikk trådene her og ellers på nettet gjør at jeg oppdager ny musikk. Selv om det alltid er DIY på gang er det lytting som prioriteres

 

[Hornlyd]

Det var en metafor med NAD. Her går det i First Watt og Lowther nå

 

[Nikko03]

Glimrende. Oppdaget i kveld Beck med Already Dead og Tom Waits med Rubys Arms. Hel nye låter for meg. Herlig de gangene jeg finner ny musikk som sitter som en kule og da er en "gammel NAD" mer enn bra nok (ironisk). Surfing på musikk trådene her og ellers på nettet gjør at jeg oppdager ny musikk. Selv om det alltid er DIY på gang er det lytting som prioriteres

Musikken må alltid stå i sentrum. Enig med deg der HEL. Derfor vi surrer på med dissa prosjekta våre for å prøve å yte musikken rettferdighet

 

[Nikko03]

Legge inn dårlige iphone bilder her av prosjektet som snegler seg fremover

 

[Nikko03]

 

[Nikko03]

Selve ramma. Som både ubaffel, og den lukkede kassen til Jantzen. + Audax med waveguide skal henge i.
Håper å få ferdig litt mer i kveld

 

[Nikko03]

Litt bilder av elementene som skal brukes i konstruksjonen. Noe må jo skje her siden snekker'n er så treig

 

[Nikko03]

Noen bilder av første steg i ht prosjektet. klare til element montering.
Ingen klar formening om finish ennå. Ikke så viktig heller. Har mye igjen før det blir ett tema.
Det skal jo tross alt inn 2* 15" i Ubaffel under topp kassene.

 

[Nikko03]

 

[Haavard]

Dette ser jo smålekkert ut

Håvard

 

[Nikko03]

Dette ser jo smålekkert ut

Håvard

Takker for det Håvard. Håper å trur at dette kan komme til å spille fint

 

[pahf]

Dette begynner virkelig å dra seg til, du har en effektivitet jeg bare kan drømme om Gleder meg til fortsettelsen!

 

[Nikko03]

Dette begynner virkelig å dra seg til, du har en effektivitet jeg bare kan drømme om Gleder meg til fortsettelsen!

Takker for det. Begynner sånn smått å dra seg sammen nå. Men det er ett langt lerret å bleke.
Å det er harde bud for en som får ADHD når han først har kommet i gang

 

[Haavard]

ADHD må jo være rett diagnose da! Kan ikke skjønne noe annet.

Håvard

 

[Nikko03]

Første målinger gjort unna. Målingene er kun av toppene med Jantzen elementet og audax diskant i lukket kasse.
Tatt i fra lyttepos med mic av ukjent merke programmet er HOLMImpulse.
Ikke veldig peil på dette. Så håper på noen innspill og handel av bedre utstyr på sikt.

 

[Milenko]

Flott håndverk som alltid
Lykke til videre i prosjektet.

 

[Nikko03]

Flott håndverk som alltid
Lykke til videre i prosjektet.

Takker for det Milenko. Oppmuntringen settes pris på

 

[Nikko03]

 

[Haavard]

tøft
tror det kan være noe feil med måøingene dine, lite respons i diskanten?

haavard

 

[Nikko03]

tøft
tror det kan være noe feil med måøingene dine, lite respons i diskanten?

haavard

Jepp jeg å er helt sikker på at det er noe feil der. Leser og lærer underveis her Jeg har kjøp ARTA i stedet å fått tak i bedre mic i dag.
Så nå ser det bedre ut.
Kommer flere målinger etter hvert. Men må bli litt mer stø på hva jeg driver med først.

 

[Nikko03]

Her henger ubaffel å venter på elementer. Nærmer seg noe nå.

Mye jobb gjenstår både med kasse og ikke minst delefilterløsning.
Med andre ord mye å glede seg til fremover

 

[Nikko03]

Ubaffelen blir dempet innvendig med Rockwool. Sitter for øyeblikket å vurderer sidevinger for å øke baffel bredde.
Tror kanskje jeg skal lage ett par test vinger når elementene dukker opp.
Da kan jeg måle hvilke effekt de har på lyden.

 

[Tytte71]

Ubaffelen blir dempet innvendig med Rockwool. Sitter for øyeblikket å vurderer sidevinger for å øke baffel bredde.
Tror kanskje jeg skal lage ett par test vinger når elementene dukker opp.
Da kan jeg måle hvilke effekt de har på lyden.

Kult! Ville være litt forsiktig med baffelbredden her siden den ikke bidrar med så mye annet enn å lage trøbbel for deg. For kardioideffekten så er det tidsforsinkelsen skapt av U-baffeldybden som er nøkkelen. Skal du eksperimentere så ville jeg altså heller forsøkt litt forskjellige dybder.

 

[Nikko03]

Ubaffelen blir dempet innvendig med Rockwool. Sitter for øyeblikket å vurderer sidevinger for å øke baffel bredde.
Tror kanskje jeg skal lage ett par test vinger når elementene dukker opp.
Da kan jeg måle hvilke effekt de har på lyden.

Kult! Ville være litt forsiktig med baffelbredden her siden den ikke bidrar med så mye annet enn å lage trøbbel for deg. For kardioideffekten så er det tidsforsinkelsen skapt av U-baffeldybden som er nøkkelen. Skal du eksperimentere så ville jeg altså heller forsøkt litt forskjellige dybder.

Da skrinlegges vingene Dybden er jo også lettere å justere så det er bare en bonus