|
Høyttalere Høyttaler som låter litt "mørkt, men kjapt"
- Trådstarter Loevhagen
- Startdato
Har sans for Vienna og deres tilnærming til lyd. Deres Grand (Symphony) -serie er ikke "nøytrale" i utgangspunktet. Men sluttsummen med typisk elektronikk i prisklassen som er naturlig å parre dem med, emulerer en high-end-klang som er vanskelig å få til uten å ty til virkelig bra, dyr og nøytral elektronikk/høyttalere.
C
Cyber
Gjest
Ehhhh, nei.Klipsch rf mkII serien.De er iallefall kjappe,og låter de mørkere enn rf 63 er det jo nesten peiskos.
C
Cyber
Gjest
Låter ikke akkurat mørkt heller.
Spendor A9 spiller herlig uspektakulær. Kanskje den tilbakelentheten du er ute etter? Ikke noe "wow!" opplevelse ved første lytt. Jeg ble faktisk noe skuffet når jeg hørte dem hjemme hos meg for første gang, men så ble de bare bedre og bedre jo lengre jeg hører på de. Lett å plasere og kjapp er de også, bassen er noe slank...
Gamle Reference-serien til Kef, men krever STOR forsterker for å løsne dynamisk... Vet ikke om Naim passer da jeg aldri har hørt på det
Har hatt flere Ref One og Two i både mk I og II, og Model Two mk II på full DP-rigg var digg!!!
Peter
Eldre Kef reference kan spille veldig bra om de får nok strøm. De er ikke spesielt tungdrevne med tanke på følsomhet, men de beveger seg ned i små vrien impedanse og fase vinkler pga bass løsningen. Flere forsterkere jeg har hatt i anlegget hardner til når du drar på mine Model 4 MKII. Tror dog at en Superuni vil holde fint styr på f.eks Model 1 og 2.
Jeg hadde ikke avfeid Sonus Faber pga en dårlig erfaring med Hegel. Deres Naim låter temmelig anerledes og Naim + Sonus Faber er en trygg og anerkjent match i Naim miljøet. Hørte deres nye Venere serie på Stereofil i Oslo og likte svært godt deres behaglige klang. Null sjans på lyttetrethet med de nye SF.
Jeg hadde ikke avfeid Sonus Faber pga en dårlig erfaring med Hegel. Deres Naim låter temmelig anerledes og Naim + Sonus Faber er en trygg og anerkjent match i Naim miljøet. Hørte deres nye Venere serie på Stereofil i Oslo og likte svært godt deres behaglige klang. Null sjans på lyttetrethet med de nye SF.
Jeg tror jeg ville ha forsøkt de finske Amphion Argon høyttalerne. Jeg hadde Amphion Argon 2 stativhøyttalere en kort periode og ble mektig imponert. Husker disse som både fyldige med god bass og detaljerte.
Jeg vil si at du bør ta en lytt til Quad elektrostater. Da får du punkt e) i form av ekstrem oppløsning også - alt ER der (og mer enn med nesten alle andre høyttalere), men lyden henger sammen fra topp til bunn, i motsetning til at det overfokuseres på transienter osv. Når det gjelder realisme, homogenitet og naturlig gjengivelse, har jeg aldri hørt noen bokshøyttaler som er i nærheten (ikke umulig at de fins, altså).
Når du skriver at du ønsker en "mørk" høyttaler, leser jeg dette som en høyttaler som ikke er skarp, og som er mer generøs oppover i bassen enn gjengse hifibokser. Når den faktiske oppløsningen - eller mangel på forvrengning, om du vil - i anlegget som helhet blir bedre, oppleves lyden også som mindre skarp. I kontrast til dette vil en situasjon der anlegget låter "mørkt" fordi det har lav output i øvre mellomtone (700 - 3000 Hz) bli ganske kjedelig på sikt - man blir lei av det. Det blir som lapskaus til middag hver dag, med fårikål i høytider.
Prøv å simulere situasjonen med en god EQ - t.d. en minimum-fase-variant i det digitale domenet om du spiller fra PC - om du er nysgjerrig.
Selv bruker jeg Zu Audio Druid, og er svært fornøyd med disse - de krever dog mye både av plassering og matching i resten av anlegget, noe jeg har brukt en del tid på.
Sist redigert:
Ikke så lite utfordrende å finne høyttaleren du leiter etter..
Av forslagene hittil tror jeg Vienna/Harbeth/ProAc kommer nærmest, med Neat snikende hakk i hel
Gammel ProAc(Response-serien) møter alle kriteriene dine, unntatt "kjapp"..
Nye ProAc Dynamic-serien er strammere og litt lysere i klangen, men modellen D2 er den jeg umiddelbart tenker på.
Velbalansert, åpen, med stort lydbilde. Rask nok, bra trykk, og vil antakelig matche Naim bra. Seas-bassmellomtonen i denne har den skjeldne egenskapen at den låter litt mørkt UTEN å bli treig, den responderer godt på impulser.
ProAc - Perfectly Natural
Storebroren D18 er også et godt alternativ, med litt mer pondus i bassen. Der sitter det også en versjon av Seas 6,5-tommeren
m
Av forslagene hittil tror jeg Vienna/Harbeth/ProAc kommer nærmest, med Neat snikende hakk i hel
Gammel ProAc(Response-serien) møter alle kriteriene dine, unntatt "kjapp"..
Nye ProAc Dynamic-serien er strammere og litt lysere i klangen, men modellen D2 er den jeg umiddelbart tenker på.
Velbalansert, åpen, med stort lydbilde. Rask nok, bra trykk, og vil antakelig matche Naim bra. Seas-bassmellomtonen i denne har den skjeldne egenskapen at den låter litt mørkt UTEN å bli treig, den responderer godt på impulser.
ProAc - Perfectly Natural
Storebroren D18 er også et godt alternativ, med litt mer pondus i bassen. Der sitter det også en versjon av Seas 6,5-tommeren
m
Noen Tannoy modeller, Harbeth er nevnt og Audio Note (de 2 sistnevnte kan du jobbe litt med plasseringmessig), eldre b&w (matrix serien - men bassen trenger en strømsterk forsterker?) ... Endel av rådene som er kommet i tråden er jo direkte feil(les motsatt) iht. ønsker fra trådstarter...
Som Bambadoo nevner,kunne Audio Note vert akkurat det du er ute etter.
Vil også nevne Snell,som mange omtaler som litt mørke,og ganske kjappe uten å bli lyttetrøtt.
Skal vel helst vere eldre modeller ang snell,som Peter Snell sjøl sto bak.
Tannoy har eg lytta til ein gang(husker ikkje modell,men stor kasse),dei var ikkje mørke i lyden,det var på transe forsterker,og rørbasert cdspiller.
Mvh.
Vil også nevne Snell,som mange omtaler som litt mørke,og ganske kjappe uten å bli lyttetrøtt.
Skal vel helst vere eldre modeller ang snell,som Peter Snell sjøl sto bak.
Tannoy har eg lytta til ein gang(husker ikkje modell,men stor kasse),dei var ikkje mørke i lyden,det var på transe forsterker,og rørbasert cdspiller.
Mvh.
Nei, åpen baffel høyttaler er ikke en typisk høyttaler dessverre. Men hvis du står ved d) og kan plassere dem minst 1 meter ut fra bakvegg så får du a), b) og c) i en grad som nesten uten unntak ikke er mulig med en vanlig kassehøyttaler. Det du ikke får er sub-bass.
HiFiForum.nu, Harbeth Compact 7 1(2)
Linker til en test gjort på hififorum.nu av Harbeth Compact 7 es-2
Linker til en test gjort på hififorum.nu av Harbeth Compact 7 es-2
Nåja. Litt EQ (direkte på høyttalerne) og man er fort der.
Kjapp bass betyr som regel enten lite mellombass eller et godt akustisk rom.
Har du prøvd gamle Miragehøgtalarar?
C
Cyber
Gjest
Interessant tråd. Hva gjør en høyttaler "kjapp"?
Z
Zomby_Woof
Gjest
Merkelig hvordan trådstarters idealer sammenfaller med mine. Merkelig at ingen har vært inne på mitt svar på spørsmålet. Det går an å finne høyttalere som gir hurtighet, definisjon, artikulasjon og tydelighet ved å redusere romrefleksjonenes bidrag. Mer direktelyd gir mer kjapphet. Dipoler, horn og andre løsninger gjør dette. Varmen kan man få tilbake gjennom å tilte frekvensresponsen litt nedover.
Om det er flusst av kommersielt tilgjengelige løsninger som passer med NAIM skal jeg ikke mene noe om.
Om det er flusst av kommersielt tilgjengelige løsninger som passer med NAIM skal jeg ikke mene noe om.
Kunne ART deco 10 vært noe å tatt en lytt på kanskje ?
Fantastisk HT
Fantastisk HT
Z
Zomby_Woof
Gjest
Det blir litt fra hofta. Men hva med Amphion? Alle har waveguide på diskanten, og jeg mener å ha sett et par modeller med 'kardioid'-ventilering på sideveggene. Det skulle borge for mye direktelyd fra mellomtonen og opp, om ikke annet. Det jeg har hørt derfra er varmt og find balansert også.
Kan desverre ikke dele inntrykket av Amphion.. De låter åpent og nøytralt, men langt fra varmt..
Snell, derimot, er et godt tips. Skulle du få tak i et par J3 med nytt kantoppheng ville det bli en knall match til en Naim på 50-80 watt
M
Snell, derimot, er et godt tips. Skulle du få tak i et par J3 med nytt kantoppheng ville det bli en knall match til en Naim på 50-80 watt
M
Z
Zomby_Woof
Gjest
Mulig. Jeg har kun hørt dem på messedemoer, og totalresultatet er selvsagt resultat av mange faktorer. Hvis du har hørt dem under mer kjente forhold så har du ganske enkelt rett (og jeg feil).
Hehe mange krav og jeg forstår hvor du vil lydmessig. Så litt synsing.
Som tidligere eier av Tannoy Glenair 15 så utfyller de alle de kravene faktisk. Men jeg kjenner desverre ikke til NAIM og vet ikke hvor "mørk" klangen blir med de. Med Hegel h200 kunne høytallerene bli litt masete i øvre mellomtone, men det er nå typisk Hegel også. Med Electrocompaniet var det ingenting av dette og med Audio note var det heller ingenting. Så var det det estetiske da, hat eller elsk
.Men jeg ville nå tatt med forsterkeren din en plass de har denne høytalleren og prøvd.
En annen høytaller som slår meg er Kef Reference serien. De utfyller også kravene vil jeg anta, men vanskelig når jeg ikke har kjennskap til NAIM. Litt usikker på d) dog, men bassporten er nå fremme og skulle ikke tro de da måtte stå nær bakvegg.
Etter å ha skumlest tråden finner jeg det rart at ingen har foreslått et bra fulltoneelement som Lowther. Sett den i et bakladet horn, og du har både fart og smekk ,men samtidig litt avrundet og mørk i toppen..................og fantastisk mellomtone.
Sist redigert:
Tankte også på Patos og følgelig EC PSF-1. Denne er ihvertfall mørk, men usikker på om den er rask. På salg til 8K for tiden.
Z
Zomby_Woof
Gjest
Alt ved hifi er objektivt, 'alt' ved vår opplevelse av hifi er subjektivt.
Men det er klart at mine (riktignok gjentatte) opplevelser med Amphion på messe er et resultat av øvrige komponenter, rom og så videre. Litt lettvint å tilskrive høyttalerne opplevelsen av varme. Flotte produkter uansett.Det er de med liten magnet som er smoothe i klangen. F eks PM6A, 92,5 følsomhet og Alnico magnet, den er kjapp og har kropp.
Takk for gode konkrete forslag. Researchen er utvidet med enkelte nevnt her.
Researchen er utvidet med enkelte nevnt her.
Gjelder dette også DC8T og 10T modellene? Ikke for å kapre tråden din, Loevhagen. Har forelsket meg i utseende, og det jeg har lest om Definition modellene.Hehe mange krav og jeg forstår hvor du vil lydmessig. Så litt synsing.
Som tidligere eier av Tannoy Glenair 15 så utfyller de alle de kravene faktisk. Men jeg kjenner desverre ikke til NAIM og vet ikke hvor "mørk" klangen blir med de. Med Hegel h200 kunne høytallerene bli litt masete i øvre mellomtone, men det er nå typisk Hegel også. Med Electrocompaniet var det ingenting av dette og med Audio note var det heller ingenting. Så var det det estetiske da, hat eller elsk
Men jeg ville nå tatt med forsterkeren din en plass de har denne høytalleren og prøvd.
En annen høytaller som slår meg er Kef Reference serien. De utfyller også kravene vil jeg anta, men vanskelig når jeg ikke har kjennskap til NAIM. Litt usikker på d) dog, men bassporten er nå fremme og skulle ikke tro de da måtte stå nær bakvegg.
Kuppe? No problem. Ser jeg ikke er alene om å søke høyttalere innen denne genren.
Ser jeg ikke er alene om å søke høyttalere innen denne genren.
Balanse. Jeg vil ikke ha et anlegg som er "nøytralt". Jeg liker Naims lydsignatur og driv, men tør ikke parre dem med en "lystklingende" høyttaler (som f. eks. Kudos). Mange anbefaler f. eks. Kudos - men jeg søker noe annet - og å ofre Naims driv i musikken; nix.
Så et par filmer i går (Snabba Cash II og Dark Night Rises) og fytti katta så gøy det var å se disse filmene "kun" med stereo. Kan ikke påstå at jeg ser Naim så mye anbefalt til film, men det burde det. Har syslet med hjemmekino noen år og prøvd en del. Naim innfrir til musikk og film.
Så et par filmer i går (Snabba Cash II og Dark Night Rises) og fytti katta så gøy det var å se disse filmene "kun" med stereo. Kan ikke påstå at jeg ser Naim så mye anbefalt til film, men det burde det. Har syslet med hjemmekino noen år og prøvd en del. Naim innfrir til musikk og film.
Prøv en rør-pre da. Kanskje det hjelper?Balanse. Jeg vil ikke ha et anlegg som er "nøytralt". Jeg liker Naims lydsignatur og driv, men tør ikke parre dem med en "lystklingende" høyttaler (som f. eks. Kudos). Mange anbefaler f. eks. Kudos - men jeg søker noe annet - og å ofre Naims driv i musikken; nix.
Så et par filmer i går (Snabba Cash II og Dark Night Rises) og fytti katta så gøy det var å se disse filmene "kun" med stereo. Kan ikke påstå at jeg ser Naim så mye anbefalt til film, men det burde det. Har syslet med hjemmekino noen år og prøvd en del. Naim innfrir til musikk og film.
Takk for forslaget (har hatt rørforsterker før, dog integrert) - men jeg vil ha Naim. Basta. Så, jeg søker høyttaler.
Så, jeg søker høyttaler.