Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[X186841]

 

[VilhelmW]

Vis vedlegget 189554

He, he...minner meg om min tidligere arbeidsplass, Gjensidige Forsikring. Den der burde Helge Leiro Baastad hatt på veggen sin!

 

[nb]

Peter Warren, derimot, i Dagsnytt Atten i går kveld, sa at han "for en sjelden gang måtte si seg enig med myndighetene." Og han gikk i detalj gjennom at bankene nå i lang tid har hatt en 1,2% buffer som de har tjent stort på, og som skulle være mer enn tilstrekkelig. At bankene nå koordinert hadde satt opp renten med 0,3% økte bufferen til 1,5% -- og det før man hadde fått vite hvilke krav som ville gjelde. Han regnet med at konkurransetilsynet ville kikke på den 0,3% økningen.

Vi setter for øvrig kryss i taket for at finansbasher vredensgang nå viser til en hedgefondforvalter som bærer av Den Store Sanninga om hvordan noe egentlig fungerer

(sorry, måtte bare)

 

[Spiralis]

Naboen har kjøpt seg ny bil. En stor, flott Fiat Panda. Den er sikkert kjempedyr.

Du tuller med oss nå? Ikke sant, du tuller ??

 

[Gjestemedlem]

Nå blir dette noe O.T., men det får våge seg... Nei, jeg har vanskelig for å tro at stripping kan være en flott happening. Jeg har vært innom noen strippe-etablissementer i mine yngere dager, jeg også. Det er krampaktige pubertetsfakterier, ingenting anna. Vakre kropper, ok det, men hva er hensikten? Hvorfor står jentunger, damer og av og til menn ( det blir heilt idiotisk med mannfolk ikledd lær og / eller etterligninger av politiuniformer...) og smyger seg ut av klærne på et podium? Mens en skokk meir eller mindre rusa folk, sitter med tåpelige glis og sikler rundt det samme podiet.... Det har ingenting med seksualitet å gjøre, spør du meg. Det har med å trekke folk, og å trekke mest mulig penger ut av de samme folkene. Jeg har ingenting mot nakenhet, men jeg foretrekker det i meir "naturlige" omgivelser. Men det er nå meg...

Det handler jo ikke om hva man synes er god underholdning og ikke. Stripping kan vel være selsomt nok det, men det vedkommer jo ikke saken overhodet. Det er enorm forskjell på å ikke like noe og å skulle totalforby og straffe det. Slik tankegang hører hjemme i strenge islamistiske samfunn og ikke i Europa.

SV mangler helt og totalt den nødvendige sperren en politiker må inneha med at de ikke kan eller skal bruke forbud, straff og tvang mot alt og alle de ikke liker. Spesielt graverende er det når det kommer til kulturuttrykk og underholdning og politiske ytringer. Men også til generell livsutfoldelse og den frihet mennesker i Norge skal ha til å selv ha innflytelse på sine egne liv og livsførsel, livsstil og livsutfoldelse.

Dette er dypt alvorlig, og gjør SV under dagens ledelse til et parti som ikke er modent for syre og stell. De har enkelte oppegående folk i det partiet også, og noen statsråder som ikke er helt livsfjerne og lever i en idealistisk tåkeheim. Men vi risikerer å tape mer og mer av vår grunnleggende frihet som norske borgere om dette partiets makt skal vedvare og gripe om seg.

Det er såpass alvorlig at hele det rødgrønne alternativet blir uspiselig, og selv en regjering med Frp blir å foretrekke. Om ikke annet enn en eller to perioder for å rette opp i den skaden SV og deres ideologi har påført det norske demokratiet. Den nedverdigende umyndiggjøring de står for er mye mye mer alvorlig enn de finansielle krumspringene vi kan risikere med en borgerlig regjering. Det handler tross alt bare om penger, og ikke om grunnleggende friheter vi ikke kan tillate oss å miste.

 

[BT]

Nå er jeg kanskje ikke en SV-topp, men jeg kan også godt tenke meg å straffe strippere.

 

[Pink_Panther]

Naboen har kjøpt seg ny bil. En stor, flott Fiat Panda. Den er sikkert kjempedyr.

Du tuller med oss nå? Ikke sant, du tuller ??

Helt sant. Kjempestor, dyr Fiat Panda. Jeg er fryktelig misunnelig.

 

[tkr]

Naboen har kjøpt seg ny bil. En stor, flott Fiat Panda. Den er sikkert kjempedyr.

Du tuller med oss nå? Ikke sant, du tuller ??

Helt sant. Kjempestor, dyr Fiat Panda. Jeg er fryktelig misunnelig.

Det der er ingenting.

Naboen min har kjøpt seg Porsche Panamera.

Det skulle faenmeg vært forbudt!

mvh

 

[vredensgnag]

Peter Warren, derimot, i Dagsnytt Atten i går kveld, sa at han "for en sjelden gang måtte si seg enig med myndighetene." Og han gikk i detalj gjennom at bankene nå i lang tid har hatt en 1,2% buffer som de har tjent stort på, og som skulle være mer enn tilstrekkelig. At bankene nå koordinert hadde satt opp renten med 0,3% økte bufferen til 1,5% -- og det før man hadde fått vite hvilke krav som ville gjelde. Han regnet med at konkurransetilsynet ville kikke på den 0,3% økningen.

Vi setter for øvrig kryss i taket for at finansbasher vredensgang nå viser til en hedgefondforvalter som bærer av Den Store Sanninga om hvordan noe egentlig fungerer

(sorry, måtte bare)

Neida, viser bare hvor forvirret og destruktiv finansbransjen er blitt. Samfunnsnedbrytende femtekolonne uten lojalitet til annet enn egen bonus og utbytte.

 

[Honkey-Chateau]

Nå er jeg kanskje ikke en SV-topp, men jeg kan også godt tenke meg å straffe strippere.

Hold dine seksuelle preferanser for deg selv. Dette er ikke en S/M-site.

Honkey

 

[vredensgnag]

Store problemer fra liten øy - Aftenposten

 

[toillball]

Ønsker å fjerne rente- fradraget for boligkjøpere -adressa.no
"Ønsker å fjerne rente- fradraget for boligkjøpere

Boligtalsmann for SV mener staten gjør det for gunstig å eie bolig. "



Som nyetablert familiefar med 5 ganger brutto årsinntekt i boliglån (for en overdådig 70-talls 3 roms rekkehusleilighet i orginal stand utenfor sentrum) og kun en inntekt i husholdet (samboer er hjemme og passer barnet som er født 6 dager "for sent" og dermed ikke får barnehageplass før hun er 2 år) applauderer jeg forslaget om å ta fra meg disse pengene som kommer meget godt med.

Det skal de ha, selv med rekordlav oppsluttning så drar de ikke fram populistiske forslag. Men disse selverklærte proletarene i SV er jo som regel enten bosatt i statlige kunstnerboliger eller i nedarvede barndomshjem fra akademisk middelklasse, så for dem spiller rentefragdraget ingen rolle...

 

[BT]

I andre land kritiseres bankene for å ha for små buffere.
I Norge kritiseres bankene for å øke bufferne, til og med av stansministeren, som har bedt om større buffere.

Felles for alle: det gjelder å løpe ifra sin del av regningen.

 

[BT]

Ønsker å fjerne rente- fradraget for boligkjøpere -adressa.no
"Ønsker å fjerne rente- fradraget for boligkjøpere

Boligtalsmann for SV mener staten gjør det for gunstig å eie bolig. "



Som nyetablert familiefar med 5 ganger brutto årsinntekt i boliglån (for en overdådig 70-talls 3 roms rekkehusleilighet i orginal stand utenfor sentrum) og kun en inntekt i husholdet (samboer er hjemme og passer barnet som er født 6 dager "for sent" og dermed ikke får barnehageplass før hun er 2 år) applauderer jeg forslaget om å ta fra meg disse pengene som kommer meget godt med.

Det skal de ha, selv med rekordlav oppsluttning så drar de ikke fram populistiske forslag. Men disse selverklærte proletarene i SV er jo som regel enten bosatt i statlige kunstnerboliger eller i nedarvede barndomshjem fra akademisk middelklasse, så for dem spiller rentefragdraget ingen rolle...

Ingen overraskelse fra den kanten. Eiendomsretten har trange kår i SV, skattefradrag like så.

 

[Gjestemedlem]

Ønsker å fjerne rente- fradraget for boligkjøpere -adressa.no
"Ønsker å fjerne rente- fradraget for boligkjøpere

Boligtalsmann for SV mener staten gjør det for gunstig å eie bolig. "



Som nyetablert familiefar med 5 ganger brutto årsinntekt i boliglån (for en overdådig 70-talls 3 roms rekkehusleilighet i orginal stand utenfor sentrum) og kun en inntekt i husholdet (samboer er hjemme og passer barnet som er født 6 dager "for sent" og dermed ikke får barnehageplass før hun er 2 år) applauderer jeg forslaget om å ta fra meg disse pengene som kommer meget godt med.

Det skal de ha, selv med rekordlav oppsluttning så drar de ikke fram populistiske forslag. Men disse selverklærte proletarene i SV er jo som regel enten bosatt i statlige kunstnerboliger eller i nedarvede barndomshjem fra akademisk middelklasse, så for dem spiller rentefragdraget ingen rolle...

Det å eie bolig (eller noe som helst) er ikke ønskelig hos den rødgrønne regjeringspartneren. Deres idealsituasjon er at alle bor i kommunale utleieboliger. Da kan de lage en ønsket sosial profil i boligområder, og lage en ugjevnende husleie der alle får tildelt en bolig etter behov, og betaler etter evne.

AP her heldigvis en litt annen profil når det kommer til at vanlige arbeidere skal kunne eie egen bolig. Men desperasjonen etter regjeringsmakt fører til at de må inngå allianse med SV og er tvunget til å gi dem mer og mer for at de skal kunne fortsette med det.

Noen år i opposisjon får forhåpentligvis AP til å skrote både SV og SP slik at de igjen kan bli et troverdig regeringsalternativ alene slik de har vært tidligere. Men å stemme på dem nå er det samme som å stemme på Lysbakken og Vedum. Da får vi enda mer av deres påfunn.

 

[Slubbert]

Hvorfor skal ikke vi som leier få skattefradrag for husleia når huseiere får rentefradrag for huslånet? At bolig er en nødvendig utgift som går på bekostning av annen kjøpekraft er et faktum helt uavhengig av om man leier eller eier.

 

[Spiralis]

Naboen har kjøpt seg ny bil. En stor, flott Fiat Panda. Den er sikkert kjempedyr.

Du tuller med oss nå? Ikke sant, du tuller ??

Helt sant. Kjempestor, dyr Fiat Panda. Jeg er fryktelig misunnelig.

Du må gi oss beskjed om når feberen har gått over. Ta Dispril og eller Paracet og kryp under dyna du !!

 

[Sluket]

"Fordel ved å bo i egen bolig" my ass - bare reparasjoner og utgifter hele tiden!!

 

[BT]

Med buksene nede

http://stavrum.blogg.no/1363863868_med_buksene_nede.html

 

[sorgenfri]

Løyver ein MILLIARD til skipstunell

Løyver ein milliard til skipstunnel - NRK Sogn og Fjordane - NRK Nyhende

Dette blir bra dere! Over Hustadvika bygger vi så er Skipsbru - Over folda må vi ha skipsvei - Vesfjorden er så hard at der bygger vi inn hele dritten med en molo. Loppa bygger vi om slik at den ene fjorden ikke lager strøm/bølger - enkel sak..

Så var det østfinnmark da...

Kanskje de ikke er så dumme de gamle sjarkfiskerne: Ka vi sku gjort uten havet- Bært båtan??

Nei, nå bygger vi litt bredere veier gutter så skipene kan gå på lastebiler istedenfor..


OMG Lizm

 

[Sluket]

Med buksene nede

Gunnar Stavrum - Nett på sak

Hehehe... egenkapital ja.. det er relativt rigide regler for hvordan private bedrifter kan forholde seg til dette og utbytte bla. I et privat selskap ville garantert ikke nevnte utbytte blitt krevd av aksjonærene - med mindre greia var å raide bedriften...

 

[Pink_Panther]

Naboen har kjøpt seg ny bil. En stor, flott Fiat Panda. Den er sikkert kjempedyr.

Du tuller med oss nå? Ikke sant, du tuller ??

Helt sant. Kjempestor, dyr Fiat Panda. Jeg er fryktelig misunnelig.

Du må gi oss beskjed om når feberen har gått over. Ta Dispril og eller Paracet og kryp under dyna du !!

Anfallet over. Jeg kom til å tenke på at jeg kjører rundt i et svært flak av en BMW 316. Folk som ikke vet bedre (naboen f.eks.) tror den er ganske ny og dermed fryktelig dyr.
Da tenker jeg det er naboen som er misunnelig på meg og det er bra.

 

[BT]

Naboen har kjøpt seg ny bil. En stor, flott Fiat Panda. Den er sikkert kjempedyr.

Du tuller med oss nå? Ikke sant, du tuller ??

Helt sant. Kjempestor, dyr Fiat Panda. Jeg er fryktelig misunnelig.

Du må gi oss beskjed om når feberen har gått over. Ta Dispril og eller Paracet og kryp under dyna du !!

Anfallet over. Jeg kom til å tenke på at jeg kjører rundt i et svært flak av en BMW 316. Folk som ikke vet bedre (naboen f.eks.) tror den er ganske ny og dermed fryktelig dyr.
Da tenker jeg det er naboen som er misunnelig på meg og det er bra.

Klart du er misunnelig på han med Fiaten.

 

[Gjestemedlem]

Hvorfor skal ikke vi som leier få skattefradrag for husleia når huseiere får rentefradrag for huslånet? At bolig er en nødvendig utgift som går på bekostning av annen kjøpekraft er et faktum helt uavhengig av om man leier eller eier.

Det er jo bare å ta opp lån for å betale husleien det, så får du fradrag for renteutgiftene du og...

 

[nb]

Funker dårlig å låne uten sikkerhet i bolig

 

[tkr]

Funker dårlig å låne uten sikkerhet i bolig

- Hørt om kredittkort? Så høye renter som du betaler der, blir det fort rentefradrag av.

mvh

 

[Gjestemedlem]

Ja det er jo ikke boligen man eier man får fradrag for. Tvert i mot blir den beskattet mange steder med boligskatt, eiendomsskatt etc.

Men man får fradrag for lån, samme hva slags lån. Så ønsker man å trekke fra lån på skatten så er det bare å ta opp et... samme hva det går til. Tar man billån får man fradrag for rentene på det også, uten at det dermed burde medføre skattefradrag hvis man leier bil og kjører rundt i den. Kjøper man et fjernsyn på avbetaling får man trekke fra rentene på skatten, men leier men hos Thorn så vil man ikke få staten til å betale noe av det... etc. etc.

Legitimt nok å stille spørsmål ved om renteutgifter bør kunne trekkes fra på skatten overhodet... for ønsker man lavere gjeldsgrad i befolkningen kan man ikke samtidig sponse rentene. Men å forvente fradrag for leieutgifter gir enda liten mening. Hvorfor skal folk som velger å bo billig være med på å betale leien for dem som leier dyrt og sentralt?

Men for et seriøst parti å foreslå å fjerne rentefradrag for lån vil være selvmord. Alle med lån i dag vil tape enormt på det. Så det er kun tullepartier rundt sperregrensen, som SV og Rødt som kan leke med slike tanker. Deres tilhengere er jo stort sett ikke helt tilregnelige uansett og eier ofte ikke så mye mer enn klærne sine og en rusten sykkel.

 

[VilhelmW]

Deph, har SV og Rødt noen gang foreslått å fjerne rentefradrag? Jeg spør, fordi jeg veit ikke - jeg har ikke fulgt med på om det i det hele tatt er noe politisk parti, som har ofra rentefradrag særlig oppmerksomhet. Rentefradrag nå for tida, betyr ikke så mye fra eller til. Å snakke om rentefradrag på kjøp av TV kontra leie, er jo bare tøv. Da er du virkelig nede på mikro-nivå, og vel så det.

Skatt på utbytte, eiendoms- og formueskatt er det derimot mange som prater om. Det betyr noe, særlig for den mer velstående delen av befolkninga - de som ikke er særlig gira på å bidra i felleskassa, uansett. Jeg har svært lite til overs for folk som John Fredriksen, som desverre må leve i landflyktighet, fordi skatteparadiset Norge flår han i skatt, om han hadde blitt værende. Nei, da er Kypros mye bedre...

 

[VilhelmW]

"Fordel ved å bo i egen bolig" my ass - bare reparasjoner og utgifter hele tiden!!

Og ingen verdiøkning på tomt og bolig? Da har du kjøpt deg hus på feil sted, gitt...

 

[nb]

Formueskatt er første og fremst symbolpolitikk. At det er så viktig at det står et tall når man søker på Stein-Erik Hagen på skattelistene har jeg vanskelig for å skjønne. Hans reelle beskatning skjer på selskapsnivå (der han har eierinteresser) og utgjør noen hundre millioner kroner i året.

Eksempelvis eier han ca 25% av Orkla og Orkla betalte i 2011 i overkant av en milliard i skatt.

I Norge har det også vidt forskjellige utslag for ligningsformuen om man eier bolig til 10 millioner, har 10 millioner i banken og leier bolig eller har aksjer for 10 millioner og leier bolig. Nå er det imiderltid etablert et system som i alle fall har en viss kontakt med virkeligheten for å estimere boligverdier, så jeg regner med at vektingen av bolig i skattbar formue kommer til å øke i årene fremover, og særlig på bolig nr. 2. Om formueskatten blir avskaffet blir det sannsynligvis erstattet av en eiendomsskatt, noe som er ganske vanlig rundtomkring i verden. Eiendom er det perfekte skatteobjekt da eiendom ikke kan løpe noen steder.

 

[Gjestemedlem]

Deph, har SV og Rødt noen gang foreslått å fjerne rentefradrag?

Joda, klar tale:

SVs boligpolitiske talsmann Aksel Hagen ønsker å fjerne rentefradraget. Ønsker å fjerne rente- fradraget for boligkjøpere

Ønsker å fjerne rente- fradraget for boligkjøpere -adressa.no


Det er jo forsåvidt et ærlig standpunkt det, og jeg kan forstå argumentene for det og har en vis respekt for dette standpunktet. Men som sagt er det så mange mennesker som vil tape så mye penger på en slik omlegging at det vil være døden for ethvert stort parti å prøve å innføre slik politikk.

For et parti rundt 3-4% spiller det liten rolle. De har intet å tape for de kommer knapt lenger ned i popularitet og troverdighet.

 

[vredensgnag]

Lysbakken er overbevist anti-kapitalist, og er motstander av privat eiendomsrett. Der har han motbør fra andre i SVs ledelse, men siden han nå er valgt til partileder må man regne med at partiet ønsker å bli mer radikalt. Tiltaket vedr rentefradraget handler dog snarere om å dempe boligprisutviklingen i Norge, uten at det vil føre til stort.

 

[Dr Dong]

Eiendom bør beskattes så det suser; så kan en med rette senke beskatninge på inntekt av arbeid. Den såkalte finansbeskattingen burde også være mye hardere enn beskattingen av arbeidsinntekt.

 

[nb]

Den såkalte finansbeskatingen burde også være mye hardere enn beskattingen av arbeidsinntekt.

Om du dropper toppskatt i Norge så er den ekvivalent på 28%. Det har en del uheldige effekter å ha et betydelig høyere nivå på kapitalinntekter enn hva landene rundt har. Det er nok en grunn til at det ikke finnes noen som ivrer veldig for å øke den. Flat skatt på lønn er regressivt siden penger er et gode med avtagende nytteverdi.

For øvrig er det først ifjor at skatt er en større inntektskilde for staten enn mva.

 

[VilhelmW]

Eiendom bør beskattes så det suser; så kan en med rette senke beskatninge på inntekt av arbeid. Den såkalte finansbeskattingen burde også være mye hardere enn beskattingen av arbeidsinntekt.

Joda, men ikke for vanlige folks boliger...?? Det er helt ok at Petter ( Stordalen ), Kjell Inge og Bjørn Ruhne( Røkke & Gjelsten ), Odd ( Reitan ), Olav ( Thon ), Christan ( Ringnes ) og flere av mine "bekjente" ( alle kjenner jo disse..?? ) blir en smule beskattet - de har så de klarer seg fra før, og merker neppe særlig fra eller til. For øvrig synes jeg det er helt ok at enhver skal bidra like mye, så når jeg pent må betale rundt 46% av mitt innkomme i skatt, synes jeg de også skal gjøre det. Det er merkelig at det er så vanskelig å få til en sånn skatteordning..

 

[tkr]

Eiendom bør beskattes så det suser; så kan en med rette senke beskatninge på inntekt av arbeid. Den såkalte finansbeskattingen burde også være mye hardere enn beskattingen av arbeidsinntekt.

Joda, men ikke for vanlige folks boliger...?? Det er helt ok at Petter ( Stordalen ), Kjell Inge og Bjørn Ruhne( Røkke & Gjelsten ), Odd ( Reitan ), Olav ( Thon ), Christan ( Ringnes ) og flere av mine "bekjente" ( alle kjenner jo disse..?? ) blir en smule beskattet - de har så de klarer seg fra før, og merker neppe særlig fra eller til. For øvrig synes jeg det er helt ok at enhver skal bidra like mye, så når jeg pent må betale rundt 46% av mitt innkomme i skatt, synes jeg de også skal gjøre det. Det er merkelig at det er så vanskelig å få til en sånn skatteordning..

Hvis du betaler 46% av inntekten din i skatt, må du ha veldig god lønn + romslig formue.

mvh

 

[Gjestemedlem]

Eiendom bør beskattes så det suser; så kan en med rette senke beskatninge på inntekt av arbeid. Den såkalte finansbeskattingen burde også være mye hardere enn beskattingen av arbeidsinntekt.

Joda, men ikke for vanlige folks boliger...?? Det er helt ok at Petter ( Stordalen ), Kjell Inge og Bjørn Ruhne( Røkke & Gjelsten ), Odd ( Reitan ), Olav ( Thon ), Christan ( Ringnes ) og flere av mine "bekjente" ( alle kjenner jo disse..?? ) blir en smule beskattet - de har så de klarer seg fra før, og merker neppe særlig fra eller til. For øvrig synes jeg det er helt ok at enhver skal bidra like mye, så når jeg pent må betale rundt 46% av mitt innkomme i skatt, synes jeg de også skal gjøre det. Det er merkelig at det er så vanskelig å få til en sånn skatteordning..

De store rikingene bidrar nok med mer til statskassen gjennom sine virksomheter enn hel HSFs medlemsmasse til sammen, så hvor mye man beskatter dem og deres eiendommer direkte er nok kun viktig for dem som ser mer symbolsk enn praktisk på slike saker.

Lysbakken er glad i å vifte litt mer rikingene for å dreie oppmerksomheten bort i fra hvordan hans politikk vil ramme vanlige arbeidere.

SV har valgt denne mannen til sin leder, og det sier mye om den kursen de har staket seg ut fremover. Han er en helt annen skapning enn Halvorsen, Solheim og Holmås ... og han vil kreve sin makt og innflytelse hvis SV kommer i neste regjering. Og han vil måtte gis det, for som partileder i en av de tre regjeringspartiene så har han makt til å kreve kraftig nok innflytelse til å gjøre livene sure for svært mange nordmenn.

Han er ideologisk så det rekker, virkelighetsfjern, hensynsløs og dogmatisk. Han har null respekt for andre menneskers liv, menneskeverd og eiendom. En farlig politiker som gjør SV til et skummelt parti, og ikke bare et fjottete julenisseparti på venstrefløyen som det har vært til nå. Jeg ønsker ikke å se denne mannen som statsråd i neste regjering.

 

[Dr Dong]

Eiendom bør beskattes så det suser; så kan en med rette senke beskatninge på inntekt av arbeid. Den såkalte finansbeskattingen burde også være mye hardere enn beskattingen av arbeidsinntekt.

Joda, men ikke for vanlige folks boliger...?? Det er helt ok at Petter ( Stordalen ), Kjell Inge og Bjørn Ruhne( Røkke & Gjelsten ), Odd ( Reitan ), Olav ( Thon ), Christan ( Ringnes ) og flere av mine "bekjente" ( alle kjenner jo disse..?? ) blir en smule beskattet - de har så de klarer seg fra før, og merker neppe særlig fra eller til. For øvrig synes jeg det er helt ok at enhver skal bidra like mye, så når jeg pent må betale rundt 46% av mitt innkomme i skatt, synes jeg de også skal gjøre det. Det er merkelig at det er så vanskelig å få til en sånn skatteordning..

Jo, vanlige folks boliger! Hva er det som er så fint med vanlige folk som ikke skulle gjelde for uvanlige folk. Det sitter snart en helt halv nasjon som gjør seg feite på øking av eiendomsprisene uten at de har rørt på en tommel. Sykt!

 

[tkr]

Han er ideologisk så det rekker, virkelighetsfjern, hensynsløs og dogmatisk. Han har null respekt for andre menneskers liv, menneskeverd og eiendom. En farlig politiker som gjør SV til et skummelt parti, og ikke bare et fjottete julenisseparti på venstrefløyen som det har vært til nå. Jeg ønsker ikke å se denne mannen som statsråd i neste regjering.

Jeg ønsker ikke å se Lysbakken som statsråd i noen regjering, noensinne.

mvh

 

[Fjernkontrollen]

Fjerner fradrag ved sykdom

Nå forsvinner dette fradraget | ABC Nyheter

Fint da kan de sende flere penger til Afghanistan og så må de som er alvorlige syke i Norge sulte.