Er det likegyldig hvilken PC som leverer til DAC'en?l

HiFi_Martin

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.01.2004
Innlegg
446
Antall liker
252
Torget vurderinger
2
Som overskrift sier, er det "same same" om hvilken PC som leverer det digitale signalet til DAC'en, eller er det forskjeller her også?
Tenker ikke på kvaliteten på filen som avspilles, denne sier vi er av beste kvalitet.
Men vil det kunne bli forskjellig lyd beroende på hvilken pc man spiller i fra?
 

Class

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2009
Innlegg
2.763
Antall liker
497
Sted
Vestfold
Torget vurderinger
7
Ikke hvilken PC som i HP X eller Acer Y nei men om aktuell PC er satt opp rett med drivere osv.
 

HiFi_Martin

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.01.2004
Innlegg
446
Antall liker
252
Torget vurderinger
2
Ikke hvilken PC som i HP X eller Acer Y nei men om aktuell PC er satt opp rett med drivere osv.
Du mener om pc er satt opp riktig, så vil ikke type og merke påvirke lyden?
 

Class

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2009
Innlegg
2.763
Antall liker
497
Sted
Vestfold
Torget vurderinger
7
Det er min mening, ja.
Det er klart, individuelle forskjeller i spesifikkasjoner fra modell til modell kan utgjøre forskjeller men det er ikke grunnlag for å si at merke X er bedre enn merke Y.

Jeg er i den leieren som ikke hører forskjell på digitalkabler* dog så mine synspunkter er kanskje ugyldige :)

*Jeg kan oppfatte forskjeller mellom optisk/elektrisk/USB, bare ikke kablene i seg selv.
 

HiFi_Martin

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.01.2004
Innlegg
446
Antall liker
252
Torget vurderinger
2
Jeg er i den leieren som ikke hører forskjell på digitalkabler* dog så mine synspunkter er kanskje ugyldige :)
Ja det er vel ikke de store forskjellene vil jeg tro så lenge det er digitalt, handler jo om 1 og 0, og det kommer vel neppe hverken 3 eller 4 ut av en "dårlig" kabel :)
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.671
Antall liker
11.794
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Tråden er flyttet til datahjørnet. Det er rette stedet for denne typen spørsmål.
 

Bx

Bransjeaktør
Ble medlem
04.08.2005
Innlegg
9.136
Antall liker
4.550
Det kommer helt an på hva slags type dataoverføring det er. Tradisjonell usb eller spdif så er det forskjell. Noen ganger betydelig også.
 

Deep Purple

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.05.2007
Innlegg
200
Antall liker
55
Sted
Mosjøen
Torget vurderinger
3
Lurer på om HDMI overføring har noen ulemper/fordeler i forhold til usb/coax/optisk i denne sammenheng.
Bruker HDMI fra laptop til Oppo bdp-105.....
 

isprinsen

Medlem
Ble medlem
20.02.2013
Innlegg
18
Antall liker
3
Mange harddisker og støyende vifter kan ha betydning.Selv bruker jeg flash-disk (uten roterende deler) og vifteløs PSU.
Om en stasjoner støyer mer enn en laptop tror jeg varierer fra maskin til maskin. Kanskje er det mindre støy i usb uttaket på framsiden enn de på baksiden som er festet i hovedkortet.
 

John_Harald

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2002
Innlegg
4.054
Antall liker
1.854
Sted
Sørumsand
Torget vurderinger
5
Har nettopp bygd meg en 100% vifteløst musikkpc. Vifteløs strømforsyning, prosessorkjøler, grafikkkort og kabinett. Selvfølgelig med SSD-disk. Er kjempefornøyd, ikke mye støy fra denne :)
 

northpole

Overivrig entusiast
Ble medlem
08.11.2010
Innlegg
669
Antall liker
608
Personlig ønsker jeg og svare nei på spørsmålet.Har 3 forskjellige ACER laptopper med optisk utgang(spdif)og de leverte forskjellig lyd.valgte den som jeg syntes låt best og dedikerte den til stereo og i ettertid prøvd og optimalisere innstillinger for avspilling av lyd.Skal etterhvert sette inn SSD disk.Nå har jeg jo ikke testet på like vilkår.En av maskinene har VISTA og de to andre W7 endret ikke noen innstillinger på drivere/CPU/Strøm etc før jeg prøvde men brukte foobar Wasapi og optisk utgang Prøvde ikke USB.Den jeg endte opp med er ikke den som har best ytelser og er nyest.Kan jo tenkes utfallet hadde blitt annerledes hvis jeg hadde endret innstillinger på maskinene før jeg Prøvde.Har jo testet noen foskjellige CD spillere med SPDIF til DAC og sitter ikke igjen med et inntrykk av at det er bare! enere og nuller.:confused:
 

HiFi_Martin

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.01.2004
Innlegg
446
Antall liker
252
Torget vurderinger
2
Har jo testet noen foskjellige CD spillere med SPDIF til DAC og sitter ikke igjen med et inntrykk av at det er bare! enere og nuller.:confused:
hmmm kom det tre tall oxo ;-)
Takker for svar fra hele hurven, har ikke benyttet pc til musikk med dac, men det går vel den veien.......selv om jeg stritter i mot :-/
Vinylen er tilbake, men cd'en er vel i ferd med å dø......
 

Scrooge

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.11.2008
Innlegg
3.008
Antall liker
1.129
Er det ikke generelt sett en "styggedom" å bruke laptop-maskiner for avspilling / overføring av musikk?
Det har jo vist seg mang en gang at den eksterne laderen har gitt opphav til støy, i alle fall hva analog avspilling angår.
Men har man noen garanti for at samme fenomen, ikke påvirker det digitalet domenet?
 

northpole

Overivrig entusiast
Ble medlem
08.11.2010
Innlegg
669
Antall liker
608
Er det ikke generelt sett en "styggedom" å bruke laptop-maskiner for avspilling / overføring av musikk?
Det har jo vist seg mang en gang at den eksterne laderen har gitt opphav til støy, i alle fall hva analog avspilling angår.
Men har man noen garanti for at samme fenomen, ikke påvirker det digitalet domenet?
Er garantert ikke optimalt med laptop.Klarer ikke å merke forskjell med eller uten lader(batteridrift burde være bedre).Nå bruker jeg optisk som heller ikke er optimalt men jeg får ihvertfall galvanisk skille.Har også asymetrisk usb (skal jo bli bit perfect) men vet ikke om blir noe bedre.Disse problemstillingene er det kansje trådstarter er innteresert i :)
 

DAChild

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.01.2004
Innlegg
1.217
Antall liker
118
Torget vurderinger
2
Personlig ønsker jeg og svare nei på spørsmålet.Har 3 forskjellige ACER laptopper med optisk utgang(spdif)og de leverte forskjellig lyd.valgte den som jeg syntes låt best og dedikerte den til stereo og i ettertid prøvd og optimalisere innstillinger for avspilling av lyd.Skal etterhvert sette inn SSD disk.Nå har jeg jo ikke testet på like vilkår.En av maskinene har VISTA og de to andre W7 endret ikke noen innstillinger på drivere/CPU/Strøm etc før jeg prøvde men brukte foobar Wasapi og optisk utgang Prøvde ikke USB.Den jeg endte opp med er ikke den som har best ytelser og er nyest.Kan jo tenkes utfallet hadde blitt annerledes hvis jeg hadde endret innstillinger på maskinene før jeg Prøvde.Har jo testet noen foskjellige CD spillere med SPDIF til DAC og sitter ikke igjen med et inntrykk av at det er bare! enere og nuller.:confused:
Det er ikke mulig å høre forskjell på et digitalt signal, så lenge dette gjengis korrekt....
 

JohnnyH

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.02.2013
Innlegg
3.004
Antall liker
1.305
Sted
Rogaland / Sandnes
EMC direktivet og bekjempelse av elektrisk og elektronisk støy.

Når jeg i godt voksen alder tok ekstautdanelse innenfor automasjon og industriell elektronikk, ble det ofte referert til bla EMC direktivet.

Informasjonen er ment for installasjon av utstyr som er følsomt for eller lager støy som kan på virke signaler, for meg som hifi entusiast var mye av dette interessant og i stor grad overførbart til vår hobby, en må bare velge ut det rette stoffet.


Det beskrives om forskjellige kabeltyper, deres egenskaper og den beste måte å legge dem på for å minimere / eleminerer eks Crosstalk .


Håper dette kan være av interesse.

Link. Crosstalk: Crosstalk (electronics) - Wikipedia, the free encyclopedia


Link. EMC elektromagnetisk forenelighet: http://www.nfogm.no/ikbViewer/Content/832795/NFOGM - EMC-artikkel nr 2.pdf


Link. EMC direktivet: http://www.noratel.no/content/download/3324/340485/file/16-9.pdf


Ikke hel i samsvar med trådstarters spørsmål men til en vis grad viktig når en snakker om elektrisk, elektronisk og elektromagnetisk støy.

Klipp å lim fra en av linkene: En rapport fra IBM konkluderte med at 1 prosent bitfeil struper båndbredden i datanettet med
80 prosent. Skjermet kabler er en effektiv løsning mot ”Cross Talk”.
 
Sist redigert:

northpole

Overivrig entusiast
Ble medlem
08.11.2010
Innlegg
669
Antall liker
608
Det er ikke mulig å høre forskjell på et digitalt signal, så lenge dette gjengis korrekt....[/QUOTE]

Det er nok en helt korrekt påstand.Spørsmålet er vell hvoran man skal få det korrekt gjengitt(overført til dac/jitter/klokking/galvanisk skille/ etc).:confused:
 
Sist redigert:

Class

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2009
Innlegg
2.763
Antall liker
497
Sted
Vestfold
Torget vurderinger
7
Klipp å lim fra en av linkene: En rapport fra IBM konkluderte med at 1 prosent bitfeil struper båndbredden i datanettet med 80 prosent.
Jeg har ikke lest lenkene men går dette på overføring av digital audio altså?

En bit error i en TCP strøm fører til at pakken blir sendt på nytt men et nett med kontinuerlig 1% bitfeil er det noe alvorlig galt med så en reduksjon av båndbredde på 80% er nok ingen realitet.
Jeg kan tenke meg at IBM i en lab har satt opp et nett med veldig høy trafikk og introdusert denne høye BER-en enten i software eller med f.eks. en defekt switch.

S/PDIF har ingen mekanismer for feilsjekking/retting og flytkontroll etter det jeg vet så bitfeil og påfølgende tap av båndbredde er ikke en aktuell problemstilling.
 

JohnnyH

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.02.2013
Innlegg
3.004
Antall liker
1.305
Sted
Rogaland / Sandnes
Jeg mener at EMC kontroll er viktig uansett signal type "Analog eller Digital"

Mye av direktivet går jo ut på å minimere / Eliminere støy, og hvordan vi kan gjøre dette.

Kabler deres forlegningsmåte er et kriterium, konstruksjon av utstyr et annet.

Elektrisk, elektronisk og elektomagnetisk støy blir jo bekjempet på mange måter innen både hifi og medisinsk utstyr

En løsning er separate bokser "eks dCS Paganini" som optimalt vel havner i 3-4 bokser.

Jeg sitter og å vurderer hvordan jeg kan bygge en musikk streamer som er stille, stabil og som i best mulig grad overfører bit perfekt signal til min dac.
 

John_Harald

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2002
Innlegg
4.054
Antall liker
1.854
Sted
Sørumsand
Torget vurderinger
5
Jeg mener at EMC kontroll er viktig uansett signal type "Analog eller Digital"

Mye av direktivet går jo ut på å minimere / Eliminere støy, og hvordan vi kan gjøre dette.

Kabler deres forlegningsmåte er et kriterium, konstruksjon av utstyr et annet.

Elektrisk, elektronisk og elektomagnetisk støy blir jo bekjempet på mange måter innen både hifi og medisinsk utstyr

En løsning er separate bokser "eks dCS Paganini" som optimalt vel havner i 3-4 bokser.

Jeg sitter og å vurderer hvordan jeg kan bygge en musikk streamer som er stille, stabil og som i best mulig grad overfører bit perfekt signal til min dac.
Du kan jo kopiere min løsning :)
 

Class

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2009
Innlegg
2.763
Antall liker
497
Sted
Vestfold
Torget vurderinger
7
Jeg mener at EMC kontroll er viktig uansett signal type "Analog eller Digital"
Hehe jo men om det er et Word-dokument som sendes på epost eller om det er S/PDIF data er jo en viss forskjell...
Mitt spørmål var om den rapporten var relevant overhode.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.578
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Når jeg i godt voksen alder tok ekstautdanelse innenfor automasjon og industriell elektronikk, ble det ofte referert til bla EMC direktivet.

Informasjonen er ment for installasjon av utstyr som er følsomt for eller lager støy som kan på virke signaler, for meg som hifi entusiast var mye av dette interessant og i stor grad overførbart til vår hobby, en må bare velge ut det rette stoffet.


Det beskrives om forskjellige kabeltyper, deres egenskaper og den beste måte å legge dem på for å minimere / eleminerer eks Crosstalk .


Håper dette kan være av interesse.

Link. Crosstalk: Crosstalk (electronics) - Wikipedia, the free encyclopedia


Link. EMC elektromagnetisk forenelighet: http://www.nfogm.no/ikbViewer/Content/832795/NFOGM - EMC-artikkel nr 2.pdf


Link. EMC direktivet: http://www.noratel.no/content/download/3324/340485/file/16-9.pdf


Ikke hel i samsvar med trådstarters spørsmål men til en vis grad viktig når en snakker om elektrisk, elektronisk og elektromagnetisk støy.

Klipp å lim fra en av linkene: En rapport fra IBM konkluderte med at 1 prosent bitfeil struper båndbredden i datanettet med
80 prosent. Skjermet kabler er en effektiv løsning mot ”Cross Talk”.

Meget intresant lesing. Jeg må lese mer når jeg kommer hjem, men ser f.eks hvorfor Nordost lager kablene som de gjør.
Her var det mye å lære.

ALLE bør lese disse linkene og da lese sakte gjennom og tenke etter hvert, så kanskje vi får slutt på all kabelkrangling også. :)
 
M

mo ha dk

Gjest
Som overskrift sier, er det "same same" om hvilken PC som leverer det digitale signalet til DAC'en, eller er det forskjeller her også?
Tenker ikke på kvaliteten på filen som avspilles, denne sier vi er av beste kvalitet.
Men vil det kunne bli forskjellig lyd beroende på hvilken pc man spiller i fra?
Byttet i januar min Mac mini fra 2007 ut med ny Mac mini, og den nye spillte VELDIG MYE bedre enn den gamle. Den nye har 8GB RAM og 256GB SSD disk. Musikken ligger på ekstern HD og jeg kjører via USB til dCS Paganini DAC (via Puccini u-clock).
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.578
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Som overskrift sier, er det "same same" om hvilken PC som leverer det digitale signalet til DAC'en, eller er det forskjeller her også?
Tenker ikke på kvaliteten på filen som avspilles, denne sier vi er av beste kvalitet.
Men vil det kunne bli forskjellig lyd beroende på hvilken pc man spiller i fra?
Byttet i januar min Mac mini fra 2007 ut med ny Mac mini, og den nye spillte VELDIG MYE bedre enn den gamle. Den nye har 8GB RAM og 256GB SSD disk. Musikken ligger på ekstern HD og jeg kjører via USB til dCS Paganini DAC (via Puccini u-clock).
Høres lovende ut.
Jeg har og tenkt på å bytte ut min gamle laptop som er en Acer.
Leser jo om de som opplever store forskjeller. Som linkene over viser, så kan jo digital kablene ha noe å si også.

Er det bedre lyd på Mac enn på windowsmaskiner?
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
25.084
Antall liker
13.702
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
46
hva med å kjøpe en NUC og kjøre på externe disker eller en NAS?
jeg kjører nå NUC til Netfliks mot amerikansk konto...funker strøkent
kjøpte en til som erstatter laptopen på salongbordet. bare skrudde den opp bak på skjermen
superryddig
tråløst logitech tastatur, så jeg kan slappe av i sofaen istedet for foroverbøyd over en støyende lenovo
mvh
Leif
 
M

mo ha dk

Gjest
Som overskrift sier, er det "same same" om hvilken PC som leverer det digitale signalet til DAC'en, eller er det forskjeller her også?
Tenker ikke på kvaliteten på filen som avspilles, denne sier vi er av beste kvalitet.
Men vil det kunne bli forskjellig lyd beroende på hvilken pc man spiller i fra?
Byttet i januar min Mac mini fra 2007 ut med ny Mac mini, og den nye spillte VELDIG MYE bedre enn den gamle. Den nye har 8GB RAM og 256GB SSD disk. Musikken ligger på ekstern HD og jeg kjører via USB til dCS Paganini DAC (via Puccini u-clock).
Høres lovende ut.
Jeg har og tenkt på å bytte ut min gamle laptop som er en Acer.
Leser jo om de som opplever store forskjeller. Som linkene over viser, så kan jo digital kablene ha noe å si også.

Er det bedre lyd på Mac enn på windowsmaskiner?
Digitalkabler har stor betydning ja. Beste resultat har jeg fått med Entreq Challenger USB.

Skal ikke konkludere på Mac og andre PC'ere (men Mac kjører gjerne Windows også).
 

gut_man

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.02.2004
Innlegg
5.450
Antall liker
3.193
Torget vurderinger
6
Det er bedre lyd med blodtweaka Linux OS og MPD avspiller enn dedikert Windows HTPC med Lynx AES 16E og alskens Windows avspillere som jeg har testet. Kjører pr i dag Linux på Mac mini, men har tenkt å teste med en vifteløs sak for å frikjøpe og kjøre film fra Jriver ekslusivt på denne. Til musikk er Mac'en overkill så lenge man kjører MPD i følge de som kan mer om dette enn meg. Regner ikke med å ha hørt det fulle potensiale av greiene mine med M2tech usb>spdif adapter, men her er noe på gang. Som den står i dag spiller Mac mini med MPD inn i dCS Paganini ringer rundt alt annet pc basert jeg har hørt og det beste av alt er at det er både mer driftssikkert og stabilt og mye billigere enn kraftige Windows saker med dyre lydkort. Tror hele Mac mini greia med M2tech kortet koster mindre enn Lynx AES 16E om ikke minnet svikter meg.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.578
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Som overskrift sier, er det "same same" om hvilken PC som leverer det digitale signalet til DAC'en, eller er det forskjeller her også?
Tenker ikke på kvaliteten på filen som avspilles, denne sier vi er av beste kvalitet.
Men vil det kunne bli forskjellig lyd beroende på hvilken pc man spiller i fra?
Byttet i januar min Mac mini fra 2007 ut med ny Mac mini, og den nye spillte VELDIG MYE bedre enn den gamle. Den nye har 8GB RAM og 256GB SSD disk. Musikken ligger på ekstern HD og jeg kjører via USB til dCS Paganini DAC (via Puccini u-clock).
Høres lovende ut.
Jeg har og tenkt på å bytte ut min gamle laptop som er en Acer.
Leser jo om de som opplever store forskjeller. Som linkene over viser, så kan jo digital kablene ha noe å si også.

Er det bedre lyd på Mac enn på windowsmaskiner?
Digitalkabler har stor betydning ja. Beste resultat har jeg fått med Entreq Challenger USB.

Skal ikke konkludere på Mac og andre PC'ere (men Mac kjører gjerne Windows også).

Takk for tips. Kjører bare en Biltema usb nå.
 

Hi-rex

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2012
Innlegg
2.545
Antall liker
784
Sted
Etne
Torget vurderinger
4
Som overskrift sier, er det "same same" om hvilken PC som leverer det digitale signalet til DAC'en, eller er det forskjeller her også?
Tenker ikke på kvaliteten på filen som avspilles, denne sier vi er av beste kvalitet.
Men vil det kunne bli forskjellig lyd beroende på hvilken pc man spiller i fra?
Kører MC18 med Windows 7 m SSD disker,- personlig overvejer jeg at gå for en mac mini løsning med SSD disker og minimum 8GB minne som ren mediespiller,- da ungår man driver ledet i windows,- vis ens dac er kompitabel med ASIO.

En kammerat av mig kører denne løsning,- og det er efter min opfatning, den mest optimale løsning,- vis målet er optimal lydkvalitet.

mvh.

Hi-rex
 
T

tce-teams

Gjest
Kjører ein samsung mini pc her med windows 7 4g ram , og denne bruker jeg kun til streaming av musikk. Funker utmerket til dette , og lydkvaliteten kan jeg ikke klage på.
 

Bx

Bransjeaktør
Ble medlem
04.08.2005
Innlegg
9.136
Antall liker
4.550
Som overskrift sier, er det "same same" om hvilken PC som leverer det digitale signalet til DAC'en, eller er det forskjeller her også?
Tenker ikke på kvaliteten på filen som avspilles, denne sier vi er av beste kvalitet.
Men vil det kunne bli forskjellig lyd beroende på hvilken pc man spiller i fra?
Kører MC18 med Windows 7 m SSD disker,- personlig overvejer jeg at gå for en mac mini løsning med SSD disker og minimum 8GB minne som ren mediespiller,- da ungår man driver ledet i windows,- vis ens dac er kompitabel med ASIO.

En kammerat av mig kører denne løsning,- og det er efter min opfatning, den mest optimale løsning,- vis målet er optimal lydkvalitet.

mvh.

Hi-rex
Man unngår alt av Windows lydprosessering om man kjører Asio i Windows. Vel og merke dersom det er en "ren" asio driver. Asio4All når ikke opp her, dessverre, og mange (de fleste?) USB lydkort bruker også windows drivere for å få kabalen til å gå ihop.
 

John_Harald

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2002
Innlegg
4.054
Antall liker
1.854
Sted
Sørumsand
Torget vurderinger
5
Som overskrift sier, er det "same same" om hvilken PC som leverer det digitale signalet til DAC'en, eller er det forskjeller her også?
Tenker ikke på kvaliteten på filen som avspilles, denne sier vi er av beste kvalitet.
Men vil det kunne bli forskjellig lyd beroende på hvilken pc man spiller i fra?
Kører MC18 med Windows 7 m SSD disker,- personlig overvejer jeg at gå for en mac mini løsning med SSD disker og minimum 8GB minne som ren mediespiller,- da ungår man driver ledet i windows,- vis ens dac er kompitabel med ASIO.

En kammerat av mig kører denne løsning,- og det er efter min opfatning, den mest optimale løsning,- vis målet er optimal lydkvalitet.

mvh.

Hi-rex
Man unngår alt av Windows lydprosessering om man kjører Asio i Windows. Vel og merke dersom det er en "ren" asio driver. Asio4All når ikke opp her, dessverre, og mange (de fleste?) USB lydkort bruker også windows drivere for å få kabalen til å gå ihop.
Har du noen eksempler på rene asio-drivere?
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.578
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Liten test i går mot en ny laptop.

Den nye var mye dårligere lyd på..hvorfor?
Inn å sjekket oppløsningen, der stod den på full. Satte den ned til 16/32000HZ (radio-kvalitet) og vips ble det like god lyd som på min pc.
Jeg har da en ekstern DAC som lyden går gjennom.
Om det var bedre lyd med den nye pc'en? Nææ.. trur det var ganske likt eg.
Men viser hvor viktig det er når en har ekstern DAC, at en kjører ned kvaliteten på pc til samme kvalitet som lydkilden er på. I dette tilfelle spotify som har max 320kb.
 
Sist redigert:

marsboer

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2010
Innlegg
4.357
Antall liker
1.704
Sted
Phobos
32000Hz samplingsfrekvens og 320kbit/s MP3 har ingen verdens ting med hverandre å gjøre, så det det der var en meget "spenstig" konklusjon. Det du effektivt har gjort er å resample alle data til 16bit/32kHz for å være sikker på et verst mulig lydresultat uansett kvalitet på avspilt lyd, IKKE satt lydoutput til det samme som input fra mp3-filen.

320kbit/s MP3 kan fremdeles gjengi frekvensområdet på CD-plata, ergo er det kun 16 bit/44.1 kHz som er korrekt for mp3. Det er bitraten som lavere, ikke nødvendigvis frekvensområdet på de samplede lyddataene. Hvis du vil endre på noe er det derfor å endre fra 16bit/48kHz som vanligvis er standard til 16bit/44.1kHz
 

marsboer

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2010
Innlegg
4.357
Antall liker
1.704
Sted
Phobos
Som overskrift sier, er det "same same" om hvilken PC som leverer det digitale signalet til DAC'en, eller er det forskjeller her også?
Tenker ikke på kvaliteten på filen som avspilles, denne sier vi er av beste kvalitet.
Men vil det kunne bli forskjellig lyd beroende på hvilken pc man spiller i fra?
Kører MC18 med Windows 7 m SSD disker,- personlig overvejer jeg at gå for en mac mini løsning med SSD disker og minimum 8GB minne som ren mediespiller,- da ungår man driver ledet i windows,- vis ens dac er kompitabel med ASIO.

En kammerat av mig kører denne løsning,- og det er efter min opfatning, den mest optimale løsning,- vis målet er optimal lydkvalitet.

mvh.

Hi-rex
OS X har selvsagt drivere akkurat som Windows og Linux. Selv om en driver eventuelt medfølger i operativsystemet slik at du ikke trenger å eksplisitt legge den inn manuelt, blir ikke driveren på magisk vis noe annerledes enn drivere du selv legger inn, ei heller blir lydkvaliteten bedre.

Med ASIO-drivere bypasser man lydstacken også i Windows. I Windows har man også WASAPI som fungerer like bra med tanke på å være bitperfekt, men denne tar ikke direkte kontroll på lydkortet på samme måte som ASIO. WASAPI er vanligvis det greieste siden mange forbrukerlydkort kommer uten ASIO-drivere.
 

Bx

Bransjeaktør
Ble medlem
04.08.2005
Innlegg
9.136
Antall liker
4.550
Har du noen eksempler på rene asio-drivere?
Du kan stole på driverne til lydkortet ditt. Når jeg sier "rene asio-drivere" så mener jeg ikke drivere som kun kjører Asio, men som kjører ren Asio-streaming når man velger Asio.

Stort sett alt som går på firewire og PCI/PCIE kort med Asio driver er nok hel ved. Jeg tror også dette gjelder noen av de USB baserte, men USB er kompliserte greier.

Dette med bitperfekt overføring er ekstremt viktig i proffverden, og der pleier de å ha stålkontroll på slike ting.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.578
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
32000Hz samplingsfrekvens og 320kbit/s MP3 har ingen verdens ting med hverandre å gjøre, så det det der var en meget "spenstig" konklusjon. Det du effektivt har gjort er å resample alle data til 16bit/32kHz for å være sikker på et verst mulig lydresultat uansett kvalitet på avspilt lyd, IKKE satt lydoutput til det samme som input fra mp3-filen.

320kbit/s MP3 kan fremdeles gjengi frekvensområdet på CD-plata, ergo er det kun 16 bit/44.1 kHz som er korrekt for mp3. Det er bitraten som lavere, ikke nødvendigvis frekvensområdet på de samplede lyddataene. Hvis du vil endre på noe er det derfor å endre fra 16bit/48kHz som vanligvis er standard til 16bit/44.1kHz
Oooåjjj.. gått på en smell der jeg da :p
Men da virka no då..
Las noe greier om at en ikke skulle ha beste ut fra PC, men ta det lavere til samme som f.eks spotify vis en bruker det.. men då gikk eg på en smell der ja :)
Da justerer eg det til det du sa, 16bit/44.1KHz vis jeg forstod deg riktig.
Eg har ikkje peiling, berre trur da :p
 
Topp Bunn