En head-fiers bekjennelser

[Loevhagen]

Her er en tråd dedikert til korte vurderinger av de head-fi relaterte duppedingsene jeg har eid over en viss (i.e. lang) tid. Som bildet over indikerer, så er det nå en gang slik at det ikke alltid er samsvar med teori og praksis. Årsaken til det er mest sannsynlig ulikeheter mellom det man leser og det man hører selv. Om, det DU leser stemmer med det DU forventer? Det er det bare DU som kan bedømme. Hvis / når DU har andre erfaringer enn hva jeg lirer av meg i denne tråden; si hva du mener.

 

[Loevhagen]

CAL!

Jeg hadde allerede en del hodetelefoner og satt som flere av oss gjør en helg og surfer litt rundt på ulike fora på en formiddag med en god kopp kaffe etter en familiefrokost. Havnet innpå Innerfidelitys side og leste gjennom og så videoomtalen av en hodetelefon med navnet Creative Aurvana Live! (kort sagt CAL!). $99. Øh - OK.

Nå er jeg slik at jeg praktisk talt aldri benytter utropstegn fordi jeg synes det er skrikende, og at disse var Creative - vel det trigget heller ikke en må-ha-følelse. Etter å ha lest artikkelen ble jeg allikevel fristet til å høre disse selv. Fant dem i Norge til under 400 kroner - og noen dager senere ble de levert. Så, for ca. 400 kroner får man altså et par hodetelefoner, 1,5 m skjøtekabel, 6,3 mm (¼") stereoadapter og en reisetaske.

Størrelsemessig så er disse en ting mellom store on-ears og små over-the ears. Det er mao. en vanesak om man finner dem komfortable eller ikke. Noen blir "varme på ørene" av å ha hodetelefonene liggende utenpå ørene - andre ikke. De er nå uansett veldig lette og vil man justere klemkraften så er det lett gjort.

La meg bare si det med en gang: Disse hodetelefonene er nær det ideelle lydmessig jeg liker. Her er det ikke noe diskant som stikker deg i ørene - og heller ikke såpass tilbaketrukket diskant som f. eks. Fostex T50RP (billig ortho til $79). Mellomtonen er gull, bassen bitte litt boomy - men ikke mer an at jeg lett tilgir det når jeg tar en reality check og ser på prisen her.

Ironien er at jeg tror disse hadde solgt mer hvis man satte opp prisen tre til fire ganger. Tror mange overser dem fordi de er for billige.

Av alle de hodetelefoner jeg har, så er lille CAL! en av favorittene. Ikke fordi den teknisk er bedre enn mange av de andre, men fordi den lydmessig har en tonal balanse jeg elsker - og at den spiller som en drøm rett ut fra en iDings, spiller flott fra en dedikert forsterker - og veier nesten ingenting.

Så, når jeg i dag sitter hjemme med en god kopp kaffe og hører hvordan CAL! spiller, så tenker jeg tilbake på den formiddagen for en god stund siden, og tenker at jeg er glad jeg tok sjansen på å bestille dem. For ca. 400 kroner er de et kupp. Dette er et forslitt uttrykk. Man kan lese om hodetelefoner (og andre ting innen hifi) til flere tusen kroner som omtales som "kupp". Nei - det er ikke kupp. CAL! er derimot et ekte KUPP.

Hadde noen sagt at jeg måtte velge mellom noen av de hodetelefonene jeg har og CAL! - det hadde blitt et drama. Da ville nok de urushi lakkerte klokkene fått marsjordre - og el cheapo CAL! ligget trygt igjen her i heimen.

 

[Hvar1]

Spennende tråd som jeg vil henge med på. Angående CAL!, så er det så vidt jeg forstår Foster som står bak disse, på samme måte som Fostex og tidligere Denon-telefoner. Har du noen erfaring med Fostex sine budsjetthodetelefoner TH-5 eller 7 og slik sett kan si noe om hvordan CAL! plasserer seg i forhold til disse?

 

[Loevhagen]

Ut i fra artikkelen på InnerFidelity, så er driveren identisk med Denon - men huset (og dempingen?) er litt andereldes. Har dessverre ingen erfaring med TH-5 eller 7, så der er jeg helt blank.

 

[Vermin]

Følger med.

Disse CAL!, er de såpass lettdrevne at de kan brukes på iPod?
Skal ha nye reiseklokker

 

[Loevhagen]

CAL! drives av iPhone og iPad, så jeg vil anta en iPod også går greit. Husk bare at de ikke isolerer all verden, så sjekk disse og andre du vurderer på isolasjonsgrafene til InnerFidelity. Er det fly du skal benytte hodetelefoner på; gå for IEM eller hodetelefoner med aktiv støykansellering/-demping. På fly er demping av støy viktigere enn nesten alt annet.

Hvis du ikke tenker fly, så kan nok CAL! være en grei kandidat. De kan ikke rulles sammen, men de aller fleste av oss har vel hodetelefonene rundt halsen i pausene på reisen. Jeg kjenner deg ikke godt, Vermin - men tror jeg har en viss idé om musikksmak og volum - så jeg tror ikke manglende isolering fra omgivelsene vil være et praktisk problem.

 

[Vermin]

Cool!

 

[Tetragrammaton]

Fifty shades of head

 

[sorgenfri]

Jeg hadde allerede en del hodetelefoner og satt som flere av oss gjør en helg og surfer litt rundt på ulike fora på en formiddag med en god kopp kaffe etter en familiefrokost. Havnet innpå Innerfidelitys side og leste gjennom og så videoomtalen av en hodetelefon med navnet Creative Aurvana Live! (kort sagt CAL!). $99. Øh - OK.

Nå er jeg slik at jeg praktisk talt aldri benytter utropstegn fordi jeg synes det er skrikende, og at disse var Creative - vel det trigget heller ikke en må-ha-følelse. Etter å ha lest artikkelen ble jeg allikevel fristet til å høre disse selv. Fant dem i Norge til under 400 kroner - og noen dager senere ble de levert. Så, for ca. 400 kroner får man altså et par hodetelefoner, 1,5 m skjøtekabel, 6,3 mm (¼") stereoadapter og en reisetaske.

Størrelsemessig så er disse en ting mellom store on-ears og små over-the ears. Det er mao. en vanesak om man finner dem komfortable eller ikke. Noen blir "varme på ørene" av å ha hodetelefonene liggende utenpå ørene - andre ikke. De er nå uansett veldig lette og vil man justere klemkraften så er det lett gjort.

La meg bare si det med en gang: Disse hodetelefonene er nær det ideelle lydmessig jeg liker. Her er det ikke noe diskant som stikker deg i ørene - og heller ikke såpass tilbaketrukket diskant som f. eks. Fostex T50RP (billig ortho til $79). Mellomtonen er gull, bassen bitte litt boomy - men ikke mer an at jeg lett tilgir det når jeg tar en reality check og ser på prisen her.

Ironien er at jeg tror disse hadde solgt mer hvis man satte opp prisen tre til fire ganger. Tror mange overser dem fordi de er for billige.

Av alle de hodetelefoner jeg har, så er lille CAL! en av favorittene. Ikke fordi den teknisk er bedre enn mange av de andre, men fordi den lydmessig har en tonal balanse jeg elsker - og at den spiller som en drøm rett ut fra en iDings, spiller flott fra en dedikert forsterker - og veier nesten ingenting.

Så, når jeg i dag sitter hjemme med en god kopp kaffe og hører hvordan CAL! spiller, så tenker jeg tilbake på den formiddagen for en god stund siden, og tenker at jeg er glad jeg tok sjansen på å bestille dem. For ca. 400 kroner er de et kupp. Dette er et forslitt uttrykk. Man kan lese om hodetelefoner (og andre ting innen hifi) til flere tusen kroner som omtales som "kupp". Nei - det er ikke kupp. CAL! er derimot et ekte KUPP.

Hadde noen sagt at jeg måtte velge mellom noen av de hodetelefonene jeg har og CAL! - det hadde blitt et drama. Da ville nok de urushi lakkerte klokkene fått marsjordre - og el cheapo CAL! ligget trygt igjen her i heimen.

Takk for et kanon innlegg!

Vil benytte anledningen til å stille meg bak hvert eneste ord om Cal! Jeg tar meg selv i å benytte disse fremfor LCD oftere enn jeg liker Spesiellt hvis jeg spiller musikk fra Spotify..

Kupp? Nei, et Varp

 

[Tetragrammaton]

Jeg må prøve disse (CAL), og fikk bestilt dem i dag til 472 kroner inkl. frakt. Sikkert verdt det.

 

[Morpheus]

Bare til å kjøre på Loevhagen . CAL hadde vel vært nevnt her på forumet i tidsrommet du kjøpte dem, men det blir flisespikkerier .

 

[VilhelmW]

Jeg har ikke hørt disse, men for ei tid tilbake, kjøpte jeg noen andre småtasser, som jeg liker veldig godt - AKG K450. De har ok lyd, og kan foldes heilt sammen. Snedig oppbevaringsveske fulgte også med. Jeg fikk de billig, fordi de skulle avløses av K-451. Lydmessig er de visstnok temmelig like. Har du hørt disse, og hvis ja; hvordan er de opp mot dine CAL!?

 

[Loevhagen]

Har dessverre ikke hørt AKG K450 så jeg kan ikke forfatte en sammenligning.

 

[Loevhagen]

Har du noen gang opplevd et møte på jobben der hovedtaler høres litt rar ut - enten på grunn av et uvant stemmeleie eller akustikken i rommet? Det har jeg. Har du etter at det lengre møtet var over tenkt det samme? Ikke jeg heller. Hva kan det skyldes?

Ørene tilpasser seg ikke. Taleren gjør heller ikke det og akustikken i rommet tilpasser seg definitivt ikke - så hva skjer? Jo, hjernen "tuner" den uvante lyden slik den mener den skal tolkes. Det samme skjer f. eks. med hodetelefoner.

Mange av oss (jeg inkludert i starten - men ikke nå lenger egentlig) sitter og switcher mellom ulike hodetelefoner for å finne det eksemplaret vi marginalt mener gir det lille ekstra. Vel, hvis man foretok samme eksperiment - men da benyttet 2-3 dager med hver hodetelefon - så ville nok forskjellene blitt beskrevet som langt mindre signifikante. Og, her er kjernen. Spissformulert så betyr det mindre enn man skulle tro det å velge en bestemt hodetelefon man kan trives med. Forutsetningen for dette er selvsagt at de ulike hodetelefonene man har på shortlista er sånn noenlunde like (i.e.. man liker dem alle og har ingen fordommer mot dem).

Når man leser ulike fora så får man intrykk av at enkelte svært gode hodetelefoner spiller dårlig. Det er en overdrivelse - og underbygger at ratio forumverden:den relle verden er 10:1. Ting overdrives på ulike fora - og det er helt greit, fordi skal man kunne skille / beskrive forskjeller på en effektiv måte - så må man ty til overdrivelsens kunst. Man krydrer omtalene med ditto adjektiver.

Jeg sier ikke at alt høres likt ut. Langt i fra, men at innen visse klaser av komponenter er forskjellene insignifikante etter en (lengre) tids bruk. Jeg tror hovedårsaken til at vi på forumet bytter / kjøper / supplerer porteføljen er at vi vil ha noe nytt - ikke nødvendigvis noe som spiller HELT anderledes.

 

[sorgenfri]

Da, mine faste følgesvenner ombord, er til service- ble Shure med ombord denne gangen. Rett i Iphone.
Sist jeg skulle beskrive disse mener jeg at ordet Operasjonslampe ble benyttet.

Nå, har jeg hatt disse på i snart tre uker, og jeg liker de...Forstå det den som kan

 

[ardilla]

...
Jeg sier ikke at alt høres likt ut. Langt i fra, men at innen visse klaser av komponenter er forskjellene insignifikante etter en (lengre) tids bruk. Jeg tror hovedårsaken til at vi på forumet bytter / kjøper / supplerer porteføljen er at vi vil ha noe nytt - ikke nødvendigvis noe som spiller HELT anderledes.

Noen elsker rødvin. Av en bestemt type. De kan bruke hele livet sitt på å utforske en type vin laget på EN type drue.

Andre elsker hodetelefonoppsett som høres nesten like ut. Men ikke helt....

Same same. Eneste forskjellen er at det er vanskeligere å selge brukt rødvin.

 

[Morpheus]

Har du noen gang opplevd et møte på jobben der hovedtaler høres litt rar ut - enten på grunn av et uvant stemmeleie eller akustikken i rommet? Det har jeg. Har du etter at det lengre møtet var over tenkt det samme? Ikke jeg heller. Hva kan det skyldes?

Ørene tilpasser seg ikke. Taleren gjør heller ikke det og akustikken i rommet tilpasser seg definitivt ikke - så hva skjer? Jo, hjernen "tuner" den uvante lyden slik den mener den skal tolkes. Det samme skjer f. eks. med hodetelefoner.

Mange av oss (jeg inkludert i starten - men ikke nå lenger egentlig) sitter og switcher mellom ulike hodetelefoner for å finne det eksemplaret vi marginalt mener gir det lille ekstra. Vel, hvis man foretok samme eksperiment - men da benyttet 2-3 dager med hver hodetelefon - så ville nok forskjellene blitt beskrevet som langt mindre signifikante. Og, her er kjernen. Spissformulert så betyr det mindre enn man skulle tro det å velge en bestemt hodetelefon man kan trives med. Forutsetningen for dette er selvsagt at de ulike hodetelefonene man har på shortlista er sånn noenlunde like (i.e.. man liker dem alle og har ingen fordommer mot dem).

Når man leser ulike fora så får man intrykk av at enkelte svært gode hodetelefoner spiller dårlig. Det er en overdrivelse - og underbygger at ratio forumverden:den relle verden er 10:1. Ting overdrives på ulike fora - og det er helt greit, fordi skal man kunne skille / beskrive forskjeller på en effektiv måte - så må man ty til overdrivelsens kunst. Man krydrer omtalene med ditto adjektiver.

Jeg sier ikke at alt høres likt ut. Langt i fra, men at innen visse klaser av komponenter er forskjellene insignifikante etter en (lengre) tids bruk. Jeg tror hovedårsaken til at vi på forumet bytter / kjøper / supplerer porteføljen er at vi vil ha noe nytt - ikke nødvendigvis noe som spiller HELT anderledes.

Dette var et knallgodt innlegg, og jeg deler din oppfatting. Tøft gjort å ytre dette på bakgrunn av alt det du besitter av kvalitetsytstyr.

Hos meg er de 2 dyreste innkjøpene mine de jeg lytter minst til. Det har gjort meg mer skeptisk til å oppgradere...

Jeg føler dessverre at headfi er spesielt utsatt for diminishing returns.

Håper du gir en liten status på hvilket utstyr du lytter mest til for tiden.

 

[otare]

Etter å ha hørt Stax SR-009 blir alt annet jeg har hørt en nedtur. Her får du virkelig det du betaler for. Sitter med dem nå, og maken til lyd har ikke jeg hørt fra noen hodetelefoner før. Men dyre, det er de.

 

[rumath]

Skal sjekke tråden med jevne mellomrom. Hjernen lurer oss hele tida i grunn, skremmende saker!

 

[Morpheus]

Etter å ha hørt Stax SR-009 blir alt annet jeg har hørt en nedtur. Her får du virkelig det du betaler for. Sitter med dem nå, og maken til lyd har ikke jeg hørt fra noen hodetelefoner før. Men dyre, det er de.

Jeg er enig, de er de beste jeg også har hørt. Men dersom man ikke har SR-009 for hånden slik at man kan a/b teste med annet utstyr så kan man trives godt med rimeligere utstyr.

KML trives veldig god med HE-500 og Violectric 200 selv om han også har SR-009 så ingen regel uten unntak . Forøvrig er dette en veldig heldig kombo i mine ører.

 

[Loevhagen]

Jeg synes Hr. Fords sitat bør sees i sammenheng med f. eks. uttalelsen over...

 

[ardilla]

Legendariske Sony MDR-R10 kostet mer en Stax 009 - og dette var på åttitallet....

 

[Morpheus]

Hva du klarer å finne frem Ardilla . Ctrl og scroll så skal jeg lese det som en kuriositet .

Det var en interessant artikkel! De hadde solgt 100 mill hodetelefoner i 1989!! Merkelig at de har valgt å gjøre seg selv så ubetydelige... De hadde 35% av salget av hodetelefoner i 1989... Uten at jeg sitter på en fullstendig oversikt vil jeg tro Beats gruser Sony's markedsandeler i dag .

Lurer på hva MDR-R10 kunne blitt produsert for idag... Og hadde de funnet et annet treverk enn 200 år gamle trær ville vel kostnadene gått ytterligere ned. I den monsteromtalen på headfi av nærmere 60 hodetelefoner så kom vel disse omtrent på topp...

Tenk for et comeback Sony kunne gjort.... Lurer på hva som holder dem tilbake... Teknologien hadde de jo for over 20 år siden..

 

[Tittentei]

jf. SSB tilsvarer 50k 1989-kroner hele 82k 2012-kroner, lol.

 

[ardilla]

Hva du klarer å finne frem Ardilla . Ctrl og scroll så skal jeg lese det som en kuriositet .

Det var en interessant artikkel! De hadde solgt 100 mill hodetelefoner i 1989!! Merkelig at de har valgt å gjøre seg selv så ubetydelige... De hadde 35% av salget av hodetelefoner i 1989... Uten at jeg sitter på en fullstendig oversikt vil jeg tro Beats gruser Sony's markedsandeler i dag .

Lurer på hva MDR-R10 kunne blitt produsert for idag... Og hadde de funnet et annet treverk enn 200 år gamle trær ville vel kostnadene gått ytterligere ned. I den monsteromtalen på headfi av nærmere 60 hodetelefoner så kom vel disse omtrent på topp...

Tenk for et comeback Sony kunne gjort.... Lurer på hva som holder dem tilbake... Teknologien hadde de jo for over 20 år siden..

Hehe, joa, man dumper stadig over ting.

Pussig at de kunne selge så dyre dynamiske hodetelefoner i 1989 men ikke i dag. Hva kosta Orpheus-oppsettet i sin tid egentlig?

Forøvrig, verden kryr av 200 år gamle trær. Jeg tror ikke det er årsaken til prisen..

 

[Loevhagen]

Dere bør opprette en ny tråd. Forslag til tittel: "Gamle trær og betydning for dagens prising av hodetelefoner - en odysse"

 

[Morpheus]

Dere bør opprette en ny tråd. Forslag til tittel: "Gamle trær og betydning for dagens prising av hodetelefoner - en odysse"

Du altså.. hehe .

 

[Loevhagen]

Har de siste par dagene dratt frem den simple rørforsterkeren Project Sunrise II (PSii). Før har jeg brukt HE-500, LCD-x og TH-900 på denne lille saken - og noen passer bedre enn andre.

De siste to dagene har jeg benyttet T1 jeg kjøpte av Tittentei. Takk til Tittentei for å få et par T1 å leke med på ulike forsterkere.

Burson Soloist gir T1 en lydpresentasjon som er så "ærlig" man kan få den. Soloist er imidlertid av og til litt Magnus Carlsen; spesialisert, god, litt ensporet og kjedelig. På V200 så blomstrer T1 kledelig. Så var det det da; hva med å koble T1 til PSii?

I teorien - og i den siste tiden florerer det med teori på denne delen av forumet - så skulle ikke T1 være en lyttbar match med PSii.

Jeg må ærlig bekjenne at PSii (med rett "for meg" rør) presenterer musikken jeg liker marginalt bedre enn noen av de øvrige hodetelefonforsterkerne jeg har. DET er ganske overraskende - og viser vel egentlig to ting:

a) enten så har jeg sære ører og er ikke så kritisk som enkelte andre her inne (vurderes som lav sannsynlighet da mye annet som skrives sammenfaller med hva jeg også føler)
b) eller så det slik at av og til kan man kaste teorien "på båten" (som jeg opplever man enkelte ganger faktisk kan vinne på)

Uansett forklaring så nyter jeg mer og mer en diversifisert portefølje av DAC / forsterker / hodetelefon. Ja til gleden i denne hobbyen.

PSii + T1 = against all odds = ja, takk.

 

[Loevhagen]

Mens vi er inne på temaet - her er et "Dagbladet / VG" bilde:

 

[Newton]

Gode gamle Sony. De lagde bra greier før når de hadde en genuin skare med forskere som fikk lov å ta fram komponenter og produkter - "far out there". Har enda deres TA-9000ES som veier mer en flere av dagens surround receivere.
Problemet til Sony er dog at de har hengt seg mer opp i format krigen en annet. Mini disk og annet ræl (har en sånn en ja og no helsikkes "memory stick" brikker til min psp) har kostet dem dyrt og de klarer ikke å skape en synnergi i firmaet som har klart å få fram de store nyhetene i det siste. Alle har egne uniformer-avhengig av hvor du jobber og de ulike avdelingene jobber da i konkuranse med hverandre i steden for sammen. Ser man på f.eks Apple som ikke har uniformerte ansatte men i steden for fett martin Logan oppsett i inngangs partiet (i gamle dager) og en felles kultur så blomstrer inspirasjonen og kreativiteten. Ny løsninger og produkter dukker opp som folk betaler for.

Tror Sony må legge litt om, get back to their roots og la de ansatte blomstre slik de gjorde i gamle dager. Da ser vi sikkert flere geniale kvalitets produkter dukke opp og ikke de plastikk greiene de lager nå for tiden som ser ut for å være lagd av resirkulerte plast akebrett..