Den store hodetelefontråden

[Tittentei]

Sjukt billig

 

[Hi-rex]

Yep, ta en a vis han ikke har utsolgt

 

[Buyer no 1]

I har det hele oppe i Norge. Selv de bedste tilbud på hodetelefoner (envy smiley)

 

[Mala]

PM audio kjører lagertømming på denne nå.

PM Audio

Sendte en mail om lagerstatus på denne nå, tror jeg slår til på dette tilbudet her altså.

 

[SD88]

PM audio kjører lagertømming på denne nå.

PM Audio

Sendte en mail om lagerstatus på denne nå, tror jeg slår til på dette tilbudet her altså.

Noen som vet hvordan man handler hos dem via nettet? Ser at de har Sennheiser HD650 til 1490 kroner.

 

[mariusaa]

Forskuddsbetaling: PM Audio

 

[ardilla]

I har det hele oppe i Norge. Selv de bedste tilbud på hodetelefoner (envy smiley)

Måske sender han til Danmark også, HD650 er gull med WA22

 

[Buyer no 1]

Jeg overvejede det faktisk et kort øjeblik. Men med told og moms og Post Danmarks gebyr for at opkræve samme, bliver det alligevel knap så attraktivt.

 

[ardilla]

Jeg overvejede det faktisk et kort øjeblik. Men med told og moms og Post Danmarks gebyr for at opkræve samme, bliver det alligevel knap så attraktivt.

Du slipper jo norsk moms så da kostetr de ca 1170 + frakt, dansk moms og innkrevingsgebyr. Men du finner jo sikkert et brukt par i Danemarken enda rimeligere :9

Uansett - WA22 er latterlig bra med HD650 (har jeg sagt det før?)

 

[sorgenfri]

Lurer på hvordan HD650 låter med Woo forsterkere..

 

[ardilla]

Lurer på hvordan HD650 låter med Woo forsterkere..

Det låter fantastisk!

 

[mariusaa]

Får se om jeg kan finne ut hvordan de låter med burson the conductor også

 

[sorgenfri]

Fra spøk til alvor,

Er det noen som har erfaring med rørbaserte Dac`er?

Den jeg er veldig nærme å klikke på kjøp nå har utgang både for rør og transistor i den analoge utgangen..

Jeg, er blitt særdeles glad i lyden rørbaserte bokser gir..Men som noen vet, jeg er litt forvirret når det kommer til en Dac.-)

 

[ardilla]

Fra spøk til alvor,

Er det noen som har erfaring med rørbaserte Dac`er?

Den jeg er veldig nærme å klikke på kjøp nå har utgang både for rør og transistor i den analoge utgangen..

Jeg, er blitt særdeles glad i lyden rørbaserte bokser gir..Men som noen vet, jeg er litt forvirret når det kommer til en Dac.-)

Rørbaserte dacer låter like forskjellige som rørbaserte alt mulig annet, antar jeg. Har du lyst til å dele spesifikk aktuelle modell med oss?

 

[sorgenfri]

LM ( MALA AUDIO ). [h=1]LM 502CA DACLM 502CA DAC[/h]http://www.whetstoneaudio.com/?p=6358

Jeg, forstår jo det, men om noen har lyttet til en?

 

[ardilla]

LM ( MALA AUDIO ). LM 502CA DACLM 502CA DAC

The New Line Magnetic LM 502CA DAC is here!! | w h e t s t o n e . a u d i o

Jeg, forstår jo det, men om noen har lyttet til en?

Hvorfor akkurat den?

-Edit: Hvis du kjøper den dacen må du få deg en større amp en den mikroskopiske Sunrise-greia - haha!

Poenget mitt var at det er enda mindre fornuft i å generalisere lyden fra en rør-dac enn det er å generalisere lyden fra en rørforsterker. Rørlyd kan vær så mangt. Mykt og hard og pent og stygt. Jeg har hørt kilder med rør i, men har ingen generelle konklusjoner å trekke ut fra det.

 

[Moiz Audio]

enda forvirring; har du en balansert DAC med høy avgangssignal,så slipper du utgangtrinn rør eller
SS..( såkalt Direct Out).hmmmmm

 

[sorgenfri]

Det blir ny amp også!

Med rør, to uker til nå..

 

[ardilla]

Hvilken??

 

[Hi-rex]

Sjønner faktisk ikke, hva i vil med en rørbaseret Dac !!!?

Hvorfor starte med at introducere anden harmonisk forvrengning så tidlig i avspillings keden ?
Det eneste i opnår er yderlige forsterkning av forvrengningen, da dette introduseres før forsterkningen i forsterkeren.

Vis det er rørlyd, man vil opnå, mener jeg det er bedre at vente med at inplisere dette i forsterkeren,- for at holde forvrengningen laves mulig.

Eller tar jeg fejl her ?

 

[JohnnyH]

Sjønner faktisk ikke, hva i vil med en rørbaseret Dac !!!?

Hvorfor starte med at introducere anden harmonisk forvrengning så tidlig i avspillings keden ?
Det eneste i opnår er yderlige forsterkning av forvrengningen, da dette introduseres før forsterkningen i forsterkeren.

Vis det er rørlyd, man vil opnå, mener jeg det er bedre at vente med at inplisere dette i forsterkeren,- for at holde forvrengningen laves mulig.

Eller tar jeg fejl her ?

Rør farger lyden på en harmonisk måte (samklang med musikken) som kan gi en farging av lyden som noen liker, typisk en rikere klangstruktur, transistor utstyr forvrenger typisk oddetal (3-5-7-9) harmonisk og det lyder normalt ikke godt, unntaket er utstyr brukt for å gi nettopp denne lydsignaturen.

 

[Hi-rex]

Sjønner faktisk ikke, hva i vil med en rørbaseret Dac !!!?

Hvorfor starte med at introducere anden harmonisk forvrengning så tidlig i avspillings keden ?
Det eneste i opnår er yderlige forsterkning av forvrengningen, da dette introduseres før forsterkningen i forsterkeren.

Vis det er rørlyd, man vil opnå, mener jeg det er bedre at vente med at inplisere dette i forsterkeren,- for at holde forvrengningen laves mulig.

Eller tar jeg fejl her ?

Rør farger lyden på en harmonisk måte (samklang med musikken) som kan gi en farging av lyden som noen liker, typisk en rikere klangstruktur, transistor utstyr forvrenger typisk oddetal (3-5-7-9) harmonisk og det lyder normalt ikke godt, unntaket er utstyr brukt for å gi nettopp denne lydsignaturen.

Greit nok det,- men ved at begynde med rør i dac, begynder man at generere forvrengning allerede i Dac ledet, som så yderligere vil blive forsterket op i forsterkerledet.

Dette ka ikke vere ønskeligt, med mindre man ønsker at tilføre signalet højest/mest mulig forvregning.

Dette må vere hel fejl vej at gå.

 

[ardilla]

Transistorer har også forvregning.

Sjønner faktisk ikke, hva i vil med en rørbaseret Dac !!!? Hvorfor starte med at introducere anden harmonisk forvrengning så tidlig i avspillings keden ? Det eneste i opnår er yderlige forsterkning av forvrengningen, da dette introduseres før forsterkningen i forsterkeren.

Ideen om at rør forvrenger lyden, mens transistorer er det nøytrale og uforvrengte er en myte.

Det er alltid forvregning. Det er gode grunner til å bruke rør til å forsterker signaler, enten det foregår i en dac eller i en forsterker. I teorien kan man leke seg med mye, men i praksis er det alltid forvregning. Utfordringen er
1) å forvrenge så lite som mulig
2) Sørge for at forvregningen oppleves så diskre som mulig av lytteren.

Jeg i mangel av noe bedre i farten, siterer jeg Ayon, som har produsert noe av det beste jeg har hørt. Både i kilde og forsterkeri - både CD-spiller og forsterker med rør

Why Tube Amplifiers : Ayon Audio

More benign overload and distortion behaviour
A lot of music features great dynamic signal swings, and it has been well established that in tube amplifiers the onset of clip/overload as maximum power is reached is gradual and rising distortion is of predominately low even-order harmonic nature. In comprehensive listening tests, even high levels of even-order harmonic distortion has been found to be significantly less offensive to the ear than even small levels of the harsh, odd order harmonic distortion produced by solid-state circuits when their reach their power limit and enter clipping. In transistor amplifiers, the distortion rise very quickly as the maximum power level is reached, showing almost square wave characteristics, and a high DC component, - which can destroy easily loudspeaker drivers if not stopped to do so.

Jeg legger også ved en link til VTL, som jeg også har hørt med mine egne ører lager fabelaktige forsterkere.
VTL - Why Tubes?


Her er et svar på spørsmålet:
Are tube type amps really better than solid state type amps?

-- Even-order harmonic distortion (second-order, mostly) is very easy to achieve with tubes. It's the type of distortion that makes music sound "full," while odd-order (3rd, 5th) distortion sounds harsh.

Traditional BJ transistors tend to clip rather abruptly, which leads to the harsher sound.

-- Tubes tend to clip in a more gradual fashion compared to solid state. Actual clipping leads to the odd-order distortion that spices up the sound--adds some bite.

The two types of distortion mix together easily in tube amps. Not quite so easy to achieve w/SS.

-- Tube amps distortion also tends to have different "flavors" in the preamp triodes vs. the power amp pentodes, which leads to a certain richness of tone.

It's arguable that the deficiencies of valve technology are what leads to the classic sound of tubes--soft clipping, output transformer saturation, etc. For instance, the old amps had poor power filtering and vacuum rectifiers, which would lead to "sag" (a natural form of compresson) --something actually desirable for guitar amps.

But there are certainly BAD sounding tube amps, and some SS amps sound great for some kinds of music--Dimebag swore by solid state amps, so metal is one of those genres that thrives on odd-order distortion. Modern transistor technology (JFET, etc.) can mimic tubes a bit better, too.

To top off all the arguments, good-sounding tube amps are much simpler than good solid-state amplifiers. A good solid-state amp requires much more electronic expertise to design...

Google kan fortelle endel om transistorer og forvregning.
https://www.google.no/search?q=tran...1.57j0l3j62l2.7882j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

[sorgenfri]

Som jeg skrev, så har LM to analoge utganger. En for rør, og en transistor. Jeg finner det spennende og ha valget, og jeg må medgi at jeg finner det morsomt å eie noe som ikke alle andre har.

Når, det kommer til tester, så er det ikke mange av de, men det er seriøse, og ikke minst upartiske testere, som gir topp karakteristikker på denne. Jeg, går for denne, og dere har mitt ord på at jeg uhildret skal rapportere hvordan det låter

 

[ardilla]

Sjønner faktisk ikke, hva i vil med en rørbaseret Dac !!!?

Hvorfor starte med at introducere anden harmonisk forvrengning så tidlig i avspillings keden ?
Det eneste i opnår er yderlige forsterkning av forvrengningen, da dette introduseres før forsterkningen i forsterkeren.

Vis det er rørlyd, man vil opnå, mener jeg det er bedre at vente med at inplisere dette i forsterkeren,- for at holde forvrengningen laves mulig.

Eller tar jeg fejl her ?

Rør farger lyden på en harmonisk måte (samklang med musikken) som kan gi en farging av lyden som noen liker, typisk en rikere klangstruktur, transistor utstyr forvrenger typisk oddetal (3-5-7-9) harmonisk og det lyder normalt ikke godt, unntaket er utstyr brukt for å gi nettopp denne lydsignaturen.

Det er mitt inntrykk også. Fordelen med rør - gjort godt, er at forvregningen skjer på en måte som er mindre hørbar enn måten transistorer forverenger lyden. Men det blir jo en smakssak - og ikke minst- det viktigste er at forsterkeren er god!

 

[sorgenfri]

Det blir Line Magnetic der også Ardilla..Det er en produsent som virkelig imponerte meg!

PS: den er CE godkjent

 

[ardilla]

Kult. Gleder meg til du får den!

 

[Bart]

Sjønner faktisk ikke, hva i vil med en rørbaseret Dac !!!?

Hvorfor starte med at introducere anden harmonisk forvrengning så tidlig i avspillings keden ?
Det eneste i opnår er yderlige forsterkning av forvrengningen, da dette introduseres før forsterkningen i forsterkeren.

Vis det er rørlyd, man vil opnå, mener jeg det er bedre at vente med at inplisere dette i forsterkeren,- for at holde forvrengningen laves mulig.

Eller tar jeg fejl her ?

Rør farger lyden på en harmonisk måte (samklang med musikken) som kan gi en farging av lyden som noen liker, typisk en rikere klangstruktur, transistor utstyr forvrenger typisk oddetal (3-5-7-9) harmonisk og det lyder normalt ikke godt, unntaket er utstyr brukt for å gi nettopp denne lydsignaturen.

Det er mitt inntrykk også. Fordelen med rør - gjort godt, er at forvregningen skjer på en måte som er mindre hørbar enn måten transistorer forverenger lyden. Men det blir jo en smakssak - og ikke minst- det viktigste er at forsterkeren er god!

Jeg hører nesten alltid på et lydnivå der forsterker ikke er i nærheten av klippegrensen. Forvregning blir et ikke-tema. Da blir rør eller transistor litt hipp som happ...
Jeg heller til å mene at man får mer for pengene ved å velge transistor, utvalget er større og konkurransen om mest for pengene er hardere.

 

[sorgenfri]

Kult. Gleder meg til du får den!

Skal bare opp til Kirkenes for å snu så er den i Barteby samtidig med meg om ca to uker...Er det bare meg, eller finner andre også ventetiden helt spesiell?

.-)

 

[ardilla]

Kult. Gleder meg til du får den!

Skal bare opp til Kirkenes for å snu så er den i Barteby samtidig med meg om ca to uker...Er det bare meg, eller finner andre også ventetiden helt spesiell?

.-)

Det er akkurat som å være gravid, men uten bekkenløsning!

 

[sorgenfri]

Ja, og i stedet for kvinneguiden.no benytter jeg HFS!

 

[Tittentei]

Det blir Line Magnetic der også Ardilla..Det er en produsent som virkelig imponerte meg!

PS: den er CE godkjent

Gratulerer! Når får du den i hus?

 

[sorgenfri]

SWM88 håper å få den inn til jeg går av skuta 31/5...tvi tvi, så er det bare å håpe på mye regn

 

[CDWMcInSpots]

Hurra, det ble en opossum

Det blir ny amp også!

Med rør, to uker til nå..

Kult. Gleder meg til du får den!

Skal bare opp til Kirkenes for å snu så er den i Barteby samtidig med meg om ca to uker...Er det bare meg, eller finner andre også ventetiden helt spesiell?

.-)

Det er akkurat som å være gravid, men uten bekkenløsning!

Ca. 14 dager normalsvangerskapslengde tilsier opossum.

 

[Dr Dong]

PM audio kjører lagertømming på denne nå.

PM Audio

Sendte en mail om lagerstatus på denne nå, tror jeg slår til på dette tilbudet her altså.

Beklageligvis hadde de bare én på lagret som skulle tømmes…

 

[mariusaa]

Jeg vet hvem som kjøpte den

 

[Tittentei]

Jeg vet hvem som kjøpte den

Har du kjøpt HD 650? d:]

 

[ardilla]

@maruisaa, HD650 er helt råååå med Taurus!!

 

[mariusaa]

TITTENTEI: Til den prisen så var det jo som å raske med seg en stratos på vei ut av rimi, så måtte jo bare

ARDILLA: Tviler ikke. Og er ganske sikker på at den er enda råere med the conductor

 

[Moiz Audio]

[video=youtube;S6IeuC8DSvg]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=S6IeuC8DSvg[/video]