Drammen lyd
Overivrig entusiast
- Ble medlem
- 01.06.2012
- Innlegg
- 765
- Antall liker
- 389
Hvor i landet holder du til da?Takk for råd så langt, får finne noen butikker der de er faglig dyktig de finns vel fremdeles
Hvor i landet holder du til da?Takk for råd så langt, får finne noen butikker der de er faglig dyktig de finns vel fremdeles
Når man deler et ord med fugeformativ med en bindestrek (regler nr. 3), kan de liksågodt bare drite og dra. Nisser. Skal man først skrive om stil, bør man skrive korrekt.[Holmenkollenregler]
Jeg er 173cm og har fulldempet 29er.Bruken blir litt av alt, men det jeg likte best var skogsvei/terreng mulig jeg slenger meg med på birken om jeg kommer litt i form.
Er ikke så stor 170, har dette noe å si for hjulvalg?
Hvilke fordeler er det med 29 hjul
Det er vel med ganske mye EPO innanbordsDiscovery kjørte 67,5km med en snittfart på 57,3 i TdF i 2005.
Du som er så dreven i norsk språk: Heter det "designet" eller "designen", f.eks. i eksemplet over? Selv synes jeg "designet" låter riktig, men flere eksperter insisterer på "designen".Raffe bukser på Belkin, men trøya er helt krise. Nuvel, kanhende designet ikke er endelig.
Jeg ser for meg at de store arrangørene av turritt i Norge kommer til å protestere kraftig på denne innstrammingen. Spesielt arrangørene av de store terrengrittene. Deltageravgiften her er alt for høy og de satser på at bedrifter skal stille med store lag. Det er den store inntektskilden for sykkelklubbene i landet og forbundet kan ikke rive dette bort uten at det blir leven.Nei, det er ikke det. Langt der i fra.
Ottestad Black Edition måtte se seg slått med forsmedelige 7 sekunder av Lillehammer og ble nr. 3 av rene klubblag. Rye var best der.
Våre folk hadde to velt. Det siste ga et lårhalsbrudd. Veldig nært en protesejobb, men heldigvis ikke. Lillehammer skal visstnok også hatt et par uhell.
Får se hva forbundets bud om håndheving av sponsorlagnavnforbudet i turritt bringer med seg. Jeg ser for meg at eksempelvis YT-Torshov Sport blir til Team Torshov, men at sponsorlogoene blir MYE STØRRE. That's all.
Willy deVille på sykkeltur, med stillettkniv i baklomma....Likte den godt. Bra slesk han Giordana mannen også.
Jeg er 173cm og har fulldempet 29er.Bruken blir litt av alt, men det jeg likte best var skogsvei/terreng mulig jeg slenger meg med på birken om jeg kommer litt i form.
Er ikke så stor 170, har dette noe å si for hjulvalg?
Hvilke fordeler er det med 29 hjul
For meg som ikke er noen finslepen teknikker er fremkommeligheten og selvtilliten man får i terreng med de store hjulene helt suveren. Det er bare å peke og tråkke, så kommer man frem. Jeg prøvde den lille 26"-cannondalen en gang etter å ha vent meg til 29eren og gikk over styret etter ca 15 sekunder. Det er utrolig hva man ruller over med 29".
De som er gode teknisk ser gjennomgående ut til å mene at 26" er morsommere og kvikkere i terrenget.
De som er gode teknisk ser gjennomgående ut til å mene at 26" er morsommere og kvikkere i terrenget
FantastiskHer er en godbit av en sykkelfilm fra det herrens år 1960. En lokal produksjon fra Trondheim om TVK-syklisten Carl Jakobsen. En av treningskameratene til "Sykkel-Calle" jobber deltid på arbeidsplassen min, mest fordi han er faren til innehaveren og trenger noe å fylle pensjonisttilværelsen med. Mye moro å se i denne filmavisen-lignende saken, blant annet kan man lære hvordan man "pedaljerer".Sykkel-Calle - YouTube
Du påstår altså at det er HVITT på ryggen? Kunne fort vært helt katastrofe, men flaks at jeg nettopp har kjøpt meg hvite Briko Stinger II og har hvitt på rammen, hehe.Kul den FR-C-serien til Giordana, enig. Er forresten et fint hvitt godt synlig stykke tøy nedover ryggen på den kortermede trøya.
Jeg er 170 cm, og kan vel ikke juge på meg å være en stor tekniker. Gikk for 26" ved siste korsvei, jeg hadde konkludert ved ankomst butikk og Skalstad på Kongsberg var enig med meg. Sykkelen fungerer helt strålende for meg, og den er mye stødigere i terrenget enn min gamle, så det er nok flere faktorer enn hjulstørrelse som er avgjørende.Jeg er 173cm og har fulldempet 29er.Bruken blir litt av alt, men det jeg likte best var skogsvei/terreng mulig jeg slenger meg med på birken om jeg kommer litt i form.
Er ikke så stor 170, har dette noe å si for hjulvalg?
Hvilke fordeler er det med 29 hjul
For meg som ikke er noen finslepen teknikker er fremkommeligheten og selvtilliten man får i terreng med de store hjulene helt suveren. Det er bare å peke og tråkke, så kommer man frem. Jeg prøvde den lille 26"-cannondalen en gang etter å ha vent meg til 29eren og gikk over styret etter ca 15 sekunder. Det er utrolig hva man ruller over med 29".
De som er gode teknisk ser gjennomgående ut til å mene at 26" er morsommere og kvikkere i terrenget.
Fikk tid til en liten sonderingsrunde i noen butikker i dag og det var relativt sprikende anbefalinger å få, 50% mente dog at hjulstørrelse hang sammen med sykkelmoten og at nestesesong var det 27,5 som ble inn.
Ikke vanskelig å få brukt penger på sykkel heller, mye dyrt og fint utstyr tilgjengelig!
Dette ble også nevnt
De som er gode teknisk ser gjennomgående ut til å mene at 26" er morsommere og kvikkere i terrenget
Den på forhånd avvergede katastrofe:Du påstår altså at det er HVITT på ryggen? Kunne fort vært helt katastrofe, men flaks at jeg nettopp har kjøpt meg hvite Briko Stinger II og har hvitt på rammen, hehe.Kul den FR-C-serien til Giordana, enig. Er forresten et fint hvitt godt synlig stykke tøy nedover ryggen på den kortermede trøya.
Gikk du for fulldemper?Jeg er 170 cm, og kan vel ikke juge på meg å være en stor tekniker. Gikk for 26" ved siste korsvei, jeg hadde konkludert ved ankomst butikk og Skalstad på Kongsberg var enig med meg. Sykkelen fungerer helt strålende for meg, og den er mye stødigere i terrenget enn min gamle, så det er nok flere faktorer enn hjulstørrelse som er avgjørende.
Hadde veldig lyst på fulldemper. Jeg tråkka (bokstavelig talt) rundt i butikken til Skalstad i flere timer. Prøvde flere fulldempere, bar epå gata, men dog. Manglende tro egen fortreffelighet i vanskelig terreng, pluss at jeg hadde satt et tak på pris gjorde at jeg landet på halvdemper. Etter at jeg fikk en for meg fantastisk god sykkel, så foregår nesten all min sykling nå på sti. I stedet for å jage rundt på asfalt og grus som forberedelse til Birken, sykler jeg nå i skogen hvor jeg koser meg med teknisk sykling. Selv om jeg er veldig fornøyd, så hadde jeg vært enda mer fornøyd med en fulldemper. Men det er nå meg da.Gikk du for fulldemper?Jeg er 170 cm, og kan vel ikke juge på meg å være en stor tekniker. Gikk for 26" ved siste korsvei, jeg hadde konkludert ved ankomst butikk og Skalstad på Kongsberg var enig med meg. Sykkelen fungerer helt strålende for meg, og den er mye stødigere i terrenget enn min gamle, så det er nok flere faktorer enn hjulstørrelse som er avgjørende.
Sitter litt i tenkeboksen på ny MTB selv, men vet ikke ennå om jeg ender på halv- eller fulldemper.
Carbon? Står det carbon på ryggen?
Bytte?Jeg ser meg nødt til å selge den nye cyclocrosseren min:
[terrengsykkel.no] Arena - S: On-One Dirty Disco cyclocross - ny og flott.
Any takers?