Trenger ny trådløs router, tips?

Minutten

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.12.2007
Innlegg
8.332
Antall liker
3.126
Torget vurderinger
4
Glemte jo å nevne at den også må ha DHCP server, jeg har en Cisco SB Unmanaged 8-Port Gigabit switch fra før av.
 

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Sist redigert:

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
126
Det var det første jeg og tenkte, men minutten sa at hans altibox ikke er en router.

Minutten hva heter boksen din helt nøyaktig? (siden CDW påpekte noe jeg helt glemte å nevne, antakelig er det routing evner i ett modem... )

Men en ting CDWMcInSpots..., et modem er ofte mye dårligere til å route og kan gå "full" under tung bruk, noe en entusiastmodell ikke kommer til å gjøre. Den kan gå i "mettning" som DHCP server...
Mettning vil si "drop outs" i internett stabilitet og routing stabilitet innad i nettverk.
Min egen router, da Asus 56U har abnorm dhcp kapasitet langt over det mitt Canal digital Modem er istand til å svelge unna.
En faktor 10 til 100 mer kapasitet.

---
---
---

Jeg bruker forresten HP Procurve (Switcher) produkter selv til å bygge opp mitt nettverk etter da Asus 56u'en.

Jeg bruker min router til å isolere og separere mitt modem, fra mitt nettverk...
Så det faktum at f.eks ett modem også kan døtte dhcp og route er egentlig ikke bare ensartet med at man ikke trenger en ekstra router/dhcp. Min mening.

mvh
 
Sist redigert:

CDWMcInSpots

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.09.2010
Innlegg
7.551
Antall liker
564
Sted
Bergensregionen
Hva har og trenger du?

Glemte jo å nevne at den også må ha DHCP server, jeg har en Cisco SB Unmanaged 8-Port Gigabit switch fra før av.
Hva er det egentlig du har (full liste) og hva er det du (tror) du trenger (full liste)? Det virker på meg som om du etterspør funksjonalitet du allerede har i f.eks. altibox-hussentralen.
 

Minutten

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.12.2007
Innlegg
8.332
Antall liker
3.126
Torget vurderinger
4
Altiboxen har ikke dhcpserver/router, og jeg har en liten switch og AE. Altiboksen er montert inni veggen under sikringsskapet og her er også kablene som går inn til nettverkspunktene i stua/2 etasje ( totalt 4 stk)
 

Minutten

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.12.2007
Innlegg
8.332
Antall liker
3.126
Torget vurderinger
4
Det var det første jeg og tenkte, men minutten sa at hans altibox ikke er en router.

Minutten hva heter boksen din helt nøyaktig? (siden CDW påpekte noe jeg helt glemte å nevne, antakelig er det routing evner i ett modem... )

Men en ting CDWMcInSpots..., et modem er ofte mye dårligere til å route og kan gå "full" under tung bruk, noe en entusiastmodell ikke kommer til å gjøre. Den kan gå i "mettning" som DHCP server...
Mettning vil si "drop outs" i internett stabilitet og routing stabilitet innad i nettverk.
Min egen router, da Asus 56U har abnorm dhcp kapasitet langt over det mitt Canal digital Modem er istand til å svelge unna.
En faktor 10 til 100 mer kapasitet.

---
---
---

Jeg bruker forresten HP Procurve (Switcher) produkter selv til å bygge opp mitt nettverk etter da Asus 56u'en.

Jeg bruker min router til å isolere og separere mitt modem, fra mitt nettverk...
Så det faktum at f.eks ett modem også kan døtte dhcp og route er egentlig ikke bare ensartet med at man ikke trenger en ekstra router/dhcp. Min mening.

mvh
Modell:AGW
Annen info
Hjemmesentralen har hverken innebygget router, brannmur eller trådløst nettverk. indstilinger er derfor ikke tilgjenglig.
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
126
Mhm. Generellt sett ville jeg sagt at det lureste er å velge en model som en annen bruker allerede har, dvs noe som da i denne tråden enten meg selv CDW'inspots eller f.eks Marsboer. Så slår du bare av trådløsradioen om du vil.
Det smarte med dette er at "noen" kan feilsøke fordi de har apparatet selv, og det er veldig smart med tanke på å få ting på plass. Eller, om wizarden ike gjør alt perfekt, så er det kjapt å justere litt.

Emnet stabilitet er av og til snakk om å sette ett par parametre riktig.
Det er sånn ca 50% av suxxess det. Selv om selvsagt, visse routere er bare bedre enn andre. A given... Pris er som oftest en god ledetråd her, men ikke alltid.

CDW hinter at å ha trådløs alikevel som en mulighet er ikke dumt, i routeren, jeg er enig. Å gå for en router uten radio er... 2 har to etasjer? Bedre dekning, og oppsetta er easy peasy! No fear, it's just a small micro wave anyway... :rolleyes:

Mvh
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
126
Ja, jeg kan nevne dette:

Et problem som VELDIG ofte vil gi utfall av internett eller kontakt med andre enheter/pc'er på ett nettverk er om MHZ båndbredden på router og mottaker ikke samsvarer.

Noen trådløskort liker ikke 40MHZ "spread" på routeren. De liker 20Mhz. Kablet nettverk har sine egne utfordringer, der er det ofte 2-3 andre parametre som dominerer.

Man sjekker dette ved å gå til "Nettverks og delingssenter"
---> nettverkskort ---> egenskaper ---> konfigurer ---> avansert --->
Så skal det være en fane som omtaler båndbredde på f.eks 2.4Ghz båndet. Eller 5Ghz...
Som regel kan man sette denne til "auto" men av og til funker det best med 20Mhz, da må man sette dette i routerens meny og... Det er litt forskjellig fra modell til modell. Av og til må man sette kanal.
Det med å sette kanal er ett eget lite kapittel da man skal velge en kanal hvor signalstyrken holder seg bra i andre kanaler under denne, tallmessig, IKKE OVER!!!

Jeg er sikker på at 90% av stabilitetsproblemer egentlig er oppsetts utfordringer. Jada og ikke brukervennlig GUI interface... DVS bad ass menyer i routeren!
Det blir stress å få oversikt i hva man skal gjøre, og således særs vrient å feilsøke...
Bra GUI og enkel og velfungerende interface er utrolig viktig i router setup, om man ike har ekstre bra peil. Noe de ferreste har..

Så om et kablet nettverk er ustabilt, er det som regel alltid lettere å bytte router/switch, for kablet skal funke bedre som en regel. Gjør det ikke er routeren knegen vrien og prippen og bør dyppes i diesel og puttes i en pyro ovn i 3 dager på maks styrke som straff. Kjøp en ny... en bedre.. :p

Rainbow – Alright (For de som ikke er stø i Japansk så sier sangen at "handshake" dvs stabil tilkobling "i et folhold" er å foretrekke)

En annen ting som som ofte skjer er at modem fra operatør periodisk kan feil assigne en ip eller en da datapakke og da hopper IP faktisk ut av "ledd" for et microsekund.
Så det å ha en separat DHCP utenfor Modemets egen er som regel med på å øke stabilitet i nettverker, for den enkelte maskin.
De fleste modem fra nettoperatør er mest stabile om de er tilkoble bare EN pc...
Trikset med da en egen DHCP er å kreere en helt egen IP range enn den Modemet bruker...
Det er dette med å isolere. Veldig bra triks!

Selv finner jeg at å ha Gateway IP lik enten 10.0.0.1 (mask 255.0.0.0) eller 192.168.2 - 254.1 (mask 255.255.255.0) funker best, i de fleste tilfeller på DHCP enabla routeren... (Noen routere kan auto adaptere ISP-ens Default Gateway automatisk, og da går man for det, dette gjelder ip'er utenfor eget nettverk, internettlinja..
Med dette mener jeg at det er flest Guides på dette laget av noenlunde stabile mennesker på nettet.
Å ha ip = 192.168.1.1 er rett og slett ikke bra på en router, som skal DHCP tjene resten av ditt liv...
127.0.0.1 Er den lokale datasmiken du i øyebliket bruker. 192.168.1.1 er som regel en standard adresse for en ISP gateway/DHCP. Bør unngåes for interne DHCP'er...
Da ber du om trøbbel i det lange løp med tanke på nettleverandør og stabilitet.
Guides som sier dette bør unngåes og glemmes..

Mvh
 
Sist redigert:
Topp Bunn