|
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLDu ble isteden premiert med en videoreplikk etter kun 2 timer og 9 minutter.[...]
Prøvde meg på en tøysekommentar om at dere var de tre vise menn, og der fikk jeg ikke en liker engang. Var innom og sjekket flere ganger, og satt skuffet hele kvelden, hahaha. Ikke av JohnnyH engang, fikk jeg noen liker(!)
[...]
Takk for fint og viktig innlegg.
Vi er neppe særlig uenige.
Jepp, jeg tror også at vi er enige.
Nei, det er ikke lett å bruke stats uten en flora av forbehold bestandig, men vi blir smartere av å se på tendensene. 
De har flyttet rett over gangen til større lokaler (gamle Big Dipper).
Mulig jeg tar feil, men jeg antar denne er myntet på blant annet meg. Eller. Det det vet jeg vel egentlig med stor sikkerhet at den er. Å diskutere handler om å finne argumenter og legge disse fram på en god måte, og en realitet ved diskusjon er at man ikke alltid er enige, men det er ikke poenget heller. At det ikke skal være lov til å stille spørsmål til ting man synes høres litt merkelig ut, i frykt for at noen kan komme til å føle ubehag, da har jeg misforstått hva et diskusjonsforum er.Vet ikke om krysspostingen er så ille, jeg setter i vert fall pris på mye av det vår krysspostende ubermensch gjør - MEN registrerer vel at forumet snart bare er teoretikere som tror de kan lese seg til god lyd via specs og grafer, og krever at folk som spør om enkle ting må begrunne seg og definere og forklare seg som de var under avhør bare av ett enkelt spørsmål. Og gullkornet over alle gullkorn må vel være å be folk heller kjøpe en hodetelefon som spiller musikken man liker DÅRLIG sånn at man kan oppdage ny musikk
Hodetelefon delen av forumet her trenger flere folk som faktisk hører på musikk og tester utstyr, ikke bare leser om det og tror de vet fakta.
Jeg trodde det var poenget med å ha sånne som Tyll Hertsens, Sean Olive og Ethan Whiner. Slik at vi slipper å kjøpe alt utstyr, høre på musikk til det og framstille målinger.
Dere har gode poenger begge to. Som så ofte ellers er det snakk om å balansere flere gode hensyn/momenter.Mulig jeg tar feil, men jeg antar denne er myntet på blant annet meg. Eller. Det det vet jeg vel egentlig med stor sikkerhet at den er. Å diskutere handler om å finne argumenter og legge disse fram på en god måte, og en realitet ved diskusjon er at man ikke alltid er enige, men det er ikke poenget heller. At det ikke skal være lov til å stille spørsmål til ting man synes høres litt merkelig ut, i frykt for at noen kan komme til å føle ubehag, da har jeg misforstått hva et diskusjonsforum er.[...]
MEN registrerer vel at forumet snart bare er teoretikere som tror de kan lese seg til god lyd via specs og grafer, og krever at folk som spør om enkle ting må begrunne seg og definere og forklare seg som de var under avhør bare av ett enkelt spørsmål. Og gullkornet over alle gullkorn må vel være å be folk heller kjøpe en hodetelefon som spiller musikken man liker DÅRLIG sånn at man kan oppdage ny musikk
Hodetelefon delen av forumet her trenger flere folk som faktisk hører på musikk og tester utstyr, ikke bare leser om det og tror de vet fakta.
Er man uenig i følgende: Buying Stax, Audeze or Sennheiser to listen to pop, rock or techno is the equivilant of buying a sportscar when you live in the Woods. Yes the sportscar is better than most cars, but when you only have gravel around you a $5000,- all terrain wehicle might be a better option.
Så kan man fortelle hvorfor man er uenig. Fremfor å drive med stråmannsargumentasjon og vage latterliggjøringer.
En er fornuftig, den andre tror ikke på double blind testing.
Jeg har også den muligheten - med hakket over mobilkamera, selvom jeg langt fra er noen habil fotograf. Og - jeg har begrenset tid, ihvertfall første uka.Jeg kan i det minste sveipe innom og ta et par mobilbilder i det minste neste gang jeg er i nærheten. Vet ikke om jeg tar med pressekortet, akkurat, da
Jeg siterer mariusaa, men flere har mer eller mindre tydelig vært inne på det samme både nå og tidligere.
Jeg sitter enten med heed canalot eller heed canamp (avhengig av hvor i leiligheten jeg er) og bruker audio technica ws99 eller jvc sz2000 og koser meg med god musikk. Eneste jeg ser etter om dagen er en tv da jeg etter 16år med sony ikke blir helt venn med philips 6000 serien jeg har kjøpt. Jeg tror en KDL-55W905A vil kurere den kløen.
Det er nå ofte slik at det er normalt å henvise til kilden når informasjon kopieres, postens forfatter synes kanskje det er greit å få kredd for innholdet.Jeg har ikke sett noen forum som har så markant bruk av kryssposting som her, og her er aktiviteten lavere enn jeg tror den har vært noen sinne. Det er muligens et symptom på at praksis bør legges om, hvis man vil snu utviklingen.Trenger man kryss posting? jeg brukte klip å lim fra ardilas post angående det Newton islaget om instrumenter, den nye tråden kan derfor opprettes etter klipp å lim prinsippet, bare slik vi fikk samlet den grunnleggende informasjonen.
Hadde jeg vært flink til å bruke søk funksjonen skulle jeg startet selv, CDW har vell allerede en del i Ymseri posten?
PS mulig jeg la en link til originalt innlegg til ardilla.
Det er klart det er kjekt for en vilkårlig løk som funderer på Sennheiser HD 600 at han finner all relevant informasjon i én tråd, men når det går utover brukervennligheten, så er det nok dum praksis.
Jeg har jo ingen håndfaste beviser på at krysspostingen er grunnen til laber aktivitet, men tror Loevhagen var inne på noe viktig da han protesterte på praksisen. Et forum er jo tross alt et medium for gruppekomminkasjon, og da egner det seg ikke spesielt godt til Wiki imo.
Og jo, helt enig, hente ut essensen fra andre i ens egne innlegg om en vil kommentere det eller tilføye noe, men ikke blåkopier som krysspostes på tvers av tråder.
Tanken bak klip og lim er å slippe lenkene i selve informasjons tråden, du vil da kunne lese det som er å finne om emnet i samme tråd uten å linkes rundt.
Kryssposting tar bort dynamikken i tråden. Altså som sosialt fora. Informasjonsmessig er kryssposting greit.
Kan ikke huske å ha sett det foreslått før, men OK - jeg bøyer meg for gode forslag. "to paralelløp" (sic)? Er ikke det der med parallelle ting allerede to ting?
Har det ikke det vert oppe før?
Hva er normal å foreta seg på slike treff, løs prat om alt mulig og litt dekksparking som de sier i BMW klubben.Det er / var verdt et forsøk.
Nå som Loevhagen selger ut så har vi en del av det samme oppsette, det spørs vell hva han sitter gjen med innen dette blir en realitet.Alle tar med sin rigg, og en frenetisk lobbyvirksomhet starter - jeg kunne tenkt meg å lyttet til den Ampen ,med den Dacen! Også sitter man der, og får mer lytteerfaring enn noen andre - samtidig som en finner veldig raskt ut hvilken lydsignatur/merke som er det riktige for en selv..
Etterpå drikker man seg full
Hvor mange er vi i head fi miljøet rundt Rogaland, tenkte ikke nødvendig vis et sjøslag men et treff en kveld bare for å møtes og ta en prat samt legge planer for eventuelt hvor hvis det blir mye utstyr.Uformelt er nøkkelordet her.
Hvis dere vil invitere mange så er det helt topp - men hvis dere vil ha et nerde / øl / musikk treff i de øvre luftlag i Rogaland i typisk november - så kan det fikses i ei nice hytte (Ådneram på 750 moh) med en del soveplasser.
