|
007 skrev:
Er du da også allsidig i musikksmak eller spesiell sjanger du lytter til?Ok, det var nyttig info. Mine subber, 2 stk Aerial SW12, er vel kjent for å være veldig bra, og jeg hadde trodd at de skulle være bra nok her. Hadde ikke tenkt å bytte de ut i hvert fall. Har hatt de noen år nå og har vært strålende fornøyd. De leverer et vanvittig bunndrag, og integrerer også veldig godt til musikk.easyrider skrev:
Det er mulig Imagic 2.0 ruller av fra 80Hz. Imagic 1.6 som jeg har hatt siden 2006 ruller av 6dB/oktav fra 120Hz målt i mitt rom. Jeg så en gang målinger fra NTNU av et annet Imagic 1.6 par og de målte som mine. En subwoofer som skal passe til Imagic 1.6 bør derfor gi god respons til ca 150Hz som nevnt ovenfor. Jeg benytter to stk Audio Physic Luna II - uten bruk av lavpassfilter for å få det til. Mvh.Cappuccino skrev:
Tror det var 1.6 jeg lyttet til....... Forskjellen er at de har litt færre elementer ikke sant?Cappuccino skrev:
Tja, en kjøpsbeslutning er ofte nokså sammensatt. I mitt tilfelle vil jeg si at i tillegg til lydkvalitet spiller også helt klart momenter som kundeforhold, og derigjennom antatt videre service, pris (inkl. innbytte) samt utseende en vesentlig rolle.Titleist skrev:
2nd thatSkink_123 skrev:
Hei, fikk dessverre ikke hilst på deg, men det var jeg som og stod og lyttet til Geir og Geir når de snakket om høyttalerne på OHFC i dag! Veldig interessant hvordan de valgte å implementere variasjon uten å ødelegge signalveien!Cappuccino skrev:
Jeg var faktisk også innom der i dag. Fikk en lengre demo (med massse komentarer underveis) i det "lille" rommet med Imagic 1.6 drevet av Cordis 1.8`r (er det ikke?) og Wadias innstegsspiller (direkte i effekter). T+A subber som delte ved ca 100hz (filtersteilhet vites ikke, men de er garantert med et stykke oppover, vil vel gjette noe mellom 120 og 150Hz, altså i samsvar med nevnt ellers i tråden)Guit skrev:
. Ble jo, innehaverens vane tro, spilt på relativt høyt volum, men når det innimellom ble dempet synes jeg det spilte rett så bra. Jeg prefererer mere liv i rommet (selv om det sikkert objektivt kan nedsables). OG dersom man skal fulldempe bør det gjøres mere frekvenslinært, her benyttes tykke gardiner hele rommet rundt, dette dreper imo for mye i diskanten ift. resten. Når jeg ymtet om ønske om mere klang, ble frontgardinene raskt fratrukket (persiner på bakvegg var allerede opptrukket) Da skjedde det ting jeg subjektivt liker, selvf. basert på egen erfaring fra et hjemlig miljø med relativt livlig stue. (Jeg blir nok aldri noen stor fan av KUN å høre rommet mest mulig fra opptaket i direktelyd fra høyttaler uten farging av romrefleksjoner. Ikke vet jeg hvorfor, men slik virker det i hvertfall PT.).
Jeg går ut i fra at du er høyere enn høyttalerne i kjellern? I så fall var det kanskje det du merket. Tror ikke du hadde merket det samme med de større Imagicene i samme grad. jeg trodde det samme som deg, men straks jeg hadde hodet innenfor høyttalerens høyde så kom musikken igjen.kwil skrev:Jeg var faktisk også innom der i dag. Fikk en lengre demo (med massse komentarer underveis) i det "lille" rommet med Imagic 1.6 drevet av Cordis 1.8`r (er det ikke?) og Wadias innstegsspiller (direkte i effekter). T+A subber som delte ved ca 100hz (filtersteilhet vites ikke, men de er garantert med et stykke oppover, vil vel gjette noe mellom 120 og 150Hz, altså i samsvar med nevnt ellers i tråden)Guit skrev:
JEG synes subbene både integrerte bra og hang godt med. Faktisk spilte dette rett så skapelig med hovedpre på imulsvilighet. Her var det start og stopp gitt
Ift. vetikal spreding som her nevnes, så har den nok likevel begrensinger gr. bånddiskanten som ikke er verdensmester akkurat på det området. Prøvde og reise meg opp og da forsvant den mere eller mindre totalt (ikke vant til dette med sprdningskarakterisktikken til domehøyttalerene i eget hjem.)
Som sagt, jeg opplevde dette systemet som meget interessant. Skulle vært spesielt artig å høyttalerene i et mere normalt dempet stuemiljø, gjerne drevet av (noen sinnsykt gode) rørforsterkere (med mindre effekt, siden jeg ikke trenger turbo, selv om det selvf. kan være moro OG imponerende)
Gikk raskt et par tre timer her, sitter fortsatt med noen spørsmæl jeg skulle husket å rette til konstruktøren siden han også var tilstede i dag
Skink_123 skrev:Jeg går ut i fra at du er høyere enn høyttalerne i kjellern? I så fall var det kanskje det du merket. Tror ikke du hadde merket det samme med de større Imagicene i samme grad. jeg trodde det samme som deg, men straks jeg hadde hodet innenfor høyttalerens høyde så kom musikken igjen.kwil skrev:Jeg var faktisk også innom der i dag. Fikk en lengre demo (med massse komentarer underveis) i det "lille" rommet med Imagic 1.6 drevet av Cordis 1.8`r (er det ikke?) og Wadias innstegsspiller (direkte i effekter). T+A subber som delte ved ca 100hz (filtersteilhet vites ikke, men de er garantert med et stykke oppover, vil vel gjette noe mellom 120 og 150Hz, altså i samsvar med nevnt ellers i tråden)Guit skrev:
JEG synes subbene både integrerte bra og hang godt med. Faktisk spilte dette rett så skapelig med hovedpre på imulsvilighet. Her var det start og stopp gitt
Ift. vetikal spreding som her nevnes, så har den nok likevel begrensinger gr. bånddiskanten som ikke er verdensmester akkurat på det området. Prøvde og reise meg opp og da forsvant den mere eller mindre totalt (ikke vant til dette med sprdningskarakterisktikken til domehøyttalerene i eget hjem.)
Som sagt, jeg opplevde dette systemet som meget interessant. Skulle vært spesielt artig å høyttalerene i et mere normalt dempet stuemiljø, gjerne drevet av (noen sinnsykt gode) rørforsterkere (med mindre effekt, siden jeg ikke trenger turbo, selv om det selvf. kan være moro OG imponerende)
Gikk raskt et par tre timer her, sitter fortsatt med noen spørsmæl jeg skulle husket å rette til konstruktøren siden han også var tilstede i dag
Det ble spilt med T+A for/effekt/cd. Ikke noe grisedyrt, men det spilte grisebra!Så knallbra!!
Vi er noen som daglig får oppleve hurtigheten og andre fine egenskaper fra Geir Fredriksens kreasjoner.
Håper du også får bli en
Hvilke
Det ble spilt med T+A for/effekt/cd. Ikke noe grisedyrt, men det spilte grisebra!Så knallbra!!
Vi er noen som daglig får oppleve hurtigheten og andre fine egenskaper fra Geir Fredriksens kreasjoner.
Håper du også får bli en
Hvilke
Litt vanskelig for å innse hva du mener med at "designet er hinsides". Du er vel den første jeg har hørt som har hevdet dette.
