Retep; Det er sånn jeg har det pdd. Så jeg vil ikke vinne noe på stereobiten i forhold til oppsettet. Det jeg er interessert i er å få ned antall komponenter/ht...
Vanskelig å gi noe direkte svar, men om du føler for å gå ned i antall komponenter. Så vil jo det vere det riktige. Jeg har plass til alle komponentene, men hadde i kjøpstidspunktet ikke økonomi til å kjøre samme serie rundt det hele. Derfor er det jeg bruker ulik høyttalerprodusent til side og bakkanaler.
Til musikk, så ville nok jeg personlig beholdt de 2 subbene. Dvs om du synes frontene dine trenger hjelp helt der nede. Om du synes det spiller bedre uten subber på musikk så er det bare å kutte de ut. Om du kjører film i to kanaler med en stereoforsterker så vil du uansett ikke ha LFE sporet tilgjengelig.
Før du selger unna. Prøv å se noen filmer med to kanalsoppsett. med og uten subwoofer(e) og hør hva du syns.
Hvilken prisplasse snakker vi om på utstyret? Om det er dyre ting( la oss si 80.0000kr ) så vil 10.000kr ekstra ( om du selger senter, side, bak og reciever ) kanskje ikke ha så mye å si. Men sitter man med et 15000kr anlegg, så vil 5000kr ofte bety at man kan gå opp en eller to klasser på komponentene. Håper du forstår hva jeg mener.
Etter å ha sett film oppe på rommet, med Projektor og lerret og 7.2 og HD lydspor. SÅ synes jeg 2.2 til film rett og slett blir kjedelig. Men 2.2 er bedre enn lyd fra fra et billig surround system. Har hatt det også.
Det handler vel mest om prioritering dette her. Hva du er villig til å ofre?
2.2 kanals oppsett er vel ofte best på 2 kanals musikk
7.1 oppsett er ofte best på film.
2.2 oppsett er ofte bedre på film, enn 7.1 oppsett er på musikk. Om vi sammenligner samme sum penger i begge oppsettene, jeg føler dog at jo høyere krone potten er, jo mindre vil forskjellene være.
Men dette går nok mest på at i et 2 kanals oppsett, har du ingen romkorreksjon. Og man har bedre og bedre romkorreksjon når man går gradene opp i pris på reciver biten. Om man snakker om en felles stue ( med samboer ) der man ikke får behandlet rommet akustisk eller satt HT og sitteposisjon der det
låter best. SÅ er jeg faktisk villig til å si at en hjemmekino reciver totalt sett, vil gi bedre lyd for pengene, enn en likt prisa stereo forsterker.
Har du derimot et eget rom der du har fri tilgang til å plassere HT og sitteposisjon etter hvor det låter best. Så er det ingen tvil om at en 2 lanals forsterker vil være bedre på musikk.
Blir vel hudfletta av dette innlegget, men det er bare hva jeg tror.