1. Ja forstår man det? Hvorfor forskes og utvikles det enda kabler til Seismikk da?
For det første er seismiske kabler som regel laget for å lede digitale signaler gjennom et elektrisk ledende medium, nemlig saltvann. Det er en veldig annerledes situasjon enn den tempererte luften våre kabler ligger i. For det andre er det ikke signal-lederne i seismiske kabler det forskes på, det er sensorene og styringen av dem.
Når det gjelder strømformsyningene i seismiske kabler og andre undersjøiske sammenhenger blir det forsket en del på det, rett og slett fordi saltvannet gir et ganske formidabelt tap underveis. Litt på samme måte som man bruker høyspentledninger for å unngå tap på land, men på mange måter mer komplisert.
Det hadde forsåvidt vært et artig eksperiment å la høyttalerkablene ligge i saltlake. Det kunne gjøre en forskjell, men det er ikke så veldig relevant for diskusjonen her.
Forøvrig har du rett i at det er mye vi ikke vet om universet, men vi startet med de nærmeste tingene og det er helt usannsynlig at det dukker opp overraskelser her. Newtons lover virker fremdeles helt fint i dagliglivet, og det gjør Maxwell også. Ingen av dem tok feil. Det som skjedde med Einstein, Bohr og alle de andre på 1900-tallet var bare at vi vi forstod ting bedre, og klarte å observere ting Newton og Maxwell ikke kunne observere, og så forklare dem også.
Strøm i ledninger har vært grundig studert i 100 år nå. Det er forstått godt nok til at vi kan lage de mest presise instrumenter verden har sett. Hadde den forståelsen vært feil hadde vi ganske enkelt ikke klart å lage datamaskinene, forsterkerne, laserne eller noe av det andre. Det er helt trygt å si at det ikke kommer noen revolusjon der som vil påvirke noe så velstudert som strøm og lyd, ihvertfall ikke i den størrelsesordenen som hørselen kan oppfatte
