Ja, det blir vel mest med tenkinga, tenker jeg! Hej då!overlat bassamptenkinga til meg
mvh
Leif
|
Haglunds dynamikk bule:) Horn, Rør og akustikk
- Trådstarter Haglund84
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Skal bli meget spennede og høre din mening vedr holton vs bryston vs crown ettehvert
Mvh
Erik
overlat bassamptenkinga til meg
mvh
Leif
Jeg er alltid snill mot folk, i motsetning til hva noen tror.
Ja, bli ferdig med forsterkerne nå så vi får høre! Tror de blir knall. Ikke noe Skravleand på deg i kveld!! Og bare ett glass!
BTW, er Tryms vei langt unna deg?
- Ble medlem
- 02.05.2009
- Innlegg
- 6.511
- Antall liker
- 3.645
Jeg liker at du tar den helt ut i et lite kjellerrom, Haglund.
Er også nysgjerrig på forskjellige løsninger på bass under 80Hz opp mot midbasshorn som får plass i et lite rom.
VTL WOTANoverlat bassamptenkinga til meg
mvh
Leif600 watt i triode drift for best matching mot 300b set , kansje som å skyte mus med KANON !
Sist redigert:
Godt å høre slow,
Nysgjerrighet er en faktor som kan føre til utprøving av forskjellige spennende lydkonsepter som igjen kan resultere i et godt vellykket resultat.
Mvh
Erik
Sist redigert:
Rommet med akustikk tiltak er beskrevet på første side i tråden innlegg 11.
http://www.hifisentralen.no/forumet...unds-dynamikk-bule-horn-ra-r-og-akustikk.html
Lytterommet er ikke optimalt størrelsesmessig, men man må gjøre det beste ut av det man har til rådighet og plass til.
I dette tilfelle så er rommet dedikert til musikk og noe film og ingen stue på noen måte, så jeg har frie tøyler til å sette ting som forbruker plassen og henge opp flere absorbenter og leke meg fritt. Høytalersystemet blir bygget med framtidige intensjoner om et stort lydrom.
Mvh
Erik
Har du fått testet de Takatsuki 300b rørene du har nevnt mot WE i eget oppsett nå eller? og SIT-1?
Ble veldig nysgjerrig nå??
Mvh
Erik
Sist redigert:
Da har jeg omsider fått lekt meg litt med bass søylene.
på grunn av elementenes lave q verdier og den lave kasse tuningen, så er aktiv deling nødvendig pga stigende frekvensgang.
Førsteintrykket var ganske bra. Spesielt i de dypeste tonene i bassen. definert dypbass.
Kassetuningen ligger såpass lavt at polarrespons fra spalteport i praksis ikke var hørbart.
PHL elementene har epoxy behandlede membraner, behandlingen skal bidra til lavere forvregning.
Det er en impulsvillig glatthet i dypbassgjengivelsen med disse elementene som gir mersmak.Vedlegg
Har kommet litt lenger på horndesignet.
Delene er designet for CNC fresing. Delene er valgt mest mulig identiske pga minimalt antall CNC programeringer er lønnsomt.
Det er totalt 3 deler/programeringer til hornet.
Del 1: topp og bunn deksel
Del 2: Horisontalt spredene hornvegg, venstre og høyre side
Del 3: Vertikalt spredende hornvegg topp og bunn.
.
Gjenomgående 10mm hull igjennom hornets toppdel ,bunndel og sidevegger er valgt for å lett bygge hornene sammen i høyden.
Hullene vil fungere som sentreringspinner.
Kryssfineren er tenkt limt lagevis og skrud sammen med M10mm gjengestenger, Stramme topp, side og bunn som en sandwich.
Har muligheten til å lage en metalbase under nedre horn som benytter seg av gjengestengene som festepunkter, videre ut fra base til fire justerbare føtter med regulering av høyde og vinkel. Drar jeg dette litt videre så kan jeg lage en justerbat løsning til det øvre hornet også.Vedlegg
Treprisen må da gå til deg i år, Haglund... Men tror du konstruksjonen blir sterk nok
Ellers er det virkelig godt å se at ungdommen ikke bare fortsetter tradisjoner men også videreutvikler de!! Way to go! Applaus!
Tidligere vinner....
Takk for Prisen Skal rammes inn!
Setter pris på det. Skal lamineres og henges opp på veggen.
Styrken hehe. sterk men solid
Det tynneste partiet på sideveggen er ca 3cm.
Vekten på et ferdig horn vil ligge rundt 90KG stk pluss 56liter sand Blir nok 150Kg med bakkammer per horn pluss 15KG element. totalt 165KG per horn.
Har lekt med tanken å bytte ut sand med ekspanderende skum. vil redusere vekten med 50KG. 115KG er mere håndterlig
Treprisen må da gå til deg i år, Haglund... Men tror du konstruksjonen blir sterk nok
Ellers er det virkelig godt å se at ungdommen ikke bare fortsetter tradisjoner men også videreutvikler de!! Way to go! Applaus!
Tidligere vinner....
Har også lekt med tanken på skum, det kan godt hende at riktig type gjør like god jobb som sand etc. Uansett så må det stages bra opp for ikke å deformere tynnere platevegger osv. Slemme krefter på enkelte varianter av slikt skum. Går an å lage en prøvekonstruksjon.
flott design
bare et mulig problem som snekkern min har gjort oppmerksom på;
det kan være vanskelig å finne plywood som er jevn nok i tykkelse over hele flaten og spesielt i kantene, slik at lamineringen lett kan bli "skeiv"
ikke bruk byggeskum!
jeg har prøvd i mine VPI rack: det ene er fylt med byggeskum og det andre med sand...forskjellen er enorm og byggeskum har omtrent ingen innvirkning på "ringing"
mvh
Leif
Kan lage meg en prøve. vil tro et vellykket slutt resultatet vil avhenge av komprimeringen av skummet.
Når det kommer til skummets ekspanderende krefter, så er det sikkert lurt som du er inne på sluket, å lage en form for ribbe/matrise løsning på insiden av fyllingsområdet.
Vedrørende ujevnheter i tykkelsen på fineren, så kan jeg slipe ned problemet i den øverste eller nederste finerlaget av sideveggen.Sist redigert:
kommer til å kjører på med en høy kvalitet B B bjørkefiner.
noen mm på 3 lag er drastisk mye.
Mvh
Erik
kjøpte B/BB fra thaugland, så gradingen var ikke bånn i bøtta.finnes tydligvis en regel om at kryssfiner aldri kan være tykkere enn de oppgitte målene, men at de kan være inntil 1.19mm tynnere.
det forklarer jo hvorfor de fleste plater er litt tynnere enn oppgitt.
Choose the Right Plywood - Popular Woodworking MagazineIogmed det er en lik profil på begge sider, og vi snakker veldig mange like biter, vil jeg tro med litt forarbeid/sortering før liming at mye er under kontroll ?
En slags monteringsjigg hadde uansett vært en fordel.
mvh
Man har jo Pur7 (samme produsent som Tec7),det skummet ekspanderer til det møter motstand,presser ikkje som vanlig skum. Har skummet 20cm foring uten å stemple av,gikk helt flott.. Pur7 - Hel?rs byggskum
Koser meg fortiden med Tad-4001 drivere i 4001 hornkloner.
Denne komboen låter super smooth selv uten supertweeter.
Ble overasket over hvor bra det låter, selv oppover i frekvens.
4001 spiller råtøft. symbaler bare kliner til med luft og forestillingen låter dynamisk og tøft
Den horisontale spredningen er fenomenalt stor og hornet er nesten constant directivety i hele sitt arbeidsområde.
Har fått innføring av Grelv i LSP cad og han har hjelpet meg med simuleringer til filteret for 4001 komboen.
Resultatet ble knall bra uten ytterligere tweeking, så skal selv gå til anskaffelse av dette programmet.
man sparer sykt mye tid på å gjøre tweeks i LSP cad, kontra å bare måle, bytte verdier, høre og og repetere prosessen.
Man kommer tilslutt i mål uten, men det tar sykt lang tid. og med avanserte impedansekompensasjoner osv så er det nødvendig med et godt simuleringsprogram.
PHL 5320B låter også veldig bra. glatt dynamisk og smooth gjengivelse.
imponert av hvor godt det egentlig funker med den høye delefrekvensen,
som mellom 4001 og 5320 er lagt på 650hz. 24db flanker.
Jeg er herved smittet av hornavhengighets syndrom med varige innberetninger i skallen!!Vedlegg
k horn hadde sikkert vært gøy å prøvd ut
Når det gjelder Iwata 600 så har jeg ikke fått lyttet til dette hornet enda.
Grelv foretok derimot noen målinger med 2001.
Mvh
Erk
Høres bra ut! Nå skulle du klint til med et K-horn, så hadde du hatt en fet kombo Har du testet ut Iwata hornet forresten?
Vedlegg
4001 er en knalldriver med fantastisk oppløsning og klang!
følte og at den funket greit alene i TH4001, men det låter ennå bedre med 2001 (eller ET-703) over
2001 er like bra som 4001! minst!
mvh
Leif
Helt enig vedr 4001 i TH4001.
4001 og 2001 måler vanvittig bra. skal bli morro å teste ut 2001.
Mvh
Erik
Er på tide å teste ut litt videre.
Dobbel Tad TM-1201 under tre hornene står for tur.
Ble i første omgang en rask runde Hvor jeg delte 1201 i båndpass 200-650hz 24 db LR flanker.
Alle 8 PHL 15" fra 200hz og ned. Det første jeg kunne konstantere var at jeg fikk et sykt skyv fra PHL plassert nær bakvegg.
Det er først nå jeg har tatt meg bryderiet med å flytte søylene mot bakveggen og det gjør sykt mye med bassen.
Trenger ingen eq overhode fra 200hz og ned bare 24db L R og det låter kanon fysisk og rått!
1201 høres IMO finfine ut. er litt tidlig å nevne for mye om lyden, kommer tilbake til temaet etter en del tweeks/utprøvinger.Vedlegg
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…