Den testen har jeg sett før og det er jo smått utrolig at de omtrent ikke klarer å høre forskjell og at de som mener det ER forskjell faktisk liker best det billige systemet med PA forsterker og lakrissnører
Dette var ett hyggelig gjensyn med en test jeg hadde glemt (fortrengt?) At den understreker at jeg kanskje har ett poeng i mitt innlegg nr1 i denne tråden er overtydelig. Allikevel er det klart at alle må få gjøre seg sine EGNE erfaringer.
Er vel derfor det kalles blindtest antar jeg...Nei nei nei, jeg er ikke naken ..det er bare det at ikke alle klarer å se klærne
Tror deg når jeg opplever det selv
Hva er en tankevekker hørte de ikke klare forskjeller så var det vel ikke det ......det hender da ofte når man tester:::Den testen har jeg sett før og det er jo smått utrolig at de omtrent ikke klarer å høre forskjell og at de som mener det ER forskjell faktisk liker best det billige systemet med PA forsterker og lakrissnører
Jeg liker forøvrig (som Desillusjonert) også best metoden med å langtidsteste for så å bytte tilbake til opprinnelig komponent, men at denne gjengen på 38 personer ikke hører KLARE forskjeller er jo en gedigen tankevekker for alle oss tullete audiofile.
Begge deler, flere som har vært innom i AB-testing er enig.
Da er vi uenige, men kanskje du kan få meg på bedre tanker. Er ekstremt opptatt av holografi, hvordan måler du det?
Dette var den forrige, nå kjører jeg uten romkorreksjon og med en annen plassering. Problemet er at der holografien er best, er ikke bassen best og omvendt. Se http://www.hifisentralen.no/forumet...forsterkere-etc/71768-tips-til-bassta-rn.html
Klart du kan; ca 8 mil sør for deg. Du får sende en PM om du lurer på noe mer..
Cerwin Vega! ett eller anna.bør det ikke nevnes hvilke høyttalere den er brukt på? rart ingen har spurt om det, eller er jeg helt blind
Det har ingenting med saken å gjøre, da pa effekter umulig kan høres bra ut. Ekte hai-fai effekter inneholder nemlig fjøsnisser med magiske krefter. Eller noe sånt.bør det ikke nevnes hvilke høyttalere den er brukt på? rart ingen har spurt om det, eller er jeg helt blind
Passe mengde refleksjoner med hensyn på styrke, tid, vinkel og frekvensinnhold. Det er i det hele veldig lite mystisk dette her. Akkurat hvilken balanse DU foretrekker kan jeg ikke si, men jeg har god kontroll på hva jeg selv ønsker, og hva jeg må gjøre for å oppnå det.
Det er vel en veldig forenkling av virkeligheten?
Jaja, der var den diskusjonen ferdig...
Du har helt rett Roysen
Og det gjelder i alle tilfeller, helt uten unntak?Du har helt rett Roysen
Ingen har vel påstått, det. Det finnes selvsagt unntak. Men generelt sett får man det man betaler for. Jeg holder da det som kalles tweak produkter utenfor. Der er det mye rart, men også produkter som er verdt pengene.Og det gjelder i alle tilfeller, helt uten unntak?Du har helt rett Roysen
Det kan jo være greit å påpeke at man betaler for en god del ikke lydrelatert også, spesielt når man går opp i prisklassene.. kabinettene f.eksIngen har vel påstått, det. Det finnes selvsagt unntak. Men generelt sett får man det man betaler for. Jeg holder da det som kalles tweak produkter utenfor. Der er det mye rart, men også produkter som er verdt pengene.Og det gjelder i alle tilfeller, helt uten unntak?Du har helt rett Roysen
Mvh
Roysen
Ikke for å kverulere, men... jeg er enig i at man får som regel høyere kvalitet når man betaler mer, men ikke nødvendigvis enig i at man får det man betaler for bestandig. Med det så mener jeg simpelthen at med en gang man beveger seg over det berømte krysningspunktet for pris/kvalitet, så kan man betale uforholdsmessig mye for ikke så veldig mye mer hvis man ser på produksjonskostnader og opplevd kvalitet. Dette er min magefølelse iallfall, man kan godt være uenig.Ingen har vel påstått, det. Det finnes selvsagt unntak. Men generelt sett får man det man betaler for. Jeg holder da det som kalles tweak produkter utenfor. Der er det mye rart, men også produkter som er verdt pengene.Og det gjelder i alle tilfeller, helt uten unntak?Du har helt rett Roysen
Mvh
Roysen
Ikke egentlig, men jeg ville lagt til at frekvensresponsen man har ved avspilling kan forandre opplevelsen av "holografi" (dvs bredde/dybde) i opptaket ganske mye.
Enig i det du sier, bortsett fra en ting, om man får det man betaler for er veldig subjektivt og individuellt. Hvis man er klok og tester først, og vet hva man kjøper, så er det alltid verdt det man betaler, og man både får det man betaler for, og betaler for det man får (med mindre man kjøper noe en vet man egentlig ikke er fornøyd med eller ikke synes er verdt prisen, men da er man bare dum... eller kjøper noe uhørt da er man ikke nødvendigvis dum men heller en gambler)Ikke for å kverulere, men... jeg er enig i at man får som regel høyere kvalitet når man betaler mer, men ikke nødvendigvis enig i at man får det man betaler for bestandig. Med det så mener jeg simpelthen at med en gang man beveger seg over det berømte krysningspunktet for pris/kvalitet, så kan man betale uforholdsmessig mye for ikke så veldig mye mer hvis man ser på produksjonskostnader og opplevd kvalitet. Dette er min magefølelse iallfall, man kan godt være uenig.
Men en ting som er helt sikkert, er iallfall at man betaler for det man får.
Hvor er kryssningspunktet mellom pris og kvalitet, da? Er ikke det en individuell vurdering og ikke en fastsatt fasit?Ikke for å kverulere, men... jeg er enig i at man får som regel høyere kvalitet når man betaler mer, men ikke nødvendigvis enig i at man får det man betaler for bestandig. Med det så mener jeg simpelthen at med en gang man beveger seg over det berømte krysningspunktet for pris/kvalitet, så kan man betale uforholdsmessig mye for ikke så veldig mye mer hvis man ser på produksjonskostnader og opplevd kvalitet. Dette er min magefølelse iallfall, man kan godt være uenig.
Men en ting som er helt sikkert, er iallfall at man betaler for det man får.
Ett funksjonelt kabinett med tilstrekkelig kjøling etc er jo lydrelatert, blinget til mange av hiend produsentene er ikke.. men det koster selvfølgelig endel penger.
Ligger en til salgs på brukten nå...
La meg (som trådstarter her!) ile til med en innrømmelse. Jo altså; eiergleden og godfølelsen da jeg fikk i hus og koblet opp f.eks en ny Accuphase, den var uendelig mye større enn ditto da jeg koblet opp PA varianten QSC GX3. (den låt bra på volum, men for en støyende vifte!) Så får hver enkelt avgjøre selv hvor mye forskjellen er verdt. Min påstand er at bedømt på lyd (alene) så blir regnestykket i de langt fleste tilfeller tvilsomt, gitt at man finner ett billigprodukt som leverer "varene" lydmessig sett.
Du bekrefter hvertfall poenget mitt
Men jeg skjønner ikke hvorfor man ikke kan se at det går endel penger med i utseende av hifi produkter, dette fordi highend produsenter også server et annet marked enn bare audiofile, syns Goldmund sier det fint "Swiss Made Luxury Audio Equipment"
men men that's life..
