Nok en god kabel tråd ...Frem med popcorn å vaffel god helg
Mvhdata:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Wink ;) ;)"
Mvh
Hvilken generasjon Transparent Audio nettverksboks er det du beskriver her?Tja. Selv de er litt hipp som happ. Transparent Audio har en stor boks lett synlig på kabelen. Den inneholder en induktor (spole) og Transparent gjør et poeng ut av at den skal være på pluss-siden. Det er egentlig ikke så viktig, av samme grunner som diskutert tidligere i tråden. Men det er også et lite filter integrert i høyttalerenden av kabelen. Dette er et Zobel-filter (motstand + resistor) mellom pluss og minus.
Poenget med det filteret er å dempe eventuelle høyfrekvente resonanser, egentlig for å beskytte forsterkeren mot eventuell kapasitiv last ved høye frekvenser. Mange forsterkere har tilsvarende filtre innebygget på utgangene. Det fungerer tydeligvis også, og jeg vil hevde at det er der de filtrene skal være - inni effektforsterkeren. Det er forsterkerkonstruktøren som vet hvor stor fasemargin utgangstrinnet har og hvor mye kapasitans det tåler, så det er forsterkerkonstruktøren som er nærmest til å vite hvilken filtrering som trengs for å holde ting stabile. Det er ikke helt opplagt at folk som Transparent Audio nødvendigvis har rett i sine anbefalinger.
Når noen av oss først betaler dyrt for en "bredbåndet" effektforsterker uten utgangsfiltre (fordi slike filtre degraderer lyden, må vite), og så betaler dyrt en gang til for høyttalerkabler med eksakt de samme filtrene i lett synlige plastbokser, så blir det hele litt komisk. Spesielt når garantien for enkelte "bredbåndede" forsterkere som Spectral ikke engang gjelder med mindre kunden bruker slike filterkabler for å holde tingen stabil.
The Trimodal Power Amplifier ProjectSeveral rude things have been said about my output network (ie
the Zobel network C6,R18, and the output inductor L1 with its
damping resistor R19) but I have left it unaltered as while it may
be sub-optimal in some respects, IT WORKS, conferring what appears
to be complete immunity to instability with capacitative loading.
I suspect that L1 could be reduced in value and size, without
any ill-effects, but testing this against all possible real-life
loads is very lengthy, so there is a powerful incentive to stick
with the output network that worked for your Grandfather...
Innsiden av en Hegel-forsterker med samme type utgangsfilter som inni en Transparent-kabel:
![]()
Siden du er i det hjørnet drister jeg meg til å spørre; hva er å vaffel god helg? Mvh.Nok en god kabel tråd ...Frem med popcorn å vaffel god helg
Mvh
![]()
![]()
Vreden,Men, men ... når det er en boks på kabelen, så er det jo veldig bra, ikke sant?
Det må du ikke gjøre for da blir du feit da disse diskusjonene ingen ende vil ta.... Nesten så jeg lurer på om vi har blitt for mange AVForum folk her inne nå. Kjenner igjen noen av debatantene. Selv har jeg meldt meg av - lytter med egne ører og lar det bli med det.Nok en god kabel tråd ...Frem med popcorn å vaffel god helg
Mvh
![]()
![]()
Men en eller annen jævla kabelleverandør skal vel ikke vilkårlig få lov til å drive og filtere mitt musikksignal, hva er det for noe tøys?Jeg har ingen problemer med din oppfattning, Vreden. Svaret på hvorfor folk kjøper kablene er nok temmelig enkelt - lyden.
Mvh
Roysen
Feil - de kjøper for å få lydJeg har ingen problemer med din oppfattning, Vreden. Svaret på hvorfor folk kjøper kablene er nok temmelig enkelt - lyden.
Mvh
Roysen
Jeg mener at det er lengden og tverrsnittet som har noe å si, hvor det er større forskjell mellom små tverrsnitt ennMen en eller annen jævla kabelleverandør skal vel ikke vilkårlig få lov til å drive og filtere mitt musikksignal, hva er det for noe tøys?Jeg har ingen problemer med din oppfattning, Vreden. Svaret på hvorfor folk kjøper kablene er nok temmelig enkelt - lyden.
Mvh
Roysen
Kjøp deg en forsterker med tonekontroller, om det er dette du er ute etter.
Smart, da er de sikret at eieren kjøper en ny kabel hver gang en komponent byttes ut og har en annen impedans enn forløperen.Så skal de impedansematche komponentene i begge ender. Dette gjøres ved at de innhenter informasjon om kjøperens komponenter før kabelen produseres.
Nope, kablene sendes inn til fabrikken evt autorisert distributør for rekalibrering for å matche til nytt utstyr. Det koster veldig lite.Smart, da er de sikret at eieren kjøper en ny kabel hver gang en komponent byttes ut og har en annen impedans enn forløperen.Så skal de impedansematche komponentene i begge ender. Dette gjøres ved at de innhenter informasjon om kjøperens komponenter før kabelen produseres.
Ikke er de stort verdt på brukten heller, da det skal noe til at neste eier har komponenter som passer.
Eller kan de sendes til fabrikanten og endres hver gang man bytter komponenter? Smart det også, for det er vel neppe gratis........
OK. Litt tungvint kanskje, men ihvertfall forholdsvis sympatisk om det koster veldig lite.Nope, kablene sendes inn til fabrikken evt autorisert distributør for rekalibrering for å matche til nytt utstyr. Det koster veldig lite.
Hva er lite?OK. Litt tungvint kanskje, men ihvertfall forholdsvis sympatisk om det koster veldig lite.Nope, kablene sendes inn til fabrikken evt autorisert distributør for rekalibrering for å matche til nytt utstyr. Det koster veldig lite.
Hvis du ser Waveguiden på Ultimate, gjelder nok patentbeskyttelsen også for ht kablene.High Fidelity sine patenter dreier seg strengt tatt mest om signalkabler, selv om de er innom strømkabler også. Høyttalerkabler er nok ikke relevant her. Noen revolusjonerende oppfinnelse er det imidelrtid ikke, og de gjør ikke forsøk en gang på å forklare noe i retning av en forbedring av signalet.Det stemmer delvis, men jeg har også matchende speaker binding posts fra HFC i mine høyttalere.Kjempesmart med magnet i pluggen
Men hvis ikke hele boksen du skal plugge den inn i er magnetisk så spiller ikke retningen noen rolle![]()
Disse er også magnetiske. Men mine Rougue rør amper har ikke dette.
US$ 0.02 på at de ikke gjør noesomhelst, men pakker den fint inn og sender den tilbake.Det avhenger så vidt meg bekjent av modellen, men uten at jeg vil arresteres dersom jeg tar feil tror jeg at vi snakker om hundrelapper.
Mvh
Roysen
Sorry Ulf, men jeg skjønner ikke hva du mener med dette innlegget.Det er i og for seg riktig - det er "V" og "A" sett fra hver sin kant. Men hvis man snur kabelen, får man "V" og "A" igjen - og fra samme kant. Forutsetter at man kobler pluss mot pluss begge gangene.Den blir jo ikke lik fra begge kanter. Fra den ene siden vil mønsteret peke utover som en "V", men fra andre siden vil det ligne en "A" uten tverrligger.Det kan godt hende at tvinningen har en viss betydning. Men tvinningen blir jo lik uansett hvilken retning vi "ser" inn i kabelen - er den f.eks. links fra den ene kanten, blir den links også fra den andre kanten. Så det med retningsavhengighet i dette tilfellet, ville jeg ha vært veldig skeptisk til.Det at det er benyttet kordeller med to forskjellige farger tror nok jeg også er mest for å briefe med tvinne-skillza sine på Monsterbedriften, og at det skal se bra ut.
For en legmann virker det ikke helt utenkelig at det kan ha en eller annen obskur, magisk effekt når kabler er tvunnet på den måten og er retningsbestemte. Godt markedsføringstriks kanskje bare, da.![]()
Vis vedlegget 231221
Hvis pluss-lederen - som her er rechts - vil den fortsatt være rechts, selv om man snur kabelen. Og tilsvarende for den andre lederen.
Dette må da være fra EdgeJeg er glad i hifi og god musikk, men det kan bli litt mye homeopati innimellom.
Av og til så henger ikke alt på greip
"Bruker råd: La lyden gå i pil rettningen på kabelen. Pil rettningen indikerer produksjonsrettningen, og dermed molekylstrukturen i kabelen."
Molekyler? Er det ikke kobberatomer?
Noen ganger er det langt mellom byggekostnader og utsalgspris, som denne magiske strømrenseren til 6000 kr.
Vis vedlegget 231378
De skal få lov til å selge alt de vil til hvilken pris de vil, men forbrukeren kan (bør?) også være skeptisk...
Jeg mener at det ikke spiller noen rolle om du kobler dine tvinnede kabler MED eller MOT pilretningen. Står du f.eks. i forsterkerenden, og ser et "V"-mønster i tvinningen, vil du se et "V"-mønster også om du kobler motsatt - så lenge du kobler pluss mot pluss og minus mot minus.Sorry Ulf, men jeg skjønner ikke hva du mener med dette innlegget.Det er i og for seg riktig - det er "V" og "A" sett fra hver sin kant. Men hvis man snur kabelen, får man "V" og "A" igjen - og fra samme kant. Forutsetter at man kobler pluss mot pluss begge gangene.Den blir jo ikke lik fra begge kanter. Fra den ene siden vil mønsteret peke utover som en "V", men fra andre siden vil det ligne en "A" uten tverrligger.
Vis vedlegget 231221
Hvis pluss-lederen - som her er rechts - vil den fortsatt være rechts, selv om man snur kabelen. Og tilsvarende for den andre lederen.
Nei, skal du se på hva patentbeskyttelsen gjelder skal du se på patentkravene. Ingenting annet.Hvis du ser Waveguiden på Ultimate, gjelder nok patentbeskyttelsen også for ht kablene.High Fidelity sine patenter dreier seg strengt tatt mest om signalkabler, selv om de er innom strømkabler også. Høyttalerkabler er nok ikke relevant her. Noen revolusjonerende oppfinnelse er det imidelrtid ikke, og de gjør ikke forsøk en gang på å forklare noe i retning av en forbedring av signalet.Det stemmer delvis, men jeg har også matchende speaker binding posts fra HFC i mine høyttalere.Kjempesmart med magnet i pluggen
Men hvis ikke hele boksen du skal plugge den inn i er magnetisk så spiller ikke retningen noen rolle![]()
Disse er også magnetiske. Men mine Rougue rør amper har ikke dette.
Hvilken produsent tenker du på? Og hvordan vet du at det bare er til pynt?Jeg vet om en Norsk kabelprodusent som har slikt klosser i hver ende på kablene sine. Det er treklosser som bare sitter over kabelen som pynt. .
Tror faktisk du har rett.Jeg mener at det ikke spiller noen rolle om du kobler dine tvinnede kabler MED eller MOT pilretningen. Står du f.eks. i forsterkerenden, og ser et "V"-mønster i tvinningen, vil du se et "V"-mønster også om du kobler motsatt - så lenge du kobler pluss mot pluss og minus mot minus.Sorry Ulf, men jeg skjønner ikke hva du mener med dette innlegget.Det er i og for seg riktig - det er "V" og "A" sett fra hver sin kant. Men hvis man snur kabelen, får man "V" og "A" igjen - og fra samme kant. Forutsetter at man kobler pluss mot pluss begge gangene.Den blir jo ikke lik fra begge kanter. Fra den ene siden vil mønsteret peke utover som en "V", men fra andre siden vil det ligne en "A" uten tverrligger.
Vis vedlegget 231221
Hvis pluss-lederen - som her er rechts - vil den fortsatt være rechts, selv om man snur kabelen. Og tilsvarende for den andre lederen.
Jorma Design som vist er Svensk er et eksempel, men helt uden nytte er klodserne nu ikke , Joma skriver på disse træ-klodser, firmanavn , kabeltype , serienummer, og angiver vist også retning på nogle typer , plus at træklodersene holder kablet sammen, trådsalt pænere end en kabel strap af plastik.Jeg vet om en Norsk kabelprodusent som har slikt klosser i hver ende på kablene sine. Det er treklosser som bare sitter over kabelen som pynt. Om man vil betale for noe sånt får være opp til hver enkelt. Og det er jo da en interessant diskusjon hvilket treslag som låter best. Jeg holder en knapp på gran i avsender-enden, og rogn i mottager-enden. Da blir de retningsbestemte, på samme måte som gran er fin oppfyringsved og rogn er godt å legge i om kvelden så det holder varmen over natta.
Blir bare litt overgitt over hva folk spør om her på sentralen,sorryHva?Er det mulig
mvh
mvh