Rørutstyr Rørens Konge

[LMC]

min amp er tilrettelagt for å kjøre 2A3 og
men først skal Taketsuki 300B testes
ellers er vel kretsen og power utslagsgivende
få har hørt 300B med tilsvarende mine power og vet egentlig ikke hva de uttaler seg om i denne sammenhengen
mvh
Leif

 

[SAL]

For finne "Kongerøret" sitt tror jeg man må teste litt som LMC helt rktig påpeker! I mitt forsterkersett var JJ 2A3 best inntil vi ved en tilfeldighet fikk testet Emission Labs 300B, denne overgikk til og med WE 300B! XLS varianten rykket inn fra Emission labs og dermed ble den "Kongen", helt klart ett meget bra løft!
Emission sine 2A3 rør hadde vi ikke på hylla og ble dermed bestilt, 2A3 Mesh gikk helt klart av med seieren og er nå KONGEN.

Jeg tror dette er meget system-avhengig som både Impulse og LMC korrekt er inne på. Mitt forsterkersett er i tillegg hybrid så kanskje dette også er avgjørende for APL/Alex og mine valg?

Mvh.
SAL

 

[Cobra2]

Konge eller knekt? -Har alltid hatt lyst å leke med 833A...når jeg får tid/plass til å sette opp en høyspent strømforsyning
833 SE | Tubelab
833A @ The National Valve Museum
Wavac lager visst også en lys-kilde/forsterker... basert på denne.

 

[slowmotion]

God morgen, ærede medlemmer av Sentralen.

Har man mulighed for at "tune" sin 300B amp kunne disse 300B "stereoid" typer levere ca det dobbelte antal watt ud ..
http://www.kraudio.com/index.php?op...rticle&id=44:300bxls&catid=4&Itemid=7&lang=en

Min "300B amp kører et sæt VV52 med ca 15w out med langt bedre data end noget WE300B kan levere!

Men da er det jo strengt tatt ikke 300b lenger, men et annet rør. Greit nok.

Det finnes så mange forskjellige typer direkteglødde trioder at det for meg virker litt
mystisk å kåre ett rør til "det beste".

Jeg er litt interessert i hva trådstarter er ute etter?
Er det en generell digge-tråd?
Eller er du ute etter noe spesielt?

 

[HCS]

God morgen, ærede medlemmer av Sentralen.

Har man mulighed for at "tune" sin 300B amp kunne disse 300B "stereoid" typer levere ca det dobbelte antal watt ud ..
http://www.kraudio.com/index.php?op...rticle&id=44:300bxls&catid=4&Itemid=7&lang=en

Min "300B amp kører et sæt VV52 med ca 15w out med langt bedre data end noget WE300B kan levere!

Men da er det jo strengt tatt ikke 300b lenger, men et annet rør. Greit nok.

Det finnes så mange forskjellige typer direkteglødde trioder at det for meg virker litt
mystisk å kåre ett rør til "det beste".

Jeg er litt interessert i hva trådstarter er ute etter?
Er det en generell digge-tråd?
Eller er du ute etter noe spesielt?

For å si litt om hva jeg er ute etter... Jeg har hatt 300B i lang tid, og er fortsatt svært glad i det. Men det er alltid mulig å finne andre rør, som gjør ting like bra om ikke bedre gitt tonale egenskaper... Og da tenker jeg mellomtone-magi. 45 røret virker spennende , på tross av lav effekt. Og det har kommet til noen nye rør her , som jeg ikke engang hadde hørt om. Så, det er lærerikt. Og det er derfor derfor vi har et forum, for å kunne øke bredden innen hobbyen?

 

[slowmotion]

Så hva med å bruke 45 til å drive 300b, for eksempel?

Jeg har brukt 10Y til å drive 300b med godt resultat, og i mine neste forsterkere har jeg tenkt å prøve å bruke 46 til å drive 211.

 

[sander]

Så hva med å bruke 45 til å drive 300b, for eksempel?

Jeg har brukt 10Y til å drive 300b med godt resultat, og i mine neste forsterkere har jeg tenkt å prøve å bruke 46 til å drive 211.

Har du lyst og mulighed for at lægge skema op her??

 

[LMC]

det spørs vel og på hvilke arbeidsbetingelser du kan tilby en aktuell kandidat?
hvilke ht skal du drive?
hvor langt er du villig til å strekke deg med jern, stivt power, nettrafoer OPT etc?
ellers blir det omtrent som å spørre hvilken bil er konge i Drøbak?
mvh
Leif

 

[impulse]

Det hører vel med til historien at da du hadde 300B, var det i push-pull-konfigurasjon, HCS. Å bruke det Single ended er en helt annen historie, særlig med hensyn til mellomtonemagi.
Ellers fikk jeg med meg at du fleipa med "nybegynnerrør", Slowmotinon. Så meningen var ikke å gi deg tyn for den. Måtte bare understreke litt likevel. Det er jaggu meg utrolig hva folk tar alvorlig her inne om dagen...

 

[Cobra2]

Du glemte en noe vesentlig forskjell på PP & SE... UTGANGS-TRANSFORMATOR. Det er her forskjellen ligger, ikke i kretsen, og ikke i røret.

 

[roger]

det spørs vel og på hvilke arbeidsbetingelser du kan tilby en aktuell kandidat?
hvilke ht skal du drive?
hvor langt er du villig til å strekke deg med jern, stivt power, nettrafoer OPT etc?
ellers blir det omtrent som å spørre hvilken bil er konge i Drøbak?
mvh
Leif

Vi må vel gå ut i fra at røret får optimale arbeidsforhold, og at delene og kretsdesign er av god kvalitet, uavhengig av røret. Under de forhold er det andre trioder enn 300B som gir mer godlyd i mine ører. Men, lyd er som tidligere sagt subjektivt

R

 

[slowmotion]

Så hva med å bruke 45 til å drive 300b, for eksempel?

Jeg har brukt 10Y til å drive 300b med godt resultat, og i mine neste forsterkere har jeg tenkt å prøve å bruke 46 til å drive 211.

Har du lyst og mulighed for at lægge skema op her??

Jeg tror ikke jeg har noen skjema liggende, de er stort sett inni hodet mitt.
Men når det gjelder 10Y er jo 400V A-K og 20mA et godt sted å starte, synes jeg.

 

[flor]

Vil påstå at forskjellen innbyrdes hver type rør, avhengig av produsent, alder, osv på mange måter gjør det umulig å diskutere om 845 er bedre enn VT211 eller 300b.Et GE845 lyder fullstendig annerledes enn Westinghouse 845! Ge845 ligger nærmere Ge 211.Man kan diskutere kt 88, men Tung Sol og Gec har vidt forskjellige lyd!Det samme gjelder alle rørtyper.Ecc81 er rørenes konge@

 

[John_Harald]

Vil påstå at forskjellen innbyrdes hver type rør, avhengig av produsent, alder, osv på mange måter gjør det umulig å diskutere om 845 er bedre enn VT211 eller 300b.Et GE845 lyder fullstendig annerledes enn Westinghouse 845! Ge845 ligger nærmere Ge 211.Man kan diskutere kt 88, men Tung Sol og Gec har vidt forskjellige lyd!Det samme gjelder alle rørtyper.Ecc81 er rørenes konge@

Har selv erfaring med:

Genalex Gold Lion - KT88 - Bra.
Electro Harmonix - KT90 - Bedre.
Tung-Sol - KT120 - Enda bedre.

Er veldig spent på tilbakemeldinger på det nye røret, Tung-Sol KT150. Tror vi vil finne dette røret i mange forsterkerkonstruksjoner i tiden fremover.

 

[HCS]

Vil påstå at forskjellen innbyrdes hver type rør, avhengig av produsent, alder, osv på mange måter gjør det umulig å diskutere om 845 er bedre enn VT211 eller 300b.Et GE845 lyder fullstendig annerledes enn Westinghouse 845! Ge845 ligger nærmere Ge 211.Man kan diskutere kt 88, men Tung Sol og Gec har vidt forskjellige lyd!Det samme gjelder alle rørtyper.Ecc81 er rørenes konge@

Har selv erfaring med:

Genalex Gold Lion - KT88 - Bra.
Electro Harmonix - KT90 - Bedre.
Tung-Sol - KT120 - Enda bedre.

Er veldig spent på tilbakemeldinger på det nye røret, Tung-Sol KT150. Tror vi vil finne dette røret i mange forsterkerkonstruksjoner i tiden fremover.

Pentoder blir kanskje bare middelmådigheter kontra triodene sålenge tilbakekobling ikke eksisterer ?

 

[Bjørn ("Orso")]

Kongen av rørforsterker? Det må jo være transistor som kopierer ønsket rørlyd.

 

[HCS]

Kongen av rørforsterker? Det må jo være transistor som kopierer ønsket rørlyd.

Ja , dette er et emne du vet mye om orso...

 

[kjartanb]

Jeg har nu brukt 300b monoblokker i knappt et år på mine Altec 604 og har ingen oppgraderingstrang. Jeg spiller ovenikøbet med EH sine 300b som etter sigende er langt fra de bedste 300b på markedet. Lyder alligevel meget godt i mine ører og har jeg nu 0-behov for at avprøve andre 300b. Tyder på at LD91 monoblokkene er et vellykket design og matcher godt til mine 604 høytalere

 

[flor]

Jon Harald.
Mener du NOS-70 talls Genalex kt.88?

 

[John_Harald]

Jon Harald.
Mener du NOS-70 talls Genalex kt.88?

Nei. Har ikke testet NOS-70 talls Genalex kt.88, men hadde de nyproduksjonen tidligere.

Genalex - Gold Lion KT88 Power Vacuum Tube

Kjører derimot NOS- signalrør, men det er en annen diskusjon.

 

[flor]

De produserte Genalex Gold Lion KT.88 i England fram til begynnelsen av 90 tallet.Disse er unike både prismessig,men spesiellt lydmessig!Dette er NOS GEC!Når jeg nevnte Tung Sol snakker jeg om rør fra 1950-60.Tviler på at dine nyproduserte T-S KT.120 matcher disse!

 

[John_Harald]

De produserte Genalex Gold Lion KT.88 i England fram til begynnelsen av 70 tallet.Disse er unike både prismessig,men spesiellt lydmessig!Dette er NOS GEC!Når jeg nevnte Tung Sol snakker jeg om rør fra 1950-60.Tviler på at dine nyproduserte T-S KT.120 matcher disse!

Mulig du har rett, jeg har ingen erfaring med disse NOS-rørene.
Selv bruker jeg nå Electro Harmonix - KT90, ikke Tung Sol KT120 selv om jeg har testet disse.