hehe ja 
Forsterkere En brannfakkel!
- Trådstarter 7th-hifi
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Hva sa du om personangrep, sa du ??
Kast ikke flere steiner i glasshuset nå.
Hvis vi drar frem igjen hvordan de er bygget inni, kan vi her se på Hegel H300.
Den PA som tråden handler om ser jo ut som en HI-END mot Hegel sin H300, bare se på Hegel her:
Hegel H300 integrated amp with DAC, Award winner! Photo #564103 - UK Audio Mart
Og her H200
Hegel H200 - HIFI LINK magasin spécialiste en musique dématérialisée et hifi haut de gamme à Lyon
Tror ikke utseende har noe å si eller?
Her og hadde det vert interessant med noen uttalelser.
Ikke hiss deg opp. Jeg lot meg nesten hisse litt av en annen som lager historier ved å klippe og lime, men klarte bevare roen.
Noen tror også de kan "alt" Ikkje at eg kan så mye da, for det skal jeg ikke skryte på meg.
Bildene du mener i linkene?
Legge ut bilder av PA er helt greit, men ikke hifi forsterkere?
Jeg vil ha noen saklige uttalelser om hvordan Hegel f.eks bygger sin mot den PA som gjelder for denne tråden som ser mye mer seriøst ut og ikke ser ut som det er kasta oppi boksen. Jeg skriver ser, da jeg ikke er kompetent til å si om det gjør noe eller ikke.
Hadde vert grådig interessant å fått noen saklige uttalelser om bygge måten på de to merka.Ccruiser
Gjest
Hvorfor lage masse problemer der det ikke er noen, i flere tråder..
I linken under har du i alle en beskrivelse mellom UcD 180HG med HxR vs Ncore. Jeg opplever nøyaktig det samme som Mr-T når jeg har sammenlignet den større 400Hg med HxR modulen og føler ingen grunn til å legge til noe. Jeg antar at forskjellene mellom de ulike UcD modellene (180, 400 og 700) er svært små og at det er Ncore som virkelig låter tydelig hørbart annerledes.
http://www.hifisentralen.no/forumet...oppmodell-forsterkermodul-13.html#post1277470
Kort oppsummert er Ncore med SMPS600 en pass through forsterker. Lyden og tonaliten vill bestemmes av resten av oppsettet. Det er helt perfekt for de som sitter med aktive oppsett hvor justeringsmulighetene er store. Og enda mer for de som gjør større akustiske tiltak. Varme kan f.eks tilføres fra riktig bruk av kvalitets diffusjon, men uten den sløringen og teppet over lyden som en rørforsterker vil gi i en viss grad.
Har ikke prøvd med SMPS, men mine monoblokker med lineære strømforsyninger har en viss ulikhet i "fargebalanse". UcD400AD låter litt "varmere" enn UcD700AD. Jeg har ikke sammenlignet UcD180HG spesielt nøye som fullfrekvensforsterkere mot de to andre (de driver diskanter hos meg), men muligens er de også litt "kjøligere" enn UcD400. Alle tre er gode forsterkere med masse krefter og ren lyd.
Hvis dette er å lage problemer har noen store problemer.
Men det er helt tydelig at når jeg kommer med slike spørsmål (sammenligner dyrt mot billig) blir jeg høvlet ned.
Offa..her ser dere folkens.. en kan ikke spørre om slikt før en blir høvlet ned. (rister på hodet mitt litt oppgitt)Ccruiser
Gjest
du konstruerer tåpelige problemstillinger som det er umulig å kommentere eller svare på for så å trekke en eller annen konklusjon..
Er ikke jeg som har konstruert disse forsterkerne. Det er heller ikke et tåpelig spørsmål. Men saklig og greit spørsmål.
Kanskje det er noen andre enn deg da som har noen betraktninger om konstruksjonene på de to?
Vi ser jo ofte at mange hifi merker sverger til skillevegger og trafoer i ene siden og slikt noe.
Så da er det lov å lure litt hva de tenker de som lager disse. Når da Hegel lager de sånn som de gjør så kan jo det bety at det ikke har noe å si og at de andre som har skillevegger osv. bare lager de slik for at vi skal føle oss bedre til sinns?Ccruiser
Gjest
Hva med å ta det opp i hegeltråden da? Det du var på jakt etter her var en sammenligning av dyrt vs billig, noe som er umulig kun basert på innmatsbilderMMusicBear
Gjest
Audiophile-Arve; du har noe år på baken hva hi-fi angår, og du tør si hva du mener når du tester ut noe slik DU opplever ting.
Jeg er sikker på at du få låne denne tassen her til ca. 7.000 kroner:
Aoda VZ 8200 - Stereo forsterker - Elektronikk - Fnky-Audio.no
eller denne (litt penere tassen) her til ca 4.000 kroner
Aoda MA 900 - Stereo forsterker - Elektronikk - Fnky-Audio.no
dersom du (eller andre hi-fi skribenter) spør om det. Og hvis ikke, nei så tør de evt. ikke å la deg/dere teste de.
Dette, som er forslag fra meg, som jeg tror svært så mange ville sette pris på å lese om på www.Audiophile.no
Gjerne flere merker og.
Hegel tråden? Leser du reglene ser du det er en vennetråd for Hegel og da drar vi ikke andre merker inni den.
Hvis du ikke har noe annet å komme med enn kverulering så ta det på PM
Det jeg lurte på var:
Kanskje det er noen andre enn deg da som har noen betraktninger om konstruksjonene på de to?
Vi ser jo ofte at mange hifi merker sverger til skillevegger og trafoer i ene siden og slikt noe.
Så da er det lov å lure litt hva de tenker de som lager disse. Når da Hegel lager de sånn som de gjør så kan jo det bety at det ikke har noe å si og at de andre som har skillevegger osv. bare lager de slik for at vi skal føle oss bedre til sinns?
En kan heller ikke lære hvis ikke en spør.Ccruiser
Gjest
Hvorfor dra andre merker inn i Hegel tråden? Hvis du lurer på pro/cons med oppbyggingen av Hegelforsterkeren..
dette er jo kun interesant hvis man da tar til seg det som blir beskrevet i en test, og ikke avfeier det som subjektivt vrøvl, som trådstarter etterhvert gjorde med testen i watt, ett annet troll i tråden klarer jo heller ikke ta til seg det som står der
for å si det pent pga julen, så oppfører du deg som en grinch i tråden her og lager masse støy der det ikke er behov for detKkveita
Gjest
PA forsterkere er jo konstruert for å tåle en støyt eller to.Hvis vi drar frem igjen hvordan de er bygget inni, kan vi her se på Hegel H300.
Den PA som tråden handler om ser jo ut som en HI-END mot Hegel sin H300, bare se på Hegel her:
Hegel H300 integrated amp with DAC, Award winner! Photo #564103 - UK Audio Mart
Og her H200
Hegel H200 - HIFI LINK magasin spécialiste en musique dématérialisée et hifi haut de gamme à Lyon
Tror ikke utseende har noe å si eller?
Det er jo heller ikke så mange måter og konstruere en tradisjonell transistorforsterker på. Uforståelig hvordan man ved å øke tomgangsstrømmen og sette en bokstav A bak så eksploderer prisen, selv med bare noen få komponenter i boksen. Høyt strømforbruk og kort levetid på komponentene er resultatet i tillegg til lav ytelse. Noen kaller d magi, mulig det, men jeg tror at AODAEN til 1690 kr, 200 watt i 8 Ohm, som kanskje bare har 80 prosent av magien til klasse A i mellomtonen, men i de nedre regioner fullstendig knuser "snobben" , faktisk er vel så god en forsterker for oss vanlige mennesker som dessverre ikke er født med disse ettertraktede gullørene.
det er vel en sannhet med visse modifikasjoner du slenger ut der, typisk for hele tråden egentlig, kort levetid vedder jeg heller på at du får med en 1690 kr forsterker
PA forsterkere er jo konstruert for å tåle en støyt eller to.Hvis vi drar frem igjen hvordan de er bygget inni, kan vi her se på Hegel H300.
Den PA som tråden handler om ser jo ut som en HI-END mot Hegel sin H300, bare se på Hegel her:
Hegel H300 integrated amp with DAC, Award winner! Photo #564103 - UK Audio Mart
Og her H200
Hegel H200 - HIFI LINK magasin spécialiste en musique dématérialisée et hifi haut de gamme à Lyon
Tror ikke utseende har noe å si eller?
Det er jo heller ikke så mange måter og konstruere en tradisjonell transistorforsterker på. Uforståelig hvordan man ved å øke tomgangsstrømmen og sette en bokstav A bak så eksploderer prisen, selv med bare noen få komponenter i boksen. Høyt strømforbruk og kort levetid på komponentene er resultatet i tillegg til lav ytelse. Noen kaller d magi, mulig det, men jeg tror at AODAEN til 1690 kr, 200 watt i 8 Ohm, som kanskje bare har 80 prosent av magien til klasse A i mellomtonen, men i de nedre regioner fullstendig knuser "snobben" , faktisk er vel så god en forsterker for oss vanlige mennesker som dessverre ikke er født med disse ettertraktede gullørene.
historieløst er det også da klasse A ikke er noe hypa ny tech, men heller en god gammel en som har overlevd pga sine gode kvaliteter
i det hele så virker det som flere i tråden sterkt missliker at folk kan legge mer enn 1690 i sin hobby.......Kkveita
Gjest
Jeg har vel aldri påstått at klasse A er noe nymotens greier, det ville jo i så fall vært en katastofe i disse strømsparingstider.
det hang sammen med hvorfor det du skrev var på bærtur imo , hadde det vært slik du beskriver så ville aldri klasse A overlevd som tech, ihvertfall ikke i disse strømsparingstider
Ttce-teams
Gjest
Langt over 700 innlegg av ein forsterker , er det mulig og krangle så mye om ein pa forsterker.
Å kalle det en forsterker er vel å overdrive litt, den egner seg vel best til å skremme katter medKkveita
Gjest
Et gammelt ordtak sier at hovmod står for fall. Ser du har rørforsterkere til masse penger. Det har også jeg, men de har nå i flere måneder vært parkert fordi en serber til 3950 kr har overtatt scenen. Etter jul skal også AODAEN på plass. Skal bli spennende og se hvordan de funker på Klipsch KLF 10 og Guru QM 10 two.
Å kalle det en forsterker er vel å overdrive litt, den egner seg vel best til å skremme katter med
Jeg har respekt for at folk bruker mye penger innenfor denne hobbyen, det har jeg selv gjort, og kommer nok også til å gjøre i løpet av mitt liv. Jeg skjønner også at bare tanken på at noe som er hundre ganger billigere kanskje er nesten (kanskje også like bra) er vanskelig å ta innover seg. Det føles jo da som om man bare.. nei vent, man er redd for resultatet - at man er redd for at man har brukt mange månedslønner, kanskje årslønner på estetisk pynt! Men det jeg ikke skjønner, er hvorfor i svarte det ikke går an å glede seg over at endel billige produkter kan låte vel så bra for manges bruk, som mye som er mye dyrere?? Ikke alle har en halv million i året ++. Er det ikke en stor del av hobbyen å glede seg over sin egen og andres lyd, dele erfaringer ift. behov etc på ett forum som dette? Hvordan skal man rekruttere nye her (for det er vel ønskelig i lengden?) når alle som dukker opp på forumet som la oss si har ett budsjett på 15/20k blir overrumplet med EN komponent som koster hele budsjettet fordi det er NØDVENDIG. Lyden blir ikke bra med noe billigere! For noe piss!
Hvordan er det mulig å bli så arrogante snobber som noen her framstår å være? Som ikke tør å prøve denne PA'n i frykt for at den faktisk låter tett på sitt eget? Blir lettere irritert, for det er slike som dere som gjør at vi blir sett på som gærninger, ikke at det finnes gode forsterkere uten snobberi som kan tilfredstille de aller fleste lydmessig. PA-forsterkerne som nenves her har jeg ikke hørt, men har likvel hørt mye som koster under 10k som låter meget bra! Virker som enkelte her bare nekter å ta det innover seg, og det gjør meg forbanna og nesten småflau over å "henge her" flere ganger daglig. Hold snobberiet for dere selv, og heller tenk på andres behov og ikke deres eget ego. Det er vel god lyd vi til sjuende og sist ønsker, og det trenger ikke å koste mer enn noen tusenlapper i år 2013.
Konklusjon: Hvor er være kjæres HiFi-hobby på vei når man plutselig dømmer ett produkt nord og ned før man i det hele tatt har lyttet selv? Det er jo bare forbanna trist :-(Sist redigert:
Du slipper nok unna med dette debattnivået, vi er jo på et hifi forum! Og Jokris; Det er riktig at jeg hadde noen betraktninger rundt den AODA anmeldelsen, men at jeg avfeide den som vrøvl er vel å ta litt hardt i..
Å kalle det en forsterker er vel å overdrive litt, den egner seg vel best til å skremme katter med
jeg oppfattet det slik ihvertfall, synes tross alt den anmeldelsen var god jeg med tanke på pris nivået her, som sagt tidligere jeg har ingenting imot gode rimelige produkter, startet bla emotiva tråden pga min begeistring for hva de leverte til prisen, men jeg har aldri vært en forkjemper for å påstå at det ikke finnes bedre ting der ute enn emotiva for det, som sagt forskjell på å barbere seg og kappe hodet av
Du slipper nok unna med dette debattnivået, vi er jo på et hifi forum! Og Jokris; Det er riktig at jeg hadde noen betraktninger rundt den AODA anmeldelsen, men at jeg avfeide den som vrøvl er vel å ta litt hardt i..
Å kalle det en forsterker er vel å overdrive litt, den egner seg vel best til å skremme katter med
Takk for svar. Skal finlese Hypex tråd.
Fikk litt lyst til å prøve de større utgavene av ucd. HG virker spennende.
De snorrette sterile kurvene er ikke noe for meg. Tror nok Ncore blir for "korrekt"
Hovedanlegget består av Focal 1027be, Bladelius Idun og Pass xa30,5.
Med Opera integrert m oppdaterte rør som pre og med godt gjennomvarmet Hypex, så har tanken slått meg..
TRENGER man egentlig mer?
Jeg legger uhemmet til at JEG foretrekker min 400ucd med rør som pre.
Ikke helt oppe i Bladelius / Pass match, men bra nok til at man kunne slått seg til ro.
Lånte for øvrig Dynabels ucd400 med trafo for lenge siden. Husker ikke detaljene så godt, brukte Luxman 505ù som pre da.
Men det jeg vet er at følelsen av at lyden "sitter" er høyere nå.
AD
+1Kkveita
Gjest
For optimalisering av inngangs signal så har du 3 forskjellige valgbare følsomheter. Du har også en "Lift" funksjon dersom det skulle oppstå jordings brumm i høyttalerne.
Å kalle det en forsterker er vel å overdrive litt, den egner seg vel best til å skremme katter med
Forsterkeren benytter ypperste klasse transistorer fra Japanske Toshiba (Toshiba America Electronic Components and Semiconductors ). Hele 18 stykker! Transistorene er festet til en kjøleribbetunell bestående av helt usedvanlig mye gods. I enden av de to kjøletunnelene står det trinnløse stillegående vifter.
Også kondensatorene er valgt fra øverste hylle, med Japanske Rubycon (Product Information: Aluminum Electrolytic Capacitors/Capacitor, Power Supply Units RUBYCON CORPORATION ). Du finner et helt arsenal av kondensatorer! Hele 12*10.000uf!! Konsekvensen er helt enkelt saftig bass og hauger med kraft reserve.
Selve transformatoren er en elefant av en ringkjerne trafo. Høykvalitets ferritt er viklet med 100% kopper, det er benyttet olje i viklingen, alle metaller er såkalt "virgin material" og trafoen er hensiktsmessig skjermet og solid festet.
Syns dette ser bra ut om jeg skal være ærlig. AODA MA 200 er en utrolig forsterker.
- Ble medlem
- 28.11.2002
- Innlegg
- 5.636
- Antall liker
- 394
Må være en spesiell forsterker som skriver på egenhånd!
Vel talt, mye sannhet i dette. Vi ønsker vel ikke å skremme bort noen med gryende hifi-interesse ved å fortelle at under 100k i inngangsbilett kan man glemme det?
Selv et rimelig vintageanlegg kan gi masse musikkglede, og det er jo til syvende og sist hva det handler om!
Det gjør den verdt å krangle om.jeg stiller spørsmåltegn om alle deler er plukket på øverste hylle som det legges frem her, gode og øverste hylle er to vidt forskjellige ting
og selv om det er verdt å fortelle at det finnes rimelige og gode forsterkere der ute så er vel ingen tjent med at det skal hauses opp som eneste alternativ heller ?
forsterkeren viser jo i testen tydelige svakheter , selv innenfor prisklassen, men den viser også solide styrker i sin prisklasse, hvorfor ikke være ærlig rundt det og ta den for det den er? det vil vel lønne seg i lengden, kan jo være nybegynnere ikke liker denne og da ikke gidder og utforske andre ting simpelten fordi de tror at de har testet det grommeste... imo utifra testen (syltynt grunnlag) så virker det å være en god party forsterker, med masse moro innebygd, og det er vel slettes ikke galent for 1690.- ?
jeg kommer antagelig til å kjøpe noe lignende selv jeg for å benytte utendørs på sommerstid, og holder den det jeg tror så vil jeg bli fornøyd med det
Jeg er helt enig i akkurat det du skriver her, men synes med respekt å melde, at det samme bør gjelde akkurat like mye i motsatt retning.
Er det noe mer riktig at de som har en helt annen tilnærming til denne hobby´n, og har valgt andre løsninger som av ulike årsaker er vesentlig dyrere - og i noen tilfeller "sykt" dyrt, skal bli uthengt som idioter, tullinger og snobber av de som ikke har hørt deres anlegg i deres lyttefasiliteter med deres musikk, eller kjenner bakgrunnen for deres prioriteringer osv?
Du skriver at: Det er vel god lyd vi til sjuende og sist ønsker, og det trenger ikke koste mer enn noen tusenlapper i 2013.
Hva som er god lyd er vel temmelig subjektivt? Noen synes, utfra sin subjektive mening, at de har god (nok) lyd fra en bærbar med hank på, eller fra sitt anlegg til en samlet sum av f.eks 15K, mens andre ikke syntes de hadde god (nok) lyd før dén PU´n, som dessverre kostet 30K, var på plass i headshellet.
Ingen grunn til å henge ut noen av disse, men om han med bærbar med hank på skal begynne å diskutere god lyd med eieren av PU´n, så blir det fort til at de snakker laaaangt forbi hverandre
Det med å skremme katter var en spøk, derfor smiletegnet
Et gammelt ordtak sier at hovmod står for fall. Ser du har rørforsterkere til masse penger. Det har også jeg, men de har nå i flere måneder vært parkert fordi en serber til 3950 kr har overtatt scenen. Etter jul skal også AODAEN på plass. Skal bli spennende og se hvordan de funker på Klipsch KLF 10 og Guru QM 10 two.
Å kalle det en forsterker er vel å overdrive litt, den egner seg vel best til å skremme katter med
Så bra du har funnet en forsterker du trives. Selv har jeg hatt fine stunder med en Tandberg Radio. At jeg har rørforsterkere som du mener koster masse penger er egentlig irrelevant. Finner jeg noe jeg liker bedre, så bytter jeg de ut. Har også et billiganlegg (under kr 10000,-) oppe i stuen, som gir meg masse musikkglede. Særlig på NRK Jazz. Har også opplevd kvalitets PA-forsterkere jeg har likt, med kontroll i bassen. Sist på fredag, en effektforsterker fra DP som leverte rundt 900w.
Det jeg mener som betyr noe, er at musikken treffer eier/lytterens preferanser og at det matcher resten av oppsettet. Selv måler jeg musikkglede i antall timer jeg hører på musikk hver dag og dette antallet har aldri vært så høyt før.
ptb; Jeg er enig i at ingen skal henges ut for å dyrke sin hobby. Erkjennelsen av at også en billig PA effektforsterker kan levere god lyd sitter bare så forbasket langt inne hos enkelte PU'n du skriver om kan komme til sin rett om det er en god PA i kjeden. Det kan den nok (sannsynligvis) ikke i en hankestereo så der er vi enig Skriver sannsynligvis siden jeg ikke kjenner til alt utstyr det er mulig å montere en hank på for ikke å støte alle hankestereoentusiaster. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…