Hvorfor er det klippet hakk i LP cover

[Høk]

Hei,

Noen som vet hvorfor det ble/blir klippet et spor nær et av hjørnene i coveret?

De siste platene jeg kjøpte var alle klippet, da alle var forseglet så åpnet jeg en av de for å se om vinylplaten var uskadd. Det var den heldigvis.
Legger ved bilde av de respektive

 

[Class]

Det var vel for å merke dem som 'billigvare' en gang i tiden. Vet ikke hvorfor egentlig for iallfall noen utgivelser var førstepressinger/god kvalitet på selve vinylen.

 

[RuneG]

cut-out, forklaring her

Cut-out (recording industry) - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[Høk]

Ja her rekker man ikke fylle kaffekoppen før svar på mitt spørsmål er postet
Mange takk.

Hvis det er førstepressing så ville jo det blitt en kjempe bonus, men først må en vinylspiller kjøpes.

 

[RuneG]

....Hvis det er førstepressing så ville jo det blitt en kjempe bonus, men først må en vinylspiller kjøpes...

I "gamle dager" var disse LP'ene ganske billige. I det gamle EPA bygget her i Stavanger så var det egen butikk for disse platene, og på det laveste så var det 3 LP'er for 10 kroner, men ordinær pris var 10 kroner pr LP. I dag har noen av disse LP'ene stor samleverdi og høy pris på eBay, spesielt utgivelser fra soul artister.

 

[Dazed]

Jeg tror uansett samlerverdien av en cutout er vesentlig lavere enn den av en tilsvarende pressing med intakt cover.

 

[RuneG]

Jeg tror uansett samlerverdien av en cutout er vesentlig lavere enn den av en tilsvarende pressing med intakt cover.

Ja, jeg mente ikke å si at de har stor samleverdi fordi de er cut-out. Men fordi de er sjeldne, enten cut-out eller ikke.
Akkurat dette sier seg selv, håper ikke folk behøver teskje-forklaringer/info

 

[Class]

Ja, samleverdien kan være høy som all annen vinyl, men kuttet vil naturligvis trekke ned.
Poenget er at kuttet ikke avspeiler kvaliteten på vinylen inni.

 

[Bartesam]

Kjøper aldri cutout eller sawcut for det er stort sett Us pressede skiver. Mye dårlig vinyl derfra

 

[Høk]

Kjøper aldri cutout eller sawcut for det er stort sett Us pressede skiver. Mye dårlig vinyl derfra

Skivene på bildet er presset i US, motown (the supremes) og rca records (John Travolta) presset i midten av 1970.

@Bartesam, dette med saw cut, er det en bestemt tidsperiode som du har dårlig erfaring med, med tanke på kvaliteten på vinyl ?

 

[Lp only]

Hei.Kvaliteten på lp plater har hele tiden opp igjennom årene variert i kvalitet uansett hvor de kommer fra det er sant.Det som kan vere lurt er å ha et anlegg som ikke er for lyst/analytisk i lyden.Styrer du unna det så låter de allerfleste lp'er bra.
Hilsen nytt medlem.

 

[Bartesam]

Synes en del av vinylen som kom fra Junaiten på 70 tallet etter oljekrisen var dritdårlig. Hørtes ut som de hadde blandet vinylen med sand

 

[Bartesam]

Samtidig så er mye av 70 tallscoverne av dårlig kvalitet derfra. Blir fort slitt, samt at annenhåndsverdien er mye høyere på UK pressinger.

 

[nils valla]

hej høk.

cutplader er plader som af en eller anden årsag, er blevet i overskud på det amerikanske marked. de blev så efterfølgende exporteret til Europa og der skulle således ikke betales afgifter af disse plader hvorefter de blev mærket med et cut.
mvh nils

 

[nils valla]

hej forum.

ps. det er en stor misforståelse, at amerikanske plader skulle være af en dårligere kvalitet, tværtom.de er lavet meget tykkere (uresonante) end europæiske plader.
mvh nils

 

[vredensgnag]

Ingen grunn til å tro at cut-outs har dårligere kvalitet enn andre plater.

Når usolgte plater i USA ble returnert til distributør fra forhandlere, så ble cover saget eller stukket hull i av distributøren.
Deretter ble disse platene solgt til nye forhandlere, til langt lavere pris.
Poenget med cut-out er å unngå at forhandlere deretter returnerer disse til distributøren og ber om å få refundert for platene som om de var kjøpt inn til full forhandlerpris, fremfor med solid rabatt.

Finner man cut-outs av kjente ting, er det god grunn til å kjøpe disse, siden det er en uspilt og fortsatt forseglet plate. Men det kan lønne seg å fundere over om platen er blitt godt oppbevart. Siden de har cellofanen fortsatt på plass, og denne er følsom for fuktighetsendringer, så kan platen ha kommet i spenn fra plasten, og dermed ha blitt bøyd over lang tid, og det ser ikke bra ut når man legger den på platespilleren.

Men om cover er plant, uten å være spent opp av cellofan-forseglingen, kan det godt være man sitter med en potensiell opplevelse mellom hendene. Siden platen har ligget i innercover i noen tiår, er det smart å kjøre den gjennom en platevasker før avspilling.

 

[nils valla]

hej forum.
det er helt rigtigt som vredensgnag beskriver det. men i nogle tilfælde er der også tale og fejltryk der er blevet returneret og derefter exporteret til Europa.
mvh nils

 

[vredensgnag]

hej forum.
det er helt rigtigt som vredensgnag beskriver det. men i nogle tilfælde er der også tale og fejltryk der er blevet returneret og derefter exporteret til Europa.
mvh nils

Feiltrykk i cover? Spør, siden dette er forseglede plater.

 

[nils valla]

hej vredensgnag.
nej, fejl i vinylskæringen. og jeg er også bekendt til eksemplarer med forkert centring af hullet og andre igen som har fået sat midteretiketten skævt på, så den kommer ovenpå udløbsrillen. der er tale om fejlplader, der nok skulle have været destrueret men i stedet exporteret til europa som cutplader.
mvh og godt nytår nils valla , nej ikke ham(politikeren).

 

[Sluket]

Vi pleide å sky "hjørneklipp-LP'er" som vi kalte det, som pesten. Mye rart blant disse, men også helt kurante ting innimellom. Det var gjerne tre varianter av skjendingen; hjørne avkuttet iu 45 grader, et 4-5 mm. hull stanset ut i ett hjørne, eller et lite rektangel stanset ut fra en av kantene på toppen av coveret. Jeg tror og mener at hjørneklipp var et norsk fenomen av distribusjons- og returmessige årsaker; mens de to stansemetodene ofte var å se på større partier som kom fra utlandet. Særlig amerikansk import.

 

[vredensgnag]

Ja, det er jo ikke pent. Men nå som disse platene ikke produseres påny, kan man komme over noen skatter. Har, f.eks., funnet mye fint fra Turnaround o.a. Og også når det gjelder populærmusikk fra 1970-tallet som er bortimot utenkelig vil bli nyutgitt i dag, og da kan det være bra å få tak i en som ikke er blitt avspilt, noensinne.

Ellers lurer jeg på hvordan man vet at en plate har skjev hullsentrering, når den er forseglet. Det må vel eventuelt gjelde en hel batch i produksjonen, da? Men man skulle trodd det problemet ville vært fanget før det kom i cover, om det er så mange at det lønner seg å sende dem til Europa.

Siden man gjerne farges av fordommer, har jeg hatt få baktanker med å sette inn slike LPer i covers uten cut-out merker (som har inneholdt plater som har vært spilt mange ganger), så slipper jeg å tenke på hva jeg har hørt om slike merker, når jeg spiller av platen.

 

[Sluket]

Når jeg tenker meg om (it's a tough job but someone has to do it) så hvar mange av de "norske" 45 graders hjørneklippvariantene utgivelser som av en eller annen grunn ikke solgte bra nok, og indikerte altså ingen feil med produksjonen el.l. Her går det an å finne mye bra, ikke minst ting som ble regnet for litt obskure den gang men som er hotte nå.

 

[Bartesam]

En tungrockskive det ble solgt mye av den gangen var Sir Lord Baltimore. Med stor cutout og tjukt amerikansk cover som var papirtrukket rundt sider og rygg. Revnet veldig lett. Kul skive, men fikk tak i en europress senere og skrotet us utgaven

 

[Voff]

hej forum.

ps. det er en stor misforståelse, at amerikanske plader skulle være af en dårligere kvalitet, tværtom.de er lavet meget tykkere (uresonante) end europæiske plader.
mvh nils

Det er ingen misforståelse. US pressinger er generelt av dårlig kvalitet med mye støy. Mastringen, og dermed lyden, er ofte god dog...

 

[Bartesam]

Hvem husker ikke RCA sin Dynaflex utgivelser fra 1972 og noen år framover

 

[Lp only]

Hvem husker ikke RCA sin Dynaflex utgivelser fra 1972 og noen år framover

Dynaflex??? Kan du forklare nermere?

 

[nils valla]

hej voff.
jeg har mange tusinde lp-plader fra perioden 195o-1990, og en stor del af dem er amerikanske,og langt de fleste af dem er bedre i lyden end europæiske.
selvfølgelig betød oliekrisen i 1973 noget for pladernes tykkelse, men det var jo ens for de europæiske.
mvh nils

 

[RuneG]

Etter min mening og erfaring så er amerikanske, canadiske og engelske 70-talls (og litt ut på 80-tallet) pressinger jevnt over av dårlig kvalitet.

Vest-Tyskland (f.eks. Warner), svensk, norsk (Team Trykk), japanske og fra Holland (f.eks. CBS) har jevnt over meget bra kvalitet

 

[Kleine Freiheit]

Etter min mening og erfaring så er amerikanske, canadiske og engelske 70-talls (og litt ut på 80-tallet) pressinger jevnt over av dårlig kvalitet.

Vest-Tyskland (f.eks. Warner), svensk, norsk (Team Trykk), japanske og fra Holland (f.eks. CBS) har jevnt over meget bra kvalitet

Enig. Jeg har kjøpt bortimot all vinyl i Tyskland. De er ofte svært pent behandlet og har en god kvalitet, og prisen er mer enn anstendig. Etter å ha vært på platerunde i London kom jeg svært skuffet tilbake; jevnt over i dårlig stand og mye dyrere enn i Berlin eller Hamburg.

Tyskere har et bedre rykte (og kvalitet) enn bl.a. engelskmenn på sånn circa alt annet som blir produsert, men når det gjelder trykking av plater er de ikke på høyde? Det forstår jeg ikke helt.