Kjapp og forenklet skisse av en unipivot som min JMW 9 Signature for å illustrere. Den røde ringen viser lagerpunktet, den grønne tyngdepunktet i armen. Tyngdepunktet er lavere enn lagerpunktet for at armen skal balansere sideveis uten annen 'assistanse'. Når man senker armbasen vil man samtidig flytte tyngdepunktet lengre foran lagerpunktet som tegningen til høyre viser. Da øker stifttrykket.
Regaen har lagrene for vertikal bevegelse i høyde med senter av armrøret, og skulle nok være sånn noenlunde upåvirket. Min nye SME har lagrene i underkant av armrøret, og skulle gi motsatt effekt av VPI'en ved endring av VTA. Tanken til SME er at plasseringen av lagrene i høyde med plata gjør at overhenget ikke endrer seg (i alle fall minimalt) ved avspilling av bulkete plater, med mindre wow som resultat.
You win some, you lose some...
Et lite tillegg, forresten. Etter å ha tenkt meg om er jeg ikke sikker på om det er så ille stelt med SME med tanke på endringer i VTF ved justering av VTA/måling av VTF med vekta på tallerkenen. Motvekta på armen henger jo uansett ganske langt under både armrøret og lageret. Kanskje det kompenserer for at selve armrøret havner lenger bak ved senking av armbasen?
Jaja. Uansett. Det er en god ide å gjøre seg kjent med egen arm før man setter vekta på tallerkenen og tar målingene for god fisk. Jeg har målt i platehøyde av gammel vane. Kanskje det ikke er nødvendig, men feil er det uansett ikke.