hørbar forskjell

[jops]

hei..
har blada endel ette kabler men er så mange sorter de går i surr.
lurer på ka som er best av desse:nordost blue heaven xlr,
audio art ic-3 xlr,kimber hero xlr balansert,høre en forskjell på dei
ei skal ha dei på abrahamsen mellom v1,0-v3,0 også går de over til rca kabel til en doxa 70 se.

jonny

 

[Medlem 1792]

Det kan være hørbare forskjeller ute og går når det gjelder kabler men det er ”umulig” å si hvem av disse som er ”best” i ditt anlegg, det må nok prøves ut.
Kjøp gjerne brukte kabler.

 

[HAREPUSEN]

Definitivt kimber som er den varmeste av dem

 

[KrazyIvan#]

hei hva med denne kabelen jeg har denne bare med rhodium carbon plugger jeg synes ihvertfall den var ren og klar i lyden til prisen ihvertfall , tenkte hvorfor ikke prøve disse kontra dyrere kabler som nordost osv, jeg også var litt skeptisk til hva jeg skulle velge i denne jungelen trengte litt innspilling for å løsne og, de annbefalte 100 timer , og merker faktisk at d har løsnet litt, helt i starten kom nesten ikke noe lyd imellom , men tok bare ca en halvtime/ time før d blei som normalt denne er nok ikke så varm i klangen men klar og fin ihvertfall kommer jo ann på hva den blir koblet opp med og men siden det er abrahamsen, så er vel abrahamsen litt mørk i klangen så skader vel ikke med en klar sølvkabel da http://www.ebay.com/itm/Reference-1...ion_Audio_Cables_Adapters&hash=item2a360e4ff8

 

[Mala]

Hva mener du med at det ikke kom lyd igjennom? Må være noe fundamentalt galt med kablene i tilfelle. Enten det eller ett kraftig tilfelle av placebo effekten.

 

[KrazyIvan#]

har ikke så peil , men var med en gang jeg koblet de til så ,så var det innestengt lyd stemmene osv ville ikke komme ut av høyttalerne ,med de av en eller annen grunn henta de også med tråsykkel ute i kulda vet ikke om jeg var lenge nok ute til at det skulle ha noe å si men, nå funker de ihvertfall helt som de skal hva vil det forresten si med placebo effekten ? er litt grønn på sånne utrykk,, mvh ivan

 

[Class]

Placebo.
Høres ut som noe galt med de kablene da det som regel er små forskjeller, om noen.

 

[KrazyIvan#]

hmm takk for infoen mulig d er noe rart med de fremdeles, men syntes , d virka bare som de måtte spilles litt inn /varme de opp, jeg personlig synes de høres normale ut nå, testet de ut med noen litt rimeligere rca kabler, og det var jo ikke svære forskjeller d går jo mest i nyanser og varmegrad etter sånn jeg har oppfattet og hørt d ble ikke ikke superoveraska over red dawn rev 2 høyttalerkablene mine i forhold til rimelige argon kabler i meter vare sånn i forhold til pris heller men at nordostene var endel klarere på alle punkter var d ikke no tvil om men er det om lydforskjellen er verdt de 10 tusen da det jeg prøver å si er vel at d er like greit å ikke gå over rundt 1200-1500 kr for noen signal kabler, om man ikke vil bruke 10 tusen for å få en markant bedre ytelse, er man på jakt etter findetaljene i sweipende gitarspill og klarheten i tonene så er d vel verdt å bruke litt på kabler men blir fort en skummel ferd , som kan gå mer på utseende til psyco priser fremfor den lyden man gjerne skulle hatt for de prisene sånn jeg har oppfattet det med kabler ihvertfall
mvh ivan

 

[bambi]

På balanserte signalkabler er det visst ikke så stor forskjell på lyden, men har ikke tatt meg bryet med å sammenligne noe særlig selv. Jeg bruker balanserte fra Van Den Hul, mye på grunn av at noe må man jo prøve, og jeg liker fargen og utseendet på dem.

 

[Crusty]

Gud bedre.

 

[equilibrium]

Gud har da aldri bedret noe som helst Crusty.

 

[KrazyIvan#]

gud er bedre enn hvem ? hehe,, men er jo bare å komme frem med bedre vitenskap om det er noen som har peil på dette området eller er d helt på tryne å snakke om kabler generelt , men alle har vel forskjellig syn og ører på dette feltet og

 

[steinost]

Det kan være hørbare forskjeller ute og går når det gjelder kabler men det er ”umulig” å si hvem av disse som er ”best” i ditt anlegg, det må nok prøves ut.
Kjøp gjerne brukte kabler.

"Best" er det dine ører som avgjør, ingen andre.
Noen liker ditt andre datt.
Har hørt forskjeler men aldri klart å bestemme meg.
Prøvde blå veskefylte av den dyre sorten mot mine hjemmelagede i sølv, ingen av oss klarte å si hvem som var "best"
Differansen i pris her er jo helt vill

Steinar.

 

[bambi]

Det er ikke på trynet å snakke om kabler, men det er nok mange som har kommet til den åpenbaringen at kabler vanligvis ikke er det som utgjør den største lydforskjellen i et anlegg.

Det som later til å være viktig med kabler er bl.a.:

1. At kablene er tilstrekkelig godt terminert.
2. At kablene har egenskaper som gjør dem egnet til jobben de skal gjøre. F.eks. at tverrsnittet på høyttalerkabler er stort nok, signalkabler er adekvat skjermet etc.
3. At de er lange nok til å rekke fram mellom komponentene som skal kobles sammen.

 

[equilibrium]

Det hersker et stort gap mellom hva vitenskapen forteller oss, og hva våre gullører mener finnes der likevel. Jeg skal ikke begi meg inn på det, det er nok av tråder her inne om kabler allerede, men personlig så tilhører jeg de som stort sett opplever marginale forskjeller og mener det for de fleste vil være mer matnyttig å lete andre steder i kjeden etter forbedringer. Kost/nytte er for min del høyst diskutabelt hva kabler gjelder, men har du lomma full av penger så er det fritt frem selvsagt, og til syvende og sist er det jo DU som skal bli fornøyd med dine valg, ikke forumistene her.

Mine kabler er passe 'varme', rundt 21 grader, akkurat som resten av rommet

Prøv deg frem i eget anlegg, det er vel det mest generelle tipset man kan gi.

 

[KrazyIvan#]

ja helt enig i at det er best å teste selv, er jo forsåvidt eneste måten å finne ut hva enn selv fåretrekker, husker jeg var i testmodusen med 2 kamerater med 2 helt andre lydsyn enn meg og vi prøvde å bli enige om hva som låt best , men blei selvfølgelig aldri enig, blei egentlig bare utmattet av det , så måtte sette meg for meg selv å lytte hjemme til slutt isteden og prøve å finne meg til ro med det jeg hadde
hos meg er d ihvertfall kablene som skriker mest etter bytte nå men cd spillern trur jeg

 

[equilibrium]

Det er definitivt kjøpers marked for den som ønsker seg ny CD-snurrer

 

[Crusty]

Gud har da aldri bedret noe som helst Crusty.

Korrekt. Litt som kabler på en måte.

 

[equilibrium]

Det er fellestrekk mellom de begges esoteriske egenskaper ja

 

[Retep]

Det er ikke på trynet å snakke om kabler, men det er nok mange som har kommet til den åpenbaringen at kabler vanligvis ikke er det som utgjør den største lydforskjellen i et anlegg.

Det som later til å være viktig med kabler er bl.a.:

1. At kablene er tilstrekkelig godt terminert.
2. At kablene har egenskaper som gjør dem egnet til jobben de skal gjøre. F.eks. at tverrsnittet på høyttalerkabler er stort nok, signalkabler er adekvat skjermet etc.
3. At de er lange nok til å rekke fram mellom komponentene som skal kobles sammen.

Jeg ville nok ha har 3 som førstepri, men det er da meg....

 

[steinost]

Legg ut noen bilder av rommet ditt.
Kan jo hende det er akustikk du skal gjøre før kabler.

 

[bambi]

Det er ikke på trynet å snakke om kabler, men det er nok mange som har kommet til den åpenbaringen at kabler vanligvis ikke er det som utgjør den største lydforskjellen i et anlegg.

Det som later til å være viktig med kabler er bl.a.:

1. At kablene er tilstrekkelig godt terminert.
2. At kablene har egenskaper som gjør dem egnet til jobben de skal gjøre. F.eks. at tverrsnittet på høyttalerkabler er stort nok, signalkabler er adekvat skjermet etc.
3. At de er lange nok til å rekke fram mellom komponentene som skal kobles sammen.

Jeg ville nok ha har 3 som førstepri, men det er da meg....

Typisk nybegynnerfeil, det der. Men vi som har vært med en stund har fått med oss at kablene helst skal være kortest mulig for å unngå signaltap.

Derfor står det ikke høyere på lista.

 

[Retep]

Det er ikke på trynet å snakke om kabler, men det er nok mange som har kommet til den åpenbaringen at kabler vanligvis ikke er det som utgjør den største lydforskjellen i et anlegg.

Det som later til å være viktig med kabler er bl.a.:

1. At kablene er tilstrekkelig godt terminert.
2. At kablene har egenskaper som gjør dem egnet til jobben de skal gjøre. F.eks. at tverrsnittet på høyttalerkabler er stort nok, signalkabler er adekvat skjermet etc.
3. At de er lange nok til å rekke fram mellom komponentene som skal kobles sammen.

Jeg ville nok ha har 3 som førstepri, men det er da meg....

Typisk nybegynnerfeil, det der. Men vi som har vært med en stund har fått med oss at kablene helst skal være kortest mulig for å unngå signaltap.

Derfor står det ikke høyere på lista.

Hehehe, hjelper ikke at de er korte om de ikke når helt frem...

 

[bambi]

Det er ikke på trynet å snakke om kabler, men det er nok mange som har kommet til den åpenbaringen at kabler vanligvis ikke er det som utgjør den største lydforskjellen i et anlegg.

Det som later til å være viktig med kabler er bl.a.:

1. At kablene er tilstrekkelig godt terminert.
2. At kablene har egenskaper som gjør dem egnet til jobben de skal gjøre. F.eks. at tverrsnittet på høyttalerkabler er stort nok, signalkabler er adekvat skjermet etc.
3. At de er lange nok til å rekke fram mellom komponentene som skal kobles sammen.

Jeg ville nok ha har 3 som førstepri, men det er da meg....

Typisk nybegynnerfeil, det der. Men vi som har vært med en stund har fått med oss at kablene helst skal være kortest mulig for å unngå signaltap.

Derfor står det ikke høyere på lista.

Hehehe, hjelper ikke at de er korte om de ikke når helt frem...

Joda, er greit at de rekker fram såklart. Men for å minimere serieimpedansen i kablene og signaltapet er det altså ikke topp prioritert.

 

[HCS]

Kabler utgjør ikke den "største" forskjellen...Men forskjellene er der. Om de er verdt noe for bli opp til den enkelte. Ytelse følger ikke nødvendigvis pris. Kabler kan nesten beskrives som passiv, marginal eq. Så får en bruke øra selv..

 

[Retep]

Typisk nybegynnerfeil, det der. Men vi som har vært med en stund har fått med oss at kablene helst skal være kortest mulig for å unngå signaltap.

Derfor står det ikke høyere på lista.

Hehehe, hjelper ikke at de er korte om de ikke når helt frem...

Joda, er greit at de rekker fram såklart. Men for å minimere serieimpedansen i kablene og signaltapet er det altså ikke topp prioritert.

Nei. Topp pri her er at de når frem.
pri to her er at de er hele uten knekker
pri tre er at de godt/riktig terminert.
pri 4 er at de tykke nok.
pri 5 er at de er skjermet
pri 6 er at de kan kjøpes på en pro sjappe, slik at jeg kan stikke innom platesjappa å ta med meg 10cd-er til....

Jeg har svært liten tro på kabler, men at andre hører forskjell er jeg helt med på. Jeg sier ikke at det ikke er forskjell. Og jeg tror det er mer fornuftig å bruke pengene andre plasser. Etter 6år i utelivsbransjen som DJ så er nok ikke hørselen min den som skal avgjøre kabeldebatten.

 

[KrazyIvan#]

testa lakris varianten av rca kabler til 70 kr her om dagen mot de sølvkablene av rca med rhodium plugger av ukjent merke til 1200kr roksan forsterkern og inn i den gamle denon cd spillern jeg har , og switcha frem og tilbake på utgangene men på de hørte jeg ikke nyanse forskjell engang enten så er kablene feilproduserte eller så har kabler mindre og mindre å si etter jo mere påkostede kilder enn har, syns jeg har merket mere forskjell på å bruke dyre kabler på gammel elektronikk enn på moderne dyr elektronikk, mulig man må ha enda dyrere kabler på enda dyrere elektronikk om man da skal få merkbare forskjeller
mye man kan spekulere på¨, man vet aldri før man har hørt det selv uansett man må bare prøve seg frem, men er ikke noen tvil om at det går i nyanser når det gjelder kabler det jeg synes er mest rart er at de rimeligere argon kablene jeg har av kobber låter mere åpne enn sølvkablene det skulle jo vært motsatt, for det kommer litt mere lyd ut ved bruk av argon sine kobber rca kabler , så noe rart er det ,,,

 

[FlacMan]

Prøv kabler fra Kenable. 3,5 pund for 2 meter OFC RCA-kabel på Ebay.