Studiokabler vs highendkabler

[gismo]

Da gikk disse ut , og inn med Belden 10gauge med kaldsveisede spader.
Første inntrykk, hm.....

Det blir så mye snadderkabler på brukten nå ser jeg, billig er de åsså
Et eldorado for kabelkjøpere nå, så bare fortsett gutter

gismo

 

[gut_man]

Blue Jeans LC-1 16 fot lengde ble plugget i anlegget i går og fungerer helt etter hensikten. Lyden er flott og det finnes ikke støy. Oppever ingen lydmessig degradering ifht sølvkabelen som ble erstattet pga innstrålt støy. Takk til Asbjørn for tips!

 

[Zomby_Woof]

Da har jeg mottatt full pakke Canare fra Blue Jeans. Ser slett ikke verst ut. Har montert signalkabler og spilt en plate. Det virker så langt som om jeg er tunghørt, eventuelt at det ikke er allverdens forskjell mot Silk MkII. Tror uansett dette er stedet å spare penger for den budsjettbevisste audiofile.

Høyttalerkablene blir ikke montert før tidligst neste helg. Det er litt annen nysjerrighet som skal tilfredsstilles i mellomtiden også.

En skikkelig 'test' kan nok ta en stund. Men, prøver å tilnærme meg disse tingene med åpent sinn og et oppriktig ønske om å mene noe kvalifisert. Jeg skal på sikt mene noe, eventuelt ingen ting.

PS. Om noen i Oslo er i ferd med å bestille fra Blue Jeans: Jeg er muligens keen på et par Canare Starquad XLR-XLR på 1 fot. De ene paret mitt ble litt lengre enn nødvendig.. Send PM?

 

[Groove]

Blue Jeans LC-1 16 fot lengde ble plugget i anlegget i går og fungerer helt etter hensikten. Lyden er flott og det finnes ikke støy. Oppever ingen lydmessig degradering ifht sølvkabelen som ble erstattet pga innstrålt støy. Takk til Asbjørn for tips!

Nye kabler er nødvendige, men kræver burn-in periode før de rigtig viser hvad de kan. Normalt mindst 100 timer. Og efter 15.000 timer har de fleste passeret wear-out punktet. Derfor vil jeg advare imod brugtkøb!
Efter 10.000 timer, er det for mig tydeligt at de fleste kabler viser klar tegn på degenerering, så selv skifter jeg efter 8.000 timer. Så behøver jeg ikke fokusere på dette problem.

 

[motoren]

Blue Jeans LC-1 16 fot lengde ble plugget i anlegget i går og fungerer helt etter hensikten. Lyden er flott og det finnes ikke støy. Oppever ingen lydmessig degradering ifht sølvkabelen som ble erstattet pga innstrålt støy. Takk til Asbjørn for tips!

Nye kabler er nødvendige, men kræver burn-in periode før de rigtig viser hvad de kan. Normalt mindst 100 timer. Og efter 15.000 timer har de fleste passeret wear-out punktet. Derfor vil jeg advare imod brugtkøb!
Efter 10.000 timer, er det for mig tydeligt at de fleste kabler viser klar tegn på degenerering, så selv skifter jeg efter 8.000 timer. Så behøver jeg ikke fokusere på dette problem.

mvh

 

[Drammen lyd]

Blue Jeans LC-1 16 fot lengde ble plugget i anlegget i går og fungerer helt etter hensikten. Lyden er flott og det finnes ikke støy. Oppever ingen lydmessig degradering ifht sølvkabelen som ble erstattet pga innstrålt støy. Takk til Asbjørn for tips!

Nye kabler er nødvendige, men kræver burn-in periode før de rigtig viser hvad de kan. Normalt mindst 100 timer. Og efter 15.000 timer har de fleste passeret wear-out punktet. Derfor vil jeg advare imod brugtkøb!
Efter 10.000 timer, er det for mig tydeligt at de fleste kabler viser klar tegn på degenerering, så selv skifter jeg efter 8.000 timer. Så behøver jeg ikke fokusere på dette problem.

Etter 15000 timer har nok jeg passert wear-out punktet og

 

[Syncrolux]

Så hvis anlegget står på 24/7 er kablene klar for utskifting før det har gått 2 år?

 

[POB]

Så hvis anlegget står på 24/7 er kablene klar for utskifting før det har gått 2 år?

Jeg skifter ledningsnett i kåken hvert 10.de år, for å ikke risikere at kobberet er utbrukt.

 

[Groove]

Så hvis anlegget står på 24/7 er kablene klar for utskifting før det har gått 2 år?

Min erfaring er at de slides som rør gør det, men kun når der spilles musik igennem dem......

Jeg ville aldrig købe brugte kabler!

 

[motoren]

Så hvis anlegget står på 24/7 er kablene klar for utskifting før det har gått 2 år?

Min erfaring er at de slides som rør gør det, men kun når der spilles musik igennem dem......

Jeg ville aldrig købe brugte kabler!

Hvor har du dette fra? eller hva går du på

mvh

 

[Syncrolux]

Så hvis anlegget står på 24/7 er kablene klar for utskifting før det har gått 2 år?

Min erfaring er at de slides som rør gør det, men kun når der spilles musik igennem dem......

Rør slites selv uten signal gjennom, det holder at glødespenningen er på. Men de varer langt lengre enn 2 år.

 

[kortvarig]

Så hvis anlegget står på 24/7 er kablene klar for utskifting før det har gått 2 år?

Min erfaring er at de slides som rør gør det, men kun når der spilles musik igennem dem......

Rør slites selv uten signal gjennom, det holder at glødespenningen er på. Men de varer langt lengre enn 2 år.

Ved kabler plejer det at være nok at afmagnetisere dem, så kører det igen et stykke tid.
Ved rør forgår materialet simpelthen efterhånden på grund af varmen, der er ikke meget man kan gøre for at forlænge levetiden, andet end at varme gløden langsomt op ved start, og slukke når man ikke bruger forstærkeren, også gløden.

 

[_RoDa_]

...og ølet smaker godt? Herlig at det er så mange syn på saken i denne hobbyen. Her hjemme har jeg bare bestemt meg for at magien har krøpet ut av kablene.
Greit å vite at jeg har maaaaaange timer igjen før kablene er utslitt også!

 

[vredensgnag]

Ekte sølv er ikke magnetisk, og siden man insisterer på ultraren kobber i kabler, så er ikke denne magnetisk heller (det skal ganske store urenheter til, altså legering med magnetiske metaller) før man får noe som ligner et utslag. Kobber kan reagere svakt på magnetisk attraksjon, men da skal du ha et magnetfelt av typen som lett løfter en bil for å registrere dette.

Så - hvilken funksjon har avmagnetiseringen av høyttalerkabler?

 

[_RoDa_]

Så - hvilken funksjon har avmagnetiseringen av høyttalerkabler?

Ikke mye, vil jeg gjette. Hver gang noen sier at du må avmagnetisere høyttalerkablene, eller bytte til noen mye dyrere så kan du bare spille denne:

 

[kortvarig]

...og ølet smaker godt? Herlig at det er så mange syn på saken i denne hobbyen. Her hjemme har jeg bare bestemt meg for at magien har krøpet ut av kablene.
Greit å vite at jeg har maaaaaange timer igjen før kablene er utslitt også!

Ja man er helt sikkert mere lykkelig ved ikke at vide så meget om hi-fi, i modsætning til at vide hvor mange forskellige ting som faktisk kan betyde noget for lyden.
Det er virkelig noget som kan give en urolig nattesøvn kan jeg fortælle dig.

 

[kortvarig]

Ekte sølv er ikke magnetisk, og siden man insisterer på ultraren kobber i kabler, så er ikke denne magnetisk heller (det skal ganske store urenheter til, altså legering med magnetiske metaller) før man får noe som ligner et utslag. Kobber kan reagere svakt på magnetisk attraksjon, men da skal du ha et magnetfelt av typen som lett løfter en bil for å registrere dette.

Så - hvilken funksjon har avmagnetiseringen av høyttalerkabler?

Ja. Effekten af afmagnetisering afhænger helt klart af hvad kablet er lavet af, hvilke stik , renhed i metal , selv i plastik kan der være magnetiske urenheder osv.

 

[vredensgnag]

Om man er bekymret for eventuell effekt av mulig forekomst av magnetiske metallpartikler i kabelstrømpene, så tror jeg man skal gi opp denne hobbyen. Vi lever faktisk på en planet med et enormt magnetfelt, som er i flux hele tiden, dvs det kaster på seg, relativt sett, med faktorer på multimilliongangeren i forhold til hva en liten partikkel i en kabel måtte få til.

Få tak i et kompass, se hva som skjer med nålen når du beveger på kompasset.

 

[Syncrolux]

Og derfor bør anlegget settes opp på linje med jordmagnetismen. Dvs senter i lydbildet bør peke mot magnetisk nord.

 

[vredensgnag]

Og derfor bør anlegget settes opp på linje med jordmagnetismen. Dvs senter i lydbildet bør peke mot magnetisk nord.

Og ihvertfall sørge for at nålefanen er orientert med magnetisk nord. Tenk om den står på tvers - katastrofe, selv når den er laget av aluminium eller et annet ikke-magnetisk materiale. Det kunne jo være en metallpartikkel på som skapte feilutslag.

Tror nok HiFi vil ha godt av å komme seg ut fra "kvante-nivået" og inn i den virkelige verden. Blir greiere da.

(Aluminium er faktisk paramagnetisk, så har man nålefane av aluminium er helvete løs, tenker jeg.)

 

[Syncrolux]

Hifi og realiteter har lite med hverandre å gjøre, det er vel åpenbart?

 

[POB]

Om man er bekymret for eventuell effekt av mulig forekomst av magnetiske metallpartikler i kabelstrømpene, så tror jeg man skal gi opp denne hobbyen. Vi lever faktisk på en planet med et enormt magnetfelt, som er i flux hele tiden, dvs det kaster på seg, relativt sett, med faktorer på multimilliongangeren i forhold til hva en liten partikkel i en kabel måtte få til.

Få tak i et kompass, se hva som skjer med nålen når du beveger på kompasset.

Hehe..
Mye jern i en forsterker. Jeg passer alltid på å vende den slik at ht.terminalene peker nord-øst.
Noen liker å vende disse mot Mekka, men da er det lett å plukke opp støy, imo

 

[kortvarig]

Om man er bekymret for eventuell effekt av mulig forekomst av magnetiske metallpartikler i kabelstrømpene, så tror jeg man skal gi opp denne hobbyen. Vi lever faktisk på en planet med et enormt magnetfelt, som er i flux hele tiden, dvs det kaster på seg, relativt sett, med faktorer på multimilliongangeren i forhold til hva en liten partikkel i en kabel måtte få til.

Få tak i et kompass, se hva som skjer med nålen når du beveger på kompasset.

Nogen af os er interesseret i at lave en "formel 1 bil" og her er intet betydningsløst , i modsætning til at lave en bil som bare skal kunne køre, her er 4 hjul og en motor og et sæde principielt nok.
Vi har alle forskellige tilgange til denne hobby og det mener jeg bør respekteres, måske det også bør respekteres en gang imellem at dem som arbejder "med formel 1" måske ved lidt mere om hvad der skal til, end dem som arbejder med Lada/familiebiler.

 

[I_L]

Hifi og realiteter har lite med hverandre å gjøre, det er vel åpenbart?

Vel, de fleste overnaturlige fenomener pleier å ha en naturlig forklaring. Der hifi- og alternativmiljøet skiller seg ut er at man ikke søker de naturlige forklaringene, men heller hengir seg til mystikken. Pluss at noen gjerne tjener penger på det.

 

[I_L]

Nogen af os er interesseret i at lave en "formel 1 bil" og her er intet betydningsløst , i modsætning til at lave en bil som bare skal kunne køre, her er 4 hjul og en motor og et sæde principielt nok.
Vi har alle forskellige tilgange til denne hobby og det mener jeg bør respekteres, måske det også bør respekteres en gang imellem at dem som arbejder "med formel 1" måske ved lidt mere om hvad der skal til, end dem som arbejder med Lada/familiebiler.

Utviklingen i Formel-1 er høyst vitenskapelig. Det er derfor teamene har vindtunneller og målelaboratorier, og ikke henvender seg til den lokale sjamanen for forklaringer.

 

[vredensgnag]

HiFi ville hatt utrolig godt av å komme seg opp av den kvantegropen hobbyen er blitt dyttet oppi. Det begås så mye sludder at man ikke kan annet enn la seg underholde, dessverre har det bivirkninger som ikke er heldige hverken for kvaliteten på lyden eller renomméet til hobbyen.

 

[gut_man]

Hmm, og jeg som har hatt et bestemt inntrykk av at hva våre danske venner holder på med, er å forsøke å trylle en Lada til formel 1 prestasjoner Spøk til side; alle bør respekteres for sine innfallsvinkler til denne hobbyen. At noen har spisskompetanse og dykker dypere enn hva andre mener er sundt ned i materien kommer da alle til gode. At noen jobber ufortrødent med å lage "formel 1" bilen hjemme på kjøkkenbenken eller i garasjen, kan gjøre at de finner snarveier til godlyd som vi andre også kan nyte godt av. Så skal vi også huske på at det å stille spørsmål med ting som hevdes er viktig. Hvis ikke hadde vi kanskje enda gått rundt og vært redde for å falle av en flat klode. Ha en fortreffelig helg

 

[vredensgnag]

Men ikke-magnetiske materialer kan ikke avmagnetiseres. Det kunne være greit å bli enig om helt fundamentale ting ...

Jeg tror det kan ha innvirkning på resultatet dersom det er Formel-1 man er ute etter.

 

[Syncrolux]

HiFi ville hatt utrolig godt av å komme seg opp av den kvantegropen hobbyen er blitt dyttet oppi. Det begås så mye sludder at man ikke kan annet enn la seg underholde, dessverre har det bivirkninger som ikke er heldige hverken for kvaliteten på lyden eller renomméet til hobbyen.

Jepp. Om man forteller folk at man er hifi-entusiast ser de bare rart på deg, ofte med en viss medfølelse av typen "stakkars deg". Det er nok mer akseptert å si at man ble bortført av aliens.

 

[vredensgnag]

HiFi ville hatt utrolig godt av å komme seg opp av den kvantegropen hobbyen er blitt dyttet oppi. Det begås så mye sludder at man ikke kan annet enn la seg underholde, dessverre har det bivirkninger som ikke er heldige hverken for kvaliteten på lyden eller renomméet til hobbyen.

Jepp. Om man forteller folk at man er hifi-entusiast ser de bare rart på deg, ofte med en viss medfølelse av typen "stakkars deg". Det er nok mer akseptert å si at man ble bortført av aliens.

"Men ... ellers har du det bra, ikke sant?"

 

[Steinar_Lund]

Hehe. Når jeg forteller andre at jeg er svært interessert i Hifi, får jeg som regel følelsen av at samtalen er i ferd med å gå i stå.

 

[I_L]

Spøk til side; alle bør respekteres for sine innfallsvinkler til denne hobbyen.

Alternative mener ofte at "respekt" er ensbetydende med at deres personlige anekdoter skal sidestilles med vitenskapelige fakta, og det er der det ofte går i klinsj. Alle kan ha hver sin mening, men alle kan ikke ha hver sin virkelighet, i den forstand at virkeligheten er noe som eksisterer uavhengig av oss.

Jeg kommer ikke til å stille meg i veien for noen som vil kaste bort x antall tusen på cryokabler, like lite som jeg vil stille meg i veien for noen som går til homøpat når de har blitt syke. Men cryokabler og homøpati er likefullt remedier uten noen som helst dokumentert effekt.

 

[bambi]

Jeg syns det er mange som koketterer med å fastslå at de ikke hører forskjell på noe som helst allikevel, og at det derfor bare er tull å bruke penger på bra utstyr.

 

[I_L]

Effekten af afmagnetisering afhænger helt klart af hvad kablet er lavet af, hvilke stik , renhed i metal , selv i plastik kan der være magnetiske urenheder osv.

Det er også en høyst udokumentert effekt.

 

[musicman]

Når jeg hører ett anlegg som virkelig får ståpelsen fram, da er dokumentasjon det siste som slår meg. Ørene mine kan ikke lese.

Satt på spissen sef,,

 

[POB]

Jeg syns det er mange som koketterer med å fastslå at de ikke hører forskjell på noe som helst allikevel, og at det derfor bare er tull å bruke penger på bra utstyr.

Helt enig i dette.
Hjemme hører jeg enkelt forskjell på kabler.
Personlig velger jeg å se på kabler som en tweak. Men etterhvert som anlegget har blitt bedre har trangen til å tweake med kabler falt mer bort, da det er det rene enkle sølvet som gir best resultat uansett.
Hjemme hos meg finnes kun sølv i signalveiene, fordi jeg liker lyden sølvet gir. Den er forskjellig fra kobber uansett hva den eplekjekke målemafiaen sier.

De som har innbitt motstand mot andre kabler enn sine egne og må forfekte dette som den eneste sannhet, er litt låst i sitt eget nirvana og selvgodhet. Det må være litt trist å gå igjennom livet med sånne skylapper.

 

[_RoDa_]

Jeg tror ikke det er noen av oss som kan vurdere anleggene og kablene våre rent objektivt. Vi kan kjøpe utstyret basert på spesifikasjoner, men uansett er vi selv med å vurdere når anlegget spiller musikk. Valgene våre er basert på egen overbevisning, som f.eks min egen at det ikke er mulig at kabler til bruk i et stereoanlegg er vanskelig å lage gode nok. Denne overbevisningen tar jeg med meg når jeg lytter. Enten jeg vil eller ei. Jeg blir mer og mer fascinert av hva hifibransjen gjør for å bygge bilder i hodet på kjøperne, lenge før de har fått lyttet. Tror vi virkelig at vi da er upåvirket? Det Sonus Faber nå gjør med filmene av sin nye Ex3ma er ikke ulikt hva Skogrand gjør med sine kabler. Egentlig morsomt å se.

 

[_RoDa_]

Når jeg hører ett anlegg som virkelig får ståpelsen fram, da er dokumentasjon det siste som slår meg. Ørene mine kan ikke lese.

Satt på spissen sef,,

..og fullstendig uten relevans til tråden.

 

[_RoDa_]

Jeg syns det er mange som koketterer med å fastslå at de ikke hører forskjell på noe som helst allikevel, og at det derfor bare er tull å bruke penger på bra utstyr.

Helt enig i dette.
Hjemme hører jeg enkelt forskjell på kabler.
Personlig velger jeg å se på kabler som en tweak. Men etterhvert som anlegget har blitt bedre har trangen til å tweake med kabler falt mer bort, da det er det rene enkle sølvet som gir best resultat uansett.
Hjemme hos meg finnes kun sølv i signalveiene, fordi jeg liker lyden sølvet gir. Den er forskjellig fra kobber uansett hva den eplekjekke målemafiaen sier.

De som har innbitt motstand mot andre kabler enn sine egne og må forfekte dette som den eneste sannhet, er litt låst i sitt eget nirvana og selvgodhet. Det må være litt trist å gå igjennom livet med sånne skylapper.

Hjemme hører du enkelt forskjell på kabler.
Sølv er forskjellig fra kobber, hørbart forskjellig.

Jeg sykler mye raskere enn deg.
Min hjemmelagde gummiblanding i dekkene og olje i lagrene gjør at min sykkel ruller mye raskere enn din.

Hva er forskjellen?

 

[I_L]

Når jeg hører ett anlegg som virkelig får ståpelsen fram, da er dokumentasjon det siste som slår meg. Ørene mine kan ikke lese.

Satt på spissen sef,,

Da Bjarne Håkon Hanssens sønn ble frisk etter at han hadde ringt Snåsamannen var det også all dokumentasjonen han trengte. Det virket for ham, derfor er han overbevist om at Snåsamannens evner er reelle.

Men det er fortsatt ikke vitenskapelig dokumentasjon i noen forstand av ordet, så det naturlige for en rasjonalist vil være å søke naturlige forklaringer, inkludert de rent subjektive (ja, jeg sikter til P-ordet). Jeg kan få ståpels av musikk spilt gjennom en hankestereo, gitt at humør, miljø, omgivelser, stemning og alt det der virkelig er på plass. Og andre ganger vil jeg knapt trekke på skuldrene, selv om både musikken og lyden er den samme.