KEF's venner

[pelsjeger]

Melder meg på som KEF-venn jeg og. De senere år har jeg hatt høyttalere med fokus på ekstremegenskaper.
Nytt rom ga totalkræsj med forrige høyttalere (Neat), etter en kjapp lytt av tilsvarende høyttalere tok jeg en sjanse på XQ40, noe jeg ikke har angret på. I større grad en allrounder uten noen spesielle styrker eller særlige svakheter.
Stua har skråtak og mange harde flater. Er forvist til kortvegg, til tross for at plassering på langvegg gir bedre akustiske forhold. I stua mi trenger de godt med pusterom, samt plugging av nedre bassport for å dempe en 50Hz boom og stramme opp nedre frekvenser. ca 35 kvm boltreplass.

Etter tre-fire forskjellige forsterkerkombinasjoner ble testet føler jeg at jeg traff jeg godt med Karan. Mørk og behagelig klang, snill i toppen, men samtidig med kontroll, attack og driv som kler rytmisk musikk og gjør at musikken engasjerer. Låter også flott med mer nøytral elektronikk, men da bikker det fort over i toppen om man ønsker dra på.

Lytteposisjon midt i rommet er fint, men skråtaket ber på spennende akustikkutfordringer; blant annet en liten forskyvning av stereoperspektiv mot venstre.
Men siden dette også skal være stue ville jeg ikke vært foruten. Deilig med ekstra luft.

 

[Skink_123]

R100 ligger på 8000 NOK


LS50 fungerer bedre i dårlig akustikk

Gismo: Har hatt flere par både 201/2 og 203/2, samt nevnte R500 - glad i Kef. Faller alltid tilbake igjen.
Stuen har svært dårlig akustikk så 201/2 ble flyttet inn på det lille "gutterommet"/kontoret/ekstra soverommet mitt mot at jeg lovet å skaffe lyd i stuen innen rimelig tid.

Alt som har med lydkvalitet å gjøre sier LS50, alt annet R100. Prismessig er det jo mye det samme. 9000 vs 10000.

 

[gismo]

Gismo: Har hatt flere par både 201/2 og 203/2, samt nevnte R500 - glad i Kef. Faller alltid tilbake igjen.
Stuen har svært dårlig akustikk så 201/2 ble flyttet inn på det lille "gutterommet"/kontoret/ekstra soverommet mitt mot at jeg lovet å skaffe lyd i stuen innen rimelig tid.

Alt som har med lydkvalitet å gjøre sier LS50, alt annet R100. Prismessig er det jo mye det samme. 9000 vs 10000.

Ja det skiller ikke mer enn 2K mellom disse, og kan vel være enig i at R100 (i sort piano) på pene stativer er en fryd for øyet i en stue
Men som Skink_123 nevner her, LS50 fungerer bedre i dårlig akustikk (og han burde jo vite..) så kan dette valget by på utfordringer
Kanskje har en kone et ord med laget også..??

Jeg spiller på et sett Q100 på mitt kontoranlegg, men dette gav seg selv da jeg måtte ha fremoverrettet port pga av at disse står helt mot vegg.
Men de funker overraskende fint, tross plassering, på disse 16m2 og sitt bruk

gismo

 

[Kolschtat]

R100 ligger på 8000 NOK


LS50 fungerer bedre i dårlig akustikk

Gismo: Har hatt flere par både 201/2 og 203/2, samt nevnte R500 - glad i Kef. Faller alltid tilbake igjen.
Stuen har svært dårlig akustikk så 201/2 ble flyttet inn på det lille "gutterommet"/kontoret/ekstra soverommet mitt mot at jeg lovet å skaffe lyd i stuen innen rimelig tid.

Alt som har med lydkvalitet å gjøre sier LS50, alt annet R100. Prismessig er det jo mye det samme. 9000 vs 10000.

Det var akkurat det jeg ville høre, takk.


Gismo: Hun vil bare ha lyd igjen, og så vel en vis sjarm i LS50-ene. Dessuten unner jeg jo henne best mulig lyd innenfor budsjett, selv om det betyr å fire litt på det estetiske. Helt uselvisk så klart..

Håper å plukke opp LS50 til uken.

 

[Bob_Marleys]

Dagens innrømmelse:
Har tidligere sett på KEF som et helt middelmådig merke.

Med den historien Kef har innen høyttaler produksjon kan du ikke helt følgt med i timen

Det er nok ikke så enkelt

Jeg har samme forhold til KEF. Har hørt mye derfra over mange år, også de dyreste modellene men grunnen til mitt lunkne forhold til lyden er nok dårlige oppsett mht. rom, forsterkere osv.
Jeg har alltid tenkt at KEF lager bra saker men aldri fått det bekreftet.

Forstår det.
KEF er å bli en av de mest historierike Britiske produsenter med svært mye teknologi bak produktene deres.
Kan anbefale denne: http://www.amazon.co.uk/KEF-50-Year...274X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1359803889&sr=8-1

Har selv hatt et svært godt forhold til deres Reference produkter utenom første generasjon av dagens Ref serie, som låt alt for lyst og skilte seg ut som noe merkelig i forhold til hva KEF hadde levert tidligere. Dagens Ref er en helt annen sak på lik linje med de eldre seriene, som er svært gode imo.

 

[EndreS]

Hei

Er det noen her som kjenner til KEF Q7? Jeg husker godt når de kom (hadde lyst på dem da, men det ble ikke noe av). De begynte på 12K og gikk vel ned til rundt 8K. Jeg finner ikke så mye om dem på nettet. Jeg har nemlig nettopp kjøpt et par som jeg skal ha på TV-stuen, sammen med en Primare I30 og en Abrahamsen dac. De er "made in China" men de er vel utviklet i UK? Det jeg reagerer på er vekten og finishen. De er ganske lett, 17 kg? De ser fine ut men kabinettet er noe med limt folie.

Hvor "gode" er disse i forhold til nyere til ca 8k?

E

 

[Audirvana]

Nå er jeg definitivt husvarm her inne. I tillegg til mine 34 år gamle Rogers LS3/5A med KEF-elementer, så har jeg nå fått i hus et par KEF LS50, for å se om ingeniørene hos KEF har lyktes å gjennskape magien fra de gamle BBC-monitorene, som har vært referanse i utviklingen av jubileumshøyttalerne.

Foreløpig har de stått ca. et døgn til innspilling, og det virker lovende. Jeg regner med at jeg trenger iallfall 100 timer før jeg virkelig kan begynne å høre på de, sammenlignet med sine forfedre.

Er det noen som har erfaring med innspilling av de koaksiale elementene til KEF? Trenger de ekstra lang tid?

 

[leifarild]

Noen her som har hørt KEF KM1?
Jeg så et par en gang for lenge lenge siden. Imponerend skue, men jeg hørte de aldri.

 

[TrondW]

Etter to måneders lytting på nye R700 var jeg fortsatt noe skuffet ang bassområdet. Testene jeg hadde lest snakket om i overkant mye bass. Hos meg var det motsatt. Sannsynligvis en stue som var heller dårlig med tanke på akutstikk. Etter å ha bladd gjennom diverse tråder her på forumet prøvde jeg dempematter, som fort ble fjernet igjen. Ustabile høyttakere på 27kg og småbarn er en dårlig kombo. Neste var møbelpads. Enormt med bass! Og dypbass. Men den hørtes mer ut som store slappe elementer, ble dvask og upresis. Neste forsøk, gummiknotter fra Clas Ohlson. Tier! Vel 2,5cm i diameter, mellomhard gummi. Suveren. Stram fin bass, dypbassen er der uten å farge resten av registeret og detaljene i toppen kommer strålende ut i rommet. Mellomtonen på kvinnevokal er ren som en kildevann.
Knottene bør prøves!

 

[subc]

Hei, vil melde meg inn som Kef venn. Har XQ40, men holder på å teste Reference 203/2 og har noen sprøsmål ang. delefilteret. Jeg har prøvd å flytte "skruene" frem og tilbake. Har funnet frem til hvordan jeg liker lyden best, men lurer på hvordan det fungerer? Skjønner ikke helt hvorfor noen skruer skal ha en effekt på lyden?

 

[KW]

Hei, vil melde meg inn som Kef venn. Har XQ40, men holder på å teste Reference 203/2 og har noen sprøsmål ang. delefilteret. Jeg har prøvd å flytte "skruene" frem og tilbake. Har funnet frem til hvordan jeg liker lyden best, men lurer på hvordan det fungerer? Skjønner ikke helt hvorfor noen skruer skal ha en effekt på lyden?

Fikk du ikke med manualen? Der står det du trenger å vite om hva som skjer.
Du kan spille flatt med skruen inne der det står LF (venstre skrue), fjerner du den så senker du -2 db i lavfrekvens (sjelden nødvendig imo i de fleste tilfeller)
De to til høyre kan du variere HF med fra +0,75 dB via flatt 0,00 til -0,75 dB og til sist -1,50 dB.
Det står i manualen hvordan skruene skal stå i eller være ute i manualen for de 4 forskjellig stillingene for høyfrekvens med delefrekvens på 2,1 kHz. Det blir litt som en tonekontroll med klart større virkning/funksjon enn kabelforskjeller ihvertfall i de områdene den her "angriper"

Mvh.KW

 

[Auditor]

Lars Erik: Alle elementer her i huset får 500t- uansett type. Moderate volumer og lang tid er min oppskrift.

 

[xnn3882]

Noen som har erfaring med Q500 eller Q700? Disse kan vel passe fint i et lite rom. De skal være enkle å plassere. Q700 får ikke akkurat kjempetest i What Hi-fi, men kommentarene sier at de tar feil og testen er misvisende. Noen som eier disse eller har hørt disse og kan fortelle litt om lyden? Q900 blir nok for store i mitt rom.

 

[Skink_123]

hvorfor ikke snike deg opp på R serie? R100 f.eks?

 

[xnn3882]

Som sagt skal de passe i et lite rom. Høyttalere med bassport bak har jeg hatt nok av.

 

[Skink_123]

Det er ikke en bassport som skyter bak, det er formet som en vinge som sprer trykket!

 

[xnn3882]

Rommet er 12 kvm, avstand til bakvegg fra høyttaler ca 20-30 cm. Alle høyttalere jeg har hatt med bassport bak har fungert dårlig med udefinert bass og ingen dybde.

 

[Auditor]

12 m2? Har ikke du Krix Equinox II, X? Det bør da være perfekt?? Hvis ikke, og du er set på KEF, foreslår jeg et par LS50..

 

[Skink_123]

Rommet er 12 kvm, avstand til bakvegg fra høyttaler ca 20-30 cm. Alle høyttalere jeg har hatt med bassport bak har fungert dårlig med udefinert bass og ingen dybde.

Les om bassporten på KEF.com

 

[Kalle Klovn]

Rommet er 12 kvm, avstand til bakvegg fra høyttaler ca 20-30 cm. Alle høyttalere jeg har hatt med bassport bak har fungert dårlig med udefinert bass og ingen dybde.

Les om bassporten på KEF.com

Det er mye rart som går bra hvis en virkerlig prøver. Jeg har 207/2 med 209 på 15m2 og det spiller stramt og ryddig. Nå skal det sies at nytt lytterom er på vei og at Kef'ene ble kjøpt med nytt rom i tankene, men likevel...

 

[Spikeld]

Noen som har hørt 203/2 eller 205/2 i lag med McIntosh MA7000? Er litt spent på denne komboen! Kan det være noe dersom jeg ønsker skikkelig trøkk både i mellombass og dypbass, samtidig som diskanten må være rolig og tilbakelent da jeg spiller mye dårlige innspillinger. Tanken med MA7000 var å kunne stille ned skarpheter med EQ og evt legge til litt fylde om det trengs.
Har dog hørt at Reference serien ikke går så dypt og noen anbefaler sub til dem. Er det slik også med 205/2?
Er det tonekontroll på dem? Mener jeg leste at man kunne stille ned f.eks diskant med noen db.

 

[Kalle Klovn]

Har ikke hørt akkurat din kombo, men spiller selv med 207/2 sammen med mc501. For meg funker dette strålende!

 

[The Gunner]

Spent på når KEF kommer med en oppgradering av Reference-serien sin. Den har jo vært på markedet i mange år nå. Ikke at det haster for min del, men det er nærliggende å tro at det kan skje i nær fremtid...

 

[CDWMcInSpots]

KEF Reference 203/2 eller 205/2 + McIntosh MA7000

Noen som har hørt 203/2 eller 205/2 i lag med McIntosh MA7000? Er litt spent på denne komboen! Kan det være noe dersom jeg ønsker skikkelig trøkk både i mellombass og dypbass, samtidig som diskanten må være rolig og tilbakelent da jeg spiller mye dårlige innspillinger. Tanken med MA7000 var å kunne stille ned skarpheter med EQ og evt legge til litt fylde om det trengs.
Har dog hørt at Reference serien ikke går så dypt og noen anbefaler sub til dem. Er det slik også med 205/2?

Jeg benytter McIntosh MA7000 + KEF Reference 201/2. Jeg husker ikke om jeg har hørt den med KEF Reference 203/2 og/eller 205/2 i butikk.

Jeg lytter med høyst moderate lydstyrkenivåer, formodentlig fordi jeg er lydstyrkevar. Jeg er neppe blant de mest diskantvare, men lydstyrke kan ha betydning. Jeg har hittil benyttet flat frekvensrespons på både McIntosh MA7000 og KEF Reference 201/2.

KEF Reference 201/2 går rimelig dypt i en ganske liten stue (4 x 4 x 2,80 meter), men jeg har tidligere skrevet om et tilfelle under butikkdemonstrasjon (ganske stort lokale) der en annen trodde vi i tillegg benyttet subwoofer, og det var vel endog fra normandieinvasjonsscenene i "Redd menig Ryan". Når jeg ser film og TV, hender det rett som det er at jeg tenker noe á la "de går dypt".

Jeg har ikke angret på mitt kjøp, men det kan godt hende at jeg også hadde blitt fornøyd med noe helt annet.

Selv dynamisk ihjelklemte Duffy "Rockferry" har vært fullt hørbar. (Deler av) den kan raskt bli slitsom med f.eks. hodetelefon.

Har dog hørt at Reference serien ikke går så dypt og noen anbefaler sub til dem. Er det slik også med 205/2?

Målinger:

• Stereophile: KEF Reference 201/2
• SoundStage: KEF Reference 201/2

Omtale inkl. bass:

• SoundStage: KEF Reference 205/2

Er det tonekontroll på dem? Mener jeg leste at man kunne stille ned f.eks diskant med noen db.

Baksiden av KEF Reference 201/2 med frekvensresponsjustering og høyttalerterminaler.

SoundStage! - KEF Reference 201/2 Loudspeakers:

You’ll also see three small screw-in devices -- they look like plastic-capped bolts -- that offer a very welcome feature: high- and low-frequency contouring. Depending on which of these "caps" (KEF's term) are used, the bass response can be left flat or decreased by 2dB, and the high-frequency response can be left flat, increased by 0.75dB, or decreased by either 0.75dB or 1.5dB. As I said, this is a welcome feature, mainly because it allows a bit of sonic tailoring to better suit the speaker to your room or the electronics you’re using.

McIntosh har i den senere tid lansert to nye integrerte forsterkere som også har DAK, MA7900 og MA8000.

 

[Oslo Hi-Fi Center]

Usikker på hva du skal bruke helgen til?

 

[Audirvana]

Med huset for meg selv, har jeg kunnet bruke kvelden på å virkelig lufte mine KEF LS50. Jeg bor slik til at jeg vanligvis lytter på rolige til moderate lydnivåer, og det blir mye jazz og klassisk.

Men i kveld har det vært Pink Floyd - The Wall (Immersion 24bit 96khz) på AKKURAT det nivået denne platen er laget for å spilles på.

La oss si det slik: Det er ikke så mye støv igjen, verken på utsiden- eller innsiden av høyttalerne.

Dermed har LS50 klart å imponere meg igjen. Jeg viste allerede hvor presise, og nådeløst korrekte de er, og hvor fantastisk soundstage de kan sette opp.

Men at de kunne prestere så mye trøkk og energi, det hadde jeg ennå ikke helt fått med meg. Wow!

Det er kanskje ikke så rart at disse rare småtassene er ett av selskapets "Flagship Speakers", i selskap med The Blade og Muon.

Nå har jeg hørt rykter om at KEF vil fortsette å produsere KEF LS50, selv om 50-årsjubileet er over. De vil bare fjene "50th anniversary model" fra fronten.

Det er godt nytt!

 

[sorgenfri]

 

[Kalle Klovn]

Vis vedlegget 223546

Noen år etter at jeg kjøpte disse er jeg like fornøyd. Snart blir de pakket opp igjen i et nytt lytterom. Julenissen kommer tidlig i år

 

[Minutten]

Jeg har fått et par 201/2 i hus og har tenkt å bi-ampe disse. Er det noen "best practice" for dette? Jeg tenkte selv på en forsterker til bass og en til de andre, men ser i manualen at det på eksempelet er koblet en forsterker på de 2 øverste terminalene og en på de 4 andre.

 

[Kalle Klovn]

Jeg har fått et par 201/2 i hus og har tenkt å bi-ampe disse. Er det noen "best practice" for dette? Jeg tenkte selv på en forsterker til bass og en til de andre, men ser i manualen at det på eksempelet er koblet en forsterker på de 2 øverste terminalene og en på de 4 andre.

Grattis minutten! Ikke for å kverulere, men hvorfor heller ikke legge litt mer penger i ett vanlig stereosett i stedet for å bi-ampe?

 

[Minutten]

Jeg har en Phonosophie BI-STAGE 2-4 TWIN forsterker med 4 kanaler, og den blir nok stående en stund.

 

[Kalle Klovn]

Det var jo en god nok grunn!

 

[Minutten]

Ingen som har noen mening om hvordan man bør koble disse? Som i manualen, en forsterker på diskantene og en til resten, eller som jeg har gjort og koblet en til bassene og en til resten.

 

[Kalle Klovn]

Ingen som har noen mening om hvordan man bør koble disse? Som i manualen, en forsterker på diskantene og en til resten, eller som jeg har gjort og koblet en til bassene og en til resten.

Jeg ville gjort som deg. Tror det gir jevnest fordeling av effekt.

 

[Torry]

Det har tatt sin tid pga oppussing etc, men nå har jeg endelig fått prøve ut plasseringstipset jeg fikk for over ett år(!) siden. Plasseringen ble tilnærmet lik figuren figuren, en dør på sidevegg måtte taes hensyn til. En plagsom forsterking i bassområdet er borte, så takk for tipset!

Jeg har også satt inn åtte akustikkplater, det er en mye bedre dynamikk nå! Det er enda en del tweaking igjen med plassering, jeg ser også for meg å dempe rommet enda mer.

Se feks hvor annerledes det blir hvis du trekker lytteposisjonen mot bakveggen og trekker ht med deg. ta det selvsagt med en liten klype salt gitt at den er flere faktorer i rommet ditt som sikkert ikke er tatt med i betraktning. Uansett, mitt poeng er at den viktigste faktoren som påvirker frekvensresponsen hos deg er høyttalernes og lytteposisjonens plassering i rommet.

EDIT: gjør deg selv den tjenesten å prøv dette ut før du kjøper noe som helst av nytt utstyr. Gjør det selv om det ikke er praktisk å ha anlegget stående slik, bare for å sjekke effekten ved en slik endring av plassering.

EDIT2: Den grå høyttaleren i rom oversikten er den som vises i målingen ovenfor - og lytteposisjonen er altså den gråhvite sirkelen med kryss over...dersom noen skulle være i tvil.

 

[Kalle Klovn]

Flott Torry, mange problemer kan løses uten å bytte utstyr...

 

[Torry]

Helt enig, mye god oppgradering for en billig eller ingen penge der. Jeg var skikkelig fornøyd med å ha gjort billige tweaks her for et år tilbake, og tenkte at denne gutten kan få godlyd uten å tømme konto. For deretter å gå et skikkelig ebay-kjør og oppgradere nesten hele elektronikken... Men som sagt var det først med plassering og akustikk at det begynte å synge skikkelig! ...og har enda et stykke igjen, tror jeg.

 

[Skink_123]

Flott å høre Torry!

 

[TJGundersen]

Etter to måneders lytting på nye R700 var jeg fortsatt noe skuffet ang bassområdet. Testene jeg hadde lest snakket om i overkant mye bass. Hos meg var det motsatt. Sannsynligvis en stue som var heller dårlig med tanke på akutstikk. Etter å ha bladd gjennom diverse tråder her på forumet prøvde jeg dempematter, som fort ble fjernet igjen. Ustabile høyttakere på 27kg og småbarn er en dårlig kombo. Neste var møbelpads. Enormt med bass! Og dypbass. Men den hørtes mer ut som store slappe elementer, ble dvask og upresis. Neste forsøk, gummiknotter fra Clas Ohlson. Tier! Vel 2,5cm i diameter, mellomhard gummi. Suveren. Stram fin bass, dypbassen er der uten å farge resten av registeret og detaljene i toppen kommer strålende ut i rommet. Mellomtonen på kvinnevokal er ren som en kildevann.
Knottene bør prøves!

Hvordan festet du de?

 

[Skipnes]

Noen her inne som har noen anbefaling til oppgradering av kef 104.2 ?