tester sier nada
har du noen gang lest en dårlig test?
det finnes alltid en god test av de fleste produkter....
det gjelder å kjenne testerne og deres preferanser, slik at man vet hva de refererer til
mvh
Leif
Hei!
Er jo enig men nå er det jo en med meget gode erfaringer her og det teller jo litt sammen med tester. Det at de har bilder av innmaten liker jeg også uten at jeg egentlig har noen teknisk kompetanse til å vurdere. En må jo vurdere å låne ett eksemplar også før kjøp
Ja, det er jeg også VELDIG enig i. Testen av Auralic er skrevet av John Atkinson selv og har man lest Stereophile noen år, så kjenner man forholdsvis godt hans preferanser. Oppsummeringen hans er slik:
"
Summing Up
I am tempted to declare that, at $3499, the Auralic Vega is a bargain. For just over 5% of the price of the dCS Vivaldi three-piece DAC, the Vega got remarkably close in sound quality, at least as far as I could tell without being able to do a direct comparison. (The Vivaldi returns to my system around the time this issue of
Stereophile drops into your mailbox; I will report on that comparison in a Follow-Up review, as well as on using both without a preamp in the system.) And can the Auralic processor really be a bargain when, for 57% of the Vega's price, the remarkable Benchmark DAC2 HGC is available—which, while being limited to DSD64, offers two pairs of analog inputs
and two headphone outputs? And at $2000, the NAD M51 is still one of the best-value PCM-only DACs I have heard. You know what? For its sound quality alone, the Auralic Vega—okay, Mr. Wang, AURALiC "
