bambi
Æresmedlem
Når Rognlien sier at en høyttaler ikke er lett å styre, så mener han nok at impedanseforløpet til høyttaleren gjør at det kreves mye strøm av forsterkeren for å kontrollere elementene, selv om det ikke kreves noe særlig å få høy lydstyrke. Det handler altså om å spille høyt eller lavt, men med kontroll. En lettstyrt høyttaler har en grei impedansekurve som gjør at den er en lett last å kontrollere for forsterkeren.Det er mulig jeg har sett en annen vei i en årrekke, men jeg tror jeg knapt noen gang har sett uttrykket "lettstyrt" om en høyttaler. Lettdreven derimot, er slik jeg har forstått det en enkel last for forsterkeren. Tungdrevet er slik jeg har forstått det en tung og vanskelig last for forsterkeren. Høy og lav følsomhet taler etter min mening for seg selv, høyttaleren spiller høyere med en gitt watt ved høy følsomhet, og lavere ved lav følsomhet. Hm, har jeg tatt feil i alle disse årene? Et søk på google på "lettstyrt høyttaler" gir ikke mange treff...Som nevnt utallige ganger, det er forskjell på å være lett drevet (spiller lett høyt) og det å være lett styrt. Alle Klipsch krever relativt lite effekt for å spille høyt, mens enkelte av modellene driver forsterkeren i kne grunnet lav impedans ved lave frekvenser (toppet med vanskelige fasevinkler i tillegg), noe som f.eks. gjelder RF7 Mk2. RF3 og RF82 er både lettdrevne og lettstyrte. Heresy likeså.Høy følsomhet betyr ikke nødvendigvis at de er lettdrevne.
Mvh
Håkon Rognlien
Ville ikke hengt meg fryktelig mye opp i om 'lettstyrt' er et bona fide begrep eller ikke, poenget er at det beskriver på en bra og lettfattelig måte at det er andre parametere enn følsomhet som har noe å si ved valg av forsterker.