Klipsch Venner

[skorob]

Oppgradert litt . Blitt McIntosh mann. .

 

[kveita]

Har hatt RF82 mk1 før og synes desse var veldig skarpe i lyden og ubehagelige å høre på på høgt volum (ferdig innspilt på parasound elektronikk). Men leser overalt at rf63 er så fantastisk. Er det så stor forskjell på dem eller er ørene mine helt feil? Har de mer behagelig diskant og øvre mellomtone?

Har aldri merket disse problemene som omtales her på mine KLF-10. Har brukt både rør, transistor og klasse D med godt resultat. Spiller man veldig høyt syns nå jeg at alle HT blir litt skarpe i lyden, men nå er jeg jo ikke vant med høg end da.

 

[jokris]

Oppgradert litt . Blitt McIntosh mann. .
Vis vedlegget 261467
Vis vedlegget 261468

dette spiller nok Musikk ja

 

[kjetil80]

@skorob. Skikkelig tøft anlegg. Kan tenke meg det låter like tøft

 

[skorob]

Må si ting har kommet til sin rett ja . Bor så utrolig mye "golyd" i Cornwall, bare de får god og "rett" elektronikk.

 

[chris33]

Hei, har ett par KG 4.5 med 10". Ved høyt volum kommer det skrapelyd fra ene høyttaler, men det er ingen tegn til klipping (mates med 200 watt per side). Ved lavt til moderat volum er det ingen ulyder å spore. Noen som har en formening om hva det kan være?

 

[Dolbytor]

Ser flott ut skorob

Hvilke blokker er det forresten?

 

[skorob]

mc1.2KW, så er jo overkill. Men ble en deal som utgjorde det.

 

[eddie1]

mc1.2KW, så er jo overkill. Men ble en deal som utgjorde det.

Ikke noe galt med ab på klipsch

 

[Wishmaster]

Etter et par uker med mer eller mindre kontinuerlig spilling, er den splitter nye Wyred 4 Sound ST-500 Mk II ferdig innspilt. Kan ikke annet enn å si at den er helt fantastisk og at den har bare en svakhet, og det er at den er alt for billig til å bli tatt seriøst av nerdene.

 

[eddie1]

Etter et par uker med mer eller mindre kontinuerlig spilling, er den splitter nye Wyred 4 Sound ST-500 Mk II ferdig innspilt. Kan ikke annet enn å si at den er helt fantastisk og at den har bare en svakhet, og det er at den er alt for billig til å bli tatt seriøst av nerdene.

Hei kjører selv bel canto kl D. Utrolig bra på klipsch. Har tidligere testet Clones audio og red wine. Alle langt bedre enn rør i mine ører. Tullet og uvitenheten om rør og klasse A er en tid som er forbi...

 

[Wishmaster]

Hei kjører selv bel canto kl D. Utrolig bra på klipsch. Har tidligere testet Clones audio og red wine. Alle langt bedre enn rør i mine ører. Tullet og uvitenheten om rør og klasse A er en tid som er forbi...

Heisann. Har aldri hørt rør i mitt anlegg, men har fortsatt to Parasound A21 som jeg kjørte i biamp tidligere. Dette er forsterkere som har gjort det veldig godt i tester i mange år, og som mange bruker på Klipsch. I mine ører (og min bedre halvdel sine) overgår W4S ST-500 Mk II mine to A21 med god margin!

 

[rock]

Klipsch 83 tenker jeg på

Klipsch RF-83 - FINN Torget

Noe bass i disse?

Har 2 sett Infinity Kappa

8.2 og 7.2

Bruker 8.2 biampet av 2 stk Tandberg 3006A som begge har fått service hos Tor Modalen.

Men når jeg skrur "litt"8) opp kobler den ene 3006A ut en stund, den er koblet til diskantene.....

Orker ikke å lete etter 1000w forsterker med 5kw trafo........

Men bra bass hadde Kappa 8.2 - det vil jeg si.

Får kikke gjennom torget også.

 

[Spissoy]

RF 83 har mer bass, og fastere bass ved riktig oppsett en Kappa serien Så viss det er bass du er ute etter, og det å spille høyt, er RF-83 en rå høyttaler.
Absolutt en av mine favoritter blant Klipsch

(Er dog 2 vidt forskjellige høyttalere, Infinity og Klipsch altså)

 

[rock]

Takker.

Ja Infinity kan også være to helt forskjellige høyttalere, alt etter hvilke modeller en lytter til.

Disse RF 83 lå jo ute nå til veldig nedsatt pris.

Har fått tilbakemelding om at RF7 II kan skaffes i Cherry utførelse fra Soundgarden.
Disse har fått en meget god omtale i Lyd og bilde.


Låter jo bra Kappa 8.2 men synes der kan være mye mere å hente ved bruk av forsterkere av astronomisk størrelse.

 

[chris33]

Hei, har ett par KG 4.5 med 10". Ved høyt volum kommer det skrapelyd fra ene høyttaler, men det er ingen tegn til klipping (mates med 200 watt per side). Ved lavt til moderat volum er det ingen ulyder å spore. Noen som har en formening om hva det kan være?

Element snudd og problem borte. 19 år med gravitasjon

 

[MB-S124]

Sånn rent med tanke på "snæpp" i bassområde synes jeg RF-7 og RF-83 er meget like. Heresy III kan også absolutt spille opp til fest med en sub i bunn. Får du tak i noen strøkne RF-7 Mk1 er det også gode greier, tar litt mindre plass enn RF-83 som er veldig dype. Har alle 3 par under samme tak

 

[Quisten]

Noen med erfaringer / formeninger om Klipsch KL 650 THX brukt som stereohøyttalere ?
Regner med de har enda mer punch, slam og dynamikk enn mine nåværende RB-61 II !?

 

[HoPPe`S]

mc1.2KW, så er jo overkill. Men ble en deal som utgjorde det.

Grattis med 1,2KW.

Overkill av forsterkere er aldri noe dumt uansett hvis man tenker litt fram i tid.

 

[skorob]

Da har jeg vært på en demo av McIntosh xr100 og Sonus Faber Olympica II. Første var ikke like imponerende nå som det jeg husket dem for en tid tilbake, for mye bass (tro det eller ei), så ble det liksom litt uryddig oppover. Vanvittig trøkk!!! Faktisk mer enn jeg mins å huske jeg fikk ut av BW 803Diamond på Classe M600 på marcus thrane gate, og det var ikke lite altså!!!

Sonus Faber Olympica!!! Denne burde alle teste ut, for en lyd, og utrolig ro selv når man drar på. Bassen punsher også godt mot lytteren frem, Sonus med gøyale egenskaper og ufattelig go lyd!!!! Designet er kanskje så som så....

Hjem til Cornwall, og dem er iallefall nærmere Sonus enn McIntosh høyttalerene . Mangler nok litt oppover over presensområdet, men med tanke på hva Cornwall koster, så er det helt absurd bra lyd i disse kassene. Skal jo nesten ikke være mulig med tanke på konstruksjon og "kassekvalitet" . Designet, som en utedass, noen ser sjarmen i det og.

Alle høyttalerene ble testet med tilnærmet samme elektronikk. Mcintosh C48 og MC601, mens jeg har som dere nå vet, 1.2kw utgaven.

EDIT: Sonus Faber Olympica står høyt på listen som høyttaler nr 2 i oppsettet, men venter å ser hva tannoy gjør med Defenition serien kommende år også... Ingen planer om noe nytt her på en stund nå .

 

[jokris]

Etter et par uker med mer eller mindre kontinuerlig spilling, er den splitter nye Wyred 4 Sound ST-500 Mk II ferdig innspilt. Kan ikke annet enn å si at den er helt fantastisk og at den har bare en svakhet, og det er at den er alt for billig til å bli tatt seriøst av nerdene.

Hei kjører selv bel canto kl D. Utrolig bra på klipsch. Har tidligere testet Clones audio og red wine. Alle langt bedre enn rør i mine ører. Tullet og uvitenheten om rør og klasse A er en tid som er forbi...

dette er vel noe bastant og rett og slett uvitende som jeg innerlig håper ikke nye Klipsch fans tar for gitt, kjører selv med ren klasse A effekt på mine Belle, First watt Aleph J og Belles sa 30, begge yter fantastisk bra imo , dessuten hadde jeg veldig bra resultat med en AN og MC kombo på RF63, det var en 100 watter rørforsterker
Husk at det er mye under himmel og jord du ikke har testet der ute på Klipsch Eddie, selv om du har vært (tydeligvis) uheldig med komboer hos deg selv med klasse A og Rør

 

[skorob]

Hos meg funka ikke Karan, som er klasse A! Men gud bedre å bra den spilte på B&W og Piega!!!! Fantastisk amp!

 

[J.J]

Har hatt RF82 mk1 før og synes desse var veldig skarpe i lyden og ubehagelige å høre på på høgt volum (ferdig innspilt på parasound elektronikk). Men leser overalt at rf63 er så fantastisk. Er det så stor forskjell på dem eller er ørene mine helt feil? Har de mer behagelig diskant og øvre mellomtone?

Er ikke ulike. Er nok matchinga di som sviktet.

Da lurer jeg på hvilke Parasound. Har aldrig eid men hørt flere oppsett med Klipsch/Parasound og kjenner meg ikke igjen dog er den gamle RF serien langt mer "slitsom" i toppen enn MKll der jeg også synes RF63 skiller seg positivt ut...

Kan fort låte skarpt med transistor i kjeden.

Nuvel... er vel mer med selve konstruksjonen og vel ? Enn bare at det er selve transistoren......

 

[jokris]

imo så er det ofte pre amp som er det svakeste leddet i kjeden , som også kan skape denne skrapheten i toppen, dårlige match med kilder er også ett punkt som kan skape dette problemet imo, svært ofte får effektforsterker skylda for problemer som kan ha oppstått tidligere i signalveien

 

[eddie1]

Etter et par uker med mer eller mindre kontinuerlig spilling, er den splitter nye Wyred 4 Sound ST-500 Mk II ferdig innspilt. Kan ikke annet enn å si at den er helt fantastisk og at den har bare en svakhet, og det er at den er alt for billig til å bli tatt seriøst av nerdene.

Hei kjører selv bel canto kl D. Utrolig bra på klipsch. Har tidligere testet Clones audio og red wine. Alle langt bedre enn rør i mine ører. Tullet og uvitenheten om rør og klasse A er en tid som er forbi...

dette er vel noe bastant og rett og slett uvitende som jeg innerlig håper ikke nye Klipsch fans tar for gitt, kjører selv med ren klasse A effekt på mine Belle, First watt Aleph J og Belles sa 30, begge yter fantastisk bra imo , dessuten hadde jeg veldig bra resultat med en AN og MC kombo på RF63, det var en 100 watter rørforsterker
Husk at det er mye under himmel og jord du ikke har testet der ute på Klipsch Eddie, selv om du har vært (tydeligvis) uheldig med komboer hos deg selv med klasse A og Rør

Ikke enig! Har hatt masse rør forsterkere innom, klasse A, hybrid etc. Den eneste som kan matche de overnevnte er vel en leben cs600 tror jeg den het men manglet litt kontrol på bassen.

 

[Dazed]

Klipsch 83 tenker jeg på

Klipsch RF-83 - FINN Torget

Noe bass i disse?

Tror hverken du skal mangle bass, trøkk eller øreblødende volum med RF-83 og nok forsterkerkraft, men tenk på at de er SVÆRE og trenger stort nok rom, og en del luft bak seg.

 

[MB-S124]

Tro meg, RF-83 får støvet til å "regne" ned fra downlightsene i taket

 

[Crusty]

Etter et par uker med mer eller mindre kontinuerlig spilling, er den splitter nye Wyred 4 Sound ST-500 Mk II ferdig innspilt. Kan ikke annet enn å si at den er helt fantastisk og at den har bare en svakhet, og det er at den er alt for billig til å bli tatt seriøst av nerdene.

Hei kjører selv bel canto kl D. Utrolig bra på klipsch. Har tidligere testet Clones audio og red wine. Alle langt bedre enn rør i mine ører. Tullet og uvitenheten om rør og klasse A er en tid som er forbi...

dette er vel noe bastant og rett og slett uvitende som jeg innerlig håper ikke nye Klipsch fans tar for gitt, kjører selv med ren klasse A effekt på mine Belle, First watt Aleph J og Belles sa 30, begge yter fantastisk bra imo , dessuten hadde jeg veldig bra resultat med en AN og MC kombo på RF63, det var en 100 watter rørforsterker
Husk at det er mye under himmel og jord du ikke har testet der ute på Klipsch Eddie, selv om du har vært (tydeligvis) uheldig med komboer hos deg selv med klasse A og Rør

Ikke enig! Har hatt masse rør forsterkere innom, klasse A, hybrid etc. Den eneste som kan matche de overnevnte er vel en leben cs600 tror jeg den het men manglet litt kontrol på bassen.

Og korstoget fortsetter ser jeg?

Det er som jokris sier eddie, du har ikke testa alt, og du sitter ikke med noen mere korrekt "fasit" enn noen av oss andre.

 

[Hb 52]

Hola amigos !!! Jeg har sett lyset !!! Jeg investerte for noen dager siden i en rørforsterker : Line Magnetic 216 IA (Mala audio) . Frem til nå har jeg hatt en Abra.. ehhh , en norsk forsterker , som jeg syntes låt bra på mine Klipsch RB 81 . Så feil kan man ta ! Klipsch og rør må jo være det optimale ? HVILKEN LYD !!! En annen galakse !! Så dersom noen luere på å bytte til rørforsterker , LØP Å KJØP !!!!

Jeg

 

[eddie1]

dette er vel noe bastant og rett og slett uvitende som jeg innerlig håper ikke nye Klipsch fans tar for gitt, kjører selv med ren klasse A effekt på mine Belle, First watt Aleph J og Belles sa 30, begge yter fantastisk bra imo , dessuten hadde jeg veldig bra resultat med en AN og MC kombo på RF63, det var en 100 watter rørforsterker
Husk at det er mye under himmel og jord du ikke har testet der ute på Klipsch Eddie, selv om du har vært (tydeligvis) uheldig med komboer hos deg selv med klasse A og Rør

Ikke enig! Har hatt masse rør forsterkere innom, klasse A, hybrid etc. Den eneste som kan matche de overnevnte er vel en leben cs600 tror jeg den het men manglet litt kontrol på bassen.

Og korstoget fortsetter ser jeg?

Det er som jokris sier eddie, du har ikke testa alt, og du sitter ikke med noen mere korrekt "fasit" enn noen av oss andre.

Nå har vel hvert en fasit her inne i flere år at rør eller til nød transe klasse A er det eneste riktige så korstoget gjelder nok den andre veien

 

[J.J]

Klipsch låter aller best uten forsterker, men med en god kilde.

 

[Crusty]

Klipsch låter aller best uten forsterker, men med en god kilde.

Og jææævlig fete kabler.

 

[bambi]

Klipsch låter aller best uten forsterker, men med en god kilde.

Nå fikk jeg lyst til å prøve å drive Heresyene mine direkte fra den balanserte utgangen på cd-spilleren min.

 

[J.J]

Klipsch låter aller best uten forsterker, men med en god kilde.

Og jææævlig fete kabler.

Strømrenser anser jeg som en selvfølge i slikt selskap...

 

[Crusty]

Klipsch låter aller best uten forsterker, men med en god kilde.

Og jææævlig fete kabler.

Strømrenser anser jeg som en selvfølge i slikt selskap...

Husk kabelløftere. Og roterende bånnpanne med grønn overledning.

 

[J.J]

Nå tuller du fælt


Fått gitt ut no vinyl?

 

[Crusty]

Nå tuller du fælt


Fått gitt ut no vinyl?

Hehe, niks. Ting har gått helt i stå. Regner med skiva kommer ut ved juletider. I 2023.

 

[J.J]

Stå er ikke det værste men er jo kjipt at ting gikk til dundas.. for det er vel slik og tolke det??

 

[Crusty]

Neida, kommer etter hvert. Men gud veit når.

 

[jokris]

Ikke for å være ekkel Eddie, men det du har hatt innom for å drive f.eks rf63 har vært skudd bak mål og håpløst i utgangspunktet, og da er det enkelt å få tom klasse d til å føles bedre