Klipsch Venner

[Håkon_Rognlien]

Har en stund prøvd å følge med på bruktmarkedet etter de kritikeroste Klipsch B3 for anlegg nr 2. Kom idag over den gulvstående modellen F2 fra samme serie og årgang og slo til idag, noen som vet om denne bruker samme drivere som B3? Er i hvert fall samme størrelse på elementer og diskant. I så fall bør den være like god, eller?

Bruker svært like drivere, men annet delefilter og, ikke minst kasse, gjør disse til et nokså annet dyr enn B3. De er tyngre last, og er noe mer slurvete nedover (men går selvsagt dypere også). Spiller underholdende så det holder, bevares, du får mye moro med disse.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[bambi]

Ser gromt ut det der, orso. Hva havner man på sånn ca prismessig med bare høyre og venstre uten ekstra basser? Og funker det uten eget separat bassystem?

Såpass må det jo være.
Pris blir veldig avhengig av hvordan du skaffer deg utstyret, hvor mye egeninnsats som legges ned og hvilke drivere som brukes. Bortsett fra hornet, så kan driverne kjøpes brukt. Mine kasser er bygget i Polen og så har jeg gjort en del finish og indre demping selv, noe jeg sparte en del på.

Tar vi utgangspunktet i K69 kompresjons driveren som følger med Klipsch hornet, så har jeg trolig brukt ca. 54 høvdinger med to slike JBL mellomtone/basser som er under hornet.

54 k er jo en del penger, men kanskje ikke så gæernt i forhold til hva man får. Sitter fortsatt litt på DIY-gjerdet og følger med på hva andre lager, men det er helt klart inspirerende å se oppsett som dette.

 

[J.J]

2226H får du for brukt, rundt 2k pr stk
kabinetter lager du selv - 3-4k (Max)
Mellomtone horn med driver får du for rundt 10K
Tweeter får du for rundt 4-5K brukt

Dette er grovt forenklet, men bare for og gi en pekepinn for hvor enn kan starte, med et bra resultat med dem rette kokkene på rett sted.

 

[pahf]

@puffy... skulle ikke du ha deg svære hønn i det nye lytterommet da?


/JR

Joda, har ingen planer om å bytte generelt enda, men nysgjerrig det er jeg okke som Vet jo aldri hva som kan dukke opp!

 

[howard_nor]

Jeg ser det er mange meninger ang rør til RF-63 her i forumet. Jeg har lekt litt på tanken med å bytte ut Parasound P5 pre med en rør pre. Kjører den da inn i ATI 3002 transistor effektforsterker.

Vil dette være waste of money eller er det en god ide?
Hvilken pris må man evt opp i på en bra rør pre?

 

[Torsen]

For 8-10 lapper så burde du vel få en brukt pre som svinger. Men så var det dette med matching da...

 

[howard_nor]

For 8-10 lapper så burde du vel få en brukt pre som svinger. Men så var det dette med matching da...

Ikke sant! Matching er alt. Anlegget låter bra nå, men mye vil ha mer er det noe som heter .

 

[skorob]

Det ligger en rogue perseus(sammen med rogue m180) ute på bruktmarkedet. Den er iallefall utrolig god. Burde få den for 8-10000kr.

 

[skorob]

Jeg vurderer å kjøpe et anlegg til en kompis. Rf52mk2.. Tror dere en rimelig Yamaha 775 reciverr vil fungere på dem?? Jeg har troa, men aldri testet den komboen... Grunnen til recivervalg er at dette skal stå i TV stua. Skal kun kjøre 2.0 system.

 

[howard_nor]

Det ligger en rogue perseus(sammen med rogue m180) ute på bruktmarkedet. Den er iallefall utrolig god. Burde få den for 8-10000kr.

Er ikke helt der at jeg har tenkt til å kjøpe noe nå. Må først og fremst finne ut om jeg har noe særlig å hente på å bytte ut pre'en min til rør.

Ser forresten at det er Mala audio som selger det settet, ham selger nok kun hele settet samlet.

 

[Håkon_Rognlien]

Jeg vurderer å kjøpe et anlegg til en kompis. Rf52mk2.. Tror dere en rimelig Yamaha 775 reciverr vil fungere på dem?? Jeg har troa, men aldri testet den komboen... Grunnen til recivervalg er at dette skal stå i TV stua. Skal kun kjøre 2.0 system.

Skal du kun kjøre 2.0 skal du IKKE anbefale ham å blåse en masse penger på kanaler som ikke benyttes. En hver tokanaler til samme pris vil spille ringer rundt en slik receiver. Til RF 52 finnes mange gode to-kanalere. Mat den analogt fra Blu-ray spilleren, stereoutgangene på disse er nedmixet, det funker fantastisk. Dersom han behøver digitale innganger fra TV og sånt, sjekk ut nyere forsterkere fra f.eks, Onkyo, disse har digitalinnganger og analoginnganger, perfekt til TV-stua. Marantz-forsterkere spiller også strålende med RF 52.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Håkon_Rognlien]

Det ligger en rogue perseus(sammen med rogue m180) ute på bruktmarkedet. Den er iallefall utrolig god. Burde få den for 8-10000kr.

Er ikke helt der at jeg har tenkt til å kjøpe noe nå. Må først og fremst finne ut om jeg har noe særlig å hente på å bytte ut pre'en min til rør.

Ser forresten at det er Mala audio som selger det settet, ham selger nok kun hele settet samlet.

Liten vits i å byttet til rør bare fordi det er rør. Du må i så fall også bytte til noe som passer impedansmessig og har bedre kvalitet enn P5. Det kan komme til å koste. Sjekk inngangsimpedansen på effekttrinnet ditt, være sikker på at utgangsimpedansen på forforsterkeren er lav nok til å takle inngangsimpedansen på effekttrinnet.
Rør forforsterkere, spesielt om de har balanserte utganger (XLR), kan ofte være svært kilne på impedansen i effekttrinnet. Et eksempel på dette er Audio Research Ref 3 eller 5; i seg selv aldeles fantastiske forforsterkere, men de må se inn i høy impedans i effekttrinnet for å vise sine egenskaper. Erfaringsmessig bør forholdet være 1:100, gjerne enda mer. Så før du handler, må du være rimelig sikker på hva du gjør. Prøv før du gir fra deg store summer...

Mvh
Håkon Rognlien

 

[ru-jo]

Hei, har ett par KG 4.5 med 10". Ved høyt volum kommer det skrapelyd fra ene høyttaler, men det er ingen tegn til klipping (mates med 200 watt per side). Ved lavt til moderat volum er det ingen ulyder å spore. Noen som har en formening om hva det kan være?

Element snudd og problem borte. 19 år med gravitasjon

Er du helt sikker på at lyden er borte ??
Tror nemlig at lyden er forårsaket av at viklingene er begynt å løsne fra svingspolene i det små, noe som kunne skje med di kg`ene på begynnelsen av 90`tallet, hvist di ble prylt og spilt til overstadig tempratur, gjerne med litt forvrenging som mange klarte den gang.
Hvist lyden kommer tilbake annbefaler jeg deg å gå til innkjøp av nye basser til begge to.
Disse blir da nye og kommer til å låte mye bedre enn di gamle utspilte, slik at du får 100% Klipsch sprut i lyden igjenn.

Her er en link til nye basser:
Klipsch KG4 2 KG4 5 KG5 5 KM 6 10" Copy Woofer New Stock 8 Ohm Speaker MW 5010 8 | eBay

Ru-Jo

 

[eddie1]

Kjører mine rf52mkll på en marantz pearl lite til tv anlegget. Fungerer bra...

 

[skorob]

Jeg vurderer å kjøpe et anlegg til en kompis. Rf52mk2.. Tror dere en rimelig Yamaha 775 reciverr vil fungere på dem?? Jeg har troa, men aldri testet den komboen... Grunnen til recivervalg er at dette skal stå i TV stua. Skal kun kjøre 2.0 system.

Skal du kun kjøre 2.0 skal du IKKE anbefale ham å blåse en masse penger på kanaler som ikke benyttes. En hver tokanaler til samme pris vil spille ringer rundt en slik receiver. Til RF 52 finnes mange gode to-kanalere. Mat den analogt fra Blu-ray spilleren, stereoutgangene på disse er nedmixet, det funker fantastisk. Dersom han behøver digitale innganger fra TV og sånt, sjekk ut nyere forsterkere fra f.eks, Onkyo, disse har digitalinnganger og analoginnganger, perfekt til TV-stua. Marantz-forsterkere spiller også strålende med RF 52.

Mvh
Håkon Rognlien

Hei Håkon. Jeg er så enig så enig, men greia er at han er litt damestyrt... "kun 1 boks for alt"... Men har også sett litt på noen integrerte stereoamper med DAC innebygget, og tror jeg har han litt på glid der . Hadde det vært opp til meg så hadde det blitt noe helt anna. Men desverre lages ikke Stereo amper med alt det fancy sakene som en rimelig reciver har: HDMI, Airplay, nettverksfunksjoner etc etc... Det er litt dumt at f.eks yamaha ikke lager en rimelig 2 kanaler med disse funksjonene. Men helt enig med du, skal man kjøre 2 kanaler... så kjøper man 2 kanaler!!! .

Jeg fant f.eks denne: https://www.komplett.no/onkyo-tx-8050b-stereoreceiver/647060 denne har iallefall innebygget dac . Samt prisen er litt i hans gate.

 

[pahf]

Hadde akkurat samme problemstilling som deg Skorob med svigerfar, men yahama reciever og RF52 funker i grunn godt sammen. Til en liten sum skillemynt får du bøttevis med spilleglede og dynamikk.

 

[bambi]

Man får jo ganske mye rart i en boks hvis man kjøper noe sånt som dette, selv om prisen er litt høyere enn den Onkyoen:

Naim UnitiQute 2 | Lyd & Bilde

Tror helt sikkert den greier å drive RF52II helt fint også.

 

[Dazed]

Jeg banner vel i kjerka nå, men jeg er ikke SÅ skråsikker på at en hvilken som helst tokanals forsterker til samme pris som en AV-receiver vil "spille ringer rundt den". Det er ganske mye heftigere utvikling og prispress i hjemmekinomarkedet enn for tokanals hifi nå, så pr. kanal og kvalitet er nok 2.0 MYE dyrere enn 5.1/7.1, og noen receivere kan kobles slik at du brolobler fire kanaler til to dersom du ikke bruker maksimalt antall høyttalere. Jeg ville i alle fall ikke turt å komme med et fullt så bastant svar. Når i tillegg AV-receivere er proppet med morsomme features, som romkorreksjon, innebygget DAC, HDMI, Airplay, nettverk, kanskje Spotify, samt superenkel mulighet for integrasjon av subwoofer, ser jeg at det kan være fristende med en AV-receiver.

Dessuten er kanskje ikke sannsynligheten for at det blir koblet en BD-spiller og en TV til anlegget så liten heller?

En tokanals receiver med de samme mulighetene (evt. mua. hdmi, siden TV-en tar hdmi og kan sende lyden videre vie Toslink) er selvsagt hakket mer elegant.

 

[bambi]

Dazed: gode transistorer og andre deler med snevre toleranser koster fortsatt penger, og det gjør strømforsyninger også. Er ikke sikker på at recievere er noe lenger frempå enn vanlige stereoforsterkere her, selv om de er proppet fulle av alskens prossessorer og signalkorreksjoner o.s.v. som ikke gjør så mye for ren spilleglede, IMO.

Jeg er iallfall en av de som har opplevd å spille mye mindre musikk ved å gå fra stereo til surround, og motsatt når jeg gikk tilbake til stereo igjen. Hvorfor det, tror du? Hvorfor engasjerer ikke lyden fra en surroundforsterker like mye når man spiller musikk, som det en ren stereoforsterker med en god kilde gjør?

 

[Dazed]

Uansett er det en uting å være fundamentalistisk og svart/hvitt.

Jo, jeg tror at fordi det satses så mye på hjemmekino, og fordi de produktene selges som forbrukerelektronikk i svære kjeder med tilbudsaviser og lokketilbud til hvermansen, sitter det like gode komponenter (les "klasse D forsterkermoduler") i AV-receivere som i tokanals hifi-forsterkere til samme pris, som selges i et til sammenlikning bittelite marked i dyre entusiastbutikker til "snobbete" kunder med feite lommebøker. (Selvsagt satt på spissen.)

I alle fall er jeg ikke sikker nok på det motsatte til at jeg tør gå ut fra at jeg automatisk vil kunne skille dem i en blindtest. Det hadde selvsagt vært artig å prøve. Noen som vil være med? En AV-receiver i en normal prisklasse (6-7-8000?) mot en integrert stereoforsterker i samme prisklasse. Evt. også med samme forsterkertopologi, koblet på samme utstyr.

Nå snakker jeg selvsagt på generell basis. Det kan godt henne at subjektive erfaringer er motsatt. Uansett hva de kommer av.

 

[bambi]

Syns du ikke det er litt fundamentalistisk å være så bastant motstander av fundamentalisme?

Jeg tror det er litt sånn at det som selges i store mengder, som billige hjemmekinorecievere, så fokuseres det først og fremst på inntjening og dekningsbidrag, kvaliteten kommer nok litt i andre rekke. At teknologi blir billigere har nok mest å si på prossessorkraft og ikke så mye for diskrete strømforsyninger og skjerming mot digital støy internt o.s.v. Dessuten kan man slippe unna med opplevd lavere kvalitet på utstyret og fortsatt få en brukbar gjengivelse av film, enn hva man kan hvis man skal ha en sublim musikkopplevelse. Dette er såklart bare min mening/oppfatning. Klasse D har jeg ikke hørt noe særlig av, så det tør jeg ikke mene noe om heller.

Når det gjelder blindtester og sånn så er jeg bare ikke troende. Det som teller i min verden er det inntrykket man får når man lever lenge med en komponent, og om den presterer tilfredstillende på det jeg faktisk skal bruke den til. Ser ikke nytteverdien av å høre en sangsnutt mange ganger etter hverandre for å se om man klarer å skille de fra hverandre når forskjellene er så subtile.

Selv så har jeg kastet meg litt på surround igjen hjemme, men den gangen her så bruker jeg pre out fra surroundforsterkeren, og kobler via prosessorinngan på stereo-pre, og da får jeg det beste fra begge verdener. Dette funker for meg, men andre klarer seg kanskje fint med bare en reciever.

 

[Bjørn ("Orso")]

Produksjonskostnadene med surroundreceivere er mye lavere enn stereoforsterkere p.g.a. helt andre produksjonstall.
Har flere ganger opplevd høyere lydmessig kvalitet i surroundreceivere enn stereoforsterkere. Så enig i at man ikke bør være svart/hvitt her. Det går faktisk begge veier. Effektdelen i receivere er dog som regel alltid noe svakere, men her spiller høyttalere og behov inn på hva man trenger. Tidligere Pioneer receivere med klasse D moduler har f.eks vært "kraftigere" (gitt bedre kontroll) enn enkelte tilsvarende prisete stereoforsterkere.

 

[bambi]

Jeg ser for meg at surroundrecievere kan ha kraftige strømforsyninger, siden de skal drive såpass mange kanaler, og at dette slår positivt ut når man kun bruker den i stereo. Men samtidig så mistenker jeg at en typisk reciever ikke er like raffinert og finstemt som en entusiastforsterker i stereo. Litt som å sammenligne en stasjonsvogn med en råsterk dieselmotor som er lagd for å trekke henger og campingvogn med en lett, snerten roadster med en turtallsvillig og tunet bensinmotor. De kan ha like mange hester, men kjøreopplevelsen er neppe sammenlignbar.

 

[Bjørn ("Orso")]

Det er vel nettopp strømforsyningen i receivere som svakheten sammenlignet med stereoforsterkere. De fleste klarer ikke å gi oppgitte watt i kontinuerlig drift, men det varierer og virker som specsene i dag stemmer mer enn hva det gjorde før.

Mange stereoforsterkere er ikke nødvendigvis konstruert for å låte nøytralt og raffinert, men farget. Da kan fint en receiver overgå den på de punktene. Har opplevd akkurat det selv. En Onkyo receiver til 7-10k var f.eks helt overlegen en Vincent integrert hybridforsterker til 18k på de områdene og andre. Dog skal det sies at at den Vincent forsterkeren noe av det største mølet jeg noen har vært borti.

 

[howard_nor]

Det ligger en rogue perseus(sammen med rogue m180) ute på bruktmarkedet. Den er iallefall utrolig god. Burde få den for 8-10000kr.

Er ikke helt der at jeg har tenkt til å kjøpe noe nå. Må først og fremst finne ut om jeg har noe særlig å hente på å bytte ut pre'en min til rør.

Ser forresten at det er Mala audio som selger det settet, ham selger nok kun hele settet samlet.

Liten vits i å byttet til rør bare fordi det er rør. Du må i så fall også bytte til noe som passer impedansmessig og har bedre kvalitet enn P5. Det kan komme til å koste. Sjekk inngangsimpedansen på effekttrinnet ditt, være sikker på at utgangsimpedansen på forforsterkeren er lav nok til å takle inngangsimpedansen på effekttrinnet.
Rør forforsterkere, spesielt om de har balanserte utganger (XLR), kan ofte være svært kilne på impedansen i effekttrinnet. Et eksempel på dette er Audio Research Ref 3 eller 5; i seg selv aldeles fantastiske forforsterkere, men de må se inn i høy impedans i effekttrinnet for å vise sine egenskaper. Erfaringsmessig bør forholdet være 1:100, gjerne enda mer. Så før du handler, må du være rimelig sikker på hva du gjør. Prøv før du gir fra deg store summer...

Mvh
Håkon Rognlien

Ok, tusen takk for hjelpen!

Kan hende jeg rett og slett bare beholder P5 inntil videre, fungerer jo greit. Får se om oppgraderingspøkelse dukker opp etterhvert.

mvh

 

[cbarth1]

Hei, har ett par KG 4.5 med 10". Ved høyt volum kommer det skrapelyd fra ene høyttaler, men det er ingen tegn til klipping (mates med 200 watt per side). Ved lavt til moderat volum er det ingen ulyder å spore. Noen som har en formening om hva det kan være?

Element snudd og problem borte. 19 år med gravitasjon

Er du helt sikker på at lyden er borte ??
Tror nemlig at lyden er forårsaket av at viklingene er begynt å løsne fra svingspolene i det små, noe som kunne skje med di kg`ene på begynnelsen av 90`tallet, hvist di ble prylt og spilt til overstadig tempratur, gjerne med litt forvrenging som mange klarte den gang.
Hvist lyden kommer tilbake annbefaler jeg deg å gå til innkjøp av nye basser til begge to.
Disse blir da nye og kommer til å låte mye bedre enn di gamle utspilte, slik at du får 100% Klipsch sprut i lyden igjenn.

Her er en link til nye basser:
Klipsch KG4 2 KG4 5 KG5 5 KM 6 10" Copy Woofer New Stock 8 Ohm Speaker MW 5010 8 | eBay

Ru-Jo

Heisann.

Har noen åtte tommere erstatningselemter til KG 3 serien fra MW (MW 5082-4), og er kjempefornøyd med dem.

Magneten på disse er mye større enn originalen. Bassen føles mer puncy, mellomtonen litt renere, og de høres ut som de har en litt høyere følsomhet.

Ti tommerne ser enda bøsere ut. Eneste minus jeg kan se er at de har stålplate chassis. Noe annet som kan være verdt å merke seg er at de har ventilert polstykke og senterkopp av stoff. Er ikke sikker på om det er helt anbefalt med passiv radiator som KG 5.2/ 4.2/ 3.2/ 3. Mulig man kan tette det...

Men kan ihvertfall anbefale 8 tommerne til bassreflex bruk.

Et annet artig tips er at specene på disse 8 tommerne er så og si lik Seas 21 F-WBX som ble brukt i bassen på Impulse H2/ H5 (qts, vas og fs). Har alle delene til KG3.5 og tegningene til Impulse, så mulig jeg snekrer sammen noen testkabinetter bare for gøy når jeg kommer hjem. Koster meg ikke mer enn ei mdf-plate eller to....

Hadde vært artig å prøve, tror ikke det er så mange Klipsch/Impulse kloner der ute!

Cbarth

 

[Påsan]

God dag og god helg alle sammen!

Er vel på tide å innlemme meg i manntall her på Klipschtråden, ettersom jeg har hatt et par RF63 som jeg siden byttet ut med noen Elac høyttalere, som igjen etter kun noen måneder har blitt om til et par Heresy III og et par RF5 som skal plukkes opp til mandagen..

Har altså ikke klart å holde meg unna Klipsch, og har tilgode å finne høyttalere som engasjerer på samme måte, det være seg RF eller Heritage varianter..Klipsch er jo bare reinspikka morro, i min ydmykeste av meninger..
Så når RF5 kommer i hus til mandagen kommer jeg vel med noen ytringer tenker jeg. Kan i allefall si at Heresy III spiller no ballesparkende brutalt sammen med mitt Musical Innovation oppsett, selvom de dypeste frekvensene er fraværende.

Ha en god en alle sammen!

 

[eddie1]

Jeg vurderer å kjøpe et anlegg til en kompis. Rf52mk2.. Tror dere en rimelig Yamaha 775 reciverr vil fungere på dem?? Jeg har troa, men aldri testet den komboen... Grunnen til recivervalg er at dette skal stå i TV stua. Skal kun kjøre 2.0 system.

Skal du kun kjøre 2.0 skal du IKKE anbefale ham å blåse en masse penger på kanaler som ikke benyttes. En hver tokanaler til samme pris vil spille ringer rundt en slik receiver. Til RF 52 finnes mange gode to-kanalere. Mat den analogt fra Blu-ray spilleren, stereoutgangene på disse er nedmixet, det funker fantastisk. Dersom han behøver digitale innganger fra TV og sånt, sjekk ut nyere forsterkere fra f.eks, Onkyo, disse har digitalinnganger og analoginnganger, perfekt til TV-stua. Marantz-forsterkere spiller også strålende med RF 52.

Mvh
Håkon Rognlien

Hei Håkon. Jeg er så enig så enig, men greia er at han er litt damestyrt... "kun 1 boks for alt"... Men har også sett litt på noen integrerte stereoamper med DAC innebygget, og tror jeg har han litt på glid der . Hadde det vært opp til meg så hadde det blitt noe helt anna. Men desverre lages ikke Stereo amper med alt det fancy sakene som en rimelig reciver har: HDMI, Airplay, nettverksfunksjoner etc etc... Det er litt dumt at f.eks yamaha ikke lager en rimelig 2 kanaler med disse funksjonene. Men helt enig med du, skal man kjøre 2 kanaler... så kjøper man 2 kanaler!!! .

Jeg fant f.eks denne: https://www.komplett.no/onkyo-tx-8050b-stereoreceiver/647060 denne har iallefall innebygget dac . Samt prisen er litt i hans gate.

Hva med en harman kardon hk 990. 2 kanals med innebygd dac, riaa, romkorreksjon, 2 sub etc. Låter knall på mkll serien

 

[eddie1]

Det er vel nettopp strømforsyningen i receivere som svakheten sammenlignet med stereoforsterkere. De fleste klarer ikke å gi oppgitte watt i kontinuerlig drift, men det varierer og virker som specsene i dag stemmer mer enn hva det gjorde før.

Mange stereoforsterkere er ikke nødvendigvis konstruert for å låte nøytralt og raffinert, men farget. Da kan fint en receiver overgå den på de punktene. Har opplevd akkurat det selv. En Onkyo receiver til 7-10k var f.eks helt overlegen en Vincent integrert hybridforsterker til 18k på de områdene og andre. Dog skal det sies at at den Vincent forsterkeren noe av det største mølet jeg noen har vært borti.

Der ser man! Er selv veldig fornøyd med div Vincent...

 

[Påsan]

Det er vel nettopp strømforsyningen i receivere som svakheten sammenlignet med stereoforsterkere. De fleste klarer ikke å gi oppgitte watt i kontinuerlig drift, men det varierer og virker som specsene i dag stemmer mer enn hva det gjorde før.

Mange stereoforsterkere er ikke nødvendigvis konstruert for å låte nøytralt og raffinert, men farget. Da kan fint en receiver overgå den på de punktene. Har opplevd akkurat det selv. En Onkyo receiver til 7-10k var f.eks helt overlegen en Vincent integrert hybridforsterker til 18k på de områdene og andre. Dog skal det sies at at den Vincent forsterkeren noe av det største mølet jeg noen har vært borti.

Der ser man! Er selv veldig fornøyd med div Vincent...

Den beste cd spilleren jeg har hørt er en Vincent CD-S6, riktignok modifisert med bl.a en bedre klokke, men likevel en Vincent..

 

[chris33]

Hei, har ett par KG 4.5 med 10". Ved høyt volum kommer det skrapelyd fra ene høyttaler, men det er ingen tegn til klipping (mates med 200 watt per side). Ved lavt til moderat volum er det ingen ulyder å spore. Noen som har en formening om hva det kan være?

Element snudd og problem borte. 19 år med gravitasjon

Er du helt sikker på at lyden er borte ??
Tror nemlig at lyden er forårsaket av at viklingene er begynt å løsne fra svingspolene i det små, noe som kunne skje med di kg`ene på begynnelsen av 90`tallet, hvist di ble prylt og spilt til overstadig tempratur, gjerne med litt forvrenging som mange klarte den gang.
Hvist lyden kommer tilbake annbefaler jeg deg å gå til innkjøp av nye basser til begge to.
Disse blir da nye og kommer til å låte mye bedre enn di gamle utspilte, slik at du får 100% Klipsch sprut i lyden igjenn.

Her er en link til nye basser:
Klipsch KG4 2 KG4 5 KG5 5 KM 6 10" Copy Woofer New Stock 8 Ohm Speaker MW 5010 8 | eBay

Ru-Jo

100 % sikker.. Takk for tips om erstatningselementer, har sett litt på de. Har googla, men finner ingen brukertilbakemeldinger.

 

[chris33]

Hei, har ett par KG 4.5 med 10". Ved høyt volum kommer det skrapelyd fra ene høyttaler, men det er ingen tegn til klipping (mates med 200 watt per side). Ved lavt til moderat volum er det ingen ulyder å spore. Noen som har en formening om hva det kan være?

Element snudd og problem borte. 19 år med gravitasjon

Er du helt sikker på at lyden er borte ??
Tror nemlig at lyden er forårsaket av at viklingene er begynt å løsne fra svingspolene i det små, noe som kunne skje med di kg`ene på begynnelsen av 90`tallet, hvist di ble prylt og spilt til overstadig tempratur, gjerne med litt forvrenging som mange klarte den gang.
Hvist lyden kommer tilbake annbefaler jeg deg å gå til innkjøp av nye basser til begge to.
Disse blir da nye og kommer til å låte mye bedre enn di gamle utspilte, slik at du får 100% Klipsch sprut i lyden igjenn.

Her er en link til nye basser:
Klipsch KG4 2 KG4 5 KG5 5 KM 6 10" Copy Woofer New Stock 8 Ohm Speaker MW 5010 8 | eBay

Ru-Jo

Heisann.

Har noen åtte tommere erstatningselemter til KG 3 serien fra MW (MW 5082-4), og er kjempefornøyd med dem.

Magneten på disse er mye større enn originalen. Bassen føles mer puncy, mellomtonen litt renere, og de høres ut som de har en litt høyere følsomhet.

Ti tommerne ser enda bøsere ut. Eneste minus jeg kan se er at de har stålplate chassis. Noe annet som kan være verdt å merke seg er at de har ventilert polstykke og senterkopp av stoff. Er ikke sikker på om det er helt anbefalt med passiv radiator som KG 5.2/ 4.2/ 3.2/ 3. Mulig man kan tette det...

Men kan ihvertfall anbefale 8 tommerne til bassreflex bruk.

Et annet artig tips er at specene på disse 8 tommerne er så og si lik Seas 21 F-WBX som ble brukt i bassen på Impulse H2/ H5 (qts, vas og fs). Har alle delene til KG3.5 og tegningene til Impulse, så mulig jeg snekrer sammen noen testkabinetter bare for gøy når jeg kommer hjem. Koster meg ikke mer enn ei mdf-plate eller to....

Hadde vært artig å prøve, tror ikke det er så mange Klipsch/Impulse kloner der ute!

Cbarth

Takk for feedback Kansje en billig og bra oppgradering da. Kg 4.5 har ikke passiv radiator, så da slipper jeg å tenke på det..

 

[kjetil80]

Heisann. Jeg går med tanker om å kjøpe meg et par klipsch rf52 Mk2. Og lurer på om de vil kunne fungere i et lite rom på ca 17m2.
Og så lurer jeg på hvilke rimelig forsterker som kan være anbefalt å bruke sammen med dem?
Torsen her hadde vel prøvd med en dayens forsterker på sine klipsch. Er den bra kanskje?

Kjetil.

 

[skorob]

Faktisk litt i samme båt som deg, men for en kompis. Har tenkt veldig på Rega sin Brio-R... men den blir kanskje litt snau? .

EDIT: Rotel RA-11 virker også spennende, da den har digitale innganger, og 2x40watt skal vel holde? .

 

[kjetil80]

Er ikke enkelt å velge. Får håpe folk som har prøvd litt kan komme på banen.
for min del er det mest aktuelt med en forsterker i prisklassen 5-6k.

 

[Dazed]

Jeg tror absolutt ikke rf-52 blir noe problem i et 17 kvadratmeters rom.

Jeg har tenkt at en brukt Electrocompaniet ECI-3 eller en Abrahamsen V2.0 må være flott match til disse. Har ikke prøvd, men jeg tror det burde passe ypperlig.

 

[Torsen]

RF-52 II på 17 kvm tror jeg er midt i blinken. Spesielt hvis det er innredet slik at du kan leke deg med plassering litt mot hjørnene. Dayens likte jeg godt, men jeg savnet å kunne plassere høyttalerne mer mot hjørnene for å hente litt mer bass. Jeg har ingenting å utsette Dayens på. Veldig behagelig lyd som ikke gir lyttetretthet. Til den prisen bommer man ikke.
ECI-3 og Abrahamsen kan sikkert også fungere bra. Men tror du vil få litt "feitere" lyd med de, noe som kanskje ikke alle liker. Men rommet ditt vil uansett bestemme en hel del her..

 

[Imagine]

Tenkte jeg skulle prøve meg på et stereo oppsett her i stuen , i stedet for kinoen jeg har pr i dag , jeg har sett på klipsch rf 63 og musical fidelity ams 35i klasse a , vil denne intrigerte forsterkeren klare og drive klipsch rf 63 bra og hvordan blir det klang messig.

 

[Dazed]

Men tror du vil få litt "feitere" lyd med de, noe som kanskje ikke alle liker.

Har du gått feil? Dette er Klipsch-tråden. Sonus Faber-tråden er rundt hjørnet der!

 

[kjetil80]

En brukt abrahamsen må jo gi mye for pengene så det skal vurderes.