L
larkus
Gjest
Tok like godt og sendte en forespørsel om pris inkl. frakt til Norge på ett par Dark Opulence i finish "black metallic"
Skal få svar innen 48 timer
Skal få svar innen 48 timer
Det blir litt som alle de videoene som ligger på youtube, hvor de filmer når høyttalere spiller ogJEG HAR HØRT DEM !!!!
Ringte opp firmaet, og jeg fikk et 815 nr som jeg ringte, og ble så koblet opp til høyttalerne direkte.
FANTASTICO !!
Jepp, og nyeste høyttaleren heter Q-SE. Aktiv drift.Er det ikke de som heter Tragico ?
Det blir litt som alle de videoene som ligger på youtube, hvor de filmer når høyttalere spiller ogJEG HAR HØRT DEM !!!!
Ringte opp firmaet, og jeg fikk et 815 nr som jeg ringte, og ble så koblet opp til høyttalerne direkte.
FANTASTICO !!
folk som ser videoene kommenterer hvor bra det låter.
Ordet oligark-hifi er nok ganske dekkende her. Minner om den gamle historien om to nyrike russere som møttes på gaten:^Det tredje alternativet er at det er mange rike tullinger som gjerne vil flashe rikdommen sin. Da er prisen viktigere enn lyden.
Kanskje vel bakstreversk, men en QK1 i bassrefleksporten for å unngå pustelyder samt bi-wiring skal også være anbefalt.Jepp, og nyeste høyttaleren heter Q-SE. Aktiv drift.Er det ikke de som heter Tragico ?
Fungerer veldig bra med Nordost QK1 i hekken.
For at det hele skal fungere må det være biwiring med skikkelige massive plugger. Spader funker ikkeKanskje vel bakstreversk, men en QK1 i bassrefleksporten for å unngå pustelyder samt bi-wiring skal også være anbefalt.
Yepp, men merk at 'bi'-wiring var del av ordspilletFor at det hele skal fungere må det være biwiring med skikkelige massive plugger. Spader funker ikkeKanskje vel bakstreversk, men en QK1 i bassrefleksporten for å unngå pustelyder samt bi-wiring skal også være anbefalt.
Noen som har bilder av en slik kobling.................?
Det der hadde jeg satt pris på at du enten dokumenterer eller lar være å skrive om igjen og igjen dersom du ikke kan dokumentere det.Det triste er at det enklere å selge super dyre og middels eller dårlig konstruerte høyttalere enn det er å selge virkelig gode tekniske konstruksjoner blant hafai folket.
Det virker som du altid føler deg trødd på Roysen,denne tråden handler ikke om degDet der hadde jeg satt pris på at du enten dokumenterer eller lar være å skrive om igjen og igjen dersom du ikke kan dokumentere det.Det triste er at det enklere å selge super dyre og middels eller dårlig konstruerte høyttalere enn det er å selge virkelig gode tekniske konstruksjoner blant hafai folket.
Mvh
Roysen
De der er som du også skriver ikke laget for å selges til audiofile.Verdens dyreste kommersielle høyttalere har sitt tilholdssted i.... Norge! Her skrytes ikke av trådløskobling direkte til hjernen. Til gjengjeld får man 1stk med kablet tilkobling til iPhone. Og prisen... dyreste utgave i gull annonsert til ca 7,4 Mill. USD! Shape Audio | Loudspeakers
Disse er ikke laget for å dekke high-end stereomarkedet, men som alternativ til alt-i-ett anlegg wrappet i en form av edle metaller.
Man må ha bra liten pikk og over gjennomsnittlig avslappet forhold til økonomi for å dra kortet i butikken.
Det må være oligark-hifi!Verdens dyreste kommersielle høyttalere har sitt tilholdssted i.... Norge! Her skrytes ikke av trådløskobling direkte til hjernen. Til gjengjeld får man 1stk med kablet tilkobling til iPhone. Og prisen... dyreste utgave i gull annonsert til ca 7,4 Mill. USD! Shape Audio | Loudspeakers
Disse er ikke laget for å dekke high-end stereomarkedet, men som alternativ til alt-i-ett anlegg wrappet i en form av edle metaller.
Man må ha bra liten pikk og over gjennomsnittlig avslappet forhold til økonomi for å dra kortet i butikken.
Absolutt nøyaktighet og dermed lydkvalitet er ikke nødvendigvis målet til alle produsenter. Slik er det i en bransje hvor kunden og ikke har klart for seg om utstyret skal være en nøytral gjengiver eller et musikkinstrument. Alt blir da relativt og et spørsmål om smak. Design og pris blir vel så viktig som ren lydkvalitet. Det er trist, men slik overlever bransjen og ingen blir lei seg.Jeg synes at tråder som dette både er viktige å se nærmere på av positive og negative årsaker. Det er åpenbart at den aktøren vi her startet tråden med å påpeke er useriøs og at det er særdeles positivt at slikt kommer frem i lyset. Det blir dog særdeles negativt når man forsøker å stigmatisere hele bransjen og deres kunder ved å generalisere alle på samme linje som den aktøren tråden handler om. Hva motivasjonen bak å fremme slike syn kan være skal jeg la være usagt, men man kommer uansett ikke unna at det blir feil å forsøke å gjøre egne personlige meninger til allmenngyldige og absolutte sannheter. Det skaper også lite grunnlag for fruktbare diskusjoner. Da er det bedre å starte diskusjoner om forhold og fakta ved bransjen og kundene man mener kunne vært annerledes. Det er i hvert fall konstruktivt.
Mvh
Roysen
Kanskje man skulle sjekke utskillelse av endorfiner som mål for opplevelseIkke alle produsenter mener at absolutt nøyaktighet er synonymt med lydkvalitet. Ei heller alle kunder. Intet galt eller useriøst med det. Det er tross alt musikk som skal nytes gjennom høytalerne og ikke sinustoner og pink noise. Derfor teller det vel mest hvor stor nytelse den enkelte har av hvordan høytaleren gjengir musikk. Det blir selvsagt en smakssak. At musikalsk nytelse skal styres av absolutt nøyaktighet finner jeg ikke rimelig. Intet ved musikalsk nytelse er trist enten høytalerne er konstruert med absolutt nøyaktighet som mål eller ei.
Mvh
Roysen
I should mention that a designer, marketers, and Stereophile have different reasons for measuring loudspeakers. A designer wants to find mechanical and acoustical problems and correct them; a marketer wants to sell speakers; and Stereophile is attempting to correlate measurements and their subjective reviews. To their credit, they publish stupendously bad FR curves on speakers that sell for $60,000 or more, which is a public service.
Ikke så rart, siden de retter seg mot yrker som er økende. Hadde det vært HiFi for bønder og smeder, kunne det stilt seg annerledes.McIntosh har av en samlet, amerikansk HiFi-presse fått den litt nedlatende karakteristikken "Stereo for doctors and lawyers". Likevel er det så vidt jeg vet den produsenten som har holdt på lengst, snart 70 år.
Hei.Ikke alle produsenter mener at absolutt nøyaktighet er synonymt med lydkvalitet. Ei heller alle kunder. Intet galt eller useriøst med det. Det er tross alt musikk som skal nytes gjennom høytalerne og ikke sinustoner og pink noise. Derfor teller det vel mest hvor stor nytelse den enkelte har av hvordan høytaleren gjengir musikk. Det blir selvsagt en smakssak. At musikalsk nytelse skal styres av absolutt nøyaktighet finner jeg ikke rimelig. Intet ved musikalsk nytelse er trist enten høytalerne er konstruert med absolutt nøyaktighet som mål eller ei.
Mvh
Roysen