20-20.000hz hørsels test på dagbladet.no idag

[Hi-rex]

Her ka du ta en sjek på om du har guld ører

 

[ErosLoveking]

Sjekk hvor god h?rselen din egentlig er - nyheter - Dagbladet.no

 

[Audiodidakt]

Jeg kan nok bare droppe superdiskant... Ikke mye hørbart over 13000, fortutsatt at portaproene spiller de høyeste frekvensene da.

Etter dette: høyttaleren skal ikke bare voices til rommet, men også (hoved) lytterens hørsel

 

[Novus]

Til 15200 er det greit. Men klarer 16000 dersom jeg skrur opp volumet på pc'n.

 

[Fugazi]

Gikk på en smell gitt. Venstre øret oppfatter ikke over 7000. Heldigvis
er høyre godt som gull.

 

[TT.]

HÆ?

 

[Syncrolux]

Det burde også vært et sweep fra 20000 Hz og oppover for de som har supertweetere, forsterkere med "uendelig" båndbredde, SACD-spillere og slike ting.

 

[nysjerrigper]

og der røk høyttalerene i laptopn. kjekt med subfrekvenser over lang tid

 

[steinost]

Det er vell ikke det menneske her på jord som hører over 20 000.
Plage en Ht med dette kan og er herved bevist er dumt.
Tok kverken på en ht for lenge siden på samme måten, ikke lurt

Steinar.

 

[Syncrolux]

Audiofile hører vel over 20 k? For hva ellers skulle vi med hi-rez?

 

[steinost]

Det er vell noe vi ønsker
Tippet så vitt over denne grensen for 35 år siden, men siden har det helt sikkert gått nedover.
Er helt sikkert andre ting som gjør lydopplevelsen god nå.
Hvilke instrumenter er det som går over denne frekvens? av den musikken jeg hører på er det ikke mye tror jeg.

Steinar.

 

[nb]

Hvilke instrumenter er det som går over denne frekvens? av den musikken jeg hører på er det ikke mye tror jeg.

Overtonerekkene går vel langt og lengre enn langt, men energien blir veeeldig liten oppi der. Mange av de beste innspillingene som finnes er også gjort med mikrofoner som knapt fanger opp noesomhelst over ca 15kHz, så du trenger nok ikke bekymre deg veldig mye.

Og supertweetere fremstår som et litt rart produkt, ja...

 

[Scrooge]

Jeg måtte gi opp etter 11kHz.
Men når man så smått nærmer seg 67, så er det vel ikke annet å forvente....

Mer interessant kunne det jo vært om (de noe yngre?) debattantene i hysterisk "morsomme" tråder om sine dypdykk i lydmaterien, og annet som grenser opp mot det hinsidige hva utstyrslisten angår, tør å legge frem sine resultater.
Antakelig er det ikke så altfor mange som i realiteten nyter godt av sine svindyre supertweetere når de nærmer seg 20kHz. Eller hva?

 

[Roberth]

Hører ikke noe over 17 k jeg, men er vel ikke verdens undergang.

 

[The Gunner]

20Hz - drøye 19kHz med billig Fostex øreklokker og NuForce lommeforsterker. Måtte skru volumet hele veien opp på de aller høyeste frekvensene.

Mine fulltonere skal på papiret klare 40Hz - 18kHz, så da blir det nye HT mao - eller anskaffe seg superduperdiskant og subwoofer!

Alternativt igjen ruller frem kjære Patos Symphonic II AMT, som klarer 40kHz...

 

[Zomby_Woof]

Har ikke tålmodighet til å høre på et sinussveip så altfor lenge, så jeg klikket meg trinnvis oppover i tonene. Venstreøret ga seg rett over 18k og høyre rundt 18,5 med lydnivå som var høyt, men ikke grusomt høyt på reklamen i forkant. Testet med Grado SR80 rett i Asus laptop av billigste sort.

Forresten synes jeg at jeg hørte noen veldig smale/kortvarige 'glitches' oppover, gjennom hele spekteret. Tror ikke det er ørene mine, siden de som sagt er fordelt hele veien fra 20 til så langt opp jeg hører. Det ble ikke helt stille heller, mere sånn 'det skjedde noe rart'/ fall i amplituden. Kan det være at jeg har et bedritent lydkort?

Er vel ikke så verst når man tross alt har bikka 43? Flink med hørselvern har jeg vært, med noen få unntak.

 

[Zomby_Woof]

og der røk høyttalerene i laptopn. kjekt med subfrekvenser over lang tid

Så faktisk ikke denne før jeg hadde gjennomført testen, med hodetelefoner, som anbefalt av Dagbladet, uten at jeg hadde lest den anbefalingen heller. Flaks, sa Severin Suveren....

 

[Syncrolux]

I min alder er dette bare triste greier, jeg hører ikke en dritt over 13 kHz.

 

[Anonym]

Hørselen min gir seg like etter 18kHz når jeg ikke justerer volumet underveis.

 

[bambadoo]

Siden det bare er lyd opp til 16khz i den testen så er det godt gjort synes jeg å høre noe over det.

Her er fila
http://dagbladet.brightcove.com.edg...27729757001_3595138285001_Hearing-Test-HD.mp4

Og å trekke ut lydsporet (i wav) og kjøre en lett analyse i Audacity så finner man dette.

Det står også i artikkelen.

Bare hørt via dårlige pc høyttalere. Fikk opp mot 14khz der.

 

[Anonym]

Det betyr jo at skalaen i videoen ikke stemmer og da faller jo hele poenget med testen bort....

 

[bambadoo]

Jepp men det skal være mulig å gå inn på den egentlige youtube siden og avspille i 1080p. Ikke fått rippet og sjekket den

 

[mteinum]

Dårlig kvalitet via youtube. Bedre å benytte seg av wav filer.

Sine Sweep - Full Spectrum (20 Hz - 20 kHz)

 

[slowmotion]

Mine ører hører mellomtone veldig godt!

 

[Sluket]

JEG hører det jeg vil høre, og er godt fornøyd med det!

 

[Pink_Panther]

Siden det bare er lyd opp til 16khz i den testen så er det godt gjort synes jeg å høre noe over det.

Her er fila
http://dagbladet.brightcove.com.edg...27729757001_3595138285001_Hearing-Test-HD.mp4

Og å trekke ut lydsporet (i wav) og kjøre en lett analyse i Audacity så finner man dette.

Det står også i artikkelen.

Bare hørt via dårlige pc høyttalere. Fikk opp mot 14khz der.

Takk for latteren du gav meg. Det over 16kHz må vel skrives på placeboeffekten, eller muligens tinnius?

 

[bambadoo]

 

[Syncrolux]

En artig side-effekt med testen er at man (dessverre) hører hvor mye forvrengning selv dyre hodetelefoner har i bassen. På alle de jeg har prøvd så blir ikke sinustonen noenlunde ren før over 60 Hz omtrent.

 

[thohaug]

Testa den nå, man merker godt at den stopper ved 16khz. plutselig blir det helt stopp i lyden. Usikker på hvor mye høyere enn det jeg klarer å høre allikevel selvom 16khz ikke var noe stort problem. Trengte ikke å justere volum.

 

[Polka]

I min alder er dette bare triste greier, jeg hører ikke en dritt over 13 kHz.

Ingen grunn til bekymring. Du hører alt det vesentlige på platene uansett.

 

[vredensgnag]

I min alder er dette bare triste greier, jeg hører ikke en dritt over 13 kHz.

Ingen grunn til bekymring. Du hører alt det vesentlige på platene uansett.

Du skal lete veldig, veldig lenge før du finner en LP med noe musikksignal over 15kHz ... fryktelig lenge skal man lete.

Enkelte tidlig LP-er nøyer seg med å rulle av under 10 kHz. Half-Speed Mastering og direktegravering leker seg godt under hva man kan legge på en CD.

 

[Zomby_Woof]

Woooot? Da er jo hele poenget borte. Hvis lyden klippes ved 16k, og bildet fortsetter uten lyd etter det, hva i all verden er det jeg hører etterpå? Støy fra min egen PC?

 

[Pink_Panther]

^Støy fra dine egne ører.

 

[Zomby_Woof]

Så testen gir tinnitus, med andre ord? Ikke bare meningsløs, men skadelig i tillegg?

 

[slowmotion]

Jeg skrudde lyden ned til veldig lavt da jeg tok "testen". Har nok tinnitus fra før.

 

[Anonym]

Woooot? Da er jo hele poenget borte. Hvis lyden klippes ved 16k, og bildet fortsetter uten lyd etter det, hva i all verden er det jeg hører etterpå? Støy fra min egen PC?

Hvis det er noen trøst så hørte jeg også lyd etter 16k.

Er det utelukket at det er avvik i videoen med tanke på oppgitt frekvens og avspilt frekvens?

 

[TrompetN]

Woooot? Da er jo hele poenget borte. Hvis lyden klippes ved 16k, og bildet fortsetter uten lyd etter det, hva i all verden er det jeg hører etterpå? Støy fra min egen PC?

Hvis det er noen trøst så hørte jeg også lyd etter 16k.

Er det utelukket at det er avvik i videoen med tanke på oppgitt frekvens og avspilt frekvens?

Jeg hørte også lyd opp til 18K. Merkelig.

 

[Pink_Panther]

Så testen gir tinnitus, med andre ord? Ikke bare meningsløs, men skadelig i tillegg?

Neida, men det du hører når testen stopper er tinnitusen. Det er vel den eneste forklaringen på høre noe som ikke er der?

 

[Zomby_Woof]

Ser ingen prestisje i høre høyfrekvens, så et eller annet i testen eller forårsaket av testen må det nok være. Jeg gjentok forresten testen tre ganger, en med klokke på begge sider, en med bare venstre, og en med bare høyre. Litt pussig at det ble stille fortere i venstre øre enn i høyre?

 

[Sigmund_B]

Woooot? Da er jo hele poenget borte. Hvis lyden klippes ved 16k, og bildet fortsetter uten lyd etter det, hva i all verden er det jeg hører etterpå? Støy fra min egen PC?

Hvis det er noen trøst så hørte jeg også lyd etter 16k.

Er det utelukket at det er avvik i videoen med tanke på oppgitt frekvens og avspilt frekvens?

Jeg hørte også lyd opp til 18K. Merkelig.

Jepp, hører også lyd opptil 18,2K, og jeg har en svak tinnitus på venstre høre, og det er ikke den jeg hører..


Mvh
Sigmund