Kule bilder fra Aftenposten-fotograf

[nb]

En filmrull på 36 bilder og 36 portretter - Paal Audestad fra Aftenposten blir gjenforent med sitt Leica-kamera fra 1967. Han selv kjøpte det på en brutkbutikk i Oslo i 1987 for 2500 kroner, eller ca 4600 kroner i dagens pengeverdi.

Ferdigheter slår fortsatt fancy utstyr. Fin presentasjon og gode bilder
36 bilder på rullen - Aftenposten

 

[Membran]

Morsomt å lese at han berømmer kameraet for enestående skarphet og bildekvalitet...

 

[Karmana]

Kule bilder, og svart hvitt bilder er alltid helt sjef!

 

[Trane]

At jeg er imponert er en gedigen underdrivelse !
De fleste av oss ville vært stolte dersom vi tok ett eneste bilde med det kvalitetsnivået, på hele filmrullen. Han har 36 som er innertiere nesten alle. Det vitner om en kar som kan sitt håndtverk. En ekte Leica-fotograf!

Moro at han også har med Mary Ellen Mark, en av nestorene i moderne fotografi, og Patti Smith som var nær venn med (og ofte modell for) en annen av de moderne fotografklassikerne, Robert Mapplethorpe. (Er begge tatt utenfor Tronsmo? )

Petter Baarli er HELT på kornet !

 

[ErosLoveking]

morsomt prosjekt fra Paal. Det handler om å være der og registrere med kamera, blikk for bilde og situasjon, og viktigste av alt, tilstedeværelse. Eksponering 26. tsjekkiske Antonin Kratochvil, litt av en type. Workshop med han for noen år siden, 3-4 dager med å fotografere uskarpe bilder, utrolig krevende og lærerikt.


Fikk brått lyst til å tusle ut med kamera på skuldra igjen.

 

[Terje Berg]

Morsomt å lese at han berømmer kameraet for enestående skarphet og bildekvalitet...

Ja? Du har aldri skytt film med andre ord...

 

[Membran]

Morsomt å lese at han berømmer kameraet for enestående skarphet og bildekvalitet...

Ja? Du har aldri skytt film med andre ord...

Og hvordan kom du fram til det..?

 

[Ingeniøren]

At jeg er imponert er en gedigen underdrivelse !
De fleste av oss ville vært stolte dersom vi tok ett eneste bilde med det kvalitetsnivået, på hele filmrullen. Han har 36 som er innertiere nesten alle. Det vitner om en kar som kan sitt håndtverk. En ekte Leica-fotograf!

Moro at han også har med Mary Ellen Mark, en av nestorene i moderne fotografi, og Patti Smith som var nær venn med (og ofte modell for) en annen av de moderne fotografklassikerne, Robert Mapplethorpe. (Er begge tatt utenfor Tronsmo? )

Petter Baarli er HELT på kornet !

Vis vedlegget 264956

Er nesten utrolig at man skal klare å fange dette med bare et bilde - vet ikke helt om jeg tror på det....

 

[Bach_Man]

Er nesten utrolig at man skal klare å fange dette med bare et bilde - vet ikke helt om jeg tror på det....

Kan tenke meg at dette er instruert. Bildet er jo en homage til Cartier-Bresson, en annen Leica-fotograf.

 

[nb]

Teeffprosenten til fyren er imponerende - den er vel sånn ca 100 i dette tilfelle. Men han er proff, har tatt hundretusenvis av bilder og har nok gjort det han kan for å då topp resultat på det ene forsøket han har. Når han sier dette er 36 av 36 bilder så tror jeg på det i alle fall.

 

[Ulf-B]

Flotte bilder, ja.

Kamera og optikk er naturligvis viktig, men jeg regner med at det også ligger en del kompetent og kunstnerisk jobbing i mørkerommet bak disse bildene. De er neppe blitt til helt av seg selv.

 

[Bach_Man]

Teeffprosenten til fyren er imponerende - den er vel sånn ca 100 i dette tilfelle. Men han er proff, har tatt hundretusenvis av bilder og har nok gjort det han kan for å då topp resultat på det ene forsøket han har. Når han sier dette er 36 av 36 bilder så tror jeg på det i alle fall.

Jeg må tenke på et annet filmrull-prosjekt, Steve McCurrys siste rull med Kodachrome. Der var de fleste bildene gode, noen litt kjedelige, noen portretter tatt to ganger. Lite kan regnes blant fotografens beste arbeid, men alt var kompetent. Audestad har sikkert også bilder som er bedre enn disse 36.

Last Roll of Kodachrome | Steve McCurry

 

[xerxes]

Scanner han negativene og bruker photoshop?

 

[ErosLoveking]

Paal har tilgang på mørkerom

 

[nb]

Paal har tilgang på mørkerom

Siden du muligens kjenner herren og er fagmann - hva er ditt estimat for sannsynligheten for at dette faktisk ikke er som påstått de 36 bildene som kom på en filmrull og ikke noe juks med flere eksponeringer etc?

(mitt private estimat er null...)

 

[DagT]

Jeg kjenner Paal og regner med at prosjektet er 100%. Jeg hørte også om planene før han begynte. Jeg tipper han heller ville droppet prosjektet enn å lyve.

 

[Bach_Man]

Ser ikke helt at det skal være så umulig å få til dette for en helproff fotograf. Svart-hvitt film er svært tilgivende på eksponering og kan manipuleres kraftig i mørkerommet. Bildene er til en viss grad poserte eller i det minste forberedte. Teknikken har han brukt i årevis. Og Paal Audestad sin teknikk er ikke avhengig av teknisk perfeksjon siden detaljene forsvinner i korn og mørke. Og til slutt er jo ikke 100% av bildene så voldsomt fantastiske heller, mye av slagkraften kommer av at det er en samling rocka portretter er av kule kjendiser og kulturpersonligheter. Jeg synes bildene fungerer bedre samlet enn hver for seg.

 

[ErosLoveking]

Ser ingen grunn eller mening i at Paal skulle fjuske i faget. Skal spørre ham neste gang jeg ser ham, gjerne med Leicaen under arma. Voldsomt fantastiske bilder eller ikke, 99% av medlemsmassen her hadde hatt problem med å ta ett eneste bilde i nærheten. Selvsagt hjelper det at det er kjente ansikter, men det er ikke akkurat skjell på sand og bølgeskvulp eller solnedgang i macro det er snakk om heller. Paal har valgt sitt utrykk med kontraster og mørke partier, noen vil si det er å maskere tekniske "svakheter" , ikke alt fotografi kan eller skal kopiere Ansel Adam til perfeksjonerte gråtoner, da forsvinner det personlige. Alt i alt mener jeg Paal har utvist godt håndtverk. Å skyte bilder i ymse dunkel belysning uten lysmåler, i tillegg treffe såpass bra på nær som ett par, tyder ihvertfall på en fotograf med lang rutine, kunnskap og magefølelse.

Moro prosjekt syns nå jeg da.

Edit: Og mørkeromsteknisk bearbeidelse er nå halve fotografiet.

 

[Bach_Man]

99% av medlemsmassen her hadde hatt problem med å ta ett eneste bilde i nærheten.

Jeg visste at et slikt svar ville komme...

Jeg vil ikke oppfattes som at jeg mener makro, bølgeskvulp og Ansel Adams er bedre enn Paal Audestad. Personlig synes jeg han tar stilige bilder med umiddelbar impact, men som jeg sjelden har lyst å se på mange ganger. Jeg går ikke rundt og mener han har dårlig teknikk heller, han kan sikkert fotografere til fullkommenhet når det er ønskelig, og en særpreget stil er et udelt gode.

Men det er nå engang slik at kjendisfoto og høykontrast svart-hvitt er to ting som ikke engasjerer meg. Heller ikke makro og landskap for den saks skyld, så jeg ikke blir plassert i den leiren.

Jeg har ingen tvil om at rullen er autentisk.

 

[ErosLoveking]

99% av medlemsmassen her hadde hatt problem med å ta ett eneste bilde i nærheten.

Jeg visste at et slikt svar ville komme...

Jeg vil ikke oppfattes som at jeg mener makro, bølgeskvulp og Ansel Adams er bedre enn Paal Audestad. Personlig synes jeg han tar stilige bilder med umiddelbar impact, men som jeg sjelden har lyst å se på mange ganger. Jeg går ikke rundt og mener han har dårlig teknikk heller, han kan sikkert fotografere til fullkommenhet når det er ønskelig, og en særpreget stil er et udelt gode.

Men det er nå engang slik at kjendisfoto og høykontrast svart-hvitt er to ting som ikke engasjerer meg. Heller ikke makro og landskap for den saks skyld, så jeg ikke blir plassert i den leiren.

Jeg har ingen tvil om at rullen er autentisk.

Regnet også med at tilsvaret kom fra deg (heldigvis), har registrert din interesse utenfor A4-fotoboksen flere ganger tidligere, og vi er nok enige om så mangt vi to. Måtte bare spisse et par formuleringer. Folk flest har et sterkt (ubevist) forhold til bilder som høykonsumenter av alle slags media (levende, digitale som trykte), men samtidig en veldig likegyldig videre forståelse for bilder og hva som kan ligge bak. Det er mange sykt teknisk flinke fotofantaster der ute, men veldig får kommuniserer med meg som mottaker og betrakter av bildene.

 

[xerxes]

Morsomt prosjekt, men han har kanskje stjålet ideen her? Steve McCurry Shoots the Last Roll of Kodachrome Film

Ikke at det gjør det noe dårligere?

 

[KW]

Morsomt å lese at han berømmer kameraet for enestående skarphet og bildekvalitet...

Ja? Du har aldri skytt film med andre ord...

Og hvordan kom du fram til det..?

Hva menes egentlig i denne dialogen?
Viser bildene en enestående skarphet ???

Nok om det, jeg har jo faktisk jobbet der sammen med vedkommende (dog ikke som fotograf, men med svært nær tilknytning til fotoavdelingen) og ble tidlig klar over at han skilte seg ut som en kreativ fotograf med sin egen stil (imo) ved sin måte å "se motivene" og kunne ofte ane at det var nettopp han som hadde tatt et gitt bilde før jeg egentlig visste det konkret.

Stille, beskjeden og hyggelig kar er mitt inntrykk av han.

Mvh.KW