Oppbygging og veiledning ved hjemmekino oppsett.

[authentic]

Mine ligger også nokså høyt, delvis pga hensyn til trapp og delvis fordi de er ganske store. Mitt oppsett er ett 7.1 oppsett så det vel noe begrenset hvor mange filmer jeg for full utnyttelse av alle høytalerene. Jeg kopler meg heller ikke over DSP moduler for å simulere lyd, er filmen mixet i 5.1 er det dette den blir spilt av i. Dog er det jo flere og fler fimer som er mixet i 7.1 og det er jo i seg selv en bonus. Vi så Star Trek - into the darkness og denne funket veldig bra her nede i hulen i 7.1...

 

[marsboer]

Etter å ha prøvd litt på både film, musikk og konserter med ref satt til 10db i stedet for 0db for dynamic EQ, må jeg si at dette virkelig har noe for seg. Det gir et virkelig løft i opplevd lydkvalitet etter mine preferanser, men oppleves samtidig mer subtilt og riktig i forhold til ref 0 som etter min smak drar det hele alt for langt, spesielt i bassområdet.

Jeg skal kaste noen gamle prinsipper over bord og kjøre med audyssey og dynamic eq med ref 10db noen dager, slik at jeg blir vant til det hele før jeg switcher tilbake til ingen korreksjon. Normalt sett er det en lettelse, så det blir spennende og se hva som skjer nå.

 

[authentic]

Hmm....hvordan settes ref nivå til -10db kunne tenkt meg å teste dette selv - kanskje jeg ikke har denne muligheten. Mange kanaler bruker du nå Marsboer ?

 

[marsboer]

I samme menyvindu som jeg aktiverer Dynamic EQ har jeg et undervalg for "Reference Level Offset".

https://audyssey.zendesk.com/entries/73283-Dynamic-EQ-and-Reference-Level

Akkurat nå kjører jeg 4.0. I hvertfall én sub skal inn i løpet av ikke alt for lang tid. Jeg ser ikke helt at det er praktisk for meg å ha en center igjen med det første, men lysten kommer sikkert igjen etterhvert og da finner jeg nok en løsning.

 

[authentic]

Takker skal sjekkes ut!

 

[Nyttbrukernavn555]

Ja, det ville jo overraske meg om du ikke opplever en form for bedre "detaljering" på alle volum når du har økt energien betydelig i hele spekteret over 100Hz.

Hva er egentlig hensikten med å lage en "juksesenter" på denne måten?

I et surroundspor med en diskret senterkanal så består jo denne av unik informasjon, ikke bare en sammenmixing av frontene slik at du får tre høyttalere som spiller som "en vegg av lyd" i front. For meg virker det som du kun vil få en litt ufortusigbar tilføring av energi i spekteret som ikke reflekterer det opprinnelige signalet slik det ble mikset. Det finnes jo spesialiserte surround upmix algoritmer du kan benytte som er laget for dette formålet om du ønsker lyd i center fra et stereosignal, som muligens går litt mer delikat til verks, i mangel av et bedre ord.

Formålet er å forankre lyden foran og bryte opp noe av crosstalk kansellasjonen som resulterer i bedre vokaltydelighet. Variasjoner i innspillingene gjør at jeg synes muligheten til å aktivere en senter er nyttig, også i to kanaler. En dedikert senterkanal som tilrettelegger for tidsdomenet vil gjøre en bedre jobb og vil slik jeg forstår det være å foretrekke. Derfor har jeg gått til erverv av dette.

 

[marsboer]

Selv om du ikke har en innstillingsparameter for reference level offset, så kan du eventuelt gjøre en liten hack ved å dempe input volumet på inngangen med -10db og oppnå det samme. Dynamic EQ settes ukritisk i forhold til at -0db er referansen, så dersom du forhåndsregulerer volumet ned på inngangen/kilde, vil du få mindre EQ siden du i praksis spiller med volumknotten høyere for å få samme volumnivå som før.

 

[marsboer]

Da fikk jeg handlet meg et par suber. SB13 Ultra var litt større enn idealet, så jeg gikk for to stk av den helt nye og mindre SVS SB 2000 til en lavere totalpris i stedet. Jeg får heller kjøpe to til og stacke dem om outputen skulle bli for dårlig, noe jeg erfaringsmessig tviler sterkt på at blir et problem i et tettbygd nabolag når det gjelder SVS. Det satt ikke mer enn 12" i Fathom-subene jeg hadde heller, så jeg vet omtrent hva som er mulig med en lukket 12" sub.

 

[Retep]

Blir spennende å høre hva du synes om de Marsboer. Dette er vel den nye utgaven av de jeg hadde, SB12nsd.. Likte de veldig godt til musikk.

 

[authentic]

Da fikk jeg handlet meg et par suber. SB13 Ultra var litt større enn idealet, så jeg gikk for to stk av den helt nye og mindre SVS SB 2000 til en lavere totalpris i stedet. Jeg får heller kjøpe to til og stacke dem om outputen skulle bli for dårlig, noe jeg erfaringsmessig tviler sterkt på at blir et problem i et tettbygd nabolag når det gjelder SVS. Det satt ikke mer enn 12" i Fathom-subene jeg hadde heller, så jeg vet omtrent hva som er mulig med en lukket 12" sub.

Jeg vil bli overrasket om ikke du skulle få headroom nok med disse, hvor stort er rommet de skal inn i ? -

Når jeg tenker etter er det greit å ikke ha noen naboer tett ved der jeg bor.

 

[authentic]

Fikk lyst på PB-2000 selv jeg etter å ha sett Audioholics og testen...

He he..

How do you write about SVS subwoofers and not sound like a fanboy? Seriously, I'd like to know. Because unless you are some sort of audio elitist with deep pockets that believes that no value priced product can be good, you've got to love SVS. While they have high dollar products in their line-up, their bread and butter is helping the common man realize his (or her) dream of bass that will make your neighbors call the police.

http://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/sv-sound-svs-sb-pb-2000

 

[authentic]

Blir spennende å høre hva du synes om de Marsboer. Dette er vel den nye utgaven av de jeg hadde, SB12nsd.. Likte de veldig godt til musikk.

De gjorde seg ikke bort på filmklippet du viste meg heller.

 

[Retep]

Blir spennende å høre hva du synes om de Marsboer. Dette er vel den nye utgaven av de jeg hadde, SB12nsd.. Likte de veldig godt til musikk.

De gjorde seg ikke bort på filmklippet du viste meg heller.

Nei, med 2 sb12nsd og 2 sb13 ultra... ble relativt bra det. 109db var vi vel oppe i, i sweetspot.....

 

[authentic]

Blir spennende å høre hva du synes om de Marsboer. Dette er vel den nye utgaven av de jeg hadde, SB12nsd.. Likte de veldig godt til musikk.

De gjorde seg ikke bort på filmklippet du viste meg heller.

Nei, med 2 sb12nsd og 2 sb13 ultra... ble relativt bra det. 109db var vi vel oppe i, i sweetspot.....

Nå tenkte jeg på Istid hjemme hos deg men det funket rimelig rått her også med 4 stk....

 

[marsboer]

Her er forskjellen med og uten dynamic EQ med volumkontrollen satt til -20db for min venstre kanal. Glatting 1/12.

Litt mer nivå over 10k og en dytt nedover fra 300hz som ender opp på ca +5db nedi kjellern. Dette gjør seg ekstremt godt, og er i grunn det som gjør audyssey brukbart til musikklytting etter min mening. Med 0db satt som referanse dobles faktisk EQen slik at man får hele 10db ekstra ved MV -20db i bassområdet og det er definitivt for mye om man ønsker en opplevelse av nøytralitet, ihvertfall for musikk, og etter mine preferanser og i mitt anlegg, også på film.

 

[marsboer]

Se forøvrig bort fra at frekvensresponsen ser litt stygg ut til å være audyssey-korrigert. Jeg glemte å switche fra høyre til venstre outputkanal i REW når jeg rettet mikrofonen mot venstre kanal, så lyden kom fremdeles fra høyre kanal. Uansett er det de relative forskjellene som er poenget.

 

[authentic]

Da har jeg fått testet offset til -10db, så filmen Hurt Locker og på de beste scenene kjørte jeg en repeat og skrudde ned til 0db for så og sammenligne. Jeg er ikke i tvil men liker offset satt til -10db, spesielt bassen blir langt bedre definert uten den noe pompøse litt svulmende følelsen den hadde en tendens til å få på de råeste basscenene. Hurt Locker i bombescenene for en helt endeløs bass som går igjennom rommet uten at hele rommet spiller med, ble sittende å glise for meg selv,- MV sto til -18 og det var rimelig høyt igjennom hele filmen. Testet også litt Hobbit materiale og Iron Man 2 med scener jeg kjenner godt og alle bærte preg av å spille mer slik jeg liker, godt tips det her!!

 

[authentic]

Jeg ser definitvt for meg en løsning med 2 subber til plassert på bakveggen, kan det være en idè og dele disse lavere en subbene som står på frontveggen ?

 

[Torolan]

Jeg ser definitvt for meg en løsning med 2 subber til plassert på bakveggen, kan det være en idè og dele disse lavere en subbene som står på frontveggen ?

Det kan nok være en god ide ja. For det første så blir det vanskeligere å lokalisere dem , og for det andre så er det ikke sikkert at man får suber i front og bak til å spille i fase over hele sub området.
Jeg slet i hvertfall med og få det til , men dette kommer jo an på så mangt selvsagt , så man må jo bare prøve seg fram

 

[marsboer]

En artig SVS animasjon jeg dro frem fra glemselen mens jeg går og venter på mine nye subwoofere.

 

[Retep]

Har sett en del film nå og føler at det meste sitter etter sist runde med romkorreksjon + REW. Men føler alikevel at lyden fra senter er litt mørk i klangen. Nå sannenligner jeg med frontene i musikk, så kanskje det bare skal være slik. At mixen på film er litt mer dempet i toppen enn på mix på musikk?

Hadde uansett noen morsomme timer igår med Hobbiten 2. Når de endelig kommer inn under fjellet og finner Smaug, og vekker han. Når da han (Smaug) snakker, det dirra i brystet, blafra i håret på leggene ( satt med shorts) og jeg følte virkelig at han snakket direkte til meg. Virkelig morsomt. Jeg måtte også skru med volumet, da jeg synes det ble i overkant høyt.

 

[marsboer]

Er dette med korreksjon? Audyssey har i standardutgaven en ikke-tilpassbar targetkurve som er ned omlag 6db ved 20k. Det låter også mørkt og innesluttet, men greit nok med dynamic EQ påslått. Pioneer gjør ikke noe tilsvarende?

 

[Retep]

Hei.

Jo det er med korreksjon.

 

[Retep]

Jaja så er det på`n igjen. Har da endelig fått skaffa et 5kanals effekttrinn. En god Primare A30.5 mk3, dvs en av de siste som er produsert med større strømforsyning en det er i mk2 etter hva jeg forstår. Denne dobler også hele veien nedover og skal ifølge selger ( en relativt aktiv og hyggelig bruker her på forumet) være stabil under 2ohm. Høres i vertfall bra ut. Har dog ikke fått koblet den opp enda. men men...

Til spørsmålet jeg håper noen kan hjelpe meg med. Jeg kjører idag 7.1, trinnet mitt er 5 kanals. Fromtsystemet skal få hver sin kanal, da har jeg 2 kanaler ledig på trinnet og 2 kanaler må drives av reciver.

Surround høyttalerene er Klipsch RS7 og surround back er Klipsch RB75, hvilket høyttalerpar burde primaren ta seg av, og hvilket par burde jeg la Pioneer ampen ta seg av. Om noen vil utdype hvorfor også, eller begrunne svaret så er det supert slik at jeg kanskje lærer noe også.

Er spent på hvordan det blir med den tilkoblet. Men det er imorgen

 

[thohaug]

Ville gjort det så simpelt som at det paret som er tyngest å drive altså lavest følsomhet og mest variabel impedanse bør effekttrinnet ta seg av. Har ikke sett dypere på målinger osv av høyttalerne enda, så kan ikke gi deg et svar på hvilken av det. Rent matematisk bør du gi det til side surroundhøyttalerne ettersom de er mer brukt i filmmiksing enn surround back høyttalerne, Men for en fullkommen opplevelse mener jeg at alle høyttalerne bør ha rikelig med krefter og da er det best å gi recieveren den letteste oppgaven.

 

[Tittentei]

Grattis med A30.5, hadde MKI for snart ti år siden og drev to par Audiovector M3 Super special edition og en senter i samme serie med den. Primare P30 surround prosessor. Låt veldig bra, og koste meg mye med det systemet.

Er enig med thohaug. Gi surroundreceiveren den enkleste lasten, og bare sånn på sparket, vil jeg tro at RF-7 er den tyngste lasten i systemet. Hva med å bruke to av kanalene til A30.5'en og biampe dem (hvis det er mulig)? RF-7 har en stygg impedansekurve og Klipsch pynter på sensitivitetstallene.

Er usikker på topologien i A30.5 MK3; deler den capbank og strømforsyning på tvers av kanaler, så får du mer utbytte i de fire aktive kanalene enn om 5 er i full drift. Jeg ville definitivt testet dette når du har muligheten. Kan jo også være lurt å prøve 4 kanaler til RF7 og 1 til senter, og resten på receiverne.

 

[Retep]

Sov litt frempå idag. Men nå er det opp i hulen for å prøve...

 

[Retep]

Fant relativt raskt info om RS7 og RB75, Ser ut som om at det er på RS7 (altså sourround HT) jeg skal bruke de ledige kanalene. Og La reciver ta seg av sorround back ( Rb75)

Info sakset fra Sound and Vision:

The RB-75's listening-window response (a five-point average of axial and +/–15-degree horizontal and vertical responses) measures +1.16/–5.97 decibels from 200 hertz to 10 kilohertz. The –3dB point is at 49 Hz, and the –6dB point is at 45 Hz. Impedance reaches a minimum of 3.56 ohms at 200 Hz and a phase angle of –65.58 degrees at 93 Hz. Sensitivity averages 92.5 dB from 500 Hz to 2 kHz.

The RS-7's three-face averaged response measures +4.23/–2.38 dB from 200 Hz to 10 kHz. The –3dB point is at 77 Hz, and the –6dB point is at 64 Hz. Impedance reaches a minimum of 3.84 ohms at 200 Hz and a phase angle of –63.28 degrees at 111 Hz. Sensitivity averages 92 dB from 500 Hz to 2 kHz.

 

[Torolan]

Fant relativt raskt info om RS7 og RB75, Ser ut som om at det er på RS7 (altså sourround HT) jeg skal bruke de ledige kanalene. Og La reciver ta seg av sorround back ( Rb75)

Info sakset fra Sound and Vision:

The RB-75's listening-window response (a five-point average of axial and +/–15-degree horizontal and vertical responses) measures +1.16/–5.97 decibels from 200 hertz to 10 kilohertz. The –3dB point is at 49 Hz, and the –6dB point is at 45 Hz. Impedance reaches a minimum of 3.56 ohms at 200 Hz and a phase angle of –65.58 degrees at 93 Hz. Sensitivity averages 92.5 dB from 500 Hz to 2 kHz.

The RS-7's three-face averaged response measures +4.23/–2.38 dB from 200 Hz to 10 kHz. The –3dB point is at 77 Hz, and the –6dB point is at 64 Hz. Impedance reaches a minimum of 3.84 ohms at 200 Hz and a phase angle of –63.28 degrees at 111 Hz. Sensitivity averages 92 dB from 500 Hz to 2 kHz.

Dette virker fornuftig ja.
Gratulerer så mye med ny flott amp - venter spent på hvordan du opplever nyanskaffelsen

 

[kyrjens]

Er usikker på topologien i A30.5 MK3; deler den capbank og strømforsyning på tvers av kanaler, så får du mer utbytte i de fire aktive kanalene enn om 5 er i full drift. Jeg ville definitivt testet dette når du har muligheten. Kan jo også være lurt å prøve 4 kanaler til RF7 og 1 til senter, og resten på receiverne.

A30.5 er oppbygd som 5 separate forsterkere og deler ikke kondensator bank og strømforsynings spoler.

 

[Retep]

takker for info... Hørte ikke noen umiddelbar forskjell heller