Håper du har rett i at den muslimske verden vender seg mot denne banden.De fleste muslimer er jo tross alt fredeligheten selv.Jeg har ikke lest hele Koranen,men der var ivertfall en del koselig materiale også.
Samtidig tror jeg at jeg ser hvorfor bander ala dette ikke møter den store fordømmelsen fra mektige muslimer.Skal man tro det man hører om hvordan deres siste profet Muhammed gjekk frem så var det også med sverd og kriging.En av de første krigene han førte så tapte han.Da brukte de en annen kjennt metode,de aksepterte en fredsavtale til de ble mange nok muslimer i området til at neste angrep gjekk greit å vinne siden de da var klart i overtall.
Dessuten,slik jeg tolket deler av Koranen så kan man finne forsvar for å gå kraftig til verks for å utvide allahs rike.
Mener det også står i Koranen at det er helt greit å lyve viss det gagner allah.
Så nylig et intervju med 2 muslimer som hadde blitt kristne,ene hadde vert skarpskytter for PLO mens han andre kom fra Iran.Han ene sa at det er helt naturlig for en muslim å lyve,spessielt overfor vantro,jøder og kristne.
[h=2]Ber på sine knær[/h]- Jeg har sett bortimot 800 henrettelser. En video viser en far med to sønner som graver sin egen grav mens de ber for sitt liv. Mengder av mennesker føres opp på lasteplan og kjøres bort til ferdiggravde massegraver, før en etter en blir kommandert ned, henrettet og skyflet ned i graven. I Irak ser vi nå stadig oftere former for henrettelse som tilhører etnisk rensing og folkemord, sier Hellestveit.
- Jeg har sett bortimot 800 henrettelser. En video viser en far med to sønner som graver sin egen grav mens de ber for sitt liv. Mengder av mennesker føres opp på lasteplan og kjøres bort til ferdiggravde massegraver, før en etter en blir kommandert ned, henrettet og skyflet ned i graven. I Irak ser vi nå stadig oftere former for henrettelse som tilhører etnisk rensing og folkemord, sier Hellestveit.
det er veldig mange mennesker som dreper andre mennesker hver dag på denne kloden, til din orientering. Hvor mange sivile Irakere ble drept under forrige amerikanske invasjon. Amerikanerene representerer en annen "fredens religion" for å bruke dine ord. Drapsmenn er drapsmenn uavhengig av relgion eller statsborgerskap.
Jeg har da aldri sagt at islam er en stat, jeg har sagt at I muslimske land blir minioriteter slaktet og utslettet, I muslimske land er religionen islam.
Nordmenn gikk i går kveld i fakkeltog til støtte for kristne i Midtøsten. For den arabiske våren er blitt de kristnes høst.
- Folk kommer til å tro og mene ting vi ikke liker i all fremtid. Vi kan mislike synspunkt, men aldri akseptere at man går fysisk løs på noen, sa utenriksminister Espen Barth Eide da jeg snakket med ham før han holdt appell til støtte for kristne i Midtøsten utenfor Utenriksdepartementet i går kveld.
I flere byer gikk folk i fakkeltog arrangert av kristne organisasjoner. I Oslo domkirke fikk vi høre bønn på arameisk, språket Jesus snakket.
Det var en uvanlig hendelse. Gjennom seksti år med Midtøstendekning har vi blåst i de kristne. Og før øvrig de fleste andre problemer. I den polariserte debatten har vi tatt parti med palestinere eller israelere, for å si det enkelt.
De kristne har vi oversett delvis fordi mange av dem ikke har lidd materiell nød. Men samtidig har de utvandret i hopetall. Og etter den arabiske våren har de fått det mye verre.
Minefelt
Det var derfor Barth Eide viste sin støtte nå, foran flere hundre fakkelbærere. Taleskriverne hans hadde jobbet litt med den appellen. Det hadde han selv også.
Elementer ble tatt ut, nye kom inn. Når man skal snakke om forfulgte grupper og ytringsfrihet kan det fort gå galt. Slik det av og til gjorde for hans forgjenger Jonas Gahr Støre, som i begynnelsen var veik i møte med truslene og islamistene.
Men Barth Eide er hel ved, tydelig på at folk skal få si og mene det de vil overalt(dette mener ikke høyre politikere)
Kristen exodus
En gang var Midtøsten kristent. Kristendommen begynte her, de første klostrene ble bygget i Egypt. 100 000 kristne har dratt fra landet siden mars 2011.
Det bodde rundt en million kristne i Irak for 10 år siden. Halvparten har reist. Det samme har skjedd i Iran.
Før den arabiske våren var det 15 millioner kristne i Midtøsten, men like mange bodde helt andre steder, flest i Brasil. Patriarkatet til den assyriske kirken ligger i Chicago. Det sier sitt om hvor trygge de følte seg i sine hjemland.
Betlehem, Jesu fødeby, er i ferd med å gå tom for kristne. Slik er det i mange andre byer hvor kristne før var i majoritet.
Minoritetens minoritet
I disse dager drar en gjeng aktivister med skip til Gaza, fortvilt over at vi ikke engasjerer oss nok i palestinernes skjebne.
Og den palestinske befolkningen har det svært vanskelig. Men hva med den bittelille kristne gruppen i Gaza? De er en minoritet i minoriteten. Men bokhandleren i Gaza ble ingen berømthet. Etter at islamistene i Hamas kom til makten ble han myrdet. Den kristne butikken er fortsatt stengt.
At kristne emigrerer skyldes islamistenes fremgang, vold, krig og den økonomiske nedturen.
Myndighetene lar forskrudde ekstremister holde på, de klarer ikke å beskytte egen befolkning og voldsmenn får gå fri.
For mange av pådriverne i samfunnene er ikke de moderniserende elementene, men de konserverende.
Dette er de virkelige reaksjonære, de vil tilbake til 600-tallet. For landene er det selvskading. De mister verdifulle folk.
Verre og verre
Forfølgesen av kristne er bare foreløpig siste ledd i en lang fortelling om forfølgelse. Midtøsten er blitt mindre multikulturelt og kosmopolitisk.
I populære TV-show på TV kalles kristne for vantro, kirker settes i brann, kristne drepes i terrorangrep. Og vi ser økende press mot sufier og ahmidiyya.
At de autoritære regimene ble fjernet var etterlengtet. Men de som ikke tilhører islam har fått det verre etter den religiøse oppvåkningen.
De gamle arabiske makthaverne allierte seg med de kristne. Kristne var blant grunnleggerne av den arabiske sekularismen, i opposisjon til islamisme. På tvers av religiøse skillelinjer fant de sammen i arabisk språk og historie.
Men det islamske ble viktigere enn det arabiske. Nå mangler mange minoritetene helt beskyttelse. Og det mens landene skal bygge demokratier.
Det er vanskelig å se gode løsninger. En fullsatt Oslo domkirke fikk i går høre koptere og assyrere selv fortelle om forfølgelse. Om telefoner hjem til Syria overdøvet av granater i bakgrunnen.
Men om ikke annet sa Espen Barth Eide det riktige. Han var opptatt av at for mange mennesker er tolerante til intoleranse. Vi kan ikke vente til demokratiene er bygget med å mase om at minoritetene skal inkluderes. De må være med fra starten. For demokrati er respekt for ulike livssyn og for mindretallet.
Ja og ?
Kristendommen har litt mer sunn fornuft ...
Finnes det et muslimsk land uten fattigdom og diktatur ?
Muslimene ser ned på oss troende og vestlige, samtidig ønsker de mest hengivne muslimer verdensherredømme som Koranen lærer!
Du som kristen er ikke velkommen i moske , du kan bli fenglset for å gå inn i en moske .
En Moske er ikke bare et sted for tanke og tro, men et sted for politikk og idelogi da Islam innbefatter i sin tro og lære alt om oss mennesker, ingenting er utelatt. Det er et totalitært og preste\imam styrt der Koranen er grunnlaget for deres tro og lære. Koranen lærer at krig er tillatt bare det fører til Islams utbredelse og herredømme
Skal vi se på fruktene at muslimsk tro og lære, så burde bare det i seg selv få oss her i vesten og i de «kristne» landene til å våkne opp. Saudi Arabia, Afganistan, Pakistan, Iran og alle andre muslimske land er det totalitært, undertrykkende, fattigdom og problemer for storparten av befolkningen. Det er ikke fremskritt og lykke, men stagnasjon, fattigdom, undertrykkelse og alt annet som ikke er positivt og godt som er rådende. Alt pga av religionen Islam, i ihvertfall en stor og vesentlig negativ faktor.
Ja og ?
Kristendommen har litt mer sunn fornuft ...
Finnes det et muslimsk land uten fattigdom og diktatur ?
Muslimene ser ned på oss troende og vestlige, samtidig ønsker de mest hengivne muslimer verdensherredømme som Koranen lærer!
Du som kristen er ikke velkommen i moske , du kan bli fenglset for å gå inn i en moske .
En Moske er ikke bare et sted for tanke og tro, men et sted for politikk og idelogi da Islam innbefatter i sin tro og lære alt om oss mennesker, ingenting er utelatt. Det er et totalitært og preste\imam styrt der Koranen er grunnlaget for deres tro og lære. Koranen lærer at krig er tillatt bare det fører til Islams utbredelse og herredømme
Skal vi se på fruktene at muslimsk tro og lære, så burde bare det i seg selv få oss her i vesten og i de «kristne» landene til å våkne opp. Saudi Arabia, Afganistan, Pakistan, Iran og alle andre muslimske land er det totalitært, undertrykkende, fattigdom og problemer for storparten av befolkningen. Det er ikke fremskritt og lykke, men stagnasjon, fattigdom, undertrykkelse og alt annet som ikke er positivt og godt som er rådende. Alt pga av religionen Islam, i ihvertfall en stor og vesentlig negativ faktor.
Det var libanon du trakk frem som eksempel. Libanon var et virrvar av etniske, relgiøse samt fremmede makter som kriget mot hverandre i 30 år. Påstanden din om at kristne grupperinger var mere fornuftige enn andre grupperinger er spesiell. kan du utdype?
Begynn med å lese den før du påstår ting om hva som står der!
Det "Riket" Bibelen beskriver når Jesus skal komme tilbake "for å dømme levende og døde" er ikke et jordisk "Rike".
Men dette blir likevel "splitting of hair". Selv om mye dævelskap har blitt gjort i Kristendommens navn så har ikke "boka"
( Det Nye Testamentet ) noe om "verdensherredømme" som i et totalitært diktatur.
Kjekkt sagt går det største skillet mellom Kristendommen og Jødedommen på dette med hvem Messias er. Jødenes Messias er en sterk hærfører som skal nedkjempe jødenes fiender. Kristendommens Messias er en hyggelig langhåret hippiefigur! Muslimenes "store ledestjerne" Muhammed var en sterk hærfører og massemorder. I dette selskapet taper nok de kristne hvis "push comes to show"!
Men vestens liberale og politisk korrekte ledere har dessverre problemer med å ta Islam på alvor. De tror muslimer er like distansert fra sin religion som norske kristne som utøver religionen sin en gang om året når de går i Kirken på Juleaften! Der tror jeg våre "førende" tar blodig feil og jeg tror også at denne oppfatningen på sikt vil føre til sivilisasjonens undergang i Europa. Det eneste håpet for å komme ut av en slik religionskamp/krig ovenpå tror jeg ligger i Russland og Finland. Jeg tror de der borte har et noe mer "realistisk" syn på hva Islam egentlig er og hva de politiske målene for islamistene er. De er heller ikke så opptatt av å være politisk korrekte som vi Vest Europa er.
Jeg må si at jeg blir en smule nedstemt når Egeland på TV mener at vi må drive med humanitær hjelp og dialog med IS stedet for å gi de som er forfulgte av IS militær hjelp! Militær hjelp vil bare føre til mere lidelse mener han. Det er omtrent som om Churchill i 1940 skulle ha sagt at England burde sende matpakker og ulltepper til Norge istedet for å sende soldater. Hva pokker er vitsen med å sende mat og medisiner til folk som med slik hjelp bare blir slaktet på den mest brutale måte to dager senere!
Ja og ?
Kristendommen har litt mer sunn fornuft ...
Finnes det et muslimsk land uten fattigdom og diktatur ?
Muslimene ser ned på oss troende og vestlige, samtidig ønsker de mest hengivne muslimer verdensherredømme som Koranen lærer!
Du som kristen er ikke velkommen i moske , du kan bli fenglset for å gå inn i en moske .
En Moske er ikke bare et sted for tanke og tro, men et sted for politikk og idelogi da Islam innbefatter i sin tro og lære alt om oss mennesker, ingenting er utelatt. Det er et totalitært og preste\imam styrt der Koranen er grunnlaget for deres tro og lære. Koranen lærer at krig er tillatt bare det fører til Islams utbredelse og herredømme
Skal vi se på fruktene at muslimsk tro og lære, så burde bare det i seg selv få oss her i vesten og i de «kristne» landene til å våkne opp. Saudi Arabia, Afganistan, Pakistan, Iran og alle andre muslimske land er det totalitært, undertrykkende, fattigdom og problemer for storparten av befolkningen. Det er ikke fremskritt og lykke, men stagnasjon, fattigdom, undertrykkelse og alt annet som ikke er positivt og godt som er rådende. Alt pga av religionen Islam, i ihvertfall en stor og vesentlig negativ faktor.
Det var libanon du trakk frem som eksempel. Libanon var et virrvar av etniske, relgiøse samt fremmede makter som kriget mot hverandre i 30 år. Påstanden din om at kristne grupperinger var mere fornuftige enn andre grupperinger er spesiell. kan du utdype?
Begynn med å lese den før du påstår ting om hva som står der!
Det "Riket" Bibelen beskriver når Jesus skal komme tilbake "for å dømme levende og døde" er ikke et jordisk "Rike".
Men dette blir likevel "splitting of hair". Selv om mye dævelskap har blitt gjort i Kristendommens navn så har ikke "boka"
( Det Nye Testamentet ) noe om "verdensherredømme" som i et totalitært diktatur.
Kjekkt sagt går det største skillet mellom Kristendommen og Jødedommen på dette med hvem Messias er. Jødenes Messias er en sterk hærfører som skal nedkjempe jødenes fiender. Kristendommens Messias er en hyggelig langhåret hippiefigur! Muslimenes "store ledestjerne" Muhammed var en sterk hærfører og massemorder. I dette selskapet taper nok de kristne hvis "push comes to show"!
Men vestens liberale og politisk korrekte ledere har dessverre problemer med å ta Islam på alvor. De tror muslimer er like distansert fra sin religion som norske kristne som utøver religionen sin en gang om året når de går i Kirken på Juleaften! Der tror jeg våre "førende" tar blodig feil og jeg tror også at denne oppfatningen på sikt vil føre til sivilisasjonens undergang i Europa. Det eneste håpet for å komme ut av en slik religionskamp/krig ovenpå tror jeg ligger i Russland og Finland. Jeg tror de der borte har et noe mer "realistisk" syn på hva Islam egentlig er og hva de politiske målene for islamistene er. De er heller ikke så opptatt av å være politisk korrekte som vi Vest Europa er.
Jeg må si at jeg blir en smule nedstemt når Egeland på TV mener at vi må drive med humanitær hjelp og dialog med IS stedet for å gi de som er forfulgte av IS militær hjelp! Militær hjelp vil bare føre til mere lidelse mener han. Det er omtrent som om Churchill i 1940 skulle ha sagt at England burde sende matpakker og ulltepper til Norge istedet for å sende soldater. Hva pokker er vitsen med å sende mat og medisiner til folk som med slik hjelp bare blir slaktet på den mest brutale måte to dager senere!
det kommer til å ende med at man må nedkjempe IS militært. jo før jo enklere. Men enden på visa blir ikke IS. Dette surret er for en stor del selvforskyldt (vesten)
Ja og ?
Kristendommen har litt mer sunn fornuft ...
Finnes det et muslimsk land uten fattigdom og diktatur ?
Muslimene ser ned på oss troende og vestlige, samtidig ønsker de mest hengivne muslimer verdensherredømme som Koranen lærer!
Du som kristen er ikke velkommen i moske , du kan bli fenglset for å gå inn i en moske .
En Moske er ikke bare et sted for tanke og tro, men et sted for politikk og idelogi da Islam innbefatter i sin tro og lære alt om oss mennesker, ingenting er utelatt. Det er et totalitært og preste\imam styrt der Koranen er grunnlaget for deres tro og lære. Koranen lærer at krig er tillatt bare det fører til Islams utbredelse og herredømme
Skal vi se på fruktene at muslimsk tro og lære, så burde bare det i seg selv få oss her i vesten og i de «kristne» landene til å våkne opp. Saudi Arabia, Afganistan, Pakistan, Iran og alle andre muslimske land er det totalitært, undertrykkende, fattigdom og problemer for storparten av befolkningen. Det er ikke fremskritt og lykke, men stagnasjon, fattigdom, undertrykkelse og alt annet som ikke er positivt og godt som er rådende. Alt pga av religionen Islam, i ihvertfall en stor og vesentlig negativ faktor.
Det var libanon du trakk frem som eksempel. Libanon var et virrvar av etniske, relgiøse samt fremmede makter som kriget mot hverandre i 30 år. Påstanden din om at kristne grupperinger var mere fornuftige enn andre grupperinger er spesiell. kan du utdype?
Jeg må si at jeg blir en smule nedstemt når Egeland på TV mener at vi må drive med humanitær hjelp og dialog med IS stedet for å gi de som er forfulgte av IS militær hjelp! Militær hjelp vil bare føre til mere lidelse mener han. Det er omtrent som om Churchill i 1940 skulle ha sagt at England burde sende matpakker og ulltepper til Norge istedet for å sende soldater. Hva pokker er vitsen med å sende mat og medisiner til folk som med slik hjelp bare blir slaktet på den mest brutale måte to dager senere!
Nå må du huske på at IS består av utfattige og uutdannede mennesker som har blitt trakassert i lange tider. Mennesker uten fremtidshåp i den situasjonen de er i. En slik flokk er lett å lede, det trengs bare en høyrøstet leder som lover gull og grønne skoger hvis de følger ham. Nesten som i Tyskland etter 1. verdenskrig.
Jeg må si at jeg blir en smule nedstemt når Egeland på TV mener at vi må drive med humanitær hjelp og dialog med IS stedet for å gi de som er forfulgte av IS militær hjelp! Militær hjelp vil bare føre til mere lidelse mener han. Det er omtrent som om Churchill i 1940 skulle ha sagt at England burde sende matpakker og ulltepper til Norge istedet for å sende soldater. Hva pokker er vitsen med å sende mat og medisiner til folk som med slik hjelp bare blir slaktet på den mest brutale måte to dager senere!
Nå må du huske på at IS består av utfattige og uutdannede mennesker som har blitt trakassert i lange tider. Mennesker uten fremtidshåp i den situasjonen de er i. En slik flokk er lett å lede, det trengs bare en høyrøstet leder som lover gull og grønne skoger hvis de følger ham. Nesten som i Tyskland etter 1. verdenskrig.
teskjekjerringa. USA er en stat som ikke utsletter hele folkeslag noe som i følge deg staten ISLAM gjør. Du klarer å lese? Hvis ikke, spør noen i heimen som kan lese. Alternativt forsøk en nabo eller på en bensinstasjon
teskjekjerringa. USA er en stat som ikke utsletter hele folkeslag noe som i følge deg staten ISLAM gjør. Du klarer å lese? Hvis ikke, spør noen i heimen som kan lese. Alternativt forsøk en nabo eller på en bensinstasjon
teskjekjerringa. USA er en stat som ikke utsletter hele folkeslag noe som i følge deg , ISLAM gjør. Du klarer å lese? Hvis ikke, spør noen i heimen som kan lese. Alternativt forsøk en nabo eller på en bensinstasjon
Kom over dette her i dag. Ganske snodig å lese på twitter, at dagbladet er rasister fordi de bare filmer "ikke etniske" nordmenn. Jeg skrev en kommentar: Det er nok ikke filter for etnisitet, og det er trist på vegne av oslo. Og kommentaren min blir slettet. Jeg er målløs.
Det er grenseløst provoserende at sånne halvtomsinger som dette lever et komfortabelt liv og nyter godt av ytringsfriheten her i trygge Norge, samtidig som han helt skamløst proklamerer at han vil jobbe for å innføre sharia og IS tilstander her i landet.
Jeg håper han får oppleve rettferdigheten han fortjener.
Glimt fra innsiden. Den kanadiske TV-kanalen Sun intervjuer en kanadisk-pakistansk forhenværende muslim og spør hvorfor det er så få protester mot ISIS å spore blandt kanadisk-boende, moderate muslimer. Svarene er interessante og verd å reflektere over.
Det er grenseløst provoserende at sånne halvtomsinger som dette lever et komfortabelt liv og nyter godt av ytringsfriheten her i trygge Norge, samtidig som han helt skamløst proklamerer at han vil jobbe for å innføre sharia og IS tilstander her i landet.
Jeg håper han får oppleve rettferdigheten han fortjener.
I likhet med flere av samme slag har han kanskje dobbelt statsborgerskap?? Man kan jo lette ham for det norske og sende ham til det landet det andre passet er utstedt!
Det er grenseløst provoserende at sånne halvtomsinger som dette lever et komfortabelt liv og nyter godt av ytringsfriheten her i trygge Norge, samtidig som han helt skamløst proklamerer at han vil jobbe for å innføre sharia og IS tilstander her i landet.
Jeg håper han får oppleve rettferdigheten han fortjener.
I likhet med flere av samme slag har han kanskje dobbelt statsborgerskap?? Man kan jo lette ham for det norske og sende ham til det landet det andre passet er utstedt!
Nå må du huske på at IS består av utfattige og uutdannede mennesker som har blitt trakassert i lange tider. Mennesker uten fremtidshåp i den situasjonen de er i. En slik flokk er lett å lede, det trengs bare en høyrøstet leder som lover gull og grønne skoger hvis de følger ham. Nesten som i Tyskland etter 1. verdenskrig.
