P3 synes jeg ikke er verdt nypris, stilig å se på, men har en irriterende sus på tomgang som passer dårlig på følsomme høytalere. Jeg betalte 4 lapper for A23 + P3 brukt.
Den susingen du viser til, tror jeg ikke er en feil som gjelder P3 i allmenhet. Har selv prøvd den i lag med div effekttrinn på Klipsch, men har ikke hatt dette problemet.Har brukt komboen A23 og P3 på Klipsch RF-82, jeg vil nok si nei
NAD M3 er noe helt anna enn NAD ClassicSÅ bra å se at noen er fornøyde med NAD + Klipsch også - er så mange som sier at de merkene ikke kan brukes sammenJeg hadde A21 på RF63, det ble ikke bra, da hadde jeg også forståelse for at noen kunne si at "klipsch" var kvasse i lyden. Ble for masete rett og slett. NAD M3 derimot: Deilig
. M3 har en nydelig signatur.
Nå ligger det en krell ute på bruktmarkedet til latterlige 20000kr, den frister veldig for min del.
).
.
Har ikke hørt Abrahamsen, men har hørt ECI-5mk1 på rf63. Var ikke noe galt med det i vertfall. Men er veldig vanskelig å si noe om lyden, da jeg kun har hørt dette oppsettet i et helt ukjent rom, og med ukjent musikk, og det er en stund siden.
Krell eldes nok som alt annet, dessverre.På krell er det vel ikke noe problem med alder tror jeg
Jeg har hatt V1 , V2 og V6 på Rb81 . Meget bra kombo
Så braJeg har hatt V1 , V2 og V6 på Rb81 . Meget bra kombo
.
Sikkert noe kan gjøres bedre, men vi satte de vel bare opp så plasseringsoptimalt som mulig (i våre hoder) - og kjørte autooppsettet.683 bassfattig? hmm, kan være oppsettet som ikke står optimalt da altså. 683 har faktisk i mine ører litt for mye bass(og boominess). Klipsch RF62mk2 er uansett en "bedre" høyttaler mener nå jeg
. Driv dei med AW 180, Parasound P5, Cambrigde Azur 840c. Kimber Monocle XL høgtalarkabel og Kimber digitalkabel. Har kun lytta ei kort stund, men du slette tid Dette skulle vore gjordt for lenge sidan. Tiltross for utruleg lav WAF faktor, så smiler husfruen frå øyre til øyre . Har fleire småpar rundt i huset, så eg har vore Klipschvenn lenge. Gledar meg stort til mange kveldar med musikkglede.
Syns det.... 4500kr er mer rett...
Sikkert noe kan gjøres bedre, men vi satte de vel bare opp så plasseringsoptimalt som mulig (i våre hoder) - og kjørte autooppsettet.683 bassfattig? hmm, kan være oppsettet som ikke står optimalt da altså. 683 har faktisk i mine ører litt for mye bass(og boominess). Klipsch RF62mk2 er uansett en "bedre" høyttaler mener nå jeg
Men hans kinorom er et loftsrom hvor det er bratte skråtak på to av veggene hvor anlegget står på den ene kortsiden - så rommet er vel sikkert ikke optimalt i utgangspunktet
Hei! No har eg gjordt det. Har kjøpt meg eit par brukte RF 7-2. Makan til lydformidlar skal ein leite lenge etter
Jeg ville gått for Rf62 . Hadde Rf82 , men gikk tilbake til Rb81 , da jeg syntes de gir et betydelig bedre lydbilde , og ikke så mye brumlebass ...Så braJeg har hatt V1 , V2 og V6 på Rb81 . Meget bra kombo
Lenge tenkt på å gå for B&W 683, men begynner å lure på om det er det som er det beste for meg eller ikke.
En kamerat har 683 på en Emotiva XPA-3 gen2 og Marantz receiver, men synes det er noe bassfattig..
Dog usikker på om RF-62mk2 eller 82mk2 er det beste valget - litt redd sistnevnte blir litt for dominerende og store for loftstua.
Men 82mk2 er vel for store for for eksempel en v2.0 uansett kanskje?
Hvis du skal bruke den til surround så beholder du den og kobler XPA 2 til frontene, skal du derimot "bare" bruke den til stereo, så vil nesten enhver tokanals forforsterker gjøre en bedre jobb.
Ja, har god erfaring med denne komboen. Spørs jo litt hva du bruker som pre?
Har selv hatt 81 og den skuffet meg kontra RF52 mkll som låter fantastisk til prisen
Ja, jeg har spilt inn noen av dem. De er i min erfaring ikke på langt nær så kompliserte som RF når det kommer til innspilling. En måte å korte tiden på, er å sette dem ansikt til ansikt med 0,5 cm avstand (legg en bok eller lignende under bakre delen av høyttaleren, så de ikke tilter bakover), bytt om + og - på den ene høyttaleren, gi dem NRK P3 i mono på nokså godt volum. Dermed vil de kansellere hverandre, så det ikke støyer særskilt. Husk å sjekke hvor høyt du spiller, så du ikke overbelaster noe. Så lar du dem stå der og godgjøre seg mens du er på jobb, på hytta i helga eller så. De behøver omsatt ca 0,5 kWh eller deromkring (RF behøver fort det dobbelte). Dvs. at om du gir dem i gjennomsnitt 5 Watt, behøver de 100 timer. Klipsch er glad i juling, sånn er det bare...!
Min er faring med Heresy III er at det er veldig kort innspilling, så du har noe å se frem til. Men spiss diskant?! Det må komme av rørene i ampen din. Har spilt med HEresy og Cornwall på masse rart her, men aldri hatt slørete eller kvass diskant
. .. Og det til en rimelig penge!
. Hos meg fungerer den kun som center . Men spilt endel musikk i såkalt surround mode for å spille inn flest mulig. Men regna med det ble ala samme som Cornwall.. da dem er utstyrt med "samme" mellomtone og diskant.
Får du tak i RB-5 (særlig mkII) eller RB-3 så er det no-brainere begge to!
