Hvordan låter rommet ditt?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • vidarje

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.10.2009
    Innlegg
    5.523
    Antall liker
    3.871
    Sted
    Rasta
    Torget vurderinger
    1
    Vi kan jo heller skylde på opptakeren enn 2x10":)
    Jeg synes det er artig å registrere hvor forskjellig det låter når man ikke er i rommet, men bare hører et opptak fra det. Da får ikke toppetagen noen mulighet til å danne seg et forhånds inntrykk av akustikken og behandle lyden i forhold til den.
     

    TrompetN

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.03.2004
    Innlegg
    8.699
    Antall liker
    7.007
    Skjønner hva du mener, sant det. En annen vinkel å tenke på er hvor viktig den fysiske opplevelsen av lyd er og det holografiske lydbildet. Tipper mange av de gode opptakene som blir postet i tråden vil låte veldig likt, men oppleves enormt forskjellig i levende live.

    Har testet litt bias i dag. Er ganske mye mer kritisk innstilit til opptaket av rommet enn av orginalen for å si det mildt.
     

    vidarje

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.10.2009
    Innlegg
    5.523
    Antall liker
    3.871
    Sted
    Rasta
    Torget vurderinger
    1
    Helt klart at holografi, fokus eller pin pointing og viseral listening(som Sluket kaller det) er vesentlig for totalen.
    hva mener du med bias?
     

    Bergfinn

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.07.2013
    Innlegg
    9.491
    Antall liker
    14.107
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    Hadde vært morsomt med et sånt Dummy head med simulerte øre micer i en sånn test.

    12981-neumann-ku100-dummy-head-large.jpg


    Tror man ville komme enda tettere på simuleringen av rommet. Tror det koster mye penger, men hva om man brukte et sånt hode til målinger som brukes i rom korreksjon. Kan man det? Gjør noen det? Vil ikke denne simulere oss fysisk bedre enn en tradisjonell målemic?
    Jeg leste et sted i åttetolvtoms tråd at han satte mic'en sin 15-20 cm avstand på henholdsvis høyre og venstre når han gjorde målesveip.

    Jeg har prøvd litt sjøl, men må nok teste ut litt mer fordi jeg får litt merkelige resultater.
    Sorry, nå sklei det litt ut til sida i det tråden handla om.

    Mvh. B
     
    Sist redigert:

    TrompetN

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.03.2004
    Innlegg
    8.699
    Antall liker
    7.007
    Helt klart at holografi, fokus eller pin pointing og viseral listening(som Sluket kaller det) er vesentlig for totalen.
    hva mener du med bias?
    Med bias siktet jeg til de ulike forventningene og lyttefokus jeg hadde når jeg sammenlignet orginal og opptak. :)
     

    espege

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    01.09.2009
    Innlegg
    881
    Antall liker
    692
    Sted
    BERGEN
    Torget vurderinger
    71
    Hadde vært morsomt med et sånt Dummy head med simulerte øre micer i en sånn test.

    Mvh. B
    Neumannprodukter betaler man vanligvis dyrt for ja, men du kan jo alltids prøve denne binaural(budsjett)varianten fra Roland:

    cs-10em.jpg


    Har slike selv – brukes endel til felt- og konsertopptak, særlig pga. praktisk monitorfunksjon i samme enhet.

    Koster ikke allverden: Sound1.com - Roland CS-10EM


    mvh espen
     

    TrompetN

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.03.2004
    Innlegg
    8.699
    Antall liker
    7.007
    Her er "rommet" mitt. Mazur og Garbarek "spirit of sun".

    http://dump.no/files/b655c29c1b5e/spirit_of_sun.WAV
    Umiddelbart godlyd der ja!
    Men hvorfor ikke ta et opptak av "Avratz" i stedet, som vel er satt som en slags norm? Om man får seg forelagt "ørten" forskjellige lydsnutter, så blir jo sammenlikningsgrunnlaget deretter?
    Var fordi jeg ikke har låten og heller ingen internettilkobling i "lytteleiligheten". Valgte derfor flere spor som man enkelt finner på Spotify hvis man er interessert i å sammenligne.
     

    thohaug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2014
    Innlegg
    2.986
    Antall liker
    1.841
    Sted
    Fetsund
    Da har jeg fått gjort noen opptak hos meg her. Legger med et sett opptak Uten shelf så responsen er flat og et med shelf slik at bassen har en ganske markant heving, samt legger med linker til orignalsangene så dere kan sammenligne. Spennende dette her altså og ikke minst morsomt :)

    Originalsangene:

    Bach: Johann Sebastian Bach – Toccata and Fugue in D Minor, BWV 565

    Infected Mushroom: Infected Mushroom – Avratz

    Extreme: Extreme – Rest In Peace


    UTEN SHELF:

    BACH: http://dump.no/files/c685ccae2873/B...ue-in-D-minor,-BWV-565-Toccata_UTEN_SHELF.wav

    Infected Mushroom: http://dump.no/files/c685ccae2873/04_-_Avratz_UTEN_SHELF.flac

    Extreme: http://dump.no/files/c685ccae2873/(02)_[Extreme]_Rest_In_Peace_UTEN_SHELF.wav


    MED SHELF:

    Bach: http://dump.no/files/c685ccae2873/B...-minor,-BWV-565-Toccata_-_MED_EQ_OG_SHELF.wav

    Infected Mushroom: http://dump.no/files/c685ccae2873/04_-_Avratz_MED_EQ_OG_SHELF.flac

    Extreme: http://dump.no/files/c685ccae2873/(02)_[Extreme]_Rest_In_Peace_MED_EQ_OG_SHELF.wav
     

    vidarje

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.10.2009
    Innlegg
    5.523
    Antall liker
    3.871
    Sted
    Rasta
    Torget vurderinger
    1
    Jeg sliter litt med filene dine thohaug fuge toccata virker på ipaden, men ikke de andre? Ikke mye tvil om at du også har er godt dempet rom!
     

    TrompetN

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.03.2004
    Innlegg
    8.699
    Antall liker
    7.007
    Da har jeg fått gjort noen opptak hos meg her. Legger med et sett opptak Uten shelf så responsen er flat og et med shelf slik at bassen har en ganske markant heving, samt legger med linker til orignalsangene så dere kan sammenligne. Spennende dette her altså og ikke minst morsomt :)

    Originalsangene:

    Bach: Johann Sebastian Bach – Toccata and Fugue in D Minor, BWV 565

    Infected Mushroom: Infected Mushroom – Avratz

    Extreme: Extreme – Rest In Peace


    UTEN SHELF:

    BACH: http://dump.no/files/c685ccae2873/B...ue-in-D-minor,-BWV-565-Toccata_UTEN_SHELF.wav

    Infected Mushroom: http://dump.no/files/c685ccae2873/04_-_Avratz_UTEN_SHELF.flac

    Extreme: http://dump.no/files/c685ccae2873/(02)_[Extreme]_Rest_In_Peace_UTEN_SHELF.wav


    MED SHELF:

    Bach: http://dump.no/files/c685ccae2873/B...-minor,-BWV-565-Toccata_-_MED_EQ_OG_SHELF.wav

    Infected Mushroom: http://dump.no/files/c685ccae2873/04_-_Avratz_MED_EQ_OG_SHELF.flac

    Extreme: http://dump.no/files/c685ccae2873/(02)_[Extreme]_Rest_In_Peace_MED_EQ_OG_SHELF.wav
    Fett!
     

    thohaug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2014
    Innlegg
    2.986
    Antall liker
    1.841
    Sted
    Fetsund
    De virker fint på telefonen min også. Måtte gjøre om avratz til flac pga filstørrelse ble for stor for dump, kan være derfor du ikke får det til på den. Hvorfor Extreme ikke fungerer hos deg vet jeg ikke. Kan alltids konvertere det til alac for deg uansett siden jeg har filene liggende.

    Edit: fikk trøbbel med dem jeg også.. Skal ta og laste dem opp på nytt i morgen :)

    Hørte nettopp på dine også Atle og det er svært lite rombidrag der! Hører at 10 tommerne dine får litt trøbbel helt i bunn, men det er jo forventet pga størrelse, spesielt når man guffer litt på :) men det kan like godt være opptakern som Vidar er inne på :)

    Høres ut som jeg må få lettet litt på meg og bevegd meg rundt til forskjellige oppsett her. For er rimelig sikker på at disse opptakene ikke gjør rommene noe tjeneste.
     
    Sist redigert:

    thohaug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2014
    Innlegg
    2.986
    Antall liker
    1.841
    Sted
    Fetsund
    Hmm.. filene har av en eller annen grunn blitt korrupt. Får ta noen nye opptak når jeg kommer hjem i dag.
     

    Bjørn ("Orso")

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    03.11.2008
    Innlegg
    11.296
    Antall liker
    2.903
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    2
    Her er "rommet" mitt. Mazur og Garbarek "spirit of sun".

    http://dump.no/files/b655c29c1b5e/spirit_of_sun.WAV
    Det syntes jeg bar veldig preg av Audiolense signatur med fravær av dynamikk, utklinging og friskhet i lyden om jeg kan være så ærlig. Det låter veldig matt og tamt sammenlignet med originalen.
    Opptaket og kvaliteten på den kan selvsagt ha mye å si, men denne stakk seg ut i forhold til de andre her.

    Man hører godt at thohaug sitt rom er mye dempet forøvrig. Stram og fin bassgjengivelse. Kanskje litt dødt etter min smak, men veldig fin innsikt i kildemateriale.
     
    S

    Syncrolux

    Gjest
    Det dere må være klar over her at hvis dere spiller inn med opptagere ala Zoom, Roland osv vil dere få et basstap på opptaket fordi mikkene har nyrekarakteristikk. Slike mikker taper mye bass på avstander over 1 meter.
     
    8

    8x12_TOM

    Gjest
    Her er "rommet" mitt. Mazur og Garbarek "spirit of sun".

    http://dump.no/files/b655c29c1b5e/spirit_of_sun.WAV
    Det syntes jeg bar veldig preg av Audiolense signatur med fravær av dynamikk, utklinging og friskhet i lyden om jeg kan være så ærlig. Det låter veldig matt og tamt sammenlignet med originalen.
    Opptaket og kvaliteten på den kan selvsagt ha mye å si, men denne stakk seg ut i forhold til de andre her.

    Man hører godt at thohaug sitt rom er mye dempet forøvrig. Stram og fin bassgjengivelse. Kanskje litt dødt etter min smak, men veldig fin innsikt i kildemateriale.
    Begynner nesten å tro du er ironisk her, for så enkelt er det vel ikke å høre artefaktene til audiolense gjennom et mono-opptak av et oppsett.
    Jeg klarte i hvert fall ikke å høre de svakhetene du nevner når jeg satt å lyttet til dette oppsettet fra lytteposisjon. Du må være jævelig god, som klarer dette. Men det vel lurt å ha det i minne at du har et torn i siden, når det kommer til audiolense.
     

    Bergfinn

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.07.2013
    Innlegg
    9.491
    Antall liker
    14.107
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    Jeg vet ikke hvorfor orso (med sine) har dårlig erfaring med AL. Det er noe han må stå inne for selv. Det han hver gang nevner når AL kommer opp er det såkalte udynamiske "sløret". Jeg kan møte deg på halvveien orso og si meg enig når det gjelder oppstarten av min halvannet år lange AL karriere. Jeg slet veldig de første mnd med å få til et akseptabelt resultat. Nå lager jeg TTD filtre som ikke står tilbake for ukorrigert når det gjelder dynamikk. Alle andre sider ved gjengivelsen låter også bedre med TTD. Vet ikke hvilken versjon du har prøvd orso, og hvor lenge holdt du på? Tålmodighet er en dyd, også i hifi verden.
    Skulle nesten tro du har en agenda når det gjelder AL. Håper jeg tar feil.
    Vi har motsatt erfaring på filtertypene i AL mener jeg å huske. Du fikk "nesten" til et filter med kun frekvenskorr. Og TTD fikk du vel ikke til å låte bra i det hele tatt. Jeg får ikke til frekvenskorr. Jeg MÅ ha TTD hvis det skal bli bra.


    Mvh B

    Beklager, nå ble OT igjen. Skal skjerpe meg.
     

    Bergfinn

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.07.2013
    Innlegg
    9.491
    Antall liker
    14.107
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    Dette har ikke jeg kunnskaper til å forklare. Jeg bruker kun øra. Kom meg til unsetning, Bx, AtleT eller Asbjørn. De har mer inngående kunnskap på dette feltet.

    Mvh. B
     

    vidarje

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.10.2009
    Innlegg
    5.523
    Antall liker
    3.871
    Sted
    Rasta
    Torget vurderinger
    1
    Hvordan tror dere resultatet blir hvis jeg gjør to opptak av samme låt men plasserer mikrofonen slik at den står i ørepossisjon og peker mot venstre eller høyre høyttaler. Til slutt klipper sammen lyden i Audacity til et stereospor? Dette er sikkert ikke helt enkelt, men burde gi et mer representativt lydbilde?
     

    TrompetN

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.03.2004
    Innlegg
    8.699
    Antall liker
    7.007
    Og hva er resultatet ? At fasen blir flat?
    Kjapt innom og overflatisk forklart. Med FIR filtre som er linjærfase følger frekvensrespons og fase ulik target uavhenig av hverandre, men ved FIR filtre som er minimumsfase følger fasen frekvensresponsen. Det vil igjen vil si at den ikke endrer fasen med mindre frekvensresponsen blir endret. Ved endring av frekvensreponsen med minimumsfasefiltre så kan man unngå fasevridninger man ellers kan få med IIR filter.
    Alt korrigeres etter target med variable tidsvinduer.
    Kan kanskje ta resten i DSP tråden? :)
     
    Sist redigert:

    thohaug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2014
    Innlegg
    2.986
    Antall liker
    1.841
    Sted
    Fetsund
    Tror det er bare å se bort i fra det første inlegget mitt med opptakene. Har skjedd et eller annet rart der som gjorde at ting ikke kom med osv. Har fått gjort noen nye opptak som provoserer litt forskjeller og bør gi litt bedre innsikt til lytterommet. Har i tillegg tatt med et opptak fra hver sang som er komplett uten noe som helst korrigering. Finnes jo selvsagt grenser for hva som kan oppnås med en middelmådig mikrofon selvsagt.

    Her kommer alt en gang til.

    Originalsangene:

    Bach: Johann Sebastian Bach – Toccata and Fugue in D Minor, BWV 565

    Infected Mushroom: Infected Mushroom – Avratz

    Extreme: Extreme – Rest In Peace


    Uten Shelf eller EQ:

    BACH: http://dump.no/files/9ca8806c8eb5/Bach---Toccata-and-Fugue-in-D-minor,-BWV-565-Toccata_UTEN_SHELF_OG_EQ.wav

    Infected Mushroom: http://dump.no/files/9ca8806c8eb5/04_-_Avratz_Uten_EQ_og_Shelf.wav

    Extreme: http://dump.no/files/9ca8806c8eb5/%2802%29_%5BExtreme%5D_Rest_In_Peace_UTEN_SHELF_OG_EQ.wav


    Uten Shelf med EQ:

    Bach: http://dump.no/files/9ca8806c8eb5/Bach---Toccata-and-Fugue-in-D-

    Infected Mushroom: http://dump.no/files/9ca8806c8eb5/04_-_Avratz_UTEN_SHELF_MED_EQ.wav

    Extreme: http://dump.no/files/9ca8806c8eb5/%2802%29_%5BExtreme%5D_Rest_In_Peace_UTEN_SHELF_MED_EQ.wav



    Med Shelf og EQ

    Bach: http://dump.no/files/9ca8806c8eb5/Bach---Toccata-and-Fugue-in-D-

    Infected Mushroom: http://dump.no/files/9ca8806c8eb5/04_-

    Extreme: http://dump.no/files/9ca8806c8eb5/%2802%29_%5BExtreme%5D_Rest_In_Peace_MED_EQ_OG_SHELF.wav


    Høres veldig tungt ut når jeg gjenspiller de med shelf. plutselig får dobbel så stor bass boost som vanlig xD av en eller annen grunn så får micen det til å låte mer innestengt også nå. Ikke spør meg hvorfor det skjer.
     
    Sist redigert:

    Kvålsvoll

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    22.07.2010
    Innlegg
    1.601
    Antall liker
    1.697
    Sted
    Ålesund, Norge
    Dette var såpass interessant å dra fram igjen, når det nå er andre som også er med, derfor ble det opptak av Avratz og måling av frekvensspekter.

    Greide også å lage steroopptak med 1 mic, ganske godt gjort.
    Viser seg at jeg på et eller annet vis hadde greid å forsinke ene kanalen når jeg rendret til stereo.
    Det låt helt forferdelig og absolutt ikke som forventet.
    Med rett monosignal ble det bedre.

    Jeg rendret den originale til mono, slik at det er mulig å sammenligne med opptaket.
    Selvfølgelig veldig lett å høre forskjell, men org vs mic låter veldig likt, opptaket mangler mye attakk, og har en mørkere klangbalanse, men ellers er det veldig likt, all vekt og pondus i bassen er tilstede.

    Opptaket er gjort med mv 0dB, det gir rundt 117dB peak på denne, og nærmer seg klippegrensen for mic når den er kalibrert slik som nå.
    Skrudde opp til +6dB nær slutten, uten å tenke på at micen vil klippe, opptaket låt ikke bra her, med slik forvrengning som bl a mange nyere filmspor har.

    Legger ved spektrumanalyse av opptak vs orig, det er medd bare bassen desvvrre pga latskap, det er så mye ball å rekonfigurere spectrum lab når denne er satt opp primært for Bass EQ av filmer nå.

    En ser at opptaket ruller av under en 12-13Hz, jeg tror ikke det har stor betydning, men det er jo ikke så godt å vite sikkert, for det er ikke mange oppsett som greier lavere med anvendelig kapasitet.

    Legger også med spectrum fra avspilling, merk at det er godt med innhold langt under 20Hz her, det skyldes at impulser har bredt frekvensomfang.
     

    Vedlegg

    Kvålsvoll

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    22.07.2010
    Innlegg
    1.601
    Antall liker
    1.697
    Sted
    Ålesund, Norge
    Thohaug, jeg skal se på filene du har lagt ut på nytt, regner med det var noe rart med de forrige.
     

    Kvålsvoll

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    22.07.2010
    Innlegg
    1.601
    Antall liker
    1.697
    Sted
    Ålesund, Norge
    Hvordan tror dere resultatet blir hvis jeg gjør to opptak av samme låt men plasserer mikrofonen slik at den står i ørepossisjon og peker mot venstre eller høyre høyttaler. Til slutt klipper sammen lyden i Audacity til et stereospor? Dette er sikkert ikke helt enkelt, men burde gi et mer representativt lydbilde?
    Som du ser over, så gjorde jeg opptak med 1 mic, altså mono.
    For å sammenligne laget jeg en mono av originalen.
    Perspektiv og slikt blir det jo ikke så mye av, men alt som har med frekvensrespons/klangbalanse og smøring utover i tid blir jo med.
    Å prøve å få til et godt stereopptak tror jeg er bortkastet hvis en ikke har utstyr beregnet for dette.

    Mono-opptak kan alle som har målemic lage, og det blir også mulig å sammenligne fordi opptakene alle er gjort tilnærmelsesvis likt, dvs mono med en mic med rundstråle karakteristikk.
     

    TrompetN

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.03.2004
    Innlegg
    8.699
    Antall liker
    7.007
    Her er "rommet" mitt. Mazur og Garbarek "spirit of sun".

    http://dump.no/files/b655c29c1b5e/spirit_of_sun.WAV
    Det syntes jeg bar veldig preg av Audiolense signatur med fravær av dynamikk, utklinging og friskhet i lyden om jeg kan være så ærlig. Det låter veldig matt og tamt sammenlignet med originalen.
    Opptaket og kvaliteten på den kan selvsagt ha mye å si, men denne stakk seg ut i forhold til de andre her.

    Man hører godt at thohaug sitt rom er mye dempet forøvrig. Stram og fin bassgjengivelse. Kanskje litt dødt etter min smak, men veldig fin innsikt i kildemateriale.
    Ærlighet varer lengst.

    Prøvde å være klar på at det første opptaket ikke er optimalt. Er tydelig dempet i toppen i forhold til orginalen.
    Synes du det samme om de andre opptakene jeg postet? Disse synes jeg nesten var overraskende tett på originalen og spesielt tatt opptakeren i betraktning.
    Så hvis du gjør det så hører du bedre enn meg, men det skal jeg klare å leve med.
     
    Sist redigert:

    Kvålsvoll

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    22.07.2010
    Innlegg
    1.601
    Antall liker
    1.697
    Sted
    Ålesund, Norge
    Første biten av opptaket (Avrz.) i Den Moderate Kinoen:
    avratz mic lp1 0dB for org compare short.wav

    Jeg lastet ned bitene fra dere andre også, dette var arti, det er stor forskjell på lyden.
    Forskjellene er både i klangbalanse (heving/senking bass i forhold til resten) og rombidrag i form av etterklang.
    Blindtest obsolete.

    Etter en rask runde med klippene så mener jeg Thohaug sitt rom låter nærmest spetakkelet her.
    En må også merke seg at her vil flytting av mikrofonen og plassering av puter under mikrofonen i sofaen ha temmelig stor innvirkning på lyden på opptaket.
     

    thohaug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2014
    Innlegg
    2.986
    Antall liker
    1.841
    Sted
    Fetsund
    Du har ihvertfall rett i at det er et spetakkel. Føler nesten at jeg ber opp til nabokrangel når infected spilles av på godt over 100db.

    En annen ting som kan være greit å spørre om. Har noen av dere som har tatt opptak puttet et pledd eller lignende på setet der man sitter for å fjerne flutter som ikke er der når man sitter i SS?
     

    vidarje

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.10.2009
    Innlegg
    5.523
    Antall liker
    3.871
    Sted
    Rasta
    Torget vurderinger
    1
    Jeg hadde et fleecepledd i skinnsofaen. Jeg har prøvd en del forskjellig tidligere og fleecepledd var det som ga jevnest respons i toppen. Jeg skulle gjerne ha prøvd med et saueskinn, men det har jeg ikke enda (har to i bestilling).
     

    vidarje

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.10.2009
    Innlegg
    5.523
    Antall liker
    3.871
    Sted
    Rasta
    Torget vurderinger
    1
    Jeg gjorde opptaket på ca 85dB siden jeg har begrenset med headroom. Brukte du Audacity til opptaket thohaug? Jeg hører på mine opptak at det er litt sus som jeg ikke vet hvor kommer fra, forslag til kilde? Jeg har vurdert om jeg skal endre gain på mikrofonen fra 12dB til 18dB. Det vil sikkert hjelpe på suset og Dirac vil helst ha 18dB gain.
     

    thohaug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2014
    Innlegg
    2.986
    Antall liker
    1.841
    Sted
    Fetsund
    Jeg brukte audacity til mine opptak ja, sammen med umiken. Hørte litt sus på mine opptak også om jeg husker rett, som ikke kommer fra anlegget. Så det er nok et eller annet i micinstillinger et eller annet sted. Kan fort hende det hjelper. Men jeg vil jo egentlig tro at logisk sett så vil jo høyere gain på mikrofon resultere i mer sus istedefor omvendt.

    Har 2 saueskinn liggende selv. Et som jeg har inntil ryggen når jeg hører på musikk, og et som jeg tar frem og legger i setet når jeg måler. Det er det jeg synes gir respons som er nærmest virkeligheten.
     

    vidarje

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.10.2009
    Innlegg
    5.523
    Antall liker
    3.871
    Sted
    Rasta
    Torget vurderinger
    1
    Jeg mener å ha lest at de siste forsendelsene av UMIK-1 er med 18dB gain. Det var satt lavere tidligere fordi mange brukte dem på ekstreme lydnivåer. Jeg tror suset kommer når jeg øker rec level i kontroll panelet.
     

    Kvålsvoll

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    22.07.2010
    Innlegg
    1.601
    Antall liker
    1.697
    Sted
    Ålesund, Norge
    Jeg gjorde opptaket på ca 85dB siden jeg har begrenset med headroom. ...
    Best lyd på opptaket blir det nok med så lavt nivå som mulig, så lenge en spiller høyt nok til å komme over støyen.
    Mikrofonen hører bedre enn ørene, og den har ingen nytte av bass med fysisk smekk.

    Jeg valge høyere nivå nettopp for å også få med unoter som dynamisk kompresjon og forvrengning.
    Ser ut som/høres ut som det gikk bra.
     

    Kvålsvoll

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    22.07.2010
    Innlegg
    1.601
    Antall liker
    1.697
    Sted
    Ålesund, Norge
    Jeg laget noen spectrumlab-plot av de forskjellige klippene.
    Her kan en se hvordan forskjeller i frekvensrespons endrer frekvensspekteret.

    Original:
    640 avratz orig fullfr.jpg

    Rom1:
    640 avratz spetakkelrom.jpg

    Rom 2:
    640 avratz tho fullfr.jpg

    Rom 3:
    640 avratz vidarje fullfr.jpg


    Spectrum Lab er en vanlig fft analysator som viser energiinnhold lineært fordelt over frekvensområde, slik at fr for plot blir 10dB/oct fallende:
    640 fft fr.jpg
     

    espege

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    01.09.2009
    Innlegg
    881
    Antall liker
    692
    Sted
    BERGEN
    Torget vurderinger
    71
    Jeg gjorde opptaket på ca 85dB siden jeg har begrenset med headroom. Brukte du Audacity til opptaket thohaug? Jeg hører på mine opptak at det er litt sus som jeg ikke vet hvor kommer fra, forslag til kilde? Jeg har vurdert om jeg skal endre gain på mikrofonen fra 12dB til 18dB. Det vil sikkert hjelpe på suset og Dirac vil helst ha 18dB gain.
    Slik sus (ved opptak) kommer oftest fra selve opptakeren/mikrofonforsterkeren… Om du skal dra opp eller ned kommer litt an på om dette støygulvet er konstant eller følger/øker med mer gain – ofte har slike forsterkere et "optimalt virkefelt" som man rett og slett må erfare seg frem til :).

    mvh e
     
    N

    Nyttbrukernavn555

    Gjest
    Første biten av opptaket (Avrz.) i Den Moderate Kinoen:
    avratz mic lp1 0dB for org compare short.wav

    Jeg lastet ned bitene fra dere andre også, dette var arti, det er stor forskjell på lyden.
    Forskjellene er både i klangbalanse (heving/senking bass i forhold til resten) og rombidrag i form av etterklang.
    Blindtest obsolete.

    Etter en rask runde med klippene så mener jeg Thohaug sitt rom låter nærmest spetakkelet her.
    En må også merke seg at her vil flytting av mikrofonen og plassering av puter under mikrofonen i sofaen ha temmelig stor innvirkning på lyden på opptaket.
    Til pcn bruker jeg en enkeltstående monitorhøyttaler som spiller av et stereosignal som lydkilde. Forsøkte spille av monoopptaket linket til i innlegget over sammen med originalen. Begge avspilles i mono fordi oppsettet er satt opp slik uavhengig om fonogrammet er mono eller stereo. Den største forskjellen mellom opptaket og originalen er rom-bidraget som eksisterer i opptaket, og nettopp rombidraget gjør at opptaket i mine ører låter bedre, selv om originalen er mer detaljert. De inneholder begge god dynamikk, og skilnadene er ikke stor mellom dem der. Forskjellen er at musikken ikke henger like godt sammen i originalen og det mener jeg kan tilskrives ene og alene rombidraget. Dette kjenner jeg godt igjen fra hodetelefonlytting hvor også rombidraget mangler. Originalen avspilt fra denne høyttaleren i mono minner meg om stereolytting med hodetelefoner. Opptaket er mer slik stereo låter når det er avspilt med stereohøyttalere.

    Kan kort si jeg sitter ca. 1meter fra høyttaleren og i aller høyeste grad i free field. Rombidraget og diffuse field er trolig tilstede også i mitt rom til tross for at det avspilles i mono, men ikke i samme grad som når jeg spiller stereo litt lengere fra høyttalerne i lytteposisjon hvor diffuse field er mer fremtredende. Det interessante er at opptaket til Kvålsvoll avspilt med en mono høyttaler ligner i tonalitet og mengde diffuse field på originalopptaket avspilt i stereo fra lytteposisjon i eget rom. Tonalt og dynamisk låter de veldig likt, forskjellen er at det i stereo er en mer realistisk diffuse Field grunnet det er lettere å identifisere at lyden kommer fra foran avspilt med monohøyttaleren, mens diffuse Field i større grad ombringer lytteren i originalopptaket avspilt i stereo. Som er nettopp det refleksjonene og rombidraget skal gjøre. Gi en større grad av "listener envelopment".
     
    Sist redigert:
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn