Kunne vært interessant om du sier litt mer om hva du liker så godt med darTZeel. Har jo skjønt at at den oppleves som endestasjonen for deg. Ekstra spennende siden jeg mener å huske at den måler dårlig, men ettersigende låter supert. Ikke ment som et spørsmål du trenger å forsvare. Bare nysjerrig på hva det er med lydsignaturen som tiltaler deg?
Det med målinger er fullstendig uinteressant.
Det er en diskusjon jeg ikke engang gidder gå inn på. Ser litt rødt når den kommer opp....
En hifi komponent skal spille sammen med andre komponenter og ikke med et oscilloskop. Jeg er elektroingeniør av utdannelse men jeg bruker ørene til å lytte på musikk med og ikke et måleinstrument. Ferdig snakka.
Hifi handler om matching. Det er ikke problem å få en hifikomponent til å låte dårlig, det som er kunsten er å sette sammen et godt anlegg til en viss prisramme.
Jeg har valgt Marten høyttalere. Marten er etter min erfaring så oppløst at lyden gjenspeiler elektronikken den er blitt koblet opp på. Finnes det noe rusk et sted så hører man det. Derfor fungerer rør best i kombinasjon med Marten etter min erfaring. Men har funnet et unntak. Og det er darTZeel CTH-8550. Jeg har før nevnt hvordan darTZeel fungerte i sammenligning med Audio Research Reference 5 og McIntosh 275R monoblokker. Like musikalsk men med mer dynamikk. Og så er den så oppløst at man hører godt forskjell om man bytter høyttalere. Har prøvd forskjellig, men finner ingen som låter så bra sammen med darTZeel som Marten. Nye Dynaudio Contour 20 er det nærmeste. Supre høyttalere, men selv med den fantastiske Esotar diskanten, så blir den hakket mer safe med en litt avrundet diskant sammenlignet med Marten. Men så er jo prisen mye lavere. Og bassen er jo helt utrolig. Skulle ikke tro det var mulig fra en stativhøyttaler.
Jeg var litt skeptisk før jeg prøvde ut darTZeel første gang, Hadde vel fordommer mot integrerte forsterkere. Kunne umulig låte så bra. Men stolte på Knut Vadset sine skriblerier i Fidelity så mye at jeg kjøpte den uten å ha testet i eget oppsett.
Og så manglet den rør....Etter å ha gått over til rør for ca 20 år siden, har jeg hatt problemer med å finne noe som mangler rør som låter musikalsk tilfredsstillende over tid. (Det største mageplasket var vel Jeff Rowland 201 ICE monoblokker). Men så feil kunne man ta. DarTZeel er for meg endestasjonen.
Men darTZeel er dyr, så hadde det ikke vært fordi det er praktisk med få bokser og ingen rør siden anlegget skal brukes i stua, så hadde jeg vel spart pengene og fortsatt sittet med McIntosh og Hegel P30. Mye lavere pris og nesten like god lyd.
Siden du har Marten du også, burde du gitt den en sjanse. Hvis man synes en integrert forsterker er greit da. Og ikke har for stort rom og liker å spille veldig høyt. For det er det eneste ankepunktet mitt, det finnes forsterkere som spiller høyere. I et større rom enn mitt fungerer Marten Django XL bedre enn Getz II siden de er har høyere følsomhet og har større trøkk i bassen. Har ikke vært så heldig å ha hørt dine Bird, men de er vel like følsomme som Django XL og har sannsynligvis samme finesse som mine Getz.... da kan jeg ikke tenke meg annet enn at darTZeel kunne gjort en god jobb i ditt oppsett også....
